Hieno kommentti, kertoo että olet täydellisen aivopesty vajakki.Puheenjohtaja kirjoitti: Ke Helmi 18, 2026 8:39 pmRasistivajakit ovat heikointa ainesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a037 ... 00988d07b6Espoolainen koulu joutui kouluhyökkäyksen kohteeksi syksyllä. Poliisi vaikeni. Joonas Alanne
Viranomaiset vaikenivat vakavasta väkivaltarikoksesta täysin. Siitä pitää pöyristyä.
Espoolainen oppilaitos joutui syksyllä vakavan kouluhyökkäyksen kohteeksi, kun entinen oppilas yritti puukottaa maahanmuuttajataustaisia opiskelijoita.
Manifestin mukaan hänen tarkoituksenaan oli puukottaa mahdollisimman monta ”vassaria” ja ”muslimia”.
Syyttäjän käsityksen mukaan teon motiivi oli rasistinen. Syytetty teki natsitervehdyksen, kun häntä otettiin kiinni.
Miksi tällaisesta teosta kuultiin vasta nyt, kuukausia tapahtuneen jälkeen?
Poliisioperaatiot oppilaitoksissa herättävät aina huomiota. Yleensä tieto tapahtumista tulee julki juttuvinkkien tai sosiaalisen median kautta.
Oppilaitoksen rehtorin mukaan tapahtumilla oli paljon silminnäkijöitä ja siitä tiedotettiin laajasti ammattiopiston sisällä.
Kaikki Suomen mediat kuitenkin nukkuivat syystä tai toisesta syksyisen kouluhyökkäyksen ohi. Mikäli asiasta saapuneet uutisvihjeet ovat jääneet huomaamatta, se on tietenkin median vika.
Poliisin päätös vaieta tapahtumista on silti poikkeuksellinen. Yleensä väkivaltarikoksista tai niiden yrityksistä kerrotaan, varsinkin silloin kun teon motiivi vaikuttaa vahvasti rasistiselta.
Salauslinjan vuoksi kouluhyökkäys tuli julkisuuteen sopivasti eilen, kun toisen asteen yhteishaku alkoi. On ikävää, mikäli ammattiopistolle nyt koituukin hakijamäärien muodossa seurauksia asiasta. Saatavilla olevien tietojen perusteella koulu teki kaiken oikein.
Poliisin tiedotuslinja vaihtelee kautta maan. On tavallista, että poliisit julkaisevat tiedotteen vasta, kun mediat tajuavat kysyä rikosasiasta jotain.
Joskus ”tiedotteet” ovat tyhjää täynnä – niissä ei kerrota varsinaisesti mitään. On poliisin oikeus pantata tietoa silloin, kun sille on tutkinnalliset perusteet. Käytännössä poliisi kuitenkin näin tehdessään vahvistaa, että epäilty rikos on tapahtunut.
Se, että media ei tajua kysyä, ei tarkoita, ettei asiasta tarvitse puhua. Tällainen viestintä rapauttaa luottamusta poliisiin.
Päätöksen tiedottamisesta tekee tutkinnanjohtaja, joka perusteli asiaa eilen Iltalehdelle sähköpostitse ”tapahtumapaikan erityisluonteella” sekä ”asianosaisten ja muiden oppilaiden henkilökohtaisten olojen suojaamisella”.
Tämä selitys herättää vain lisää kysymyksiä. Ovatko syynä salaamiseen epäillyn äärioikeistolaiset ajatukset vai epäillyn ja uhrien tausta?
Vaikenemiselle on vaikea keksiä mitään hyväksyttävää syytä. Esimerkiksi mielenterveysongelmaisten tekemistä epäillyistä vakavista väkivaltarikoksista on aiemminkin tiedotettu avoimesti. Tekijän henkiseen tilaan ei tarvitse ottaa kantaa.
Esimerkiksi Oulun kauppakeskus Valkean uusnatsitaustainen lapsenpuukottaja määrättiin myöhemmin tahdonvastaiseen hoitoon. Olisiko siitäkin pitänyt vaieta?
Poliisin ei ole tietenkään pakko kertoa kaikkia yksityiskohtia. Riittää, että poliisi kertoo avoimesti, mitä on tapahtunut.
Rasismi on realismia. Voi elää sateenkaaren alla, mutta järkevä ei.
