Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[loaded]

Oliko lapsi sitten jo hukkunut vai miksi isää ei syytetä mistään?

[Jonessa11]

Syyttäjän mukaan nainen tiesi olevansa noin 30 viikolla raskaana. Hän oli tästä huolimatta tietoisena kahtena eri päivänä käyttänyt valehtelemalla saamiaan raskaudenkeskeytyslääkkeitä.

Nyt on kyllä sairaalalta sellainen moka ettei tosikaan. Raskauden pituus varmistetaan AINA verikokeella ja ultralla ennen aborttia. IS:n sivuilla luki että oli saanut ekan annoksen sairaalassa ja toiset oli ottanut kotona. Niin kuin normaalistikin toimitaan raskaudenkeskeytyksessä.

[Jonessa11]

Oliko lapsi sitten jo hukkunut vai miksi isää ei syytetä mistään?

Isä soitti hätäkeskukseen 10 minuutin kuluttua lapsen syntymästä. Tinka salasi synnytyksen häneltä. Miksi miestä olisi syytetty mistään kun ei lasta tappanut?

[loaded]

Isä soitti hätäkeskukseen 10 minuutin kuluttua lapsen syntymästä. Tinka salasi synnytyksen häneltä. Miksi miestä olisi syytetty mistään kun ei lasta tappanut?

Isä soitti kuitenkin ensin vanhemmilleen! Sen sijaan että olisi poiminut vauvan pöntöstä, lämmittänyt ja yrittänyt varovasti elvyttää. Sitten isä lähti ambulanssia vastaan jättäen lapsen yhä pönttöön. - Ai mistä sitä pitäisi syyttää. Miten olisi esim. heitteille jättö?

[McPanty]

Suomi on vaarallinen paikka vastasyntyneille.
Milloinkahan vihreät naiset julkaisevat näyttävän somekampanjan: "Naiset lopettakaa vauvojen tappaminen!"
En pidättele hengitystäni odotellessa.

[Jonessa11]

Isä soitti hätäkeskukseen 10 minuutin kuluttua lapsen syntymästä. Tinka salasi synnytyksen häneltä. Miksi miestä olisi syytetty mistään kun ei lasta tappanut?

Isä soitti kuitenkin ensin vanhemmilleen! Sen sijaan että olisi poiminut vauvan pöntöstä, lämmittänyt ja yrittänyt varovasti elvyttää. Sitten isä lähti ambulanssia vastaan jättäen lapsen yhä pönttöön. - Ai mistä sitä pitäisi syyttää. Miten olisi esim. heitteille jättö?

Paniikissa soitti vanhemmilleen, sitten hätäkeskukseen. Ei ole heitteillejättö, kun on yrittänyt saada apua lapselle. Eiköhän tämä asia ole tutkittu ja käyty läpi aika tarkkaan.

[viivahattu]

Minä taas uskon että voi hyvinkin mennä murhana. Jos ja kun on suunnitelmallinen teko ensin 1. synnyttää vauva ennenaikaisesti ja 2. jättää oman onnensa nojaan kuolemaan, mitä muutakaan se olisi? Jos ajattelee vaikka Valkeakosken keissiä, niin Tuomas Salminenkin tuomittiin murhasta vaikka suunnitelmallisuus ei kohdistunut juuri kyseiseen tyttöön. Vähän sama logiikka, suunnitelmissa on saattaa vastasyntynyt hengiltä, kunhan ensin saa ”jostain” vastasyntyneen käsiinsä. Teko on suunnitelmallinen, raaka ja julma. Eli murha.

Saa sitä uskoa vaikka joulupukkiin, mutta Kaisa Vornanen-Karaduman surmasi viisi vastasyntynyttä lastaan identtisin tavoin, heittämällä nämä ämpäriin ja jättämällä sinne nääntymään kuoliaiksi. Viisi. Täysin identtinen tekotapa joka kerta. Oikeus ei nähnyt tässä suunnitelmallisuutta eikä pitänyt tekotapaa erityisen raakana ja julmana. Tuomio tuli viidestä taposta, oliko 14 vuotta tasan vai 14 v ja kuukausia päälle, en muista.

Murha se minunkin mielestäni on, mutta minä en ole Suomen oikeuslaitos. Nuo Oulun vauvasurmat ovat niin tuore ennakkotapaus, että jos Tinkan puolustus ei niillä saa murhatuomiota pelattua pois, niin kuolaavia idiootteja ovat.

[loaded]

Paniikissa soitti vanhemmilleen, sitten hätäkeskukseen. Ei ole heitteillejättö, kun on yrittänyt saada apua lapselle. Eiköhän tämä asia ole tutkittu ja käyty läpi aika tarkkaan.

Vaikuttaa "hieman" erikoiselta.
Joka tapauksessa korvausvaatimukset muusta kuin hautajaisista ovat ihan naurettavia. Ei ollut ehtinyt elää vauvan odotuksessa eikä siis vauvan menetys sinänsä voi olla mikään iso asia. Enemmän tietysti vauvan kauhea kuolema, johon hänkin ehkä, vaikkakin tahattomasti, oli osallinen. Ehkä vanhempansa tai asianajaja on kehottanut vaatimaan korvauksia julkikuvan kiillottamiseksi.

[loaded]

Saa sitä uskoa vaikka joulupukkiin, mutta Kaisa Vornanen-Karaduman surmasi viisi vastasyntynyttä lastaan identtisin tavoin, heittämällä nämä ämpäriin ja jättämällä sinne nääntymään kuoliaiksi. Viisi. Täysin identtinen tekotapa joka kerta. Oikeus ei nähnyt tässä suunnitelmallisuutta eikä pitänyt tekotapaa erityisen raakana ja julmana. Tuomio tuli viidestä taposta, oliko 14 vuotta tasan vai 14 v ja kuukausia päälle, en muista.

Murha se minunkin mielestäni on, mutta minä en ole Suomen oikeuslaitos. Nuo Oulun vauvasurmat ovat niin tuore ennakkotapaus, että jos Tinkan puolustus ei niillä saa murhatuomiota pelattua pois, niin kuolaavia idiootteja ovat.

Tuo on yksi niitä suuria oikeusmurhia, siis uhrien kannalta. En muista vietiinkö asia korkeimpaan oikeuteen, mutta jos ei niin ei pitäisi vaikuttaa tähän juttuun.

[Sfo]

Voi helvetti miten pinnallinen paskiainen, tuo syyllinen nainen.
Otti kuvia vessanpöntössä olevasta vauvasta (ja varmasti vielä selfieitä).

Elinkautinen, kiitos.

[Detsi]

Verta wc:n lattialla

Näytetään kuvia vessanpöntöstä ja sen eteen laitetuista tyynyistä. Tyynyt tuotiin vessaan synnytyksen ollessa käynnissä.

Näytetään kuvia asunnosta. Poliisin tekninen tutkinta on ottanut kuvia asunnon joka ikisestä kulmasta ja paikasta.

Kuvissa näkyy wc-pönttö, jonka kansi on auki. Tutkinnassa on selvitetty, paljonko vettä pöntössä oli.

Vettä oli sen verran, ettei lapsi pystynyt hengittämään.

Vessan matolla on verta.

Lapsen isä oli tapahtumien aikaan työhuoneessa pelaamassa kaveriensa kanssa verkon välityksellä tietokonepeliä, kun lapsi syntyi. Näytetään kuvia työhuoneesta.

Työhuoneen laatikosta löytyi Husin lääkekuori, jossa kerrottaan myönnetyistä raskaudenkeskeytyslääkkeistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a669 ... 3affa0c8d1

[Detsi]

Syyttäjä esittelee sairaalan asiakirjoja.

Kyse on ohjepapereista, joiden perusteella asiakasta autetaan raskaudenkeskeyttämisessä.

Nainen oli vastannut kaikkiin ohjepaperin oleellisiin kysymyksiin "ei" ja tästä syystä hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. Ultraäänitutkimus olisi tehty, mikäli nainen olisi vastannut yhteenkin oleelliseen kysymykseen "kyllä".

- Hän oli osannut suunnitelmallisesti vastata ei ja tämä osoittaa suunnitelmaa, syyttäjä selittää oikeudessa.

Hänen raskautensa todellinen pituus ei siis selvinnyt lääkärissä. Nainen oli pukeutunut myös takkiin ja hänen kasvanut mahansa ei näkynyt lääkärissä.

Koska raskausviikkoja naisen kertoman mukaan oli 8, hänelle määrättiin raskaudenkeskeytyslääkkeitä.

Syyttäjä kuitenkin korostaa, että sairaalassa toimittiin oikein ja protokollan mukaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011874291.html

[Detsi]

Hyytävää viestittelyä vessan pöntöltä

Nyt syyttäjä esittelee naisen Snapchat-keskustelua ystävänsä kanssa.

Viesteissä nainen kertoo tapahtumapäivänä ystävälleen, että hänen mahansa on kipeä. Sitten hän kertoi kaverilleen, että lapsi syntyi.

- Mult tuli just vauva pön55öö, nainen viestitti.

Nainen viestitti myös, että lapsi itki. Nainen lähetti tilanteesta myös kuvia ystävälleen.

Ystävä on viestien perusteella hämillään. Viesteistä käy ilmi, että samoihin aikoihin mies tuli myös vessaan. Naisen viestien mukaan mies oli paniikissa.

- Mut se on ihan paniikis, nainen viestitti ystävälleen.

Nainen lähetti myös kuvan ystävälleen kuolleesta lapsesta.

- Vauva on kuollu, nainen viestitti.

Viestien perusteella nainen arveli ystävälleen olevansa noin 25. viikolla raskaana. Aiemmin lääkärissä hän oli kertonut olevansa 8. viikolla raskaana, minkä perusteella hän sai raskaudenkeskeyttämislääkkeet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011874291.html

[JanitaSlim]

Nainen salasi avopuolisoltaan raskauden, lääkkeiden käytön sekä synnytyksen käynnistymisen. Pienokaisen isä sai tietää asiasta vasta, kun lapsi syntyi.

Lääkkeiden vuoksi lapsi syntyi elävänä. Lapsi jäi wc-pönttöön vaille apua.

Tätähän Janita veikkaili jo, kun tämä tapahtui. Ja täälläkin monet olivat vastaan, että ei lasta voi pyllistää pönttöön ja jättää sinne. Siitäs saitte.

Näyttää Tinka ottaneen kiloja tutkintavankeudessa. Ihana takki sillä, Janitalla on samanlainen!

[Pesukarhu]

Kyllähän toi valehtelu suunnitelmallisuudelta vaikuttaa. Meneeköhän murhana?