Tämä olikin pahempi rikos kuin osasin kuvitella. Haki aborttilääkkeen ihan liian myöhään ja hukutti lapsen wc-pönttöön. Ei tuo ole normaalia käytöstä vaan murha.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/loh ... sa/9309330
Kello 11.11
Syyttäjä kertoo, että syytetty on ilmoittanut monta kertaa raskaudenkeskeytyslääkkeitä hankkiessaan, että on raskausviikolla 8.
Suomessa raskauden saa keskeyttää raskausviikolle 12 saakka. Raskausviikoilla 12–20 raskaus on mahdollista keskeyttää vain erityisluvalla.
Syyttäjän mukaan syytetty on pukeutunut keskeytyslääkkeitä hakiessaan niin, ettei kätilö ole voinut huomata raskautta ulkoisista merkeistä. Lisäksi nainen on vastannut lomakkeeseen niin, ettei hänelle ole tehty lääkärintutkimusta tai ultraäänitutkimusta.
Syyttäjän mukaan nainen on osannut vastata järjestelmällisesti oikein kysymyksiin, mikä osoittaa suunnitelmallista tahtoa tappaa lapsi.
Syyttäjä näyttää kuvaa asunnon työhuoneesta, jossa vauvan isä pelasi kaverinsa kanssa tietokonepeliä, ennen kuin lähti käymään vessassa ja tuli tietoiseksi tapahtumista.
Nyt syyttäjä sanoo, että nainen oli ilman puhelinta vessassa, joten hän ei olisi voinut soittaa apua. Epäselvää on, mihin aiempi syyttäjän kuvaus pöntöllä itsensä kuvaamisesta ja kavereille viestittelystä liittyi.
Kello 10.45
Puolustuksen mukaan kyse oli raskauden keskeytyksestä, johon naisella on ollut oikeus. Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan.
Syytetyn mukaan parisuhde oli sellainen, ettei siihen voinut lasta hankkia. Lisäksi puolustus väittää, että nainen kuvitteli raskauden olevan alkuvaiheissa.
Puolustuksen mukaan kuolemansyyselvityksen mukaan vauvan kuolemansyy oli lääkkeellinen raskaudenkeskeytys, ei hoidon puute tai esimerkiksi väkivalta. Puolustus näkee, ettei kyse voi siis olla rikoksesta.
Isä pitää tekoa vakaasti harkittuna, julmana ja törkeänä tekona.
Vaikka nainen väittää, ettei tiennyt raskauden olevan niin pitkällä, syyttäjän mukaan hän oli kuitenkin kertonut raskaudestaan ystävälleen jo hyvissä ajoin ja ottanut vatsastaan kuvia jo viime kesällä.
Syyttäjän mukaan nainen ei tehnyt mitään oma-aloitteisesti lapsen pelastamiseksi.
Syyttäjän mukaan nainen on pöntöllä istuessaan ottanut valokuvia ja viestitellyt kavereidensa kanssa, eikä hänellä ollut aikomustakaan pelastaa vauvaa.
Hätäpuhelu kesti noin seitsemän minuuttia ja vasta kuuden minuutin kohdalla nainen lopulta nosti lapsen pöntöstä alkaen elvyttää sitä. Isä oli mennyt ambulanssia vastaan ovelle.
Syyttäjän mukaan rangaistusta vaaditaan henkirikoksesta, koska teossa ei ole kyse vahingosta vaan teko on tehty vakaasta harkinnasta ja jätetty tahallaan vauva hoitamatta. Syyttäjä väittää, että syytetty otti tarkoituksella keskeytyslääkkeet ja jätti tarkoituksella täysin puolustuskyvyttömän ja avuttoman vauvan hoitamatta.
Syyttäjä huomauttaa, että keskeytyslääkkeet eivät tapa lasta vaan aloittavat kohdun supistelun, eli käynnistävät synnytyksen.
Viikolla 30 syntyvä lapsi on täysin selviytymiskykyinen.
Syyttäjän mukaan syytetty on aiheuttanut tahallisesti vauvan syntymän raskausviikolla 30 lääkkeiden avulla. Hän on synnyttänyt lapsen wc-istuimeen ja jättänyt sen sinne.
Syyttäjän mukaan äiti salasi koko raskauden lapsen isältä. Isä tuli tietoiseksi vauvasta vasta, kun lapsi oli syntynyt.
Syyttäjän mukaan äiti on alkanut elvyttää lasta vasta, kun hätäkeskus ja vauvan isä ovat sitä vaatineet.
