Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[URSA]

Kyseisen naisen toiminta osoittaa sellaista välinpitämättömyyttä ihmiselämää kohtaan, että kenenkään ei tulisi koskaan enää palkata häntä hoitoalalle.

[sörsse]

Onkohan murhaaja yksinkertaisesti valehdellut käyneensä jo gynekologilla ja sitä ei ole jostain syystä tarkistettu?

Tässä on liian monta harkittua tekoa että kyse olisi ollut vahingosta. Puuttuu vain että olisi huuhdellut wc-pöntön.

Minä kyllä luulen että tarkoitus on ollutkin juuri tuo, mutta sen verran kuitenkin ollut inhimillisyyttä, kun syntyneen pää kolissut posliiniin ja perseen alta kuulunut kiljaisu, niin ei sitten olekaan kyennyt vetämään pönttöä?

[LeaSommer]

...
Vaikuttaa siltä ettei tällä nuorella naisella ole ketään joka hänestä huolehtisi.
...
Terveydenhuolto on valmis heittämään hänet bussin alle koska on mokannut eikä tarkistanut raskauden kestoa.
...
Ja potentiaalinen isä pyrkii rahomaan tilanteessa. Minusta tuo jätkä pitäisi olla myös syytettynä heitteillejätöstä.
...

Missä on yksilön vastuu omista teoistaan? Hän on täysi-ikäinen. Jos on vajaakykyinen ja vajaapäinen, niin syytä hakeutua hoitoon ja edunvalvontaan. Meinaatko että syy voidaan sysätä toisen harteille, koska "hänellä ei ollut ketään joka hänestä huolehtisi". Ketä siis syyllistät? Kaikkia muita muttet henkilöä itseään? Vanhempia, terveydenhuoltoa ja yhteiskuntaa?

Miksi miestä pitää syyttää heitteillejätöstä? Kenen heitteillejätöstä? Tyttöystävän vai kuolleen lapsen? Ei kummankaan.

[LeaSommer]

Onkohan murhaaja yksinkertaisesti valehdellut käyneensä jo gynekologilla ja sitä ei ole jostain syystä tarkistettu?

Tässä on liian monta harkittua tekoa että kyse olisi ollut vahingosta. Puuttuu vain että olisi huuhdellut wc-pöntön.

Minä kyllä luulen että tarkoitus on ollutkin juuri tuo, mutta sen verran kuitenkin ollut inhimillisyyttä, kun syntyneen pää kolissut posliiniin ja perseen alta kuulunut kiljaisu, niin ei sitten olekaan kyennyt vetämään pönttöä?

Eiks tää ollut rv 30? Syntynyt vauva on jopa 1,5 kiloinen ja pituutta joku 40 cm. Melko suuri pönttö saa olla että voisi huuhdella alas. Toki tämä huuhtelu ehkä ollut juurikin se kuningasidea, mutta sitten tullut yllärinä ettei se taida mahtuakaan. En usko että kyse oli inhimillisyydestä, vaan fysiikan laista - reikä oli pienempi kuin huuhdeltava "esine".

[Neonataali]

Sanattomaksi vetää. Pienemmällä vaivalla olisi synnyttänyt sairaalassa ja jättänyt lapsen sinne. Se ei neidille käynyt, ja nyt on lopun ikäänsä vauvan murhaaja. Sitkeää surmaamispyrkimystä osoittaa todellakin monella eri tasolla. Isän roolia, ts. täyttä tietämättömyyttä en syystä tai muutamasta osaa uskoa. Jos on Tinkan naistenpolillakin pitänyt asioida takki päällä ettei vatsaan kiinnitetä huomiota, millä helvetillä sellaista avokilta peittelee 24/7? Takki päällä yötä päivää kotona?

[DJ M€atballz]

Tässä olisi nyt tarvittu sitä vanhaa lapsensurmalainsäädäntöä. Tapaus voi jäädä epäselväksi syytetyn kannalta mielentila tutkimuksesta huolimatta. Sikiö ei ole oikeuksia omaava ihminen, eikä laiton abortti ole murha. Siksi oleellista on se uskoiko tyttö tekevänsä aborttia vai synnyttävänsä ennenaikaisen sikiön.

Vaikuttaa siltä ettei tällä nuorella naisella ole ketään joka hänestä huolehtisi. Se tekee hänestä vapaata riistaa kaiken maailman misogyyneille, uskovaisille, persumiehille ja kunnianhimoisille syyttäjille. Terveydenhuolto on valmis heittämään hänet bussin alle koska on mokannut eikä tarkistanut raskauden kestoa. Ja potentiaalinen isä pyrkii rahomaan tilanteessa. Minusta tuo jätkä pitäisi olla myös syytettynä heitteillejätöstä. Mutta nythän ollaankin Suomessa, jossa naista saa lyödä kuin vierasta sikaa tilanteessa kuin tilanteessa.

Tämä on ehkä sairain kirjoitus minfon historiassa.
Vauva viettää elämänsä ensimmäiset ja viimeiset sekuntinsa WC-pytyssä paskan seassa äidin kuvatessa someen, ja sinä syytät miehiä ja patriarkaalista yhteiskuntaa tapahtuneesta.


Pif vuotaa taas vasurioksennustaan...

my-choice-woman.gif (373.01 KiB) Katsottu 1278 kertaa

[Lumienkeli]

Jälleen yksi hienosti tai huonosti vanhentunut lakiuudistus. Laki uudistui syyskuussa 2023.

"Ennen 12. raskausviikon päättymistä (≤12+0 rvk) raskauden keskeyttäminen on mahdollista raskaana olevan oman pyynnön perusteella. Raskaana olevan ei tarvitse esittää pyynnölleen mitään perustetta.

Laki ei enää tunne yhden lääkärin päätöksellä tehtäviä raskaudenkeskeytyksiä. Keskeytykset tehdään joko raskaana olevan oman pyynnön perusteella (raskauden kesto ≤12+0 rvk), Lupa- ja valvontaviraston päätöksellä (raskauden kesto ≥12+1 rvk), kahden lääkärin päätöksellä (terveysvaaraperuste L 1 § 2 mom.) tai hätäkeskeyttämisenä (L 9 §)."

Koko teksti: https://thl.fi/tilastot-ja-data/ohjeet- ... uudistuvat

[jokapäivä]

Onkohan murhaaja yksinkertaisesti valehdellut käyneensä jo gynekologilla ja sitä ei ole jostain syystä tarkistettu?

Tässä on liian monta harkittua tekoa että kyse olisi ollut vahingosta. Puuttuu vain että olisi huuhdellut wc-pöntön.

Minä kyllä luulen että tarkoitus on ollutkin juuri tuo, mutta sen verran kuitenkin ollut inhimillisyyttä, kun syntyneen pää kolissut posliiniin ja perseen alta kuulunut kiljaisu, niin ei sitten olekaan kyennyt vetämään pönttöä?

Eiks tää ollut rv 30? Syntynyt vauva on jopa 1,5 kiloinen ja pituutta joku 40 cm. Melko suuri pönttö saa olla että voisi huuhdella alas. Toki tämä huuhtelu ehkä ollut juurikin se kuningasidea, mutta sitten tullut yllärinä ettei se taida mahtuakaan. En usko että kyse oli inhimillisyydestä, vaan fysiikan laista - reikä oli pienempi kuin huuhdeltava "esine".

Juuri sama tuli mieleeni, että ei se vauva kyllä niin pieni ole, että oisi pöntöstä alas mennyt. Sanottu, että noin rv 30 eli voi olla jo ylikin sen, tuskin paljoa alle ainakaan, koska alunperin poliisi puhui täysiaikaisena syntyneestä vauvasta, eli ei kovin pienikään ole ollut, jos poliisikin ajatellut täysiaikaisena. Jos jo kesällä tiennyt olevansa raskaana niin ei ole voinut olla niin tyhmä, että luulisi vauvaa niin pieneksi, että vessanpöntöstä alas menisi. Varmaan huomasi, että pää jää pinnan alle ilman vetämistäkin niin siihenhän sen itkun saa loppumaan. Toi, että on itse kertonut vauvan itkeneen on aika oleellista, että on varmuudella tiennyt synnyttäneensä elävän lapsen, jonka jättänyt pönttöön niin, että olisihan täysiaikainenkin lapsi siihen kuollut, jos avuttoman vauvan laittaa pää veden alle ja jättää siihen lojumaan. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaikka olisi alunperin luullut tekevänsä vain raskaudenkeskeytyksen, johon hänellä oli puolustuksen mukaan oikeus (enkä siis edes usko että niin luuli), koska ulos tuli elävä lapsi, joka olisi voinut selvitä.

[UglyBetty]

Jälleen yksi hienosti tai huonosti vanhentunut lakiuudistus. Laki uudistui syyskuussa 2023.

"Ennen 12. raskausviikon päättymistä (≤12+0 rvk) raskauden keskeyttäminen on mahdollista raskaana olevan oman pyynnön perusteella. Raskaana olevan ei tarvitse esittää pyynnölleen mitään perustetta.

Laki ei enää tunne yhden lääkärin päätöksellä tehtäviä raskaudenkeskeytyksiä. Keskeytykset tehdään joko raskaana olevan oman pyynnön perusteella (raskauden kesto ≤12+0 rvk), Lupa- ja valvontaviraston päätöksellä (raskauden kesto ≥12+1 rvk), kahden lääkärin päätöksellä (terveysvaaraperuste L 1 § 2 mom.) tai hätäkeskeyttämisenä (L 9 §)."

Koko teksti: https://thl.fi/tilastot-ja-data/ohjeet- ... uudistuvat

Tämä osa laista ei ole ongelma, vaan se on ongelma, ettei raskauden kestoa varmisteta.

[Elizabeth]

En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Niin no onko sellainen kovin täysjärkinen joka hilluu työpaikallansa alasti tai käyttäytyy muuten sopimattomasti?

Mutta kyllä nyt ihmettelen kuinka helposti nuo raskaudenkeskeytyspillerit saa..? Ja luulis että vastaavia tapauksia on enemmänkin jos pillerit vaan heitetään kouraan ja uskotaan jonku tarinoita.

[nordic_noir]

Jälleen yksi hienosti tai huonosti vanhentunut lakiuudistus. Laki uudistui syyskuussa 2023.

"Ennen 12. raskausviikon päättymistä (≤12+0 rvk) raskauden keskeyttäminen on mahdollista raskaana olevan oman pyynnön perusteella. Raskaana olevan ei tarvitse esittää pyynnölleen mitään perustetta.

Laki ei enää tunne yhden lääkärin päätöksellä tehtäviä raskaudenkeskeytyksiä. Keskeytykset tehdään joko raskaana olevan oman pyynnön perusteella (raskauden kesto ≤12+0 rvk), Lupa- ja valvontaviraston päätöksellä (raskauden kesto ≥12+1 rvk), kahden lääkärin päätöksellä (terveysvaaraperuste L 1 § 2 mom.) tai hätäkeskeyttämisenä (L 9 §)."

Koko teksti: https://thl.fi/tilastot-ja-data/ohjeet- ... uudistuvat

Hohhoi. Mitäpä jos hetken pysähtyisit pohtimaan onko tämä lakimuutos tämän vauvamurhan syytä? Ei ole. Ihan yhtä lailla olisi entisen lain mukaan saanut abortin, kun olisi selittänyt sosioekonomisen asemansa tilanteen. Nykylain mukaan ei tarvitse perustella, vaan aborttiin riittää halu tehdä abortti JA SE ON VALLAN OK!

Metsään ollaan menty siinä, kun käypä hoito -suosituksen mukaan ei tarvitse ammattilaisen toimesta varmistaa raskauden kestoa.

[hhdg]

Tässä olisi nyt tarvittu sitä vanhaa lapsensurmalainsäädäntöä. Tapaus voi jäädä epäselväksi syytetyn kannalta mielentila tutkimuksesta huolimatta. Sikiö ei ole oikeuksia omaava ihminen, eikä laiton abortti ole murha. Siksi oleellista on se uskoiko tyttö tekevänsä aborttia vai synnyttävänsä ennenaikaisen sikiön.

Vaikuttaa siltä ettei tällä nuorella naisella ole ketään joka hänestä huolehtisi. Se tekee hänestä vapaata riistaa kaiken maailman misogyyneille, uskovaisille, persumiehille ja kunnianhimoisille syyttäjille. Terveydenhuolto on valmis heittämään hänet bussin alle koska on mokannut eikä tarkistanut raskauden kestoa. Ja potentiaalinen isä pyrkii rahomaan tilanteessa. Minusta tuo jätkä pitäisi olla myös syytettynä heitteillejätöstä. Mutta nythän ollaankin Suomessa, jossa naista saa lyödä kuin vierasta sikaa tilanteessa kuin tilanteessa.

"Vaikuttaa siltä ettei tällä nuorella naisella ole ketään joka hänestä huolehtisi. Se tekee hänestä vapaata riistaa kaiken maailman misogyyneille, uskovaisille, persumiehille ja kunnianhimoisille syyttäjille. Terveydenhuolto on valmis heittämään hänet bussin alle koska on mokannut eikä tarkistanut raskauden kestoa. Ja potentiaalinen isä pyrkii rahomaan tilanteessa. Minusta tuo jätkä pitäisi olla myös syytettynä heitteillejätöstä. Mutta nythän ollaankin Suomessa, jossa naista saa lyödä kuin vierasta sikaa tilanteessa kuin tilanteessa. "

Juuri näin. Terveydenhuolto pitää yksin saada vastuuseen ja tytöltä syytteet pois. Trauma-apua tytölle. Ja ennen kuin setämiehet kommentoivat tähän, niin kyllä, raskauden kestoa on vaikea arvioida edes ammattilaisen, raskauden alussa, jos hedelmöitysajankohta ei ole tiedossa. Tiedän tapauksen, jossa alkuraskaudessa (ennen 20.viikkoa) synnytyslääkäri arvioi lapsen syntymän ajankohdan "maaliskuu-toukokuu"-välille. Raskauden edetessä ajankohta vasta varmistui. Eikä tällainen ole edes harvinaista vaan tavallista tapauksissa, joissa hedelmöityksen ajankohta ei ole tiedossa. Tavallinen nainen ei mitenkään osaa itse arvioida raskauden kestoa, ellei hedelmöityksen aika ole tiedossa. Puhumattakaan nuoresta likasta, joka on vielä ensisynnyttäjä. Ensisynnyttäjä ei tiedä, kuinka synnytys etenee, tai ei osaa synnytyksessä toimia välttävästi, mitä useammin synnyttäneet osaavat, vaikka eivät synnytyslääkäreitä olekaan - eli jos synnytyksessä tulee komplikaatio, niin ei sitä tavallinen synnytyksiin kouluttamaton nainen osaa itse hoitaa, eikä edes pysty (leikkaa itse keisarilla sikiö ulos vatsastasi, vai sitäkö setämiehet ehdottavat ja luulevat sellaisen olevan naisille "biologisesti luontainen taito").

Ja isälle vastuu toimistaan myös. Miehet pitää saada vastuuseen ejakuloinnistaan samalla tavalla kuin naisia on rangaistu lapsen kantamisesta vuosituhansia eri tavalla naisia kontrolloimalla (nykyään jopa fyysistä väkivaltaa hormonalisine l[pakko]ääkityksineen).

[DJ M€atballz]

∆
Huh, olette te hurjia naisia joille pieni elämän alku on vaan juridiikkaa ja politiikkaa.
Onneksi tuollaisia ei kuulu omaan lähipiiriin, vaan selväpäisiä oikeita naisia.
Hyi saatana!

[hhdg]

∆
Huh, olette te hurjia naisia joille pieni elämän alku on vaan juridiikkaa ja politiikkaa.
Onneksi tuollaisia ei kuulu omaan lähipiiriin, vaan selväpäisiä oikeita naisia.
Hyi saatana!

Et tainnut ymmärtää kirjoittamastani höykäsen pöläystä. Kyse on LÄÄKETIETEESTÄ. Ihmisen biologiasta ja fysiikasta. Tieteestä, siitä samasta, jolla sairauksia hoidetaan, parannetaan ja synnytyksiäkin autetaan. Olet itse se taho, joka pyrkii politisoimaan lääketiedettä ja naisen ja synnytysikäisen kehon kompleksia toimintaa väittämällä biologian, ihmisen fysiikan ja synnytyslääketieeen olevan "politiikkaa ja juridiikkaa", ilmeisimmin, koska ymmärryksesi ei sinulla ja kaltaisillasi riitä. Tämä argumentointisi viittaa täysin edellisen viestini loppuun kirjaamaani ja vaatimaani miehen ejakulaation yhtälaista vastuuta ja naisen kehon kontrolloinnin lopettamista. Olet osa vuosituhantista diskurssia, jolla naisen kehon biologia ja lääketiede halutaan alistaa politiikan ja lainsäädännön alle [naisen kehon kontrollointi ja lisääntymisen biologiasta yksin naiskehoa vastuuttava diskurssi]. Jätän tämän keskustelulangan täältä tähän. Odottaisinkin, että ne, jotka eivät sukupuolensa vuoksi synnytä, tai jotka eivät ole synnyttäneet, pysyisivät hiljaa tällaisesta aiheesta, mistä heillä ei ole tämänkään keskusteluketjun perusteella havainnoiden resursseja aivan ilmeisimmin hahmottaa yhtään mitään.

[Neonataali]

Lukaisin nuo iltapäivälehtien oikeussaliseurannat läpi. Vaikuttaa niiden valissa aika vahvasti siltä, että tyttö on täysiverinen psykopaatti.

”Psykopaatin tunne-elämää kuvaavia piirteitä ovat pinnallisuus sekä syyllisyyden tunteiden, katumuksen ja empatian eli myötäelämiskyvyn puuttuminen. Ihmissuhteissaan psykopaatti on pinnallinen, lipevä, itsekeskeinen ja mahtipontinen, (tahattomasti) valehteleva ja (tahdonalaisesti) omaksi edukseen asioita kaunisteleva, manipulatiivinen, hyväksikäyttävä ja vastuunottoa vieroksuva. Jo lapsuudessa monilla psykopaateilla on käytöshäiriöitä. Aikuisiällä käyttäytymistä luonnehtivat »parasiittisuus», käyttäytymisen huono hallinta, sukupuolinen holtittomuus, toisen seksuaalinen halventaminen, rinnakkaiset ja lukuisat lyhyet parisuhteet, realististen päämäärien puuttuminen, huono itsehillintä ja mielijohteiden mukaan eläminen (impulsiivisuus) sekä vastuuttomuus.”

Ylivelkaantuminen, koulun kesken jättäminen, vastuuttomuus työelämässä, ihmissuhteiden pinnallisuus, taipumus impulsiiviseen ja addiktiiviseen käytökseen, patologinen valehtelu, hyödyn tavoittelu huijaamalla jne. Kaikki täsmää.

Tinka on ollut täysin piittaamaton raskaudesta ja vitkutellut keskeytyksen kanssa niin pitkään, että laillisesti sitä ei olisi enää saanut. Kun lopulta on jaksanut vaivautua, on opiskellut viikon verran mitä pitää sanoa että saa keskeytykseen tropit ilman enempiä tutkimuksia. Sitten toiminut kylmän viileästi ja suunnitelmallisesti hankkiutuakseen eroon ei- toivotusta lapsesta. Oletan että on tosiaan mielestään tehnyt ”abortin vähän myöhäisillä 25- ish- viikoilla”. Kun ei ole minkäänlaista mentalisaatio- tai empatiakykyä, ei kerta kaikkiaan riitä pelimerkit siihen että ymmärtäisi vauvan olevan ihan oikea ihminen jolla on ihmisen oikeudet. Kipukynnys ja stressinsieto on myös aika ”nextillä levelillä” kun lääkkeettömän kotisynnytyksen lomassa on viestitellyt kasuaalisti kavereille. Vaikuttaisi myös olevan äärimmäisen manipuloiva ja patologinen valehtelija- kykenee helposti ylläpitämään kolmois- tai neloiselämää, valehtelemaan eri suuntiin johdonmukaisesti ja tarinassa pysyen. Yhdeltä kaverilta kinunnut synnytellessä rahaa lainaan, mahd rahapeli-addiktiotaan tyydyttääkseen? Väittänyt syyksi että tarvitsee ambulanssia kovan kuumeen ja hengitysvaikeuksien takia. Toinen kaveri on jo aikaa sitten valittu kummiksi, ja häneltä napattu sympatiapisteet kertomalla että ”meidän vauva kuoli ”. Kolmannelle viestittelee kuvien kera että ohhoh, aborttia täällä teen ja tuollainen vauva putkahti. Äsken vielä itki mutta taisikin jo kuolla? Tarkemmin ajateltuna parhaat kaveritkaan ei ole oikeastaan kovin läheisiä, eihän niitä nyt niin usein tule nähtyäkään. Kun oma hermosto ei kykene pelko- tai stressireaktioihin, ihmettelee tosissaan miten se poikkis niin panikoi löytäessään kuolleen vauvan. Tää tytteli on vaarallinen.

Hiukan jäi vaivaamaan nuo kylppäriin haetut (tuodut?) tyynyt ja veret lattialla. Arvaukseni on, että vauva ei ole syntynyt vessanpyttyyn vaan päätynyt sinne vasta myöhemmin.