Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Neonataali]

Minä kyllä luulen että tarkoitus on ollutkin juuri tuo, mutta sen verran kuitenkin ollut inhimillisyyttä, kun syntyneen pää kolissut posliiniin ja perseen alta kuulunut kiljaisu, niin ei sitten olekaan kyennyt vetämään pönttöä?

Eiks tää ollut rv 30? Syntynyt vauva on jopa 1,5 kiloinen ja pituutta joku 40 cm. Melko suuri pönttö saa olla että voisi huuhdella alas. Toki tämä huuhtelu ehkä ollut juurikin se kuningasidea, mutta sitten tullut yllärinä ettei se taida mahtuakaan. En usko että kyse oli inhimillisyydestä, vaan fysiikan laista - reikä oli pienempi kuin huuhdeltava "esine".

Juuri sama tuli mieleeni, että ei se vauva kyllä niin pieni ole, että oisi pöntöstä alas mennyt. Sanottu, että noin rv 30 eli voi olla jo ylikin sen, tuskin paljoa alle ainakaan, koska alunperin poliisi puhui täysiaikaisena syntyneestä vauvasta, eli ei kovin pienikään ole ollut, jos poliisikin ajatellut täysiaikaisena. Jos jo kesällä tiennyt olevansa raskaana niin ei ole voinut olla niin tyhmä, että luulisi vauvaa niin pieneksi, että vessanpöntöstä alas menisi. Varmaan huomasi, että pää jää pinnan alle ilman vetämistäkin niin siihenhän sen itkun saa loppumaan. Toi, että on itse kertonut vauvan itkeneen on aika oleellista, että on varmuudella tiennyt synnyttäneensä elävän lapsen, jonka jättänyt pönttöön niin, että olisihan täysiaikainenkin lapsi siihen kuollut, jos avuttoman vauvan laittaa pää veden alle ja jättää siihen lojumaan. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaikka olisi alunperin luullut tekevänsä vain raskaudenkeskeytyksen, johon hänellä oli puolustuksen mukaan oikeus (enkä siis edes usko että niin luuli), koska ulos tuli elävä lapsi, joka olisi voinut selvitä.

Itkeminen on oleellista myös siksi, että itkevän vauvan hengitystiet ei ole tukossa. Lehdissä viitattiin Lääkärinlausuntoon, jossa sanotaan että vauvan ja etenkin keskisvauvan hengitysteiden avaaminen on maallikolle vaikeaa. Korjatkaa viisaammat jos olen väärässä, mutta eikö ne hengitystiet auki ole, jos vauva kykenee itkemään??

[URSA]

Hiukan jäi vaivaamaan nuo kylppäriin haetut (tuodut?) tyynyt ja veret lattialla. Arvaukseni on, että vauva ei ole syntynyt vessanpyttyyn vaan päätynyt sinne vasta myöhemmin.

Jossain uutisessa luki lapsen isän tuoneen tyynyt kylpyhuoneen lattialle sitten kun lasta yritettiin elvyttää.

[Neonataali]

Hiukan jäi vaivaamaan nuo kylppäriin haetut (tuodut?) tyynyt ja veret lattialla. Arvaukseni on, että vauva ei ole syntynyt vessanpyttyyn vaan päätynyt sinne vasta myöhemmin.

Jossain uutisessa luki lapsen isän tuoneen tyynyt kylpyhuoneen lattialle sitten kun lasta yritettiin elvyttää.

Aivan. Melkoinen farssi tuo elvyttäminenkin. Tyynyjä asetellaan mutta vauva saa virua pöntössä. Mitä mahtaa olla hätäpuhelussa tapahtunut, jos kuuden minuutin kohdalla on vauva käsketty onkia vessasta ylös. Kauankohan on oikeasti siellä ollut, luoja tietää. Ymmärtääkseni keskosvauvan ruumiinlämpö laskee joka tapauksessa nopeasti, ja kun on ollut vedessä sitä ei varmaan ole kovin helppo määrittää koska on kuollut. Vettä kaiketi ollut keuhkoissa, kun on tiedetty että elävänä syntyi. Tosin oliko se jopa niin, että ensihoito kertoi syntyneen elävänä?

[LeaSommer]

...
Jos on Tinkan naistenpolillakin pitänyt asioida takki päällä ettei vatsaan kiinnitetä huomiota, millä helvetillä sellaista avokilta peittelee 24/7? Takki päällä yötä päivää kotona?

Hesarista:
Syyttäjän mukaan nainen olisi pystynyt selvittämään, millä raskausviikolla hän on, jos olisi halunnut. Raskaus ei näkynyt hänestä päällepäin.

Vettä kaiketi ollut keuhkoissa, kun on tiedetty että elävänä syntyi. Tosin oliko se jopa niin, että ensihoito kertoi syntyneen elävänä?

Ei kai kuollut vauva itke? Tosin tästä itkusta taitaa olla vain snäppi todisteena. Toki kyllähän ruumiinavaus pystyy määrittelemään kuolinsyyn ja elossa olemisen.

[Neonataali]

...
Jos on Tinkan naistenpolillakin pitänyt asioida takki päällä ettei vatsaan kiinnitetä huomiota, millä helvetillä sellaista avokilta peittelee 24/7? Takki päällä yötä päivää kotona?

Hesarista:
Syyttäjän mukaan nainen olisi pystynyt selvittämään, millä raskausviikolla hän on, jos olisi halunnut. Raskaus ei näkynyt hänestä päällepäin.

Vettä kaiketi ollut keuhkoissa, kun on tiedetty että elävänä syntyi. Tosin oliko se jopa niin, että ensihoito kertoi syntyneen elävänä?

Ei kai kuollut vauva itke? Tosin tästä itkusta taitaa olla vain snäppi todisteena. Toki kyllähän ruumiinavaus pystyy määrittelemään kuolinsyyn ja elossa olemisen.

Vaikea sanoa onko itkenyt vai ei. Tinka ei kovin luotettavana lähteenä näyttäydy, kun valehtelee joka suuntaan eri asiaa. Ensihoidollekin väitti että ei tiennyt olevansa raskaana. Ähh. Ilmeisesti tytöllä on puhelin kasvanut kiinni käteen, kun on snäppäillyt synnyttäessä, ensihoidon tullessa, koko matkan sairaalaan ja siellä ollessaankin. Sairaalassa onkin vauva-vainaa äkkiä muuttunut (somessa) äidin prinsessaksi ja rakkaaksi esikoiseksi . Melko irvokasta, mutta onpahan dokumentoitu koko saaga oikeudenkäyntiä varten.

[Jonessa11]

...
Jos on Tinkan naistenpolillakin pitänyt asioida takki päällä ettei vatsaan kiinnitetä huomiota, millä helvetillä sellaista avokilta peittelee 24/7? Takki päällä yötä päivää kotona?

Hesarista:
Syyttäjän mukaan nainen olisi pystynyt selvittämään, millä raskausviikolla hän on, jos olisi halunnut. Raskaus ei näkynyt hänestä päällepäin.

Vettä kaiketi ollut keuhkoissa, kun on tiedetty että elävänä syntyi. Tosin oliko se jopa niin, että ensihoito kertoi syntyneen elävänä?

Ei kai kuollut vauva itke? Tosin tästä itkusta taitaa olla vain snäppi todisteena. Toki kyllähän ruumiinavaus pystyy määrittelemään kuolinsyyn ja elossa olemisen.

Vaikea sanoa onko itkenyt vai ei. Tinka ei kovin luotettavana lähteenä näyttäydy, kun valehtelee joka suuntaan eri asiaa. Ensihoidollekin väitti että ei tiennyt olevansa raskaana. Ähh. Ilmeisesti tytöllä on puhelin kasvanut kiinni käteen, kun on snäppäillyt synnyttäessä, ensihoidon tullessa, koko matkan sairaalaan ja siellä ollessaankin. Sairaalassa onkin vauva-vainaa äkkiä muuttunut (somessa) äidin prinsessaksi ja rakkaaksi esikoiseksi . Melko irvokasta, mutta onpahan dokumentoitu koko saaga oikeudenkäyntiä varten.

Oliko postannut siis someen jotain "rakkaasta esikoisesta?" Menee kyllä yli, naiselta joka tietoisesti abortoi lapsensa.

[Overthinker]

Jos on tosiaan noin kirjoittanut someen, tämä vain vahvistaa entisestään kuvaa psykopaatista.

Tuokin kuinka joka ihmiselle kertonut eri tarinaa, on aika kylmäävää.

[J@ssu1506]

Mietin, että eikös tuo ole riskaabelia, synnyttää jo hyvin kehittynyt vauva lääkkeiden avulla? Siis synnyttäjälle? Aikoiko synnyttää ja heittää vauvan sitten roskiin? Entä napanuora, ensihoitoko sen leikkasi?
Tuo eukko ei kuulu yhteiskuntaan enää ikinä, olisi ollut parempi, kun olisikin kuollut itse, ja lapsi olisi keretty pelastaa. On holtittomin ämmä ikinä, ensin paljaalla painattanut ja sitten hankkiutuu eroon "riesasta". Tuonkin lapsen olisi joku taatusti halunnut. Mutta Tinka ei idioottina ja ilmeisen päästään viallisena edes ajatellut niin, ainakin luulen. Ottaa kuva kuolleesta vauvasta kuin mistä tahansa tapahtumasta...Ei oksetuksen määrää tuosta perseen heiluttajasta pysty kuvailemaan.

[jekkumaisteri]

[quote=devil_doll post_id=1959305

Vaikuttaa siltä ettei tällä nuorella naisella ole ketään joka hänestä huolehtisi. Se tekee hänestä vapaata riistaa kaiken maailman misogyyneille, uskovaisille, persumiehille ja kunnianhimoisille syyttäjille. Terveydenhuolto on valmis heittämään hänet bussin alle koska on mokannut eikä tarkistanut raskauden kestoa. Ja potentiaalinen isä pyrkii rahomaan tilanteessa. Minusta tuo jätkä pitäisi olla myös syytettynä heitteillejätöstä. Mutta nythän ollaankin Suomessa, jossa naista saa lyödä kuin vierasta sikaa tilanteessa kuin tilanteessa.
[/quote]


Tämä nuori nainen on aikuinen ja vastuussa ihan itse tekemisistään. Hän ei edes ole enää ihminen minun silmissäni hän on saastainen hirviö murhaaja.

Toivottavasti hänet kidutetaan vankilassa kuoliaaksi hukuttamalla vessanpönttöön kuten teki vauvalle synnytti pöntöön .

[Pesukarhu]

Edelleen ihmettelen miksi piti tappaa, muuten kuin tappamisen ilosta. Olis synnyttänyt vauvan normaalisti, sanonut että ei halua pitää niin vauva ei ole hänen murheensa kovin pitkään.

[LeaSommer]

Edelleen ihmettelen miksi piti tappaa, muuten kuin tappamisen ilosta. Olis synnyttänyt vauvan normaalisti, sanonut että ei halua pitää niin vauva ei ole hänen murheensa kovin pitkään.

Hyvä kysymys. "Ymmärtäisin", jos hän olisi pitänyt raskauden kaikilta salassa ja yrittänyt deletoida vahinkonsa salassa. Mutta kun oli kertonut kuitenkin tästä kavereilleen, niin nyt ei voida olettaa että olisi häpeästä halunnut tehdä tämän salassa ja kaikilta tietämättä. Toki poikkikselta oli nykytiedon valossa pitänyt tämän salassa. Eli oliko tarkoitus nimen omaan se, että tämä piti salata poikkikselta? Jos näin olisi, niin luulisi että olisi lähtenyt synnyttämään johonkin muualle. Vaikka vanhempien luo, kaverilleen jne. Toki tällä logiikalla kova luotto oli ystäviin etteivät he kertoisi.

Tämä abortti/vauvan tappo ja kummiksi pyytäminen eivät kyllä oikein kulje käsi kädessä. Paitsi jos on mielenvikainen. Kuten taisi olla.

[Neonataali]

Hesarista:
Syyttäjän mukaan nainen olisi pystynyt selvittämään, millä raskausviikolla hän on, jos olisi halunnut. Raskaus ei näkynyt hänestä päällepäin.


Ei kai kuollut vauva itke? Tosin tästä itkusta taitaa olla vain snäppi todisteena. Toki kyllähän ruumiinavaus pystyy määrittelemään kuolinsyyn ja elossa olemisen.

Vaikea sanoa onko itkenyt vai ei. Tinka ei kovin luotettavana lähteenä näyttäydy, kun valehtelee joka suuntaan eri asiaa. Ensihoidollekin väitti että ei tiennyt olevansa raskaana. Ähh. Ilmeisesti tytöllä on puhelin kasvanut kiinni käteen, kun on snäppäillyt synnyttäessä, ensihoidon tullessa, koko matkan sairaalaan ja siellä ollessaankin. Sairaalassa onkin vauva-vainaa äkkiä muuttunut (somessa) äidin prinsessaksi ja rakkaaksi esikoiseksi . Melko irvokasta, mutta onpahan dokumentoitu koko saaga oikeudenkäyntiä varten.

Oliko postannut siis someen jotain "rakkaasta esikoisesta?" Menee kyllä yli, naiselta joka tietoisesti abortoi lapsensa.

Ilmeisesti kaverille/ kavereille snäppäillyt
” Viestit jatkuvat. Nainen kertoi kaverilleen myöhemmin lääkärin kysyneen, haluaako tämä nähdä vielä vauvan. Äiti halusi. Hän kuvasi lasta pieneksi prinsessakseen ja ensimmäiseksi lapsekseen. Hän myös halusi lapselle hautajaiset.” (HS)

[janita]

Tämä osa laista ei ole ongelma, vaan se on ongelma, ettei raskauden kestoa varmisteta.

Jep
Ihmettelen miten raskauden kesto edes pystytään määrittelemään _luotettavasti_ muuten kuin ultralla. On naisia joilla voi olla vuotoa raskaanakin. Kyllä kesto olisi syytä aina varmistaa ja etenkin nuorilta/ensisynnyttäjiltä kun silloin raskaus on pidempään tyypillisesti oireeton ja ei näy ulkoisesti varhain.

[Pieni liekki]

Tämä osa laista ei ole ongelma, vaan se on ongelma, ettei raskauden kestoa varmisteta.

Jep
Ihmettelen miten raskauden kesto edes pystytään määrittelemään _luotettavasti_ muuten kuin ultralla. On naisia joilla voi olla vuotoa raskaanakin. Kyllä kesto olisi syytä aina varmistaa ja etenkin nuorilta/ensisynnyttäjiltä kun silloin raskaus on pidempään tyypillisesti oireeton ja ei näy ulkoisesti varhain.

En ole tätä ketjua juurikaan lukenut ja ehkä olette aiheesta keskustelleet. Ihmettelin kuitenkin, ettei kätilö ole tunnustellut äidin vatsaa silloin, kun tämä on ollut hakemassa lääkkeitä ehkäisyneuvolasta.

[Neonataali]

Tämä osa laista ei ole ongelma, vaan se on ongelma, ettei raskauden kestoa varmisteta.

Jep
Ihmettelen miten raskauden kesto edes pystytään määrittelemään _luotettavasti_ muuten kuin ultralla. On naisia joilla voi olla vuotoa raskaanakin. Kyllä kesto olisi syytä aina varmistaa ja etenkin nuorilta/ensisynnyttäjiltä kun silloin raskaus on pidempään tyypillisesti oireeton ja ei näy ulkoisesti varhain.

En ole tätä ketjua juurikaan lukenut ja ehkä olette aiheesta keskustelleet. Ihmettelin kuitenkin, ettei kätilö ole tunnustellut äidin vatsaa silloin, kun tämä on ollut hakemassa lääkkeitä ehkäisyneuvolasta.

Vaikea nähdä miksi vatsaa tunnusteltaisi yhtään missään vaiheessa raskaudenkeskeytystä. Keskeytyksen aikaan raskauden _pitäisi_ olla niin alkutekijöissään, 8- 12 viikkoa, että yhtä informatiivista olisi kopeloida miehen mahaa. Ei kestoa muutenkaan käsikopelolla selvitetä, vaan verikokeella, ultraamalla ja laskemalla.
Ihme juttu jos nykyään ei ultrata lainkaan ja lääkkeet voi saada etävastaanotolla :O. Mistä tiedetään että ei ole esim. kohdun ulkoinen raskaus tai muita vaaratekijöitä.