Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Pesukarhu]

Mikäli terveydenhuoltojärjestelmä ei ole huolehtinut raskauden alkamisajankohdan selvittämisestä, niin sitä on aika mahdoton raskaana olevan itsekään tehdä - ellei tiedä hedelmöityksen ajankohtaa. Ja sitä et sinäkään tiedä, että mitä syytetty on tiennyt tai ollut tietämättä.

Ensinnäkin, saa olla melkoinen retardi jos ei yläkoulussa käytyjä lisääntymisasioita muista enää 19-vuotiaana.

Toiseksi, oli kuitenkin kesällä laittanut mahasta kuvia kavereille ja oli valinnut vauvalle kummin, lokakuun puolivälissä tappoi, eli ainakin sen 3-4kk on tiennyt olevansa raskaana.

[Nml84]

Vaikea kuvitella tilannetta, jossa meidän 5v ei nostaisi itkevää vauvaa pois vessanpöntöstä, ikä tässä on nyt aivan merkityksetön. Jokainen normaali ihminen nostaisi sen vauvan iästä huolimatta, luulen että vaikka ois ne keskeytyspillerit käyny hakemassa ja lähes täysiaikainen vauva siellä pöntössä, niin silti suurinosa vauvan sieltä nostaisi loppupeleissä kuitenkin.

Ihmettää vain, että miten ne pillerit tuollai myönnetään. Hyvä että helposti myönnetään, mutta pitäähän se raskauden kesto nyt tarkistaa. Ihmisellä voi jäädä useammatkin menkat välistä tai vaikka koko raskauden tulla ne menkat, tällaisessa tapauksessa saattaa vastata noihin kysymyksiin kaikkiin "ei" jos nyt sitten yhtäkkiä ne edelliset "menkat" jäivätkin tulematta. Karu yllätys synnyttää kotona vauva jos odottaa jotain alkuraskauden "vähän menkkoja isompaa" vuotoa kipujen kera

[URSA]

Ainoa mitä murhaaja on omasta mielestäni saattanut ymmärtää väärin on se miten aborttilääke toimii.

Jos se ei ole tajunnut lääkkeen vain käynnistävän synnytyksen vaan on kuvitellut mielessään, että lääke muuttaa sikiön veriseksi mössöksi joka putoaa wc-pönttöön, ja kuvitellut ettei sillä ole abortin onnistumisen kannalta merkitystä missä vaiheessa kehitystä sikiö on. Uskoi ettei kukaan saisi tietää.

[hhdg]

Mikäli terveydenhuoltojärjestelmä ei ole huolehtinut raskauden alkamisajankohdan selvittämisestä, niin sitä on aika mahdoton raskaana olevan itsekään tehdä - ellei tiedä hedelmöityksen ajankohtaa. Ja sitä et sinäkään tiedä, että mitä syytetty on tiennyt tai ollut tietämättä.

Ensinnäkin, saa olla melkoinen retardi jos ei yläkoulussa käytyjä lisääntymisasioita muista enää 19-vuotiaana.

Toiseksi, oli kuitenkin kesällä laittanut mahasta kuvia kavereille ja oli valinnut vauvalle kummin, lokakuun puolivälissä tappoi, eli ainakin sen 3-4kk on tiennyt olevansa raskaana.

Poistettu ltmtxtvp et ymmärrä, että jos mikäli raskauden alkamisajankohta ei ole tiedossa (esimerkiksi monta yhdyntää, niin että ajankohtaa ei voi tietää), ja mikäli esimerkiksi kuukautiset pysyvät raskaudesta huolimatta ennallaan, tai vaikka epäsäännöllisenä henkilöllä, jolla on muutenkin epäsäännölliset, niin edelleen - raskauden alkaminen on mahdoton tietää. Tarvitaan ammattilaisen tsekkaus, eikä ammattilainenkaan aina ihan raskauden alussa osaa aivan tarkkaa syntymän ajankohtaa määrittää. Mikäli tosiaan hedelmöitymisen ajankohtaa ei tiedetä... Naisen biologia ei ole yksinkertainen kuten miehen. Vauvavatsaakaan ei kaikille tule, toisilla taas huomattavasti. Jotkut eivät edes tiedä olevansa raskaana. Tunnen erään, joka ulostaessaan synnytti yllättäen vessanpönttöön, ei edes tiennyt odottavansa. Hänen aiemmat synnytyksensä olivat nopeita ja kuulemma kivuttomia (sikäli harvinaista). Joillakin vauvavatsa kasvaa huomattavasti jo alussa, toisilla vasta myöhemmin. Riippuu naisen kehon rakenteesta, kohdun sijoittumisesta hänen kehoonsa ja joskus myös naisen koosta. Olen itsekin esitellyt vauvavatsaani toisella kuulla, ennen kuin abortin voisi tehdä, koska minulla vauvavatsa tulee heti näkyviin. Eduvate yourself. Ja jos naisen anatomia ja biologia vaikuttaa sinulle liian kompleksilta, niin älä tunge keskusteluihin, joissa näytät yksinomaan tyhmältä.

Aiemmin raskaana olevan neuvolakäyntejä oli melkein joka viikko. Ne olivat käytännössä pakollisia. Jos et tullut neuvolaan, täti tuli luoksesi kotiin. Tämä oli ysärillä. Naisten terveydestä ja synnytyksistä on leikattu resursseja. Tulos on sitten tämä; nuoret likat eivät tajua, mitä tapahtuu tai eivät ymmärrä mitä tekevät. Mikäli syytetty ei olisi lasta halunnutkaan, niin neuvolantäti olisi neuvonut tekemään abortin (tai adoption), jos likka olisi pakollisessa seurannassa ollut kuten ennen tapahtui, ja täti olisi myös pitänyt abosluuttisen huolen, että näin tapahtuu. Järjestelmän pitäisi olla syytteessä joko tytön sijasta tai hänen kanssaan. Mielellään järjestelmän yksin. Lopetan tämän keskustelun täältä tähän. En keskustele pikkujätkien kanssa, joille joudun ensin antamaan luennon naisen anatomiasta ja biologiasta.

[Susannahin222]

Niin murhaajahan oli kahdeksannella kuukaudella raskaana. Epäilen hänen vältelleen tarkempia tutkimuksia tarkoituksella mikä osoittaa hänen tienneen olleen liian myöhäistä abortille.

Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että murhaaja kertoi eri henkilöille eri versioita tilanteesta eikä lapsen isälle mitään. Persoonallisuushäiriöinen valehtelee sujuvasti eri versioita saadakseen yhdeltä sääliä ja toiselta vaikka hyväksyntää. Kyse ei silloin ole kuitenkaan varsinaisesta mielisairaudesta.

Vaikka murhaaja oli vasta 19 - vuotias, hän oli kuitenkin ollut jo työssäänkin vastuussa avuttomista vanhuksista. Nyt hän oli vastuussa avuttomassa vastasyntyneestä sen aikaa kun lapsi olisi ollut pelastettavissa wc-pöntöstä.

Olikohan lapsen isälle selvinnyt tilanne vasta wc-reissulla. Millaista on mennä tavalliseen tapaan oman kodin wchen ja löytää sieltä wc-pöntössä oma yllätyslapsi elottomana.

"Vaikka murhaaja oli vasta 19 - vuotias, hän oli kuitenkin ollut jo työssäänkin vastuussa avuttomista vanhuksista. Nyt hän oli vastuussa avuttomassa vastasyntyneestä sen aikaa kun lapsi olisi ollut pelastettavissa wc-pöntöstä. "

Syytetyn koulun rehtori todisti, että syytetty ei ole saanut minkaanlaista koulutusta raskaudesta. Lähihoitajakoulutukseen ei yleisesti kuulu raskaus ja synnytys. Mikäli terveydenhuoltojärjestelmä ei ole huolehtinut raskauden alkamisajankohdan selvittämisestä, niin sitä on aika mahdoton raskaana olevan itsekään tehdä - ellei tiedä hedelmöityksen ajankohtaa. Ja sitä et sinäkään tiedä, että mitä syytetty on tiennyt tai ollut tietämättä.

Mennäänkö Suomessakin jo Amerikan malliin, että en tiennyt, että kahvi voi olla kuumaa, koska siitä ei varoitettu erikseen...?

[Oulun_Kungas]

Jotkut eivät edes tiedä olevansa raskaana. Tunnen erään, joka ulostaessaan synnytti yllättäen vessanpönttöön, ei edes tiennyt odottavansa. Hänen aiemmat synnytyksensä olivat nopeita ja kuulemma kivuttomia (sikäli harvinaista). Joillakin vauvavatsa kasvaa huomattavasti jo alussa, toisilla vasta myöhemmin. Riippuu naisen kehon rakenteesta, kohdun sijoittumisesta hänen kehoonsa ja joskus myös naisen koosta. Olen itsekin esitellyt vauvavatsaani toisella kuulla, ennen kuin abortin voisi tehdä, koska minulla vauvavatsa tulee heti näkyviin.

No eikai sellainen mäkkärin ja hesen kanta-asiakas huomaa olevansa paksuna, kun näyttää siltä ympärivuotisesti

[Oulun_Kungas]

Jos se hoitaja oli keekeli ja ei siksi tutkittu eikä ultrattu? Onko kellään käynyt mielessä?

Tuskin, paitsi sinulla. En sinänsä ylläty, että tämäkin yritetään väkisin saada matujen syyksi. Mitä jos ihan oikeasti lukisit vaikka sen Käypä hoito - suosituksen?

Eikai sieltä käy selville, että kuka hoitsuna toimi?

[LeaSommer]

Jos se hoitaja oli keekeli ja ei siksi tutkittu eikä ultrattu? Onko kellään käynyt mielessä?

Tuskin, paitsi sinulla. En sinänsä ylläty, että tämäkin yritetään väkisin saada matujen syyksi. Mitä jos ihan oikeasti lukisit vaikka sen Käypä hoito - suosituksen?

Eikai sieltä käy selville, että kuka hoitsuna toimi?

No ei tietenkään. Mutta kun homman voi hoitaa etänä eikä ultrausta tarvita jos muut kriteerit täyttyvät. Silloin ei ole väliä, onko hoitsilla tumma vai valkoinen nahka, jos ultraus ei kuulu rutiineihin niillä viikoilla (jotka toki valehdeltiin).

[Pesukarhu]

Mikäli terveydenhuoltojärjestelmä ei ole huolehtinut raskauden alkamisajankohdan selvittämisestä, niin sitä on aika mahdoton raskaana olevan itsekään tehdä - ellei tiedä hedelmöityksen ajankohtaa. Ja sitä et sinäkään tiedä, että mitä syytetty on tiennyt tai ollut tietämättä.

Ensinnäkin, saa olla melkoinen retardi jos ei yläkoulussa käytyjä lisääntymisasioita muista enää 19-vuotiaana.

Toiseksi, oli kuitenkin kesällä laittanut mahasta kuvia kavereille ja oli valinnut vauvalle kummin, lokakuun puolivälissä tappoi, eli ainakin sen 3-4kk on tiennyt olevansa raskaana.

Sinä tässä olet retardi, jos et ymmärrä, että jos mikäli raskauden alkamisajankohta ei ole tiedossa (esimerkiksi monta yhdyntää, niin että ajankohtaa ei voi tietää), ja mikäli esimerkiksi kuukautiset pysyvät raskaudesta huolimatta ennallaan, tai vaikka epäsäännöllisenä henkilöllä, jolla on muutenkin epäsäännölliset, niin edelleen - raskauden alkaminen on mahdoton tietää. Tarvitaan ammattilaisen tsekkaus, eikä ammattilainenkaan aina ihan raskauden alussa osaa aivan tarkkaa syntymän ajankohtaa määrittää. Mikäli tosiaan hedelmöitymisen ajankohtaa ei tiedetä... Naisen biologia ei ole yksinkertainen kuten miehen. Vauvavatsaakaan ei kaikille tule, toisilla taas huomattavasti. Jotkut eivät edes tiedä olevansa raskaana. Tunnen erään, joka ulostaessaan synnytti yllättäen vessanpönttöön, ei edes tiennyt odottavansa. Hänen aiemmat synnytyksensä olivat nopeita ja kuulemma kivuttomia (sikäli harvinaista). Joillakin vauvavatsa kasvaa huomattavasti jo alussa, toisilla vasta myöhemmin. Riippuu naisen kehon rakenteesta, kohdun sijoittumisesta hänen kehoonsa ja joskus myös naisen koosta. Olen itsekin esitellyt vauvavatsaani toisella kuulla, ennen kuin abortin voisi tehdä, koska minulla vauvavatsa tulee heti näkyviin. Eduvate yourself. Ja jos naisen anatomia ja biologia vaikuttaa sinulle liian kompleksilta, niin älä tunge keskusteluihin, joissa näytät yksinomaan tyhmältä.

Aiemmin raskaana olevan neuvolakäyntejä oli melkein joka viikko. Ne olivat käytännössä pakollisia. Jos et tullut neuvolaan, täti tuli luoksesi kotiin. Tämä oli ysärillä. Naisten terveydestä ja synnytyksistä on leikattu resursseja. Tulos on sitten tämä; nuoret likat eivät tajua, mitä tapahtuu tai eivät ymmärrä mitä tekevät. Mikäli syytetty ei olisi lasta halunnutkaan, niin neuvolantäti olisi neuvonut tekemään abortin (tai adoption), jos likka olisi pakollisessa seurannassa ollut kuten ennen tapahtui, ja täti olisi myös pitänyt abosluuttisen huolen, että näin tapahtuu. Järjestelmän pitäisi olla syytteessä joko tytön sijasta tai hänen kanssaan. Mielellään järjestelmän yksin. Lopetan tämän keskustelun täältä tähän. En keskustele pikkujätkien kanssa, joille joudun ensin antamaan luennon naisen anatomiasta ja biologiasta.

Ei, kyllä sinä olet täällä se retardi, kun väität että tytteli ei ole tiennyt raskaudestaan, vaikka oli jo kesällä esitellyt mahaansa ja ehtinyt valita lapselle kummin.

[BillyHill]

Ainoa mitä murhaaja on omasta mielestäni saattanut ymmärtää väärin on se miten aborttilääke toimii.

Jos se ei ole tajunnut lääkkeen vain käynnistävän synnytyksen vaan on kuvitellut mielessään, että lääke muuttaa sikiön veriseksi mössöksi joka putoaa wc-pönttöön, ja kuvitellut ettei sillä ole abortin onnistumisen kannalta merkitystä missä vaiheessa kehitystä sikiö on. Uskoi ettei kukaan saisi tietää.

Ei vastaus juuri URSAlle, lainasin vain tuon sanan aborttilääke takia. Ja pahoittelut kun en näistä asioista tajua mitään mutta silti on jotakin sanottavaa.
Siis, sä saat jostakin nappeja jotka tappavat syntymättömän lapsesi???? Se on ihan ok kaikille? Mutta jos lapsi tulee pihalle ennen aikojaan näiden nappien takia ja elää hetken olet murhaaja ja jengi käy kuumana?
Tässä on vastenmieliset kaksoisstandardit.

[MillammMagia]

Puolustus ja puolustelijat tuntuvat ajattelevan että "vasta 19- vuotias..., eihän 19-vuotias nyt vielä ole kykenevä..., niin nuori tyttö vasta" ja muuta tuollaista. Mitä helkkaria?
Nyt yhtäkkiä 19v onkin oletusarvoisesti henkisesti viisivuotiaan tasolla. Sen ikäiset saavat kuitenkin halutessaan ajokortin, nauttia alkoholia ja äänestää.
Jos ei ole fragile-X, niin olisiko syytä sitten korottaa ikärajoja vaikka noissa edellämainituissa oikeuksissa ja nostaa rikosoikeudellisen vastuun ikäraja johonkin 25 vuoteen?

Mä olen miettinyt koko ketjun ajan tätä samaa!

Edelleen löytyy puolustelijoita ja ymmärtäjiä, vaikka tuo oikeudenkäynti kertoi todella oksettavaa yksityiskohtia. Tää keissi oli just niin hirveä ja Tinka niin psyko kuin oletin olevan alusta saakka.

Miten vaikea se on uskoa, että nuori nainen voi olla kylmä, itsekeskeinen ja pinnallinen murhaaja? Yhteiskunnalla tai miehillä tai välttämättä edes lapsuuden perheellä ei ole siihen vaikutusta. Joskus vaan maailmaan tulee mätiä omenoita.

[ChingShih]

Ainoa mitä murhaaja on omasta mielestäni saattanut ymmärtää väärin on se miten aborttilääke toimii.

Jos se ei ole tajunnut lääkkeen vain käynnistävän synnytyksen vaan on kuvitellut mielessään, että lääke muuttaa sikiön veriseksi mössöksi joka putoaa wc-pönttöön, ja kuvitellut ettei sillä ole abortin onnistumisen kannalta merkitystä missä vaiheessa kehitystä sikiö on. Uskoi ettei kukaan saisi tietää.

Ei vastaus juuri URSAlle, lainasin vain tuon sanan aborttilääke takia. Ja pahoittelut kun en näistä asioista tajua mitään mutta silti on jotakin sanottavaa.
Siis, sä saat jostakin nappeja jotka tappavat syntymättömän lapsesi???? Se on ihan ok kaikille? Mutta jos lapsi tulee pihalle ennen aikojaan näiden nappien takia ja elää hetken olet murhaaja ja jengi käy kuumana?
Tässä on vastenmieliset kaksoisstandardit.

Lääkkeellinen raskaudenkeskeytys otettiin Suomessa käyttöön vuonna 2000. Misoprostolin ja mifepristonin yhdistelmän on todettu keskeyttävän raskauden tehokkaasti ensimmäisessä kolmanneksessa. Lääkkeellinen keskeytys toteutetaan usein osittain kotona. Raskaus keskeytyy lääkkeillä jopa 98 %:ssa tapauksista.

Menetelmää käytettäessä otetaan kahta eri lääkeainetta 1–3 päivän välein. Ensimmäinen lääkeaine, mifepristoni, estää raskauden jatkumiselle välttämättömän keltarauhashormonin vaikutuksen kohdussa. Tämä lääke otetaan terveydenhuollon yksikössä. Toinen lääkeaine on misoprostoli, prostaglandiini, joka käynnistää kohdun supistelun ja tyhjenemisen. Misoprostolin voi ottaa kotona, jos raskauden kesto on enintään 10 viikkoa ja nainen on täysi-ikäinen, terve ja omaa riittävän kielitaidon ymmärtääkseen ohjeita. Jos kotihoidon kriteerit eivät täyty tai raskauden kesto on 10–12 viikkoa, annetaan misoprostoli yleensä polikliinisessä seurannassa. Näin voidaan seurata vuodon määrää ja arvioida kipulääkityksen tarvetta. Käypä hoito -suosituksen potilasversiossa on eri menetelmien tarkat potilasohjeet. Raskaudenkeskeytyksen yhteydessä on tärkeää huolehtia riittävästä kivunlievityksestä. Kotona voi ottaa ibuprofeenia tai parasetamolia.

Jos raskaus on yli 12-viikkoinen, keskeytys aloitetaan aina lääkityksellä ja potilasta seurataan sairaalassa, sillä moni tarvitsee toistuvia misoprostoli- ja kipulääkeannoksia. Emättimen kautta annosteltavat lääkkeet saavat kohdun supistelemaan, ja sikiö abortoituu emättimen kautta ulos. Tämän jälkeen istukka ja kalvot tarkastetaan. Jos ne eivät ole täydelliset, tehdään tarvittaessa kohtuontelon kaavinta.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166

Lääkkeellinen raskauden keskeytys on nykyään se yleisin ja ensisijainen menetelmä. Abortti on sivistyneissä maissa laillinen ja maasta riippuen sille on viikkorajat määriteltynä laissa. Porukkaa käy varmaankin kuumana siksi, että tässä viikkoraja oli ylitetty suht reippaasti ja sikiö olisi ollut ehkä elinkelpoinen kohdun ulkopuolella, jos se olisi saanut hoitoa heti.

[URSA]

Ainoa mitä murhaaja on omasta mielestäni saattanut ymmärtää väärin on se miten aborttilääke toimii.

Jos se ei ole tajunnut lääkkeen vain käynnistävän synnytyksen vaan on kuvitellut mielessään, että lääke muuttaa sikiön veriseksi mössöksi joka putoaa wc-pönttöön, ja kuvitellut ettei sillä ole abortin onnistumisen kannalta merkitystä missä vaiheessa kehitystä sikiö on. Uskoi ettei kukaan saisi tietää.

Ei vastaus juuri URSAlle, lainasin vain tuon sanan aborttilääke takia. Ja pahoittelut kun en näistä asioista tajua mitään mutta silti on jotakin sanottavaa.
Siis, sä saat jostakin nappeja jotka tappavat syntymättömän lapsesi???? Se on ihan ok kaikille? Mutta jos lapsi tulee pihalle ennen aikojaan näiden nappien takia ja elää hetken olet murhaaja ja jengi käy kuumana?
Tässä on vastenmieliset kaksoisstandardit.

Olisi lapsen voinut myös nostaa pois wc-pöntöstä heti kun huomasi sen olevan iso vauva ja elossa.

Tässä oikeastaan selvitetään samalla sitä miten huolimaton nainen voi olla hankkiessaan aborttia, kun jokaisen pitäisi ymmärtää mitä merkitsee se missä vaiheessa raskaus on. Itse uskon tässä puhuttavan murhasta koska murhaaja on jotenkin vältellyt tarkempaa tutkimusta ja tiennyt olleensa jo riittävän pitkällä raskaana synnyttääkseen terveen lapsen.

[Tarkastaja Levisi]

Päivi Räsänen syyttää Sanna Marinin hallitusta vauvan kuolemasta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... e67b55af82

Päivi Räsänen syyttää Sanna Marinin hallituksen lakia vauvan kuolemasta – Näin laki sanoo
KD:n kansanedustaja Päivi Räsänen katsoo, että Lohjan vauvamurhaepäily olisi seurausta viime hallituskauden lakimuutoksesta. Lain mukaan raskauden keskeyttäminen edellyttää aina lääkärin tutkimusta ja lakisääteisen lomakkeen täyttämistä.



Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen syyttää viestipalvelu X:ssä, että Lohjan epäilty vauvamurha olisi seurausta Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella toteutetusta aborttilainsäädännön muutoksesta.

– Tätä on omatahtolain seuraus. Äiti synnytti aborttilääkkeillä 30 rv itkevän lapsen vessanpönttöön, jonne hän kuoli. Toivottavasti monen silmät aukeavat, mitä naisen oikeus ”omaan kehoon” tarkoittaa. Lapselle oikeus elämään! Räsänen kirjoittaa.

[URSA]

Kyllä Husin pitäisi kommentoida miten tämä onnistui ja mokasiko aborttilääkkeen myöntänyt lääkäri.

Marinin hallitus ajoi aborttilakiin muutoksen, jonka myötä raskauden keskeyttämiselle ei tarvitse esittää perusteluja tai perustetta, jos keskeytys tehdään 12. raskausviikon loppuun mennessä.

Sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrotaan, että lakimuutoksen jälkeenkin raskauden keskeyttäminen edellyttää aina lääkärin tutkimusta ja lakisääteisen lomakkeen täyttämistä.

Näin tulee toimia myös silloin, kun henkilö hakeutuu raskauden keskeytykseen ja kertoo raskauden olevan alkuvaiheessa.

Ennen lakimuutosta raskauden keskeyttämiseen vaadittiin useimmissa tapauksissa kahden lääkärin lausunto, ja raskauden keskeyttämiselle tuli esittää peruste.

Ministeriön mukaan sääntely käytännössä tarkoittaa, että 30. raskausviikolla raskauden keskeyttäminen on mahdollista vain, jos raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen vaarantaisi raskaana olevan hengen tai terveyden.

Iltalehti on pyytänyt Helsingin ja Uudenmaan erikoissairaanhoidosta vastaavasta Husista kommenttia Lohjan tapauksesta, mutta ei ole toistaiseksi saanut sitä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... e67b55af82