E-urheilija Aleksi ”Aleksib” Virolainen syytteessä törkeästä veropetoksesta

[Aizerbaidzan]

Tähtipelaaja vaikeuksissa Verohallinnon kanssa.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/21 ... 6f7810f6f3

Suomalaista supertähteä syytetään törkeästä veropetoksesta
Tähtipelaajaa syytetään törkeästä veropetoksesta.

Aleksi ”Aleksib” Virolainen ei halunnut kommentoida keskeneräistä asiaa.

Tänään klo 16:43

Suomalainen Counter-Strike-pelaaja Aleksi ”Aleksib” Virolainen on saanut syytteet törkeästä veropetoksesta.

Asia on tullut vireille Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syytteen mukainen rikos on tapahtunut 19.5.–22.9.2020 Vantaalla. Asianomistajana on Verohallinto. Asiaa on tarkoitus käsitellä huhtikuussa.

Iltalehti tavoitti Virolaisen, joka sanoo, ettei voi kommentoida keskeneräistä asiaa. Hän sanoo, että asia liittyy kilpapelaamisesta saatuihin tuloihin.

- -

[Mysteerimikitin]

Syy, miksi valitettavan usein näkee näitä urhelijoita otsikoissa näiden tiimoilta,

Todennäköisesti (nyt ihan mututuntuma) on se, että on pyritty nostamaan tulo omasta yrityksestä pääomatuloina. Omasta listaamattomasta yrityksestä saa nostaa aika kivasti rahaa pihalle melko edukkaalla verokohtelulla aina 150 000 euroon asti. Nyt on todennäköisesti nostettu osinkoa, jonka verottaja on tulkinnut sitten palkaksi. Tai sitten on tehty muita verotuksellisesti edukkaita järjestelyitä, joista on tullut noottia.

Ansiotulon verokohtelu ei tunnetusti Suomessa ole kevyttä ja kun summat ovat noin suuria, vältetyn veron määräkin kasvaa suureksi ja lopputuloksena on törkeä veropetos.

Linkin takana juttua Aleksin yritykseen kohdistuneesta verotarkastuksesta, jossa noottia on annettu jo vuonna 2025

”Yhtiöllä on tilikauden päättymisen jälkeen valmistunut verotarkastus, jonka lopputuloksena Verohallinto on todennut, että pelaamisesta muodostuneet tulot eivät ole osakeyhtiön tuloa vaan omistajan henkilökohtaista tuloa.”

https://www.is.fi/digitoday/esports/art ... 22593.html

Toivottavasti ei tule kovaa kaakelia…noilla tuloilla on tosin varaa soittaa jollekkin yliopiston veroproffalle

[Loko187]

Syy, miksi valitettavan usein näkee näitä urhelijoita otsikoissa näiden tiimoilta,

Todennäköisesti (nyt ihan mututuntuma) on se, että on pyritty nostamaan tulo omasta yrityksestä pääomatuloina.

Ei ole tästä kyse, vaan verottaja tulkitsee ettei joukkueurheilussa voi olla muuten kuin työsuhteessa. Eli kyse on siitä, ettei ainakaan osa NaVin tms. maksamista rahoista kuulu osakeyhtiölle lainkaan vaan ovat suoraan henkilökohtaista ansiotuloa.

Joku Dota-pelaaja oli vielä isommilla tuloilla samassa syytteessä aiemmin. Mitenhän siinä kävi?

[MustaNaamion]

"urheilija"

Pistetään cooperiin ja lihaskuntotestiin.

[Puntari]

Tahallinen veronkierto, jossa on jätetty noudattamatta osakeyhtiölain tai verolainsäädännön mukaisia osingonjaon muotovaatimuksia. Tyypillinen tapa on antaa itselle etuja, jotka eivät liity liiketoimintaan ja eivät ole vähennyskelpoisia. Rahat voivat voineet jäädä "unohduksiin" jonnekin maailmalla, sometulot ilmoittamatta. Aika tumpelointia. ilmeisesti ei pitänyt Dubaista? Halusi suomalaisen sosiaaliturvan?

Rikoslaki 29 luku 1 § Veropetos
Joka
1)antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta,
2)salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan,
3)veron välttämistarkoituksessa laiminlyömällä verotusta varten säädetyn velvollisuuden, jolla on merkitystä veron määräämiselle, tai
4)muuten petollisesti,
aiheuttaa tai yrittää aiheuttaa veron määräämättä jättämisen tai sen määräämisen liian alhaiseksi taikka veron aiheettoman palauttamisen, on tuomittava veropetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

2 § Törkeä veropetos
Jos veropetoksessa
1)tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä tai
2)rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti
ja veropetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä veropetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Poliisilla on tuossa jo järeät keinot esitutkintaankin käytössä.

[LeonGold]

En ymmärrä, miksi olisi kirjoilla Suomessa, varsinkin kun asuu muualla suurimmanosan vuodesta todennäköisesti. Pelkästään Virossa pääsisi paljon halvemmalla, ja laivamatka 2 tuntia moikkaamaan kavereita Helsinkiin.

[MustaNaamion]

En ymmärrä, miksi olisi kirjoilla Suomessa, varsinkin kun asuu muualla suurimmanosan vuodesta todennäköisesti. Pelkästään Virossa pääsisi paljon halvemmalla, ja laivamatka 2 tuntia moikkaamaan kavereita Helsinkiin.

Tai tulis ryöstetyksi ja pistettäis paloina roskikseen.

Jos pelaamalla tienaa miljoonia ei ole väliä missä asuu.

[Loko187]

Tahallinen veronkierto, jossa on jätetty noudattamatta osakeyhtiölain tai verolainsäädännön mukaisia osingonjaon muotovaatimuksia. Tyypillinen tapa on antaa itselle etuja, jotka eivät liity liiketoimintaan ja eivät ole vähennyskelpoisia. Rahat voivat voineet jäädä "unohduksiin" jonnekin maailmalla, sometulot ilmoittamatta. Aika tumpelointia.

Ei ole kyse mistään tällaisesta vaan tästä:

Verottaja kohtelee kilpapelaajia urheilijoiden tavoin. Yksilöurheilija voi harjoittaa elinkeinotoimintaa perustamansa osakeyhtiön kautta. Joukkueurheilijan kohdalla palkintorahat ja palkat katsotaan ansiotuloiksi.

Eli verottaja on päättänyt mielivaltaisesti, että joukkueurheilija ei voi ylipäätään harjoittaa elinkeinotoimintaa osakeyhtiön kautta. Aleksin firman tulot ovat verottajan tulkinnan mukaan henkilökohtaista ansiotuloa ja petos tapahtuu jo siinä kohtaa, kun ne maksetaan osakeyhtiön tilille.

[LeonGold]

Tai tulis ryöstetyksi ja pistettäis paloina roskikseen.

Jos pelaamalla tienaa miljoonia ei ole väliä missä asuu.

En tiedä oliko tuo sarkasmia. Tallinna on kaikilla mittareilla turvallisempi kaupunki kuin Helsinki, ja hyvätuloisena elintasokin on huomattavasti parempi.

Tallinnassa voi kävellä yöllä milloin vaan ilman pelkoa että tulee ryöstetyksi tai raiskatuksi, Helsingissä on melko suuri riski tulla vähintään ryöstetyksi.

[Puntari]

Verottaja kohtelee kilpapelaajia urheilijoiden tavoin. Yksilöurheilija voi harjoittaa elinkeinotoimintaa perustamansa osakeyhtiön kautta. Joukkueurheilijan kohdalla palkintorahat ja palkat katsotaan ansiotuloiksi.

Eli verottaja on päättänyt mielivaltaisesti, että joukkueurheilija ei voi ylipäätään harjoittaa elinkeinotoimintaa osakeyhtiön kautta. Aleksin firman tulot ovat verottajan tulkinnan mukaan henkilökohtaista ansiotuloa ja petos tapahtuu jo siinä kohtaa, kun ne maksetaan osakeyhtiön tilille.

Ei mielivaltaa vaan samoin kuin kaikkien muidenkin osalta. Yritystoiminnan on verotyksenkin osalta täytettävä yritystoiminnan tunnusmerkit, oli woltkuski tai höntsäjoukkueurheilija.
Joukkueurheilussa joukkue on määräysvaltaa käyttävä työnantaja eikä silloin toimintana täytä yritystoiiminnan tunnusmerkkejä. Jääkiekkoila esim. käyttää vain oukkueen määräämiä vaatteita ja muutenkin toimii sen johdon määräysvallan alaisena. Yksilöurheilija voi itse päättää vaikka missä ja milloin pelaa ja muitakin yritystoiminnan tunnusmedrkkejä saattaa löytyä. Ilmeisesti asialla on ollut todella huono agentti/kirjanpitäjä asialla tai suoraan anneetu vääriä tietoja. Urheilijoilla on jo kevyt verotus muutenkin, jos osaa jotain.

Urheilukilpailuista saadut palkinnot ovat lähtökohtaisesti saajan veronalaista ansiotuloa, jos palkinnot on saatu sijoituksen tai suorituksen perusteella ja niillä on rahallista arvoa. Siis: palkintorahat eivät ole yrityksen toimintaa vaan henkilökohtaista tekemistä. Yritys ei kilpapelaa, ihminen kilpapelaa. Rahaa toki tulee muustakin kuin palkinnoista, yleensä enemmän.

Kevyt verotus hoitoo rahastoinnilla:
TVL 116 c §:ssä säädettyä urheilijarahastoa voivat käyttää sekä yksilö- että joukkueurheilijat. Urheilijarahastoon voi siirtää myös osan urheilijan palkasta. Rahasto on tarkoitettu urheilu-uran päättymisen jälkeisen ajan toimeentulon turvaamiseksi. Sen vuoksi rahastoituja varoja ei voi nostaa urheilu-uran aikana. Urheilijalla, jonka verovuoden urheilutulo ennen tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneiden menojen vähentämistä on vähintään 9 600 euroa, on oikeus siirtää urheilutulostaan verovapaasti urheilijarahastoon enintään 50 % verovuoden urheilutulon bruttomäärästä, kuitenkin enintään 200 000 euroa.

[Kalapaliikki]

Supertähti!

Tieto kone harrastaja tehnyt ammatin ja ymmärrys verotuksesta nolla. Palkatkaa niitä asiantuntijoita ennen kuin alatte säätämään. Pääsette helpommalla.

[Solttuetsivä]

En ymmärrä, miksi olisi kirjoilla Suomessa, varsinkin kun asuu muualla suurimmanosan vuodesta todennäköisesti. Pelkästään Virossa pääsisi paljon halvemmalla, ja laivamatka 2 tuntia moikkaamaan kavereita Helsinkiin.

Tulo- ja lähtöpäivä lasketaan oleskeluksi Suomessa.

Urheilijat usein uskovat, että jos asuu ulkomailla (osoite on ulkomailla) niin ei ole verovelvollinen Suomeen.
Joskus syynä on huonot "neuvonantajat"

Jos verottajan mukaan oleskelee Suomessa 6kk tai yli, vaikka asuisi ja osoite olisi ulkomailla, niin on verovelvollinen myös Suomeen.

Tämä on usein ongelma esimerkiksi noilla rallikuskeilla ja e-urheilijoilla.

Kannattaisi ottaa ne leimat passiin aina kun tulee Suomeen ja poistuu Suomesta vaikka se ei ole pakollista.
Olisi sitä näyttöä verottajaa vastaan tuossa Suomessa oleskelujen ajassa.

Montako vuorokautta voi olla Suomessa?
- Rajoitetusti verovelvollinen (alle 6 kk): Jos oleskelet Suomessa yhtäjaksoisesti enintään 6 kuukautta, olet rajoitetusti verovelvollinen.
- Yleinen verovelvollisuus (yli 6 kk): Jos oleskelet Suomessa yli 6 kuukautta, sinusta tulee yleisesti verovelvollinen, ja olet velvollinen maksamaan veroa Suomeen maailmanlaajuisista tuloistasi.
- Kolmen vuoden sääntö: Suomen kansalainen on yleisesti verovelvollinen yleensä kolmen vuoden ajan maastamuuttovuoden jälkeen, vaikka oleskelu Suomessa jäisi lyhyeksi, ellei hän osoita, että hänellä ei ole "olennaisia siteitä" Suomeen.

[Loko187]

Verottaja kohtelee kilpapelaajia urheilijoiden tavoin. Yksilöurheilija voi harjoittaa elinkeinotoimintaa perustamansa osakeyhtiön kautta. Joukkueurheilijan kohdalla palkintorahat ja palkat katsotaan ansiotuloiksi.

Eli verottaja on päättänyt mielivaltaisesti, että joukkueurheilija ei voi ylipäätään harjoittaa elinkeinotoimintaa osakeyhtiön kautta. Aleksin firman tulot ovat verottajan tulkinnan mukaan henkilökohtaista ansiotuloa ja petos tapahtuu jo siinä kohtaa, kun ne maksetaan osakeyhtiön tilille.

Ei mielivaltaa vaan samoin kuin kaikkien muidenkin osalta. Yritystoiminnan on verotyksenkin osalta täytettävä yritystoiminnan tunnusmerkit, oli woltkuski tai höntsäjoukkueurheilija.
Joukkueurheilussa joukkue on määräysvaltaa käyttävä työnantaja eikä silloin toimintana täytä yritystoiiminnan tunnusmerkkejä. Jääkiekkoila esim. käyttää vain oukkueen määräämiä vaatteita ja muutenkin toimii sen johdon määräysvallan alaisena. Yksilöurheilija voi itse päättää vaikka missä ja milloin pelaa ja muitakin yritystoiminnan tunnusmedrkkejä saattaa löytyä. Ilmeisesti asialla on ollut todella huono agentti/kirjanpitäjä asialla tai suoraan anneetu vääriä tietoja. Urheilijoilla on jo kevyt verotus muutenkin, jos osaa jotain.

Tämä pätee ehkä johonkin jääkiekkojoukkueeseen tms. joka kilpailee suljetussa sarjassa. Esportsissa ja muissakin avoimissa lajeissa ja pienissä joukkueissa yksittäisen pelaajan päätösvalta tekemisiin on ihan eri tasolla. Joukkue ei välttämättä käytä minkäänlaista määräysvaltaa itse kilpailutoiminnan osalta, vaan se on joukkueen yksilöiden käsissä kokonaan. Siksi tuo verottajan kategorinen linjaus on ihan puhdasta mielivaltaa, kun elinkeinotoimintaa ei arvioida tapauskohtaisesti.

[Puntari]

Montako vuorokautta voi olla Suomessa?
- Rajoitetusti verovelvollinen (alle 6 kk): Jos oleskelet Suomessa yhtäjaksoisesti enintään 6 kuukautta, olet rajoitetusti verovelvollinen.
- Yleinen verovelvollisuus (yli 6 kk): Jos oleskelet Suomessa yli 6 kuukautta, sinusta tulee yleisesti verovelvollinen, ja olet velvollinen maksamaan veroa Suomeen maailmanlaajuisista tuloistasi.
- Kolmen vuoden sääntö: Suomen kansalainen on yleisesti verovelvollinen yleensä kolmen vuoden ajan maastamuuttovuoden jälkeen, vaikka oleskelu Suomessa jäisi lyhyeksi, ellei hän osoita, että hänellä ei ole "olennaisia siteitä" Suomeen.

Helsinki-Vantaalla näkee toisinaan ihmisä, jotka odottelevat vuorokauden vaihtumista ennen kuin ylittävät rajan: päivien lukumäärän kanssa on oltava tarkkana. Kyse on kakinkertaisen verotuksen välttämisestä, ulkomailla verotettuja tuloja ei veroteta Suomessa. Tarkkana on oltava erilaisten Suomen solmimien verosopimusten kanssa, ne vaihtelevat. Aiemmin Ranska ja ´Portugali olivat veroparatiiseja eteenkin eläkeläisille, niitä sopimuksia on sitten muutettu kun meno on lähtenyt käsistä. Yleensä kaikki maat haluavat verottaa siellä saatuja tuloja.

Joukkueurheilussa joukkueen omistaa joku taho ja käyttää työnantajan määräysvaltaa. Kaikkien yritystoiminnan tunnusmerkkien on toteuduttava, muuten hommassa ei olisi mitään mieltä.Toki reilua olisi, jos yitystoiminnan tuloja verotettaisiin samoin kuin palkkatuloa, jolloin kikkailua ei tarvita. Jos tili tulee voittopalkkioista, ne ovat yksilötuloa, yhtiö ei ole palkintokorokkeella.

Someinfluenssereille taas oli yllätys, että verottajalla on käytössään myös alustaoperaattoreiden antamat vuosi-ilmoitukset, joiden kautta se saa suoraan tietoja digitaalisten alustojen välityksellä toteutetuista tavaroiden ja palveluiden myynneistä sekä liikennevälineiden ja kiinteän omaisuuden vuokrauksesta. Aiemmin bitcoin oli kätevä tapa välttää verotusta, siitä toki saattoi jäädä kiinni. Vuodesta 2026 alkaen verottaja saa automaattisesti tiedot suomalaisilta kryptovaluuttakauppapaikoilta. Osa nuorista influnssereista on ollut niin heikosti koulussa hereillä, läsnä tai kuulolla, että yhteiskunnan velvoitteet menevät yli ymmärryksen. Osa taas kuvittelee ettei voi jäädä kiinni.

Sitten toki on näitä Dubaihin lähteneitä, jotka ei tänne maksa veroja ja ihmettelevät kun valtio ei puuhikkäänheidän peppuaan tai muuta vastavaa.


.

[Solttuetsivä]

Helsinki-Vantaalla näkee toisinaan ihmisä, jotka odottelevat vuorokauden vaihtumista ennen kuin ylittävät rajan: päivien lukumäärän kanssa on oltava tarkkana.

Muistan kun aikoinaan hankin verovapaita autoja itselleni rauhanturvaajana.
Silloin pystyi hyvässä lykyssä pitämään 4 kertaa 2 viikon loman Suomessa.
Mutta verovapaan auton päivissä tuossa oli liikaa aikaa Suomessa oleskelua.

Piti lomilla käydä Ruotsissa muutamia päiviä.
Laivaterminaalissa oli rajavartijat ihmeissään kun haki passiin maasta poistumisleimaa samoin kun maahan tuloleimaa.
Kun heille selitti, että kyseessä on ulkomailta ostetun verovapaan auton verottomuus niin ymmärsivät asian ja antoivat leimat passiin.