Naisia "tiskokoneiksi" ja "siivoojiksi" kutsuva brittitubettaja altistaa poikia naisvihalle

[Tarkastaja Levisi]

Joskus vuosia sitten kyselin erityisluokkaa opettavalta vanhalta koulukaveriltani, millaisista ammateista ysilluokkalaiset pojat haaveilee peruskoulun jälkeen Sometähti ja rap-artisti olivat ensimmäisenä listalla. Sittemmin kolmanneksi vaihtoehdoksi on tullut "en aio tehdä mitään".
Surullista kuitenkin on, jos sometähden urasta haaveillessaan kompastuvat tällaisiiin Harrison Sullivanin kaltaisiin naisia vihaaviin tyyppeihin. Sullivan kutsuu naisia muiden muassa "tiskikoneiksi". Mieli Ry onkin huolissaan siitä, kuinka pojat altistuvat yhä naisvihamielisemmälle sisällölle. Toinen jutussa mainituista äijistä taas tekee rahaa pornolla eli taas manageroi Onlyfans-naisia. Suuri kauhistus olisi, jos oma tytär alkaisi jakaa nettiin alastonkuvia.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011874921.html

24-vuotias mies kutsuu naisia käsittämättömillä nimityksillä – katsojat kauhuissaan
Louis Theroux tapaa Netflix-ohjelmassa miesvaikuttajia, jotka häkellyttävät mielipiteillään.

Harrison_S.jpg (101.99 KiB) Katsottu 3051 kertaa

Netflix-dokumentti Louis Theroux: Matka manosfääriin puhuttaa katsojia ja erityisesti teinipoikien vanhempia.

Brittidokumentaristi Louis Theroux, 55, kertoo törmänneensä viime vuosien aikana sosiaalisessa mediassa miehiin, jotka tekevät sisältöä erityisesti nuorille pojille ja miehille. Theroux haluaa tutustua konservatiivisia käsityksiä korostaviin vaikuttajiin, joita on kritisoitu muun muassa naisvihasta.

Theroux tapaa Espanjan Marbellassa hulpeissa puitteissa HStikkytokky-nimellä tunnetun britin Harrison Sullivanin, 24.

Hänellä on Tiktokissa 175 000 seuraajaa ja yli 244 000 seuraajaa videostriimauksen alusta Kickissä.

Sullivan väittää seuraajilleen elävänsä luksuselämää sijoitusvoitoillaan. Naisia hän kutsuu ”tiskikoneiksi” ja ”siivoojiksi”.

(--)

Ohjelmassa nähdään, miten useat alaikäisiltä näyttävät pojat ja hieman vanhemmat nuorukaiset haluavat yhteiskuvia nelikymppisen sisällöntuottaja Justin Wallerin kanssa. Theroux kyseenalaistaa Wallerin oppeja ja kysyy, eikö naisenkin pidä tehdä töitä saavuttaakseen menestystä. Waller vaikuttaa näkevän naiset lähinnä ulkonäön kautta.

– Naisella on sellaista pääomaa. Hän pääsee parikymppisenä hienolle jahdille, mutta miehen on tehtävä töitä sen eteen, Waller sanoo.

TherouX’LLE videon yökerhon vessasta näyttänyt Sullivan sanoo omistavansa yrityksen, joka manageroi Onlyfans-sivustolla esiintyviä naisia. Sullivan kertoi loppuvuodesta 2025 sosiaalisessa mediassa, että hänestä on tulossa tyttövauvan isä.

– Tyttäreni ei tule tekemään Onlyfansia. Hylkäisin hänet heti, hän jyrähtää.



https://yle.fi/a/74-20215340

Pojat altistuvat somessa entistä enemmän naisviha­mieliselle sisällölle


Pojat altistuvat sosiaalisessa mediassa entistä enemmän naisvihamieliselle sisällölle, kerrotaan Mieli ry:stä.
Altistumista tapahtuu myös digipelien kautta, sillä joissakin niistä on yhä vahvoja sukupuolistereotypioita.
Erityisen herkkiä tällaisten asenteiden omaksumiselle ovat sellaiset pojat, jotka kokevat yksinäisyyttä tai ulkopuolisuutta.
Digimaailmassa käytössä olevat puhe- ja toimintamallit normalisoivat tyttöihin kohdistuvaa haitallista toimintaa myös ruudun ulkopuolella.

[Kumisilmä]

sit nää samat kundit itkee etteivät saa pillua mistäköhän se vois johtua.
theroux on kyl kova ukko.

[LeonGold]

sit nää samat kundit itkee etteivät saa pillua mistäköhän se vois johtua.
theroux on kyl kova ukko.

Tää on aika tyypillinen harha, että sovinistisia ajatuksia omaava ei saisi pillua. Tuohan saa ulkonäkönsä puolesta, vaikka kannattaisi avoimesti Hitleriä. Ulkonäkö on kuitenkin loppupeleissä huomattavasti tärkeämpi kuin ihmisen luonne.

[McCall]

sit nää samat kundit itkee etteivät saa pillua mistäköhän se vois johtua.
theroux on kyl kova ukko.

Tää on aika tyypillinen harha, että sovinistisia ajatuksia omaava ei saisi pillua. Tuohan saa ulkonäkönsä puolesta, vaikka kannattaisi avoimesti Hitleriä. Ulkonäkö on kuitenkin loppupeleissä huomattavasti tärkeämpi kuin ihmisen luonne.

Jep, kyllä näin on. Jollekin ylipainoiselle narkkarille on tarjolla vain visvan saastuttamaa viivaa, mutta hyväkuntoiselle miehelle laatureikää on tarjolla yllin kyllin. Ainoa vaatimus on se, että pitää itsestään huolta, käyttää puhtaita ja ehjiä vaatteita sekä osaa keskustella edes auttavasti jotain järkevää. Eipä siinä "tiskillä" kysellä poliittisia näkemyksiä.

[JanitaSlim]

sit nää samat kundit itkee etteivät saa pillua mistäköhän se vois johtua.
theroux on kyl kova ukko.

Ja ne saman ikäluokan naiset haluaa providerin eli puhuvat käytännössä miehistä nostoautomaatteina.

Mutta ilmeisesti miessukupuolta saa paiskoa ihan miten päin vaan ja vittuilla miten paljon haluaa ilman, että metsä saa vastata siihen ilman hirveää itkua visvansaastuttamilta narkkareilta ja nuorilta, jotka eivät tiedä ovatko munia vai kaloja.

[URSA]

^^^No siinä on aidon incelin puhetta.

Ihmettelen sometähtien nuorissa fanittajissa sitä miten he eivät vaikuta ymmärtävän ollenkaan kuinka kaupallista toimintaa sometähteys on. Sosiaalisessa mediassa esiintyy oikeasti henkilöitä, jotka sanovat ja kirjoittavat ihan mitä tahansa, jos se tuo heille rahaa. He sanovat vaikka uskovansa litteään maahan, jos saavat sillä tavalla seuraajia ja rahaa. Joten mitä vitun uskottavuutta sometähdillä on?

Sometähteys on käytännössä mielikuvitushahmon luomista ja esittämistä. Hahmoa ei välttämättä ole missään muualla olemassa kuin kameran edessä luodussa illuusiossa.

Hyvä esimerkki on se viime kesänä Helsingissä hysteriaa aiheuttanut amerikkalaistyyppi. Onhan se välitön ja aito nuori mies mutta selvästi jonkin sortin keskittymishäiriöinen ääliö, jota taustatiimi ohjailee paikasta toiseen. Sillä vaan sattuu olemaan someen sopiva tyyli hosua ja koheltaa sekä urheilullinen ulkonäkö, mutta kuka sitä jaksaisi katsella pitkään todellisuudessa.

[McCall]

^^^No siinä on aidon incelin puhetta.

Ihmettelen sometähtien nuorissa fanittajissa sitä miten he eivät vaikuta ymmärtävän ollenkaan kuinka kaupallista toimintaa sometähteys on. Sosiaalisessa mediassa esiintyy oikeasti henkilöitä, jotka sanovat ja kirjoittavat ihan mitä tahansa, jos se tuo heille rahaa. He sanovat vaikka uskovansa litteään maahan, jos saavat sillä tavalla seuraajia ja rahaa. Joten mitä vitun uskottavuutta sometähdillä on?

Sometähteys on käytännössä mielikuvitushahmon luomista ja esittämistä. Hahmoa ei välttämättä ole missään muualla olemassa kuin kameran edessä luodussa illuusiossa.

Hyvä esimerkki on se viime kesänä Helsingissä hysteriaa aiheuttanut amerikkalaistyyppi. Onhan se välitön ja aito nuori mies mutta selvästi jonkin sortin keskittymishäiriöinen ääliö, jota taustatiimi ohjailee paikasta toiseen. Sillä vaan sattuu olemaan someen sopiva tyyli hosua ja koheltaa sekä urheilullinen ulkonäkö, mutta kuka sitä jaksaisi katsella pitkään todellisuudessa.

En tiedä viittasitko minuun, mutta minun argumentti on, että nykynuoriso on laiskaa. Netti laiskistaa. 90-luvulla meininki oli että vähän deodoranttia kainaloon ja geeliä tukkaan. Ei ollut Tinderiä. Oli pakko mennä ulos uhraamaan itsensä, ottaa se riski että voi tulla "pakit". Ensi viikonloppuna uusi yritys. En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että joku suuttuu siitä kun vastakkainen otus ei innostu ja sitten turvaudutaan väkivaltaan. Tällä planeetalla on hiukan vajaat 8 miljardia tyyppiä niin eiköhän sieltä vakka kantensa löydä.

[JanitaSlim]

Nykynuorison laiskuus lienee seurausta siitä, ettei palkalla ole enää ostovoimaa eli ts. vanhempien ikäluokkien ahneudesta. Ei vanhoihin hyviin aikoihin ruokakauppiaat olleet miljonäärejä keski-iässä. Aktiivisuus työelämässä edelleenkin noudattelee palkan ostovoimaa. Siinä tuskin mikään on muuttunut.

[BillyHill]

"– Naisella on sellaista pääomaa. Hän pääsee parikymppisenä hienolle jahdille, mutta miehen on tehtävä töitä sen eteen, Waller sanoo."
Tämähän on totta eikä tämän sanomisessa ole mitään naisvihaa.

[Kurpa]

Niin, pääsee sinne hienolle jahdille, kunhan on antavainen, tai koristeeksi. Mutta jahdin omistaa se mies joka kutsuu tai ei kutsu. Olipa kyllä harvinaisen tyhmä heitto. Naurettavaa väittää että ulkonäkö, erityisesti naisen, olisi jotenkin tasavertainen etu verrattuna miljoonien omaisuuksiin ja siihen liittyviin kytköksiin.

[LeonGold]

Niin, pääsee sinne hienolle jahdille, kunhan on antavainen. Mutta jahdin omistaa se mies joka kutsuu tai ei kutsu. Oli harvinaisen ryhmä heitto. Naurettavaa väittää että ulkonäkö, erityisesti naisen, olisi jotenkin tasavertainen etu verrattuna miljoonien omaisuuksiin ja siihen liittyviin kytköksiin.

Eli mielestäsi kaikki miehet omistavat jahdin ja miljoonaomaisuuden? Pettämätöntä logiikkaa.

Tässä unohtui vain mainita, että naisen tulee olla jokseenkin hyvännäköinen päästäkseen sinne jahdille. Siitähän nämä feministit ovat useimmiten kimpaantuneita, kun ovat niin rumia ettei heille ole tarjolla samanlaisia mahdollisuuksia kuin kauniille naisille.

[Amnestia]

... hyväkuntoiselle miehelle laatureikää on tarjolla yllin kyllin. Ainoa vaatimus on se, että pitää itsestään huolta, käyttää puhtaita ja ehjiä vaatteita sekä osaa keskustella edes auttavasti jotain järkevää. Eipä siinä "tiskillä" kysellä poliittisia näkemyksiä.

Ei mene ihan näin. Amerikassa MAGA-miehillä on iso poru kun naiset jättävät. Lopullista eroriitaa on tullut esimerkiksi kun ICE on teloittanut ihmisiä kadulle ja sitten on esitetty mielipiteitä onko se oikein vai väärin. Hankala sitä on omaa mätää sisintään loputtomasti peittää.

[Kurpa]

Eli mielestäsi kaikki miehet omistavat jahdin ja miljoonaomaisuuden? Pettämätöntä logiikkaa.

Mistä tuollaisen repäisit? En ainakaan minä niin sanonut tai vihjannut. Logiikkaa on myös vastata siihen mitä sanotaan, eikä omiin kuvitelmiin.

[LeonGold]

Mistä tuollaisen repäisit? En ainakaan minä niin sanonut tai vihjannut. Logiikkaa on myös vastata siihen mitä sanotaan, eikä omiin kuvitelmiin.

"Niin, pääsee sinne hienolle jahdille, kunhan on antavainen. Mutta jahdin omistaa se mies joka kutsuu tai ei kutsu. Oli harvinaisen ryhmä heitto. Naurettavaa väittää että ulkonäkö, erityisesti naisen, olisi jotenkin tasavertainen etu verrattuna miljoonien omaisuuksiin ja siihen liittyviin kytköksiin."

Miksi muuten vertaisit naisen ulkonäköä miljoonaomaisuuteen? Selkeästi annat ymmärtää, että naisen ulkonäöstä saatava etu olisi jotenkin verrattavissa miljoonaomaisuuteen. Naisia jotka hyötyvät ulkonäöstään on varmaankin yli 50% naisista, miljoonaomaisuuden omistavia miehiä on alle 1% miehistä.

[viivahattu]

Miehille ja pojille on reilun vuosikymmenen ajan toitotettu joka tuutista, minkälaisia toksisia paskoja he ovat. Järjen äänet, jotka ovat yrittäneet pitää yllä keskustelua siitä, että ehkä alaikäisiä poikia ei kuitenkaan kannattaisi syyllistää kieroon kasvaneiden ja kasvatettujen miesten tekemisistä, on rääytty hiljaisiksi. Ja sitten ihmetellään, että miksi nämä "manosfäärin" kusipäät saavat vastakaikua 10 vuotta pelkästään lokaa ja paskaa niskaansa saaneiden poikien ja nuorten miesten keskuudessa. No miksiköhän? Jos tuntuu siltä, että koko maailma vihaa sinua, menet sen luokse, joka sentään sanoo olevansa sinun puolellasi. Ja eiväthän nämä manosfäärin influensserit oikeasti edes ole. Ei niitä voisi vähempää kiinnostaa, mitä jollekin kotiinsa tietokonepeliensä pariin naisia pelkäämään linnoittautuneelle hintelälle incelille kuuluu, kunhan se katsoo videot ja maksaa sen vitosen kuussa kanavan jäsenyydestä.