Ruotsinlaivalla kadonneet - M/S Mystery podcast ja tv-sarja. Sarjamurhaajaepäily.

[työn sankari]

Nyt ollaan kyllä uusimmalla kaudella jo niin kaukana alkuperäisestä ideasta ja tyylikin on vaihtunut vähän ns juosten ku.. un näin kauniisti sanoakseni, että ei kyllä hirveästi jaksa nämä kaukomaat kiinnostaa. Onneksi 1 ja 2 kausi on taas kuunneltavissa, taisi hetken olla jo poissa. Voi ne kuunnella taas kahdettakymmenettä kertaa uudestaan.

[Ördög]

Evola, Panu Markus, Helsinki, s. 3.12.1973 ollaan julistamassa kuolleeksi. Määräpäivä 12.1.2026. Virallinen lehti 77/3.10.2025.

21.06.1989 Panu Markus Evola, 15, katosi autolautta Finlandialta matkalla Tukholmasta Helsinkiin. Katoaminen havaittiin aamulla 05.30 aikoihin.

https://www.virallinenlehti.fi/fi/journ ... 025077.pdf

Minkä ihmeen takia Yle ei kerro kadonneen klopin nimeä? No, tapaus ei saanut juuri mitään julkisuutta edes tuolloin.
Jälleen sitä ihmettelee, miten joistakin katoamistapauksista on kirjoitettu ja podcastettu ihan pirusti, ja toisista ei löydy kuin lyhyt, kellastunut lehtileike.

Koululainen katosi 36 vuotta sitten - jälkiä hänestä ei löydy edes arkistoista
https://yle.fi/a/74-20208748?origin=rss

[Ördög]

Tämmöinen nimetön kertomus julkaistiin vauvau-foorumilla heinäkuussa 2010.

https://www.vauva.fi/comment/reply/node ... t/13866703

Vierailija kirjoitti:

sisko katosi 70-luvulla ruotsinlaivalla ollessaan risteilylläni äitini ja mummuni (eli siis oman ätinsä kanssa). Ikää siskolla oli tuolloin 16, äitini oli pari vuotta nuorempi.
Vielä tänä päivänäkään kukaan ei tiedä tätini kohtaloa (ruumista ei koskaan löydetty). Tippuiko itse, tiputettiinko vai oli pelkkä vahinko vai joutuiko ihmiskaupan uhriksi (tämäkin oli kuulemma yksi vaihtoehto sen ajan poliiseilla, mummuni kertoi).
Äitini ei koskaan puhunut siskostaan ja mummuni taas puhui kun kysyimme nimestä, joka oli eräässä kirjassa (nimi, jota emme olleet koskaan kuulleet, sukunimi oli tietysti sama kuin mummulla ja äidilläni). Silloin saimme vasta tietää kadonneesta tädistämme.
En tiedä, ilmeisesti äidilleni se oli kova paikka, koska ei ole suostunut sanaakaan asiasta puhumaan mutta en lainkaan epäile, etteikö mummuni olisi kuolemaansa asti miettinyt tyttärensä kohtaloa =(

[Ross Sullivan]

Tämmöinen nimetön kertomus julkaistiin vauvau-foorumilla heinäkuussa 2010.

https://www.vauva.fi/comment/reply/node ... t/13866703

Vierailija kirjoitti:

sisko katosi 70-luvulla ruotsinlaivalla ollessaan risteilylläni äitini ja mummuni (eli siis oman ätinsä kanssa). Ikää siskolla oli tuolloin 16, äitini oli pari vuotta nuorempi.
Vielä tänä päivänäkään kukaan ei tiedä tätini kohtaloa (ruumista ei koskaan löydetty). Tippuiko itse, tiputettiinko vai oli pelkkä vahinko vai joutuiko ihmiskaupan uhriksi (tämäkin oli kuulemma yksi vaihtoehto sen ajan poliiseilla, mummuni kertoi).
Äitini ei koskaan puhunut siskostaan ja mummuni taas puhui kun kysyimme nimestä, joka oli eräässä kirjassa (nimi, jota emme olleet koskaan kuulleet, sukunimi oli tietysti sama kuin mummulla ja äidilläni). Silloin saimme vasta tietää kadonneesta tädistämme.
En tiedä, ilmeisesti äidilleni se oli kova paikka, koska ei ole suostunut sanaakaan asiasta puhumaan mutta en lainkaan epäile, etteikö mummuni olisi kuolemaansa asti miettinyt tyttärensä kohtaloa =(

Mikä tässä Vauva.fi:n viestissä on kiinnostavaa? Laivoilta katoaa vuosittain ihmisiä ihan vastaavissa olosuhteissa. Ainakin 17v ja 18v on kadonnut pysyvästi. Yksi 15v tyttö tippui Siljalta oman temmpuilunsa seurauksena (Petra, sukunimeä en muista), mutta onnistui uimaan saareen, josta pelastettiin.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000003735420.html

[Messu]

Mä ainakin pidän varmana, että Rantalan Riku tai kukaan muukaan ei ole tajunnut, että kyseessä on yksi Suomen kuuluisimmista pokeista!
Tuollaisia "Seakeleita" on pokeina tälläkin hetkellä ympäri Suomen.

Tarinoidaan mielummin elinkaupasta. Se on vielä aivottovampi teorioa kuin teoria sarjamurhaajasta. Tarkoituksena lienee se, että kuka keksii övereimmän tarinan?

Varmasti näitä tähän kuvaukseen sopivia henkilöitä löytyy paljonkin. Itsellä myös tähän sarjaan kokemus. Normaalisti ei jää mieleen pitkäksi aikaa tyypit jotka asuu esim. Samassa kerrostalossa tai rapussa. Yksi poikkeus on. Asuin loppuvuodesta 2012 ihan pienen hetken Helsingin aivan keskustan tuntumassa olevassa merellisessä kaupunginosassa. Samassa rapussa asui tuohon Steven Seagal hahmon tunnusmerkkeihin sopiva tyyppi. Se miksi tämä henkilö jäi mieleen on, että en ole koskaan ennen sitä enkä sen jälkeen nähnyt niin kaappia ja raamikasta ihmistä. Tummat hiukset ponnarilla, solarium rusketus, salihousut ja nahkatakki. Ajoi isolla Audin ”maasturilla” pienempään autoon ei olisi mahtunut. Hieman kuumottavan oloinen olemus. Mutta tosiaan niin kaappi äijä, että ei mitään järkee. Kannoimme veljeni kanssa muuton yhteydessä pesukonetta pihalla, veljeni on 185/n100 kg ja raamikas tyyppi. Tämä Seagal käveli meidän ohi ja olisi voinut ottaa pesukoneen kainaloon ja kantaa sen itse perille. Veljeni näytti hänen rinnallaan ihan pikku pojalta. Kun kuuntelin tuon podin niin heti tuli mieleen tää äijä.

[Ross Sullivan]

Mä ainakin pidän varmana, että Rantalan Riku tai kukaan muukaan ei ole tajunnut, että kyseessä on yksi Suomen kuuluisimmista pokeista!
Tuollaisia "Seakeleita" on pokeina tälläkin hetkellä ympäri Suomen.

Tarinoidaan mielummin elinkaupasta. Se on vielä aivottovampi teorioa kuin teoria sarjamurhaajasta. Tarkoituksena lienee se, että kuka keksii övereimmän tarinan?

Varmasti näitä tähän kuvaukseen sopivia henkilöitä löytyy paljonkin. Itsellä myös tähän sarjaan kokemus. Normaalisti ei jää mieleen pitkäksi aikaa tyypit jotka asuu esim. Samassa kerrostalossa tai rapussa. Yksi poikkeus on. Asuin loppuvuodesta 2012 ihan pienen hetken Helsingin aivan keskustan tuntumassa olevassa merellisessä kaupunginosassa. Samassa rapussa asui tuohon Steven Seagal hahmon tunnusmerkkeihin sopiva tyyppi. Se miksi tämä henkilö jäi mieleen on, että en ole koskaan ennen sitä enkä sen jälkeen nähnyt niin kaappia ja raamikasta ihmistä. Tummat hiukset ponnarilla, solarium rusketus, salihousut ja nahkatakki. Ajoi isolla Audin ”maasturilla” pienempään autoon ei olisi mahtunut. Hieman kuumottavan oloinen olemus. Mutta tosiaan niin kaappi äijä, että ei mitään järkee. Kannoimme veljeni kanssa muuton yhteydessä pesukonetta pihalla, veljeni on 185/n100 kg ja raamikas tyyppi. Tämä Seagal käveli meidän ohi ja olisi voinut ottaa pesukoneen kainaloon ja kantaa sen itse perille. Veljeni näytti hänen rinnallaan ihan pikku pojalta. Kun kuuntelin tuon podin niin heti tuli mieleen tää äijä.

Voi olla kyseinen henkilö. Käsittääkseni the real Seakali on asunut Skattalla.

Laivoilla ei voi olla kivoja Aallon kyltereitä, jotka tekee opintojen ohessa fygyy ennen kuin hakevat internshippiin Morgan Stanleylle hillottamaan sen yli 6t kesätöistä.

Laivoilla, jos sattuu joukkotappelu, niin lisäresursseja ei ole. Kyettävä hoitamaan nykyisillä. Siksi siellä on (ja on aina ollut) sellaista jengiä, jotka ovat normivartijoita brutaalimpia.

[Messu]

Mä ainakin pidän varmana, että Rantalan Riku tai kukaan muukaan ei ole tajunnut, että kyseessä on yksi Suomen kuuluisimmista pokeista!
Tuollaisia "Seakeleita" on pokeina tälläkin hetkellä ympäri Suomen.

Tarinoidaan mielummin elinkaupasta. Se on vielä aivottovampi teorioa kuin teoria sarjamurhaajasta. Tarkoituksena lienee se, että kuka keksii övereimmän tarinan?

Varmasti näitä tähän kuvaukseen sopivia henkilöitä löytyy paljonkin. Itsellä myös tähän sarjaan kokemus. Normaalisti ei jää mieleen pitkäksi aikaa tyypit jotka asuu esim. Samassa kerrostalossa tai rapussa. Yksi poikkeus on. Asuin loppuvuodesta 2012 ihan pienen hetken Helsingin aivan keskustan tuntumassa olevassa merellisessä kaupunginosassa. Samassa rapussa asui tuohon Steven Seagal hahmon tunnusmerkkeihin sopiva tyyppi. Se miksi tämä henkilö jäi mieleen on, että en ole koskaan ennen sitä enkä sen jälkeen nähnyt niin kaappia ja raamikasta ihmistä. Tummat hiukset ponnarilla, solarium rusketus, salihousut ja nahkatakki. Ajoi isolla Audin ”maasturilla” pienempään autoon ei olisi mahtunut. Hieman kuumottavan oloinen olemus. Mutta tosiaan niin kaappi äijä, että ei mitään järkee. Kannoimme veljeni kanssa muuton yhteydessä pesukonetta pihalla, veljeni on 185/n100 kg ja raamikas tyyppi. Tämä Seagal käveli meidän ohi ja olisi voinut ottaa pesukoneen kainaloon ja kantaa sen itse perille. Veljeni näytti hänen rinnallaan ihan pikku pojalta. Kun kuuntelin tuon podin niin heti tuli mieleen tää äijä.

Voi olla kyseinen henkilö. Käsittääkseni the real Seakali on asunut Skattalla.

Laivoilla ei voi olla kivoja Aallon kyltereitä, jotka tekee opintojen ohessa fygyy ennen kuin hakevat internshippiin Morgan Stanleylle hillottamaan sen yli 6t kesätöistä.

Laivoilla, jos sattuu joukkotappelu, niin lisäresursseja ei ole. Kyettävä hoitamaan nykyisillä. Siksi siellä on (ja on aina ollut) sellaista jengiä, jotka ovat normivartijoita brutaalimpia.

Kaupunginosa täsmää. Osoite on rapun tarkkuudella mulla tiedossa. Kyseessä oli ainakin siihen aikaan suuri vuokra-asuntoja hallinnoiva yhtiö keneltä kämppä vuokrattiin. Se Kuka pääsee katsomaan asukastiedot, voi löytää tyypin.

[Vieras1990]

Satuin näkee tän kuvan jossain faceryhmässä ja heti tuli tää mystinen Steven Seagall mieleen, näköjään ollut gladiaattorien Mohikaani ysärillä. Ikä vois täsmätä. Vaikeapa tuosta mitään muuta sanoa, mutta tuskin se mystinen kaveri kyllä mikään julkisuudessa tunnettu tyyppi on.

https://www.gladiatorstv.com/internatio ... ikaani.php

[Ross Sullivan]

Satuin näkee tän kuvan jossain faceryhmässä ja heti tuli tää mystinen Steven Seagall mieleen, näköjään ollut gladiaattorien Mohikaani ysärillä. Ikä vois täsmätä. Vaikeapa tuosta mitään muuta sanoa, mutta tuskin se mystinen kaveri kyllä mikään julkisuudessa tunnettu tyyppi on.

https://www.gladiatorstv.com/internatio ... ikaani.php

Siikali ei ole tuo henkilö ("Mohikaani" siis).

[hhdg]

Tilastot.

Laivojen turvallisuustilastot:
80% kuolemista liittyy alkoholiin + onnettomuuksiin (EU Maritime Safety Agency 6/2016).
Vain 2% liittyy väkivaltaan (tähän sisältyvät myös tapaturmat).

Mieti nyt itsekin asiaa hetki: miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli.

Mieti nyt itsekin asiaa hetki ja katso dokumentti, niin et olisi niin jumissa vain laidan yli heittämisen ja kansainvälisten tilastojen kanssa. Ja jos tekijä on ollut henkilökuntaa, se ei ole samalla tavalla verrattavissa matkustaja-surmaajaan. Toki yksi tapa kirjoittaa minfoon on käydä sanomassa joka toiseen ketjuun että ei se muuten noin ole.

Nykytiedon valossa nämä laivakatoamiset luultavasti eivät enää ratkea, joten siinä mielessä ajanhukkaa vääntää tätä enempää. Kaikki varteenotettavat skenaariot varmaankin on esitetty.

Kyllä minä olen niitä Rantalan dokumentteja katsonut ihan tarpeeksi. Tyyppi ja tuotantonsa eivät vakuuta millään tavalla. Toki hän on ihan hyvä myyntimies ja tarinoitsija, mutta ei kovin terävä sellainen.

Olen muutenkin sanaton. En keksi mitään huuruisempaa ja typerämpää tarinaa kuin ajatella, että Ruotsin laivoilla riehuisi sarjamurhaaja, ja poliisi ei tästä olisi lainkaan tietoinen. Toki on varmasti niin, että lahjattomat ihmiset Minfossa tietävät kotisohvaltaan fiilispohjalta paremmin asioiden todellisen laidan kuin poliisi. Joku voisi pitää sellaista narsisimin ilmenemismuotona.

Vaikka ei olisi keskivertoterävä edes Minfon asteikolla, niin ei liene mahdoton ajattelutehtävä:

Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli.

Entä miten poliisi ei selvittäisi mahdollista laivan henkilökuntaan kuuluvaa tekijää vai olisiko niitä useampi? Vai olisiko niin, että sama henkilö vaihtaa aina varustamoa ja laivaa?

"Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli."

Useimmissa laivakatoamisissa juurikin se kysymys on, että miksi kamerat kannella ovat tapahtumahetkellä rikki tai pois päältä. Tämä oli mielestäni tuon Rantalan dokumentin suurin anti ja jäi itseäni vaivaamaan.

[Ross Sullivan]

Mieti nyt itsekin asiaa hetki ja katso dokumentti, niin et olisi niin jumissa vain laidan yli heittämisen ja kansainvälisten tilastojen kanssa. Ja jos tekijä on ollut henkilökuntaa, se ei ole samalla tavalla verrattavissa matkustaja-surmaajaan. Toki yksi tapa kirjoittaa minfoon on käydä sanomassa joka toiseen ketjuun että ei se muuten noin ole.

Nykytiedon valossa nämä laivakatoamiset luultavasti eivät enää ratkea, joten siinä mielessä ajanhukkaa vääntää tätä enempää. Kaikki varteenotettavat skenaariot varmaankin on esitetty.

Kyllä minä olen niitä Rantalan dokumentteja katsonut ihan tarpeeksi. Tyyppi ja tuotantonsa eivät vakuuta millään tavalla. Toki hän on ihan hyvä myyntimies ja tarinoitsija, mutta ei kovin terävä sellainen.

Olen muutenkin sanaton. En keksi mitään huuruisempaa ja typerämpää tarinaa kuin ajatella, että Ruotsin laivoilla riehuisi sarjamurhaaja, ja poliisi ei tästä olisi lainkaan tietoinen. Toki on varmasti niin, että lahjattomat ihmiset Minfossa tietävät kotisohvaltaan fiilispohjalta paremmin asioiden todellisen laidan kuin poliisi. Joku voisi pitää sellaista narsisimin ilmenemismuotona.

Vaikka ei olisi keskivertoterävä edes Minfon asteikolla, niin ei liene mahdoton ajattelutehtävä:

Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli.

Entä miten poliisi ei selvittäisi mahdollista laivan henkilökuntaan kuuluvaa tekijää vai olisiko niitä useampi? Vai olisiko niin, että sama henkilö vaihtaa aina varustamoa ja laivaa?

"Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli."

Useimmissa laivakatoamisissa juurikin se kysymys on, että miksi kamerat kannella ovat tapahtumahetkellä rikki tai pois päältä. Tämä oli mielestäni tuon Rantalan dokumentin suurin anti ja jäi itseäni vaivaamaan.

Niin, eihän sellainen ympäristö, jossa kamera on kuukausia merisäiden armoilla (pakkanen, tuuli, kosteus) ole millään tavoin kameroille haastava.

[hhdg]

Kyllä minä olen niitä Rantalan dokumentteja katsonut ihan tarpeeksi. Tyyppi ja tuotantonsa eivät vakuuta millään tavalla. Toki hän on ihan hyvä myyntimies ja tarinoitsija, mutta ei kovin terävä sellainen.

Olen muutenkin sanaton. En keksi mitään huuruisempaa ja typerämpää tarinaa kuin ajatella, että Ruotsin laivoilla riehuisi sarjamurhaaja, ja poliisi ei tästä olisi lainkaan tietoinen. Toki on varmasti niin, että lahjattomat ihmiset Minfossa tietävät kotisohvaltaan fiilispohjalta paremmin asioiden todellisen laidan kuin poliisi. Joku voisi pitää sellaista narsisimin ilmenemismuotona.

Vaikka ei olisi keskivertoterävä edes Minfon asteikolla, niin ei liene mahdoton ajattelutehtävä:

Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli.

Entä miten poliisi ei selvittäisi mahdollista laivan henkilökuntaan kuuluvaa tekijää vai olisiko niitä useampi? Vai olisiko niin, että sama henkilö vaihtaa aina varustamoa ja laivaa?

"Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli."

Useimmissa laivakatoamisissa juurikin se kysymys on, että miksi kamerat kannella ovat tapahtumahetkellä rikki tai pois päältä. Tämä oli mielestäni tuon Rantalan dokumentin suurin anti ja jäi itseäni vaivaamaan.

Niin, eihän sellainen ympäristö, jossa kamera on kuukausia merisäiden armoilla (pakkanen, tuuli, kosteus) ole millään tavoin kameroille haastava.

No mutta miksi useimmissa katoamisissa, joiden epäillään tapahtuvan kannella, on se kamera juuri sattunut olemaan rikki? Tällaisia katoamisia on kuitenkin monia. Luulisi, että edes yhdessä olisi ollut se kamera korjattunakin. Melkoista sattumaa. Enkä muuten ota mitään kantaa tuohon merisään haastavuuteen verrattuna kulloisenkin ajan kamerateknologiaan. Hieman epäilen, että kannelle sijoitetuissa kameroissa tuo teknologia on tarkoitettu vaativimpiin olosuhteisiin aina sen mukaan, kun teknologia on kehittynyt. Siltikin tuo poissa päältä olleiden kameroiden tilasto on aikamoinen verrattuna kannella katoamisiin. Montako putoamista on osunut kameraan, entä montako epäiltyä kannella katoamista ei ole osunut kameraan? Tämän soisi jonkun tutkivan.

[Ross Sullivan]

"Miksi sarjamurhaaja menisi alueelle/laivalle, jossa saattaa olla jopa yli 1000 ihmistä alle neliökilometrin sisällä ja, jossa on kameroita kaikkialla ja milloin vaan joku vai nähdä mitä tapahtuu? Lisäksi ainakin Ruotsin laivoilta on vaikea heittää ketään laidan yli."

Useimmissa laivakatoamisissa juurikin se kysymys on, että miksi kamerat kannella ovat tapahtumahetkellä rikki tai pois päältä. Tämä oli mielestäni tuon Rantalan dokumentin suurin anti ja jäi itseäni vaivaamaan.

Niin, eihän sellainen ympäristö, jossa kamera on kuukausia merisäiden armoilla (pakkanen, tuuli, kosteus) ole millään tavoin kameroille haastava.

No mutta miksi useimmissa katoamisissa, joiden epäillään tapahtuvan kannella, on se kamera juuri sattunut olemaan rikki? Tällaisia katoamisia on kuitenkin monia. Luulisi, että edes yhdessä olisi ollut se kamera korjattunakin. Melkoista sattumaa. Enkä muuten ota mitään kantaa tuohon merisään haastavuuteen verrattuna kulloisenkin ajan kamerateknologiaan. Hieman epäilen, että kannelle sijoitetuissa kameroissa tuo teknologia on tarkoitettu vaativimpiin olosuhteisiin aina sen mukaan, kun teknologia on kehittynyt. Siltikin tuo poissa päältä olleiden kameroiden tilasto on aikamoinen verrattuna kannella katoamisiin. Montako putoamista on osunut kameraan, entä montako epäiltyä kannella katoamista ei ole osunut kameraan? Tämän soisi jonkun tutkivan.

No ei niiden kameroiden kestävyys vielä esim. 2006 tai 2008 ollut mitenkään erityisen hyvä. Sitä paitsi onhan niitä useita tapauksia (kuten Turun kauppiksen kylteri, joka 2022 tippui perseiltyään kannella), jotka ovat tallentuneet kameroihin.

[hhdg]

Niin, eihän sellainen ympäristö, jossa kamera on kuukausia merisäiden armoilla (pakkanen, tuuli, kosteus) ole millään tavoin kameroille haastava.

No mutta miksi useimmissa katoamisissa, joiden epäillään tapahtuvan kannella, on se kamera juuri sattunut olemaan rikki? Tällaisia katoamisia on kuitenkin monia. Luulisi, että edes yhdessä olisi ollut se kamera korjattunakin. Melkoista sattumaa. Enkä muuten ota mitään kantaa tuohon merisään haastavuuteen verrattuna kulloisenkin ajan kamerateknologiaan. Hieman epäilen, että kannelle sijoitetuissa kameroissa tuo teknologia on tarkoitettu vaativimpiin olosuhteisiin aina sen mukaan, kun teknologia on kehittynyt. Siltikin tuo poissa päältä olleiden kameroiden tilasto on aikamoinen verrattuna kannella katoamisiin. Montako putoamista on osunut kameraan, entä montako epäiltyä kannella katoamista ei ole osunut kameraan? Tämän soisi jonkun tutkivan.

No ei niiden kameroiden kestävyys vielä esim. 2006 tai 2008 ollut mitenkään erityisen hyvä. Sitä paitsi onhan niitä useita tapauksia (kuten Turun kauppiksen kylteri, joka 2022 tippui perseiltyään kannella), jotka ovat tallentuneet kameroihin.

Jonkun kamerateknologiaan perehtyneen henkilön soisi tutkivan tämän kameroiden yllättävän lukkiintumisen laivoilla, kuin myös niiden katomisten määrän, joissa kamera on ollut kiinni ja toisaalta niiden tapausten määrän, joissa kamera on ollut auki ja joku on tippunut yli laidan tai ollut muuta epäselvää kärhämää kannella.

[Ross Sullivan]

No mutta miksi useimmissa katoamisissa, joiden epäillään tapahtuvan kannella, on se kamera juuri sattunut olemaan rikki? Tällaisia katoamisia on kuitenkin monia. Luulisi, että edes yhdessä olisi ollut se kamera korjattunakin. Melkoista sattumaa. Enkä muuten ota mitään kantaa tuohon merisään haastavuuteen verrattuna kulloisenkin ajan kamerateknologiaan. Hieman epäilen, että kannelle sijoitetuissa kameroissa tuo teknologia on tarkoitettu vaativimpiin olosuhteisiin aina sen mukaan, kun teknologia on kehittynyt. Siltikin tuo poissa päältä olleiden kameroiden tilasto on aikamoinen verrattuna kannella katoamisiin. Montako putoamista on osunut kameraan, entä montako epäiltyä kannella katoamista ei ole osunut kameraan? Tämän soisi jonkun tutkivan.

No ei niiden kameroiden kestävyys vielä esim. 2006 tai 2008 ollut mitenkään erityisen hyvä. Sitä paitsi onhan niitä useita tapauksia (kuten Turun kauppiksen kylteri, joka 2022 tippui perseiltyään kannella), jotka ovat tallentuneet kameroihin.

Jonkun kamerateknologiaan perehtyneen henkilön soisi tutkivan tämän kameroiden yllättävän lukkiintumisen laivoilla, kuin myös niiden katomisten määrän, joissa kamera on ollut kiinni ja toisaalta niiden tapausten määrän, joissa kamera on ollut auki ja joku on tippunut yli laidan tai ollut muuta epäselvää kärhämää kannella.

Eiköhän se sarjamurhaaja ole laivayhtiön työntekijä, joka on aina käynyt rikkomassa ne kamerat ennen tekoaan. Sitten se sarjis on vaihtanut laivaa, mutta kenelläkään ei herää epäilykset.