Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Solttuetsivä]

Jep, selvä. mutta miksi USA:sta tuli myös pyyntö, että jotain laboratoriota pitää suojella, eikä siellä kehitettyä virusta saa päästä karkuun. Ei kai USA nyt mikään propagandakoneisto ole - joka puolustaisi Venäjää? Onko koko juttu jotain valemuistoa?

Täyttä "puppua" kaikki.

Venäjän valheet upposivat Yhdysvaltalaisiin äärioikeistolaisiin ja ne levittivät tuota valhetta.
Varsinkin Tucker Carlson jakoi ja jatkoi tuota väärää informaatiota.

Kyllähän labroissa tutkitaan tauteja ja viruksia. Kuten polio, flunssa. hengitystieinfektiot.
WHO pyysi Ukrainaa tuhoamaan itse tutkittavia vaarallisia tauteja ja viruksia, koska oli mahdollista, että ne pääsisivät huonolla tuurilla leviämään kun Venäjä pommittaa ohjuksilla tai tykistöllä tai lentopommeilla rakennuksia.

How the false Russian biolab story came to circulate among the U.S. far right
https://www.npr.org/2022/03/25/10879108 ... ia-ukraine

Ukraine war: Fact-checking Russia's biological weapons claims
https://www.bbc.com/news/60711705

Ukraine bioweapons conspiracy theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_b ... acy_theory

[Schimanski]

Venäjän hyökkäyssodan nelivuotispäivän alla Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen muistutti eräästä asiasta: Kremlin sotakone eteni viime vuonna keskimäärin 15–70 metriä päivässä.

– Ne onnistuivat valtaamaan vain noin 0,8 prosenttia Ukrainan alueesta, vaikka kärsivät suurempia tappiota kuin yksikään hyökkääjä toisen maailmansodan jälkeen, von der Leyen totesi.

Kreml ei anna virallisia tietoja kaatuneista tai haavoittuneista, mutta amerikkalainen Center for Strategic and International Studies -tutkimuslaitos (CSIS) arvioi Venäjän ja Ukrainan yhteenlasketun uhriluvun kipuavan kevään kuluessa jo kahteen miljoonaan.

Silti sota jatkuu.

Presidentti Vladimir Putinin toiminta näyttää järjenvastaiselta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011875462.html

Venäjää voi ymmärtää vain jos ymmärtää että maata johtaa yksi ihminen jonka tahdissa kaikki tanssivat aina eliitistä torimummoon saakka. Venäjää on aina johdettu pelolla ja voimalla, mutta edes Venäjällä valta ei ole ikinä ollut näin voimakkaasti yhden ihmisen käsissä. Se ei ollut sitä edes Stalinin aikana ja se on jo paljon se. Putinin Venäjää ei voi muutenkaan verrata Neuvostoliittoon vaikka Putin on Neuvostoliiton kasvatti ja yrittää palauttaa Venäjän hallintaan ne alueet jotka se Neuvostoliiton hajotessa menetti.

Oleellisinta on ymmärtää että mikään valtio maailmassa ei muistuta nykyajassa yhtä paljon Hitlerin Saksaa kun Putinin Venäjä. Sillä erolla tosin että Hitlerin Saksa oli oikeasti voimakas valtio siinä missä nykyinen Venäjä ei todellakaan ole. Tasan ainoa syy miksi koko Eurooppa ei ole tulessa on se että ex-suurvalta Venäjällä ei ole riittävästi voimia sen sytyttämiseen. Venäjän voimat eivät riitä edes Ukrainan valtaamiseen, mutta ainakin niin kauan kun Putin on vallassa se tulee sitä yrittämään. Pakotteet eivät ole riittävän tehokas keino vaikuttaa Venäjän toimintaan sillä ne eivät vaikuta ja vaikeuta Putinin elämää millään tavalla.

Vaikka lännessä välillä elätellään enemmän toivoa sodan loppumisesta, sen enempää Hansen kuin Åslundkaan eivät näe vuotta tai päivämäärää, jonne Putinin uho lopulta päättyisi.

– Hän voi jatkaa vielä pitkään. Venäjä on nykyisin totalitaristinen ja fasistinen valtio. He voivat puristaa venäläisestä yhteiskunnasta irti valtavasti resursseja, Hansen arvoi.

Venäjä on vaatinut Ukrainaa luopumaan Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueista

– Me luulemme, että ne riittävät Putinille. Eivät riitä, hän haluaa lisää, Hansen jatkaa.

– En näe mitään taloudellista tai sotilaallista rajaa sille, kuinka kauan Putin voi sotaa jatkaa, Åslund tiivistää.

[mijuheto]

rahan valtaa tottelee nuo perkeleen ryssätkin,ja ryssälässä on menossa valtataistelu, porukat miettii siellä että miten me pääsemme tuosta saatanan putlerista eroon.

[Schimanski]

Neljän vuoden jälkeen voidaan varmuudella todeta että Venäjä ei tule ikinä saavuttamaan Ukrainassa niitä tavoitteita mihin se sodan alussa pyrki. Venäjä on menettänyt tämän sodan johdosta kaikki vipuvartensa Ukrainaan ihan ikuisesti ja pysyvästi ja samalla Venäjä on tuhonnut oman tulevaisuutensa ihan totaalisesti monella muullakin tavalla. Ongelma on siinä että Putinia kiinnostaa vain valta ja vallassa pysyminen. Putinia ei kiinnosta paskan vertaa se mitä Venäjälle tapahtuu kun Putinista aika jättää. Juurikin tämän sodan ansiosta Putin on pystynyt pönkittämään sisäpoliittista valtaansa ihan tuntuvasti ja se on yksi keskeisemmistä syistä miksi tämä sota vain jatkuu ja jatkuu tasan niin kauan kun Putinissa henki pihisee.

[Schimanski]

rahan valtaa tottelee nuo perkeleen ryssätkin,ja ryssälässä on menossa valtataistelu, porukat miettii siellä että miten me pääsemme tuosta saatanan putlerista eroon.

Niinhän sitä on länsimaissa jo pitkään kuviteltu, mutta niin ei tule tapahtumaan. On ihmetelty että miksi eliitti ei nouse kapinaan kun menettää paljon rahaa, mutta siihen on omat syynsä. Venäjällä voi Putinin avulla rikastua ihan hetkessä, mutta vielä nopeammin voi menettää kaiken jos tekee vääriä peliliikkeitä väärään aikaan. Väärät peliliikkeet vievät maallisen mammonan ja yhteiskunnallisen aseman, mutta ovat myös hengenvaarallisia ja moni eliitin edustaja on päässyt hengestään hyvinkin pienistä virheistä ja rikkeistä kun tsaari on niin päättänyt. Venäjällä ei tapeta ainoastaan "pettureita" vaan samalla tapetaan usein myös "pettureiden" koko perhe. Se on äärimmäisen julmaa, mutta myös äärimmäisen tehokasta vallankäyttöä joka pönkittää Putinin valtaa ja tekee Putinista koskemattoman. Putinin Venäjää ei ihan turhaan ole nimitelty mafiavaltioksi ja tämä on yksi piirre missä tuo tulee voimakkaasti esiin.



Putinin jälkeen Venäjä tulee melko varmasti hajoamaan hyvinkin nopeasti moneen osaan kun silloin alkaa se ihan oikea valtataistelu eri kuppikuntien ja alueiden välillä, mutta se on ihan toinen tarina se eikä Putin menetä yöuniaan sitä pohtiessaan jos sellaista edes pohtii.

[Schimanski]

Nyt Areenassa...

https://areena.yle.fi/1-76557058

Uusi dokumentti 20 Days in Mariupol -elokuvan tekijältä – syvästi henkilökohtainen kuvaus sodasta Ukrainan sotilaiden silmin.
Tšernov ja hänen kollegansa Alex Babenko seuraavat ukrainalaista prikaatia, joka vapauttaa Andriivkan kylän vuoden 2023 vastahyökkäyksessä.

Elokuva yhdistää tekijän omat kuvat, kehokameramateriaalia ja vilpittömiä pohdintoja – voimakas todistus sodan inhimillisestä hinnasta.

Ohjaaja: Mstyslav Tšernov (Oscar-voittaja, 20 Days in Mariupol)
Yhteistuotanto: Alex Babenko, FRONTLINE PBS
Musiikki: Sam Slater
Dogwoof / Periscoop Film

https://ukrainians.fi/fi/ukrainan-eloku ... -suomessa/

[rikkalapio]

Nyt Areenassa...

https://areena.yle.fi/1-76557058

Uusi dokumentti 20 Days in Mariupol -elokuvan tekijältä – syvästi henkilökohtainen kuvaus sodasta Ukrainan sotilaiden silmin.
Tšernov ja hänen kollegansa Alex Babenko seuraavat ukrainalaista prikaatia, joka vapauttaa Andriivkan kylän vuoden 2023 vastahyökkäyksessä.

Elokuva yhdistää tekijän omat kuvat, kehokameramateriaalia ja vilpittömiä pohdintoja – voimakas todistus sodan inhimillisestä hinnasta.

Ohjaaja: Mstyslav Tšernov (Oscar-voittaja, 20 Days in Mariupol)
Yhteistuotanto: Alex Babenko, FRONTLINE PBS
Musiikki: Sam Slater
Dogwoof / Periscoop Film

https://ukrainians.fi/fi/ukrainan-eloku ... -suomessa/

Erittäin hyvä dokumentti Ukrainalaisten arjesta ja kahden kilometrin metsäkaistaleen tappelusta joka Ukrainalla kesti kuukausia saada hallintaansa ja joka kohta tämän jälkeen taas Venäjälle hävittiin sekä siitä kuinka filmin kavereille lopuksi käy.

Tekijän Mariupol dokumentti sen sijaan on silkkaa propaganda paskaa jok olisi voinut jäädä tekemättä koska niin pajon asiavirheitä siihen oli ahdettu.

[rikkalapio]

Jep, selvä. mutta miksi USA:sta tuli myös pyyntö, että jotain laboratoriota pitää suojella, eikä siellä kehitettyä virusta saa päästä karkuun. Ei kai USA nyt mikään propagandakoneisto ole - joka puolustaisi Venäjää? Onko koko juttu jotain valemuistoa?

Täyttä "puppua" kaikki.

Venäjän valheet upposivat Yhdysvaltalaisiin äärioikeistolaisiin ja ne levittivät tuota valhetta.
Varsinkin Tucker Carlson jakoi ja jatkoi tuota väärää informaatiota.

Kyllähän labroissa tutkitaan tauteja ja viruksia. Kuten polio, flunssa. hengitystieinfektiot.
WHO pyysi Ukrainaa tuhoamaan itse tutkittavia vaarallisia tauteja ja viruksia, koska oli mahdollista, että ne pääsisivät huonolla tuurilla leviämään kun Venäjä pommittaa ohjuksilla tai tykistöllä tai lentopommeilla rakennuksia.

How the false Russian biolab story came to circulate among the U.S. far right
https://www.npr.org/2022/03/25/10879108 ... ia-ukraine

Ukraine war: Fact-checking Russia's biological weapons claims
https://www.bbc.com/news/60711705

Ukraine bioweapons conspiracy theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_b ... acy_theory

Niin USA: armeija siellä flunssia oli tutkimassa niinkö? Laboratoriot ovat todellisia eikä USA sitä kiistä se kiistää näiden valmistaneen kemiallisia aseita kuten Covid oli ja joka Kiinassa valmistettiin USA: n toimesta

[Schimanski]

Erittäin hyvä dokumentti Ukrainalaisten arjesta ja kahden kilometrin metsäkaistaleen tappelusta joka Ukrainalla kesti kuukausia saada hallintaansa ja joka kohta tämän jälkeen taas Venäjälle hävittiin sekä siitä kuinka filmin kavereille lopuksi käy.

Tekijän Mariupol dokumentti sen sijaan on silkkaa propaganda paskaa jok olisi voinut jäädä tekemättä koska niin pajon asiavirheitä siihen oli ahdettu.

Erittäin hyvä dokkari, mutta ihan eri syistä kun sinä kuvittelet

Ei ole mikään salaisuus että siinä missä Ukrainan ensimmäinen vastahyökkäys onnistui todella hyvin niin seuraava meni pahasti pieleen. Venäjällä ei mene kuitenkaan yhtään sen paremmin ja juurikin siksi tästä sodasta on tullut kulutussotaa mikä on kaikkein hirvittävin sodankäynnin muoto jos ydinsotaa ei lasketa mukaan. Tuon elokuvan ansio on siinä että siinä näkyy ihan rehellisesti se miten hirvittävää ja järjetöntä kulutussota on. Tästä järjettömyydestä ei ole kuitenkaan vastuussa Ukraina vaan paskamaa Venäjä joka sodan aloitti ja on ainoa osapuoli joka voi sen myös lopettaa.

Mitä Mariupoliin tulee niin toki Venäjän ystävän mielestä on suuri vääryys kun näytetään ihan suoraan ja rehellisesti, miten Venäjä suoritti yhden tämän vuosisadan pahimmista ja järkyttävimmistä sotarikoksista. Eikä tuo ole todellakaan ainoa massiivinen sotarikos mitä Venäjä on Ukrainassa suorittanut.

[rikkalapio]

Erittäin hyvä dokumentti Ukrainalaisten arjesta ja kahden kilometrin metsäkaistaleen tappelusta joka Ukrainalla kesti kuukausia saada hallintaansa ja joka kohta tämän jälkeen taas Venäjälle hävittiin sekä siitä kuinka filmin kavereille lopuksi käy.

Tekijän Mariupol dokumentti sen sijaan on silkkaa propaganda paskaa jok olisi voinut jäädä tekemättä koska niin pajon asiavirheitä siihen oli ahdettu.

Erittäin hyvä dokkari, mutta ihan eri syistä kun sinä kuvittelet

Ei ole mikään salaisuus että siinä missä Ukrainan ensimmäinen vastahyökkäys onnistui todella hyvin niin seuraava meni pahasti pieleen. Venäjällä ei mene kuitenkaan yhtään sen paremmin ja juurikin siksi tästä sodasta on tullut kulutussotaa mikä on kaikkein hirvittävin sodankäynnin muoto jos ydinsotaa ei lasketa mukaan. Tuon elokuvan ansio on siinä että siinä näkyy ihan rehellisesti se miten hirvittävää ja järjetöntä kulutussota on. Tästä järjettömyydestä ei ole kuitenkaan vastuussa Ukraina vaan paskamaa Venäjä joka sodan aloitti ja on ainoa osapuoli joka voi sen myös lopettaa.

Mitä Mariupoliin tulee niin toki Venäjän ystävän mielestä on suuri vääryys kun näytetään ihan suoraan ja rehellisesti, miten Venäjä suoritti yhden tämän vuosisadan pahimmista ja järkyttävimmistä sotarikoksista. Eikä tuo ole todellakaan ainoa massiivinen sotarikos mitä Venäjä on Ukrainassa suorittanut.

Dokumentin pointti oli näyttää kuinka se Venäjän erikoisoperaatio käytännössä toimii kun se murjoo Ukrainan joukot tykistöllään näin Venäjä on toiminut ja niin kauan jatketaan että järki palaa päähän Kiovan joukoille.

Ukrainan kahden kilometrin ja neljän kuukauden rämpiminen kertoo kaiken sodan luonteesta.

Mariupol "dokumentti " taasen oli kudottu täysin Ukrainan propagandan varaan ja se sivuutti lahjakkaasti Azov natsien toimet alueella.

[rikkalapio]

Taitaa muutama ottaa tosissaan median Venäjä propagandan ja sen kuinka huonosti nyt Putinilla menee kun samaan aikaan mietitään kuinka selviytyä tulevaisuudessa energian saannin suhteen ja vaihtoehdot ovat vähissä. Hattu kourassa ollaan kohta anelemassa kuten Belgian pääministerikin vasta totesi että puheyhteydet Venäjään tulee normalisoida.

Ukrainan tarina loppui käytännössä Trumpin ja Netanyahun toimiin. Venäjä on max voittaja tässäkin tapauksessa.

[kiinnostunut5]

Taasko se Ukraina on romahtamassa ja eurooppa tulee jäämään ihan kohta ilman energiaa? Taisin lukea saman nelisen vuotta taaksepäin tässä ketjussa

[rikkalapio]

Taasko se Ukraina on romahtamassa ja eurooppa tulee jäämään ihan kohta ilman energiaa? Taisin lukea saman nelisen vuotta taaksepäin tässä ketjussa

No kuinka ajattelit homman nyt etenevän? EU nyt ei kovasta uhostaan huolimatta ole koskaan pärjännyt ilman Venäjän energiaa vaan on edelleenkin Venäjän suurin nestekaasun ja raakaöljyn tilaaja aivan kuin sanktiopaketit toimisivat taitaa olla jo 19 menossa

Ukrainan romahtaminenkin vielä mietityttää näköjään kun asehanatkin menivät juuri poikki kyll se Ukraina taatusti pärjää

[kiinnostunut5]

Taasko se Ukraina on romahtamassa ja eurooppa tulee jäämään ihan kohta ilman energiaa? Taisin lukea saman nelisen vuotta taaksepäin tässä ketjussa

No kuinka ajattelit homman nyt etenevän? EU nyt ei kovasta uhostaan huolimatta ole koskaan pärjännyt ilman Venäjän energiaa vaan on edelleenkin Venäjän suurin nestekaasun ja raakaöljyn tilaaja aivan kuin sanktiopaketit toimisivat taitaa olla jo 19 menossa

Ukrainan romahtaminenkin vielä mietityttää näköjään kun asehanatkin menivät juuri poikki kyll se Ukraina taatusti pärjää

Hyvinhän se Ukraina viidennettä vuotta porskuttaa rysyjä vastaan, välissä jo kuinka ja monta aseellisen tuen katkoa Ja eurooppa on, toisin kuin naapurissa luullaan niin muutakin kuin Unkari ja Slovakia

Siellähän ollaan pulassa kun ovat luottaneet venäläisen öljyn ja kaasun tuontiin. Niinkuin muutkin venäjän liittolaiset niin ongelmissa.

[rikkalapio]

Taasko se Ukraina on romahtamassa ja eurooppa tulee jäämään ihan kohta ilman energiaa? Taisin lukea saman nelisen vuotta taaksepäin tässä ketjussa

No kuinka ajattelit homman nyt etenevän? EU nyt ei kovasta uhostaan huolimatta ole koskaan pärjännyt ilman Venäjän energiaa vaan on edelleenkin Venäjän suurin nestekaasun ja raakaöljyn tilaaja aivan kuin sanktiopaketit toimisivat taitaa olla jo 19 menossa

Ukrainan romahtaminenkin vielä mietityttää näköjään kun asehanatkin menivät juuri poikki kyll se Ukraina taatusti pärjää

Hyvinhän se Ukraina viidennettä vuotta porskuttaa rysyjä vastaan, välissä jo kuinka ja monta aseellisen tuen katkoa Ja eurooppa on, toisin kuin naapurissa luullaan niin muutakin kuin Unkari ja Slovakia

Siellähän ollaan pulassa kun ovat luottaneet venäläisen öljyn ja kaasun tuontiin. Niinkuin muutkin venäjän liittolaiset niin ongelmissa.

Neljä vuotta mennyt ja Venäjä on Ukrainan lisäksi aseistariisunut NATO:nkin

Hyvin on mennyt suunnitelmat pulkkaan Venäjä on kaatumassa just