Hyvinvointialueet rahoittaa "rahtihameita"

[kubota]

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9307608

“500 euroa romanihameisiin” – Tamperelainen kansanedustaja ihmettelee hyvinvointialueiden tukia

Joakim Vigelius (ps) viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein.

Teemu Nurmi
Tänään 10:21
Teemu Nurmi

Perussuomalaisten kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius on ihmeissään hyvinvointialueiden käytännöstä maksaa erillistä tukea romanihameisiin.

– Hyvinvointialueilla säästetään, mutta romanihameen ostoa tuetaan yhä 500 eurolla kahden vuoden välein. Vastaavaa vaatetustukea ei ole muille toimeentulotuen saajille, Vigelius kirjoittaa tiedotteessa.

Vigelius viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein. Lisäksi tukea voi saada juhlakäyttöön tulevia hameita varten.

Asiakirjassa myös todetaan, että pääsääntöisesti vaatemenot sisältyvät toimeentulotuen perusosaan eivätkä siten oikeuta erilliseen tukeen. Tästä näkökulmasta Vigelius kyseenalaistaa erillisen tuen mielekkyyden.

– Muistatteko, että tällaisia ylimääräisiä ja ihmisryhmiä erityiskohtelevia etuja olisi koskaan harkittu karsittavan vaikeita säästöjä tehdessä? Syytä olisi, Vigelius jatkaa.

Varsinais-Suomen lisäksi vastaavaa tukea myönnetään esimerkiksi Keski-Uudenmaan, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueilla.

Tukea maksetaan harkinnanvaraisesta ehkäisevästä ja täydentävästä toimeentulotuesta, joka on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Hyvinvointialue myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea välttämättömiin menoihin, jotka eivät kuulu Kelan perustoimeentulotuen piiriin.

Lisää Iltalehdessä.... ja muualtakin varmaan löytyy.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f23ca5a6fa

[mikkimouce]

Ei kyllä pitäisi yhteiskunnan osallistua hameisiin, koska hameita käytetään yleisesti vääriin tarkoituksiin. Jos osaavat tehdä sinne taskuja, joihin varastavat tavaraa, osaavat varmaan itse ommella koko hameet.

[sörsse]

Minua on aina ihmetyttänyt mitä tukea he nostavat, että heillä on varaa notkua päivät pitkät jossakin ABC:llä palaveeraamassa, tai pelaamassa, pihassa useimmiten uuden karhea auto, yleensä Mersu, Volvo Audi tms.
Se kyllä on ihan käsittämätön kombo.
Eikö niillä siellä KELASSA ole ikkunoita ulos, mistä näkisivät millaisilla kotteroilla heidän asiakkaansa käyvät tekemässä rahatilauksiaan?
Tietysti poikkeuksiakin on, joku heistä voi ajaa KIA-Citymaasturillakin. Kiirettä ei kuitenkaan tunnu työmaalle olevan, joskin voi olla että tekevät jotain aamutuuria, kun ilmestyvät yleensä niihin paikkoihin kuulemani mukaan klo 14 jälkeen, toki myös itsekin olen todennut sen monta kertaa

[Neonataali]

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9307608

“500 euroa romanihameisiin” – Tamperelainen kansanedustaja ihmettelee hyvinvointialueiden tukia

Joakim Vigelius (ps) viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein.

Teemu Nurmi
Tänään 10:21
Teemu Nurmi

Perussuomalaisten kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius on ihmeissään hyvinvointialueiden käytännöstä maksaa erillistä tukea romanihameisiin.

– Hyvinvointialueilla säästetään, mutta romanihameen ostoa tuetaan yhä 500 eurolla kahden vuoden välein. Vastaavaa vaatetustukea ei ole muille toimeentulotuen saajille, Vigelius kirjoittaa tiedotteessa.

Vigelius viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein. Lisäksi tukea voi saada juhlakäyttöön tulevia hameita varten.

Asiakirjassa myös todetaan, että pääsääntöisesti vaatemenot sisältyvät toimeentulotuen perusosaan eivätkä siten oikeuta erilliseen tukeen. Tästä näkökulmasta Vigelius kyseenalaistaa erillisen tuen mielekkyyden.

– Muistatteko, että tällaisia ylimääräisiä ja ihmisryhmiä erityiskohtelevia etuja olisi koskaan harkittu karsittavan vaikeita säästöjä tehdessä? Syytä olisi, Vigelius jatkaa.

Varsinais-Suomen lisäksi vastaavaa tukea myönnetään esimerkiksi Keski-Uudenmaan, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueilla.

Tukea maksetaan harkinnanvaraisesta ehkäisevästä ja täydentävästä toimeentulotuesta, joka on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Hyvinvointialue myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea välttämättömiin menoihin, jotka eivät kuulu Kelan perustoimeentulotuen piiriin.

Lisää Iltalehdessä.... ja muualtakin varmaan löytyy.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f23ca5a6fa

Onko Vigeliuksella ihan riittävästi raksuja päässä kansanedustajaksi, kun ei kykene hahmottamaan mitä tarkoitetaan harkinnanvaraisella tuella, vaikka vielä tarkennuskin on laitettu mukaan. Hyvinvointialueen harkinnanvarainen toimeentulotuki on tosiaankin harkinnanvaraista eikä mikään automaatio. Ensisijaisesti maksetaan perustoimeentulotuella = harkinnanvaraista ei pääasiassa myönnetä. Voitte nukkua yönne rauhassa, ei ole olemassa sellaista käytäntöä että romaneille maksettaisi joka toinen vuosi uudet hamekankaat.

[Lauha]

Eiköhän sosiaalituet ole vaan karkkirahaa tällä demografiselle segmentille, oikeat bisnekset on sitten ihan muuta toimintaa siellä lain toisella rannalla.

[mikkimouce]

Ehkei rasksuja - mitä lie ovatkaan - tarvita, mutta kannattaisi perehtyä asiaan ennekuin moittii Vigeliusta asiasta. Romanit saavat 420€/v vaaterahaa. Mitä lie tuohon kuuluu? Lakerikengät, pitsipusero ym. Nyt kuitenkaan se joka paikassa ei riitä, vaan halutaan lisää hamerahaa, joka on ollut 350€ joka kolmas vuosi. Mm Helsinki antaa joka vuosi 400€ hamerahaa. Vigelius on nimittäin oikeassa. Tuo sotii yhdenvertaisuuspeiaatetta vastaan.

[Anoteus]

Saako natsi-Petteri pilottitakin ja maiharit? Entä Lissu nahkarotsin ja niitit? Miten on burkhat ja niqabit?
Eikö tämä ole sitä eriarvoisuutta, mistä ollaan aina vinkumassa?

[Rajis]

Asuinkuntani sosiaalitoimi (silloin ei vielä ollut hyvinvointialueita) rahoitti, tarveharkintaisella sosiaalituella, minun ja lapseni vaatetusta. Olemme valtaväestöä, mutta silloin olin matalatuloinen yh. äiti.
Ajattelisin että tarveharkintaiset sosiaalituet ovat tarkoin harkittuja, mihin niitä myönnetään.

[JJ75]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 7b3db30a94

Kyse on 500€ ja he puhuu köyhyydestä ja koko elämän kannettavasta hameesta.. menee vähä jutut ristiin vai onko tarkotus antaa ymmärtää ettei 2 vuoden välein tarttiskaan. Sitte ei pitäs kuulu ulinoitakaan jos pois otetaan. Ja toisekseen mun takki maksaa 400€ niin mä en sitä koko elämääni pidä vaikka oisin miten köyhä ja enkä saa rahaa hankintoihin. Eli ei täälä muutkaan saa. Tuskin saamelaiset on edes vaatineetkaan, mutta eipä niiltä varmasti ole takavarikoitukaan perinneasuja. Välillä oikeus tuomitsee rikoksentekovälineen, eli rahtihameen valtiolle. Sitte pitäs yhteiskunnan maksaa uuden teko.

Voi jumalauta mitä paskaa

[JJ75]

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9307608

“500 euroa romanihameisiin” – Tamperelainen kansanedustaja ihmettelee hyvinvointialueiden tukia

Joakim Vigelius (ps) viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein.

Teemu Nurmi
Tänään 10:21
Teemu Nurmi

Perussuomalaisten kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuutettu Joakim Vigelius on ihmeissään hyvinvointialueiden käytännöstä maksaa erillistä tukea romanihameisiin.

– Hyvinvointialueilla säästetään, mutta romanihameen ostoa tuetaan yhä 500 eurolla kahden vuoden välein. Vastaavaa vaatetustukea ei ole muille toimeentulotuen saajille, Vigelius kirjoittaa tiedotteessa.

Vigelius viittaa Varsinais-Suomen hyvinvointialueen asiakirjaan toimeentulotuen myöntämisperusteista. Sen mukaan romanihameisiin voidaan myöntää 500 euron täydentävää toimeentulotukea kahden vuoden välein. Lisäksi tukea voi saada juhlakäyttöön tulevia hameita varten.

Asiakirjassa myös todetaan, että pääsääntöisesti vaatemenot sisältyvät toimeentulotuen perusosaan eivätkä siten oikeuta erilliseen tukeen. Tästä näkökulmasta Vigelius kyseenalaistaa erillisen tuen mielekkyyden.

– Muistatteko, että tällaisia ylimääräisiä ja ihmisryhmiä erityiskohtelevia etuja olisi koskaan harkittu karsittavan vaikeita säästöjä tehdessä? Syytä olisi, Vigelius jatkaa.

Varsinais-Suomen lisäksi vastaavaa tukea myönnetään esimerkiksi Keski-Uudenmaan, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueilla.

Tukea maksetaan harkinnanvaraisesta ehkäisevästä ja täydentävästä toimeentulotuesta, joka on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Hyvinvointialue myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea välttämättömiin menoihin, jotka eivät kuulu Kelan perustoimeentulotuen piiriin.

Lisää Iltalehdessä.... ja muualtakin varmaan löytyy.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... f23ca5a6fa

Onko Vigeliuksella ihan riittävästi raksuja päässä kansanedustajaksi, kun ei kykene hahmottamaan mitä tarkoitetaan harkinnanvaraisella tuella, vaikka vielä tarkennuskin on laitettu mukaan. Hyvinvointialueen harkinnanvarainen toimeentulotuki on tosiaankin harkinnanvaraista eikä mikään automaatio. Ensisijaisesti maksetaan perustoimeentulotuella = harkinnanvaraista ei pääasiassa myönnetä. Voitte nukkua yönne rauhassa, ei ole olemassa sellaista käytäntöä että romaneille maksettaisi joka toinen vuosi uudet hamekankaat.

Harkinnanvarainen on sitä käytännössä, että kun avasivat suunsa niin se hameraha tai mikä onkaan, helähti heti tilille. Muuten syyttävät ties mistä rotusorrosta alkaen, kannattaa harkita kun olet siinä sitte töissä. Olen nimittäin muutamat kerrat ominsanoin sossun äijän suusta kuullut kaljalla.

[aivoriihi]

Romanien hameet: Kansanedustaja ryhtyy toimiin – "Millä keinoin viranomaiset tietävät"

Juho Eerola (ps): ”Etenkään etnisin perustein ei ihmisiä tulisi hyvinvointialueilla rekisteröidä.”

Kansanedustaja Juho Eerola (ps) kertoo jättäneensä keskiviikkona kirjallisen kysymyksen siitä, kuinka hyvinvointialueet määrittelevät romanivähemmistöön kuuluvan naisen ja onko käytäntö yhdenvertainen muita kansanryhmiä kohtaan.

Saman puolueen kansanedustaja Joakim Vigelius arvosteli aikaisemmin sitä, että ainakin jotkut hyvinvointialueet maksavat romaninaisille hamerahaa.

– Laittomien henkilörekisterien ylläpitäminen on nimensä mukaisesti laitonta. Etenkään etnisin perustein ei ihmisiä tulisi hyvinvointialueilla rekisteröidä. Tämän pohjalta onkin epäselvää, millä keinoin viranomaiset tietävät kuka tähän hamerahaan on oikeutettu ja kuka ei, Eerola kirjoittaa.

Edelleen on Eerolasta epäselvää, onko käytäntö oikeudenmukainen muita väestöryhmiä ja sukupuolia kohtaan, kun vain romaninaisille kyseistä tukea myönnetään.

– Lain ja palveluiden edessä ihmisten tulisi olla yhdenvertaisia, Eerola sanoo.

Eerola kertoo Iltalehdelle, että hän on jo joskus 10–15 vuotta yrittänyt selvittää, millä perusteella silloiset kunnat osasivat selvittää, kuka on romani ja kuka ei.

– Käsittääkseni mitään romanirekistereitä ei viranomaisilla tulisi olla, hän sanoo.

Kirjallinen kysymys jätetään eduskunnan puhemiehelle, joka toimittaa kysymyksen asianomaisen ministerin vastattavaksi.
----
Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... ce339411dc

[Anom]

Onko Vigeliuksella ihan riittävästi raksuja päässä kansanedustajaksi, kun ei kykene hahmottamaan mitä tarkoitetaan harkinnanvaraisella tuella, vaikka vielä tarkennuskin on laitettu mukaan. Hyvinvointialueen harkinnanvarainen toimeentulotuki on tosiaankin harkinnanvaraista eikä mikään automaatio. Ensisijaisesti maksetaan perustoimeentulotuella = harkinnanvaraista ei pääasiassa myönnetä. Voitte nukkua yönne rauhassa, ei ole olemassa sellaista käytäntöä että romaneille maksettaisi joka toinen vuosi uudet hamekankaat.

Mukava huomata, että vielä löytyy näin sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskovat kaiken kuten on kirjoitettu.

[Neonataali]

Ehkei rasksuja - mitä lie ovatkaan - tarvita, mutta kannattaisi perehtyä asiaan ennekuin moittii Vigeliusta asiasta. Romanit saavat 420€/v vaaterahaa. Mitä lie tuohon kuuluu? Lakerikengät, pitsipusero ym. Nyt kuitenkaan se joka paikassa ei riitä, vaan halutaan lisää hamerahaa, joka on ollut 350€ joka kolmas vuosi. Mm Helsinki antaa joka vuosi 400€ hamerahaa. Vigelius on nimittäin oikeassa. Tuo sotii yhdenvertaisuuspeiaatetta vastaan.

Koen olevani jonkin verran perehtynyt asiaan, kun voin tarvittaessa tehdä ehkäisevästä tai täydentävästä toimeentulotuesta päätöksen. Se että hva:n harkinnanvaraisen toimeentulotuen kuluohjeissa on joku menoerä mainittu, ei tarkoita että tähän tarkoitukseen myönnetään automaationa rahaa. Ei ole mitään hamerahajonoa, mistä käydään joka toinen vuosi nappaamassa muutama satanen.
Kelan perustoimeentulotuki on jo viimesijainen etuus, ja hva:n täydentävä tuki sitäkin viimesijaisempaa. Myönnetään tilannekohtaisen harkinnan perusteella. Vaikka Vigelius ei ilmeisimmin tätä ymmärrä tai ole ymmärtävinään, sillä ei ole oleellista merkitystä, lukeeko romanihame luettelossa vai ei. Etuus perustuu harkintaan, mikä merkitsee että tukea voi myöntää tai olla myöntämättä hameeseen vaikka tätä ei listoissa mainittaisi erikseen. Poikkeuksellisen tilanteen se joka tapauksessa edellyttäisi, että tähän tarkoitukseen saisi hva:lta tukea. Ihan kuten nytkin.

[Puntari]

Koen olevani jonkin verran perehtynyt asiaan, kun voin tarvittaessa tehdä ehkäisevästä tai täydentävästä toimeentulotuesta päätöksen. Se että hva:n harkinnanvaraisen toimeentulotuen kuluohjeissa on joku menoerä mainittu, ei tarkoita että tähän tarkoitukseen myönnetään automaationa rahaa. Ei ole mitään hamerahajonoa, mistä käydään joka toinen vuosi nappaamassa muutama satanen.
Kelan perustoimeentulotuki on jo viimesijainen etuus, ja hva:n täydentävä tuki sitäkin viimesijaisempaa. Myönnetään tilannekohtaisen harkinnan perusteella. Vaikka Vigelius ei ilmeisimmin tätä ymmärrä tai ole ymmärtävinään, sillä ei ole oleellista merkitystä, lukeeko romanihame luettelossa vai ei. Etuus perustuu harkintaan, mikä merkitsee että tukea voi myöntää tai olla myöntämättä hameeseen vaikka tätä ei listoissa mainittaisi erikseen. Poikkeuksellisen tilanteen se joka tapauksessa edellyttäisi, että tähän tarkoitukseen saisi hva:lta tukea. Ihan kuten nytkin.

Vigelius tietää miten kampanjoidaan "euron bensa"-tyylillä ja kiusaajilla on aina kavereita. 'Noin homma toimii. Todellisuudella tietenkään ei ole väliä, mutta otsikoihin päästään.
PS:n varapuhenjohtajana hän toki kertyoo puolueensa linjasta ja osaamisesta.

[Anom]

Uutisten kommenttiosioita lukiessa huomasi, että hyvin moni ei edes tiennyt tämmöisestä hametuesta.
Hyvä siis, että persut paljasti jälleen kerran yhden epäkohdan suomalaisessa tasa-arvossa ja rahanjaossa.

Ei kellään muulla puolueella ole intressejä kaivella näitä, kun ei kellään muulla puolueella ole Suomen hyvinvointi intressinä.