Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[Solttuetsivä]

Iran on nyt tuhlannut USA:n ja Israelin ilmatorjuntakalustot halvoilla drooneillaan ja vanhoilla ohjuksillaan ja kohta alkaa moukarointi. USA:n kaikki tukikohdat alueella alkavat olemaan poissa käytöstä ja Hormuzin salmi pysyy kiinni valtioilta jotka eivät noudata Iranin ehtoja.

Ei näin typerää strategiaa taida löytyä edes Iranista.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Parasta kalustoa pitää käyttää alussa ja sitten sitä vanhaa jos uusi kalusto on loppumaisillaan.
Iranin tapauksessa olisi suuri riski, että se paras kalusto jäisi käyttämättä kun se tuhotaan varastoihin.
Sateliitit, vakoilukoneet, vakoiludronet, ilmiantajat ja vakoojat etsivät koko ajan varastoja ja kun löytyy niin ne tuhotaan.
Vakoilusateliitit seuraa mistä ohjuksia haetaan laukaisualustoille ja varastoihin isketään sen jälkeen.

Ei edes Iranista löytyisi noin huonoa sodanjohtoa ja kenraaleita jotka lähtisivät tuollaiseen toimintaan sodassa.

Tuo on vähän kuin nyrkkeilijällä olisi valmentaja joka sanoo: ota 14 erää turpaan, älä ponnistele täysillä vastaan.
Odota kunnes 15.erä alkaa ja ota sitten parhaat lyönnit ja torjunnat käyttöön. Sitä 15,erää ei tulisi koskaan.

[Wow!]

Tuo on vähän kuin nyrkkeilijällä olisi valmentaja joka sanoo: ota 14 erää turpaan, älä ponnistele täysillä vastaan.
Odota kunnes 15.erä alkaa ja ota sitten parhaat lyönnit ja torjunnat käyttöön. Sitä 15,erää ei tulisi koskaan.

(Hieman OT)
Pakko todeta, että oli huono vertaus.
Foreman vs. Ali 1974.
Kaikkien aikojen raskaan sarjan maailmanmestaruusotteluksi tituleeratussa ottelussa Ali otti köysissä 7 erää Foremanin moukarointia vastaan kunnes tämä oli aivan poikki ja sitten 8. erässä ratkaisi homman itselleen.
(ja sen ottelun voitti muslimi)

[Rescuer]

Iltasanoman pääkirjoituksessa ollaan toista mieltä.

Jarmo Lindberg on eri mieltä. Ja saattaa olla, että entinen puolustusvoimien komentaja, kenraali evp Lindbergillä on parempi tietämys asiasta kuin IS:n toimittelijalla.

Puolustusvoimien ex-komentajan mukaan Iranilta on viety kyky ilmapuolustukseen.

Iranissa on käyty sotaa jo lähes kolme viikkoa. Puolustusvoimien entisen komentajan ja kansanedustajan Jarmo Lindbergin (kok.) mukaan Iranilta on viety kyky ilmapuolustukseen, ja nyt maan kyky käyttää sotilaallista voimaa rajojensa ulkopuolelle murennetaan hiljalleen.

– Onko se sitten muutama viikko tai joitakin viikkoja lisää, niin tämä etenee vääjäämättä, Lindberg sanoi MTV Katsomon Asian ytimessä -ohjelmassa keskiviikkona.

Lindbergin mukaan sillä on merkitystä koko ympäristöön, että kuinka kauan Iran kykenee naapureitaan uhkaamaan.

– Se on ikään kuin dominoefekti. Kun pöly laskeutuu, niin vallankumouskaartista on jäljellä vain sotilaat rynnäkkökivääreineen, jotka eivät kykene uhkaamaan naapurimaita.
MTV uutiset

[rikkalapio]

Iran on nyt tuhlannut USA:n ja Israelin ilmatorjuntakalustot halvoilla drooneillaan ja vanhoilla ohjuksillaan ja kohta alkaa moukarointi. USA:n kaikki tukikohdat alueella alkavat olemaan poissa käytöstä ja Hormuzin salmi pysyy kiinni valtioilta jotka eivät noudata Iranin ehtoja.

Ei näin typerää strategiaa taida löytyä edes Iranista.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Parasta kalustoa pitää käyttää alussa ja sitten sitä vanhaa jos uusi kalusto on loppumaisillaan.
Iranin tapauksessa olisi suuri riski, että se paras kalusto jäisi käyttämättä kun se tuhotaan varastoihin.
Sateliitit, vakoilukoneet, vakoiludronet, ilmiantajat ja vakoojat etsivät koko ajan varastoja ja kun löytyy niin ne tuhotaan.
Vakoilusateliitit seuraa mistä ohjuksia haetaan laukaisualustoille ja varastoihin isketään sen jälkeen.

Ei edes Iranista löytyisi noin huonoa sodanjohtoa ja kenraaleita jotka lähtisivät tuollaiseen toimintaan sodassa.

Tuo on vähän kuin nyrkkeilijällä olisi valmentaja joka sanoo: ota 14 erää turpaan, älä ponnistele täysillä vastaan.
Odota kunnes 15.erä alkaa ja ota sitten parhaat lyönnit ja torjunnat käyttöön. Sitä 15,erää ei tulisi koskaan.

Jaa sillä lailla kuin USA toimii massiiviset mattopommitukset alkuun ja sitten ihmetellään montako sotaa USA on näin voittanut ? Tietenkin Iran laittaa vastustajan ensin tuhlaamaan puolustuksensa jonka jälkeen se alkaa varsinaiset toimet jo nyt nähdään kuinka valtaosa vastauksista löytää perille

[blindpedestrian]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... bd319a48e6

Vieraskynä: Lähetetään miinanraivaaja Persianlahdelle!
Suomen ei missään nimessä kannata seistä tomerana tekemättä ei mitään siinä joukossa, joka nyt aikoo penseästi pohdiskella USA:lle annettavan avun järkeä, kirjoittaa Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori Arto Luukkanen.
Donald Trump haluaa Nato-maiden auttavan Hormuzin salmen auki pitämisessä. ALL OVER PRESS / EPA-PHOTO
Arto Luukkanen
Tänään klo 7:23

Iranin parlamentin puhemies Mohammad Bagher Ghalibaf antoi haastattelun Lontoossa ilmestyvälle arabiankieliselle sanomalehdelle ”The New Arab” (Al-Araby al-Jadeed).

Siinä hän selosti maansa rauhanehdot ja näkemyksen sodan jatkosta.

Lausunnon mukaan Iran aikoo selvitä iskuista voittajana ja on valmis pitkään näännytyssotaan. Siitäkin huolimatta, että sen sotilaallinen iskukyky ja keskushallinto murskattu sekä sotilasteollinen tuotantokyky tuhottu.

Ghalibafin mukaan rauha voidaan saada aikaan vain niin, että ei palata sotaa edeltäviin olosuhteisiin. Silloin on varmistettava se, että USA vetäytyy alueelta.

Tosiasiallisesti tämä viesti merkitsee sitä, että Iranin mukaan Persianlahden alueiden on tunnustettava Iranin poliittinen ylivalta alueella.

”Jatkamme taistelua siihen saakka kunnes vihollinen katuu aidosti aggressiotaan”. Tämän lisäksi Ghalibaf uhosi haastattelussa, että maalla on tarpeeksi ohjuksia ja drooneja. Ja koska heidän teknologiansa on omaa, he kykenevät tuottamaan aseita paljon ja halvalla.

Puhemiehen railakkaat puheet päättyivät uhkaavaan viestiin Persianlahden maille. Heidän olisi oman etunsa nimissä häädettävä USA:n sotilastukikohdat alueelta.

Kommentit tähän haastatteluun alleviivaavat sitä, että Iranin valitsema strategia on kestää niin pitkään kuin mahdollista, estää Hormuzin salmen energialiikenne ja tuottaa mahdollisimman paljon vahinkoa USA:ta tukeville maille.

He tietävät, että Donald Trumpin aika-ikkuna tässä sodassa kestää marraskuun 2026 välivaaleihin saakka.

Kiinalle ja Venäjälle Iranin nykyisen hallinnon selviäminen on enemmän kuin tervetullutta. Erityisesti Venäjälle se, että Iran pysäyttää Hormuzin salmen energialiikenteen, on kuin taivaan lahja.

Öljyn hinta on pompannut ylös ja mikäli tätä kriisiä kestää puoli vuotta se merkitsee 45 miljardin dollarin ylimääräistä pottia sotaakäyvälle Venäjälle.

Venäjä vie päivässä 7 miljoonaa tynnyriä (2024) ja se saa hinnan nousun jälkeen 36 dollaria barrelilta enemmän. Päivässä se merkitsee 250 miljoonaa dollaria extraa.

Kiinalla ja Venäjällä ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuutta toimittaa tehokasta sotilasapua. Venäjä ja Kiina kykenevät ainoastaan varustamaan Irania tiedustelutiedoilla, informaatiolla ja varoituksilla USA:n liikkeistä.

On kuitenkin selvää, että näiden molempien maiden sotilasstrategit myös tarkkailevat tiiviisti USA:n iskujen vaikutusta. Erityisesti sitä miten USA:n iskut vaikuttavat Iranin poliittiseen tilanteeseen.

Kun Syyriassa al-Assadin dynastia lähti vaikeuksien tullessa heti pakoon ja Venezuelassa poliittinen johto alistui kun Maduro vangittiin, niin miten käy Iranissa? Onko vallankumouskaartissa ja Basij-joukoissa kapinallisia tai eripuraisuutta?

Samoin: voiko asymmetristä sotaa käyvä valtio itseasiassa voittaa sodan, vaikka se häviää taistelukentällä? Voiko Iran julistautua voittajaksi, mikäli se tuottaa tarpeeksi vahinkoa viholliselle ja tukkii Hormuzin salmen?

Iranin oma strategia on ennakoinut tämä tilanteen kehittämällä ns. itsenäisten aluepuolustusjärjestelmien mosaiikin. Siinä mallissa sota jatkuu vaikka Teheranin johto olisi pyyhitty pöydältä.

Tämä painottaa sitä, että se todellinen sota Iranin hallitsemisesta käydään lopulta kaduilla ja että tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan hinnan hallinnon mahdollisesta muutoksesta.

Lyhyesti: USA:n ja Israelin haluama täydellinen voitto olisi mahdollista vain jos pappisvaltaan kyllästynyt kansa kääntyy johtajiaan vastaan. Mutta mikäli mullahit selviävät, on edessä armoton ja verinen kurinpalautus, jossa ennen kriisiä tapetut 30 000 protestoijaa ovat vasta terrorin alkupala.

Samoin Iran tulee aktivoitumaan myös kansainvälisesti ennen näkemättömällä tavalla. Myös EU:ssa ja Suomessa.

Iranin hybriditoiminta tulee olemaan meille merkittävä turvallisuuspoliittinen riski. Toisena vaihtoehtona on alistua ja hyväksyä Iranin nykyhallinnon ulkopolitiikka osaksi Suomen ulkopolitiikkaa. Silläkin linjalla on meillä kannattajia.

Kun virallinen Venäjä on tukenut Irania sanoissa ja tylsissä julkilausumissa, on yleinen mielipide ja ns. sotabloggareiden ryhmä Venäjällä vaatinut konkreettisempia toimia Iranin tueksi. Näitä tukitoimia ei ole kuitenkaan voitu antaa; Venäjä on itsekin nyt tiukoilla Ukrainan kanssa.

Äärikansallismielinen filosofi Alexandr Dugin on tiivistänyt monen venäläisen konservatiivin näkemyksen omalla tavallaan: teologisesti. Hänelle Iranin vastarinta on lopun ajan ”katehoon” - κατέχων - voima, joka estää Antikristusta rynnimästä maailmaan.

Duginin mukaan Iranin häviö merkitsi hyökkäystä Venäjälle. Jos Iran häviäisi tai alistetaan, olisi seuraavaksi vuorossa Venäjä ja näin Perkele voittaisi lopullisesti maailmassa.

Näin hurjat puheet ovat tietysti oma lukunsa mutta näyttää siltä, että ne heijastelevat niitä ajatuksia, joita ylimmässä johdossa on syntynyt Iranin konfliktin mukana.

Venäjän ylin johto on nyt jostain syystä äärimmäisessä hälytystilassa; Telegram ja internet on suljettu Moskovassa samalla kun Ukraina on ulottanut massiiviset drooni-iskut sinne. Pelätäänkö nyt mahdollista vallankaappausta?

Ainakin nyt tällä hetkellä Moskovan kaduilla ja erityisesti Kremlin ympärillä vilisee FSO:n (vastaa Venäjän ylimmän valtiojohdon turvallisuudesta) ajoneuvoja ja aseistettuja miehiä.

Suomelle turvallisuuspoliittinen tilanne on epämiellyttävä: sisäpoliittisesti käydään kädenvääntöä ydinaselainsäädännöstä ja asiat, joiden pitäisi olla parlamentaarisesti hyväksyttyjä, on levitetty reposteltavaksi. Kuin likapyykit pyykkinarulle.

Virossa Venäjä on aloittanut painostustoimet julkaisemalla netissä kampanjan ”Narvan kansantasavallasta”.

Iranin kriisissä USA:n presidentti Donald Trump on pahastunut Nato-maiden penseästä suhtautumisesta hänen sotilaalliseen operaatioonsa. Hän penää nyt suoraa apua: USA tarvitsee miinanraivaajia ja droonisodan tietämystä.

Euroopassa ”Halukkaiden koalitio” on muuttunut ”Haluttomien koalitioksi”.

Vaarana on se, että USA saattaa kääntää selkänsä tai kun Iranin kriisi on ohi – mitätöidä USA:n mahdollisen avun Eurooppaan täydellisesti. Erota Natosta.

Suomen olisi nyt pakko pohtia asioita ennakkoluulottomasti ja etukäteen. Tässä tilanteessa olisi mahdollista saada hyvää ”good-will” poliittista pääomaa Trumpin USA:lta ilmoittamalla, että se lähettää vaikka yhden miinanraivaajan Persianlahdelle. Ei sotimaan vaan raivaamaan miinoja. Tällä olisi suuri huomioarvo Trumpin silmissä.

Ennen II maailmansotaa Suomi sai arvaamattoman paljon hyvää tahtoa ja sympatiaa, kun se maksoi pienet sotavelkansa säntillisesti USA:lle. Toisin kuin eurooppalaiset liittolaiset.

Nyt olisi kysymys paljon enemmästä. Maa, jolta odotetaan sotilaallista tukea on esittänyt itse avunpyynnön.

Mikäli tilanne Euroopassa eskaloituu se olisi ainoa varteenotettava voima, joka voi auttaa meitä. Kysymys kuuluu: olemmeko me ylipäätään kiinnostuneita siitä? Onko se kansallisesti tärkeä asia? Vai lähdetäänkö siitä, että kun Trump on vain niin kelju tyyppi niin emme tarvitse USA:n tukea?

Käytännössä Suomen lupaus olisi lähinnä poliittisen tason hyvän tahdon ele. Miinanraivaajan varustaminen ja matka operaatioalueelle kestää noin 4-6 kuukautta.

Siihen mennessä kriisi on mitä todennäköisimmin ohitse ja mikäli miinanraivaaja jäisi alueelle raivaamaan miinoja, se tekisi sen YK:n turvallisuusneuvoston antamalla mandaatilla. Tärkeintä on nyt se, että kun USA pyytää apua niin siihen vastataan.

Iranin suhtautuminen tai mahdollinen negatiivinen reaktio ei muuttaisi vallitsevaa tilannetta. Siis sitä tosiasiaa, että Iran aikoo tulevaisuudessa toimia aktiivisesti Euroopassa ja aiheuttaa levottomuutta yhdessä Venäjän kanssa. Myös Suomea vastaan. Riippumatta siitä mitä me teemme tai emme tee.

Vatulointi ei ole viisasta. Seisoskelu ei kannata. Suomen ei missään nimessä kannata seistä tomerana tekemättä ei mitään siinä joukossa, joka nyt aikoo penseästi pohdiskella USA:lle annettavan avun järkeä.

Meidän on kerta kaikkiaan ymmärrettävä, että tämä ns. halullisten koalitio tai epäröivien joukko ei kykene puolustamaan tai avustamaan Suomen mahdollisen kriisin aikana tehokkaasti. Suomen miinanraivaaja-projekti olisi 100 kertaa viisaampi hanke kuin lähettää suomalaisia joukkoja johonkin ”halullisten koalitioon” Ukrainaan.

Samoin Suomen kannattaa pitää ns. didaktista välimatkaa Belgian pääministeri Bart de Weveriin ja hänen hengenheimolaisiinsa. Tämän pääministerin mukaan Euroopan olisi ilman ehtoja ja ymmärrystä ”normalisoitava suhteensa” Venäjään.

Historioitsijalle on selvää, että Ukrainan ja Venäjän välillä tullaan tekemään joskus tulevaisuudessa rauha. EU ei voi kuitenkaan lähteä siitä, että se antautuu ehdoitta tai rupeaa kanniskelemaan Venäjän vankkureita. Ei kannata olla aisankannattaja.

Kirjoittaja on dosentti sekä Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori Helsingin yliopistosta.

zionistipersun aivopieru

[Kumisilmä]

Trump jää historiaan pressana joka otti pataan iranilta ei tullu rauhan nobelia mut tyhmin pressa ikinä titteli on varma

[El Mencho]

Iltasanoman pääkirjoituksessa ollaan toista mieltä.

Jarmo Lindberg on eri mieltä. Ja saattaa olla, että entinen puolustusvoimien komentaja, kenraali evp Lindbergillä on parempi tietämys asiasta kuin IS:n toimittelijalla.

Aika näyttää miten käy. Jätit sen pois lainauksesta. Toimittaja on todennäköisesti kääntänyt kirjoituksen.

Luin eilen Trumpin olleen tietoinen iskusta ja antaneen sille luvan. Charlie Kirk on noussut haudastaan kummittelemaan.

[El Mencho]

Sen tietää jo jokainen.

[Solttuetsivä]

Sen tietää jo jokainen.

Ainut joka tuntuu tietävän on joku BBX x-tili.
Muita en kyllä löytänyt.

Tuo on niin paska yritys saada näyttämään BBC:ltä, logo ym.
Tuollaisen sivuston tietojen arvo on 0

[MustaNaamion]

Iltasanoman pääkirjoituksessa ollaan toista mieltä.

Jarmo Lindberg on eri mieltä. Ja saattaa olla, että entinen puolustusvoimien komentaja, kenraali evp Lindbergillä on parempi tietämys asiasta kuin IS:n toimittelijalla.

Puolustusvoimien ex-komentajan mukaan Iranilta on viety kyky ilmapuolustukseen.

Iranissa on käyty sotaa jo lähes kolme viikkoa. Puolustusvoimien entisen komentajan ja kansanedustajan Jarmo Lindbergin (kok.) mukaan Iranilta on viety kyky ilmapuolustukseen, ja nyt maan kyky käyttää sotilaallista voimaa rajojensa ulkopuolelle murennetaan hiljalleen.

– Onko se sitten muutama viikko tai joitakin viikkoja lisää, niin tämä etenee vääjäämättä, Lindberg sanoi MTV Katsomon Asian ytimessä -ohjelmassa keskiviikkona.

Lindbergin mukaan sillä on merkitystä koko ympäristöön, että kuinka kauan Iran kykenee naapureitaan uhkaamaan.

– Se on ikään kuin dominoefekti. Kun pöly laskeutuu, niin vallankumouskaartista on jäljellä vain sotilaat rynnäkkökivääreineen, jotka eivät kykene uhkaamaan naapurimaita.
MTV uutiset

USA:n agentti Lindberg toki antaa USA:lle mieleisiä lausuntoja. Kannattaa katsella neutraaleista lähteistä. Johan isukkikin totesi 2pv jälkeen, että sota on voitettu ja pari päivää myöhemmin vinkuu apua Euroopasta fasistipappa.

[Solttuetsivä]

Aika huonoja on Iranin ikostoskut ohjuksilla.

Israel ja USA tappaa maan johtoa, uskonnollista ja poliittista, ministereitä, korkeita virkamiehiä, kenraaleja,
vallankumouskaartin sotilaita.

Mitä tekee Iran?
Iran lupaa laajaa kostoa Iranin turvallisuusjohtajan Ali Larajanin kuolemasta.
Laajassa kostoiskussa kuoli:
- Israelissa yli 70v pariskunta
- Israelissa yksi ulkomaalainen siirtolaistyöntekijä
- Länsirannalla 3 palestiinalaisnaista

Iranin kostoiskuissa kuolee enemmän omia uskon- ja aateveljiä kuin muita.

[El Mencho]

Aika huonoja on Iranin ikostoskut ohjuksilla.

Israel ja USA tappaa maan johtoa, uskonnollista ja poliittista, ministereitä, korkeita virkamiehiä, kenraaleja,
vallankumouskaartin sotilaita.

Mitä tekee Iran?
Iran lupaa laajaa kostoa Iranin turvallisuusjohtajan Ali Larajanin kuolemasta.
Laajassa kostoiskussa kuoli:
- Israelissa yli 70v pariskunta
- Israelissa yksi ulkomaalainen siirtolaistyöntekijä
- Länsirannalla 3 palestiinalaisnaista

Iranin kostoiskuissa kuolee enemmän omia uskon- ja aateveljiä kuin muita.

Kaikkea sinäkin uskot.

[Suontakanen]

Aika huonoja on Iranin ikostoskut ohjuksilla.

Israel ja USA tappaa maan johtoa, uskonnollista ja poliittista, ministereitä, korkeita virkamiehiä, kenraaleja,
vallankumouskaartin sotilaita.

Mitä tekee Iran?
Iran lupaa laajaa kostoa Iranin turvallisuusjohtajan Ali Larajanin kuolemasta.
Laajassa kostoiskussa kuoli:
- Israelissa yli 70v pariskunta
- Israelissa yksi ulkomaalainen siirtolaistyöntekijä
- Länsirannalla 3 palestiinalaisnaista

Iranin kostoiskuissa kuolee enemmän omia uskon- ja aateveljiä kuin muita.

Se on tämä nykyinen sodankäynti hieman taktisempaa hommaa ja täynnä hämäyksiä,tapattihan ryssäkin Kiovan kuuluisassa harhautuksessa valiojoukkojaan ison kasan. Nämäkin todennäköisesti jotain siihen liittyvää

[blindpedestrian]

https://theaviationist.com/2026/03/19/u ... nian-fire/

CNN’s correspondents Haley Britzky and Oren Liebermann, quoting two sources familiar with the matter, say that the F-35 “was struck by what is believed to be Iranian fire.” We can’t independently verify this information and no other statement is available by official sources at the time of writing.

Ois pitänyt ostaa niitä saabeja perkele.

[Anoteus]

https://theaviationist.com/2026/03/19/u ... nian-fire/

CNN’s correspondents Haley Britzky and Oren Liebermann, quoting two sources familiar with the matter, say that the F-35 “was struck by what is believed to be Iranian fire.” We can’t independently verify this information and no other statement is available by official sources at the time of writing.

Ois pitänyt ostaa niitä saabeja perkele.

Onnistui kuitenkin ehjänä laskeutumaan, tuskin on ollut iso hitti.. ja voihan se olla myös "friendly fire"