Mirja Paavilainen, 19v., Rusko, 1976

[Varjokuja]

Ruskon hiekkakuopilla on ollut aikanaan poliisien sauna. Turun poliisilaitoksen ammattiyhdistyksen. Tietääkö joku ruskolainen, koska se tarkalleen purettiin ja miksi? Sauna sijaitsi alle 2 km Mirjan kotoa.

Sauna on ilmeisesti ollut vielä 1990-luvun alussa pystyssä. Ilmeisesti lähellä on harjoiteltu joskus ampumista, mutta nykyinen ampumarata on perustettu Mirjan katoamisen jälkeen. Missä on ollut mahdollinen epävirallinen?

[aivoriihi]

IltaSanomissa tänään julkaistu artikkeli Mirjasta:

Mitä tapahtui Mirjalle?

Ruskon Lähteenmäellä sijaitsee talo, jonka huone on ollut liki koskematon jo 50 vuotta. Niin kauan on kulunut siitä, kun 19-vuotias Mirja Paavilainen lähti kotoa ja katosi jälkiä jättämättä.

Viime vuoden keväänä talolle menivät poliisit. Mirjan huone, kuten muukin talo, oli kaikkien vuosien jälkeen sisältä ennallaan. Poliisi toivoi löytävänsä sieltä jotakin, joka voisi raottaa mysteerin verhoa. Mirjan päiväkirjan, kenties.

28. maaliskuuta 1976 oli talvinen päivä. Siksi on erikoista, että nuori Mirja lähti tuona sunnuntai-iltana ulos kevyissä tamineissa ja ilman lakkia. Hänellä oli yllään siniset farkut, tummansininen samettitakki ja ruskeat puolikengät.

Mirja ei ollut meikannut. Sen hän olisi tehnyt, jos matka olisi ollut kaupunkiin, Mirjan Aaro-isä kertoi poliisille vuosia sitten. Rahapussikin oli jäänyt kotiin.

Katoamisiltana Paavilaisilla oli vieraita, joiden kanssa seurusteltiin olohuoneessa. Isän mukaan Mirja meni toiseen huoneeseen eikä enää palannut muiden seuraan. Vanhemmat ajattelivat hänen lähteneen kävelylle.

Siitä hetkestä on kulunut pian 50 vuotta. Vieläkään ei tiedetä, missä Mirja on.

Kaikki kortit ovat pöydällä, koska mitään ei ole voitu täysin sulkea pois. Näin Mirjan katoamisen nykytilanteen tiivistää tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jari Riiali.

Mikään ei ole viitannut siihen, että Mirja halusi kadota tai tehdä itselleen jotakin. Hän saattoi joutua onnettomuuteen. Hän saattoi joutua jopa rikoksen uhriksi, vaikka mitään viitteitä sellaisesta ei poliisilla ole koskaan ollut.

Keväällä 2025 poliisi vei ruumiskoirat Mirjan vanhalle kotitalolle. Se ei johtunut rikosepäilystä, vaan oli ennemminkin varotoimi.

– Poliisi ei silloin 70-luvulla tehnyt talolle etsintää eikä myöskään pihapiiriin, Riiali sanoo.

– Muutoin varmasti lähietsintä tehtiin hyvinkin tarkkaan. Kuulemma lähipiiriä ja naapurustoa kuultiin ja selvitettiin hyvinkin laajasti.

Koirat olivat osa useita tarkistuksia, joilla poliisi on paikannut hävinneitä tietojaan Mirjasta. Hänen katoamisensa vaipui suurelta yleisöltä vuosikymmeniksi unholaan, kunnes kaupunkilehti Aamuset kertoi uudesta käänteestä syksyllä 2024. Myös IS uutisoi, että Lounais-Suomen poliisi oli avannut Mirjasta uuden katoamisilmoituksen.

Taustalla ei ollut läpimurto tai tutkinnan aktivoituminen, vaan tekninen seikka. Alkuperäinen katoamisilmoitus hävitettiin 25 vuotta katoamisen jälkeen silloisten arkistosääntöjen mukaisesti.

Uusi ilmoitus tehtiin, jotta nyt se säilyisi myös jälkipolville. Nykyään katoamisilmoitukset säilytetään kaksi vuotta löytymisen jälkeenkin.

”Me uskomme, että tässä on kyse rikoksesta.”

Kenties lähimmäs katoamisen alkujuuria päästään Mirjan jo edesmenneen Aaro-isän haastattelun avulla. Isä puhui IS:lle noin kolme kuukautta katoamisen jälkeen.

Isän mukaan katoamisiltana ei tapahtunut mitään poikkeavaa. Se, että Mirja olisi lähtenyt kävelylle, alkoi lopulta vaikuttaa vanhemmista hyvin epätodennäköiseltä.

– Vasta aamulla huomasimme, ettei hän ollut tullut ja eteiseen jättämämme valo paloi yhä. Ajattelin, että jotain on täytynyt sattua, isä kertoi vuonna 1976.

Hän kertoi menneensä poliisin puheille vuorokauden kuluttua Mirjan katoamisesta. Hänen mukaansa virkavalta ei suhtautunut asiaan heti vakavasti, vaan kehotti odottamaan.

Isä koki, ettei poliisi ymmärtänyt, että ”on kysymys siististä ja kunnollisesta tytöstä, kun minäkin menin sinne ihan työkamppeissa”. Yhdestä asiasta hän vaikutti olevan varma:

– Me uskomme, että tässä on kyse rikoksesta. Jossain tuolla metsässä hän nyt on.

Isän mukaan ”lähitienoot” oli jo naapureiden kanssa käyty tuloksetta läpi. Haastatteluhetkellä saattoi hänen mukaansa enää vain toivoa, että Mirja vielä löytyisi.

– Jos meillä olisi ollut edes riitaa, niin olisi helpompi uskoa, että hän olisi noin vain lähtenyt, mutta sunnuntaina vielä sopivat menevänsä maanantaina kaupungille hametta ostamaan.

----

Koko pitkä artikkeli kuvineen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011768340.html

[MEG]

Tilastollisesti vaikuttaisi miestuttavan tekemältä surmalta. Silloin kyllä surmaajalla pelko, että olisi Mirja kertonut minne oli menossa. Mikä olisi ollut surmapaikka? Ikätoverit asuivat pääsääntöisesti Mirjan lailla kotonaan , opiskelija asuntolan kopissa tai alivuokralaishuoneessa. Niissä sunnuntai illan surmaan johtanut riita olisi muistettu, ja ruumiin poisto vaikeaa. Myöskin surma maaliskuisen illan luonnon helmassa ei uskottava. Jäljelle jää auton sisällä käydyn keskustelun laukaisema agressio.

[Ross Sullivan]

Tilastollisesti vaikuttaisi miestuttavan tekemältä surmalta. Silloin kyllä surmaajalla pelko, että olisi Mirja kertonut minne oli menossa. Mikä olisi ollut surmapaikka? Ikätoverit asuivat pääsääntöisesti Mirjan lailla kotonaan , opiskelija asuntolan kopissa tai alivuokralaishuoneessa. Niissä sunnuntai illan surmaan johtanut riita olisi muistettu, ja ruumiin poisto vaikeaa. Myöskin surma maaliskuisen illan luonnon helmassa ei uskottava. Jäljelle jää auton sisällä käydyn keskustelun laukaisema agressio.

"Myöskin surma maaliskuisen illan luonnon helmassa ei uskottava"

Miksi ei?

[Varjokuja]

IltaSanomissa tänään julkaistu artikkeli Mirjasta:

Mitä tapahtui Mirjalle?

.
.
.






Hänen katoamisensa vaipui suurelta yleisöltä vuosikymmeniksi unholaan, kunnes kaupunkilehti Aamuset kertoi uudesta käänteestä syksyllä 2024. Myös IS uutisoi, että Lounais-Suomen poliisi oli avannut Mirjasta uuden katoamisilmoituksen.


----

Koko pitkä artikkeli kuvineen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011768340.html

Jutusta ei kovin hyvin välity se, että Aamusten aiemman uutisoinnin perusteella katoamisilmoitus ylipäätään avattiin ja myöhemmin myös tutkinta.

Toivotaan, ettå ison lehden tuoma näkyvyys tuo vielä uusia vihjeitä.

[viivahattu]

Jutusta ei kovin hyvin välity se, että Aamusten aiemman uutisoinnin perusteella katoamisilmoitus ylipäätään avattiin ja myöhemmin myös tutkinta.

Toivotaan, ettå ison lehden tuoma näkyvyys tuo vielä uusia vihjeitä.

Toivotaan toki näin, mutts tuskinpa vaan. 50 vuotta on pitkä aika ja jos Mirjan kohtalosta on vastuussa joku muu kuin hän itse, niin sekin henkilö voi aivan hyvin olla jo kuollut. Vaikkei olisikaan, hänellä on ollut 50 vuotta aikaa selittää asiat itselleen parhain päin.

Ruskonjoki näyttää virtaavan melko lähellä katoamispaikkaa ja Lähteenmäen lähellä on myös ryväs pieniä lampia, ja eiköhän tässä niinkuin monessa muussakin nuoren ihmisen äkillisessä katoamisessa ole todennäköisintä, että jossain noiden vesistöjen pohjassa Mirjan luut lepäävät, 50 vuoden lietteet päällään.

[MEG]

Mirja lähti ulos kevyissä vaatteissa. Tuskin tievalaistuksen ulkopuolella liikkui. Poliisin olisi ehkä pitänyt keskittyä mies ikätoverien selvittämiseen. Varsinkin auton omistaviin mies tuttaviin (lisäys)

[Ross Sullivan]

Tapausta olisi enää vaikea 50 vuoden jälkeen uskottavasti tunnustaakaan (varsinkin ilman ruumista).

[Zessie]

Erittäin mielenkiintoinen kuva Facebookissa nimellä Mirja Paavilainen vuodelta 2017. Kasvot ovat täysin kuin 19-vuotiaan Mirjan kasvot voisivat olla 60-vuotiaana, sama kasvojen muoto, nenä, suu ja silmien muoto?

[Ross Sullivan]

Erittäin mielenkiintoinen kuva Facebookissa nimellä Mirja Paavilainen vuodelta 2017. Kasvot ovat täysin kuin 19-vuotiaan Mirjan kasvot voisivat olla 60-vuotiaana, sama kasvojen muoto, nenä, suu ja silmien muoto?

Voi olla samaa sukua (verrattain läheistäkin). Ihme olisi, jos ei yhtään samaa näköä.

[Zessie]

Erittäin mielenkiintoinen kuva Facebookissa nimellä Mirja Paavilainen vuodelta 2017. Kasvot ovat täysin kuin 19-vuotiaan Mirjan kasvot voisivat olla 60-vuotiaana, sama kasvojen muoto, nenä, suu ja silmien muoto?

Voi olla samaa sukua (verrattain läheistäkin). Ihme olisi, jos ei yhtään samaa näköä.

Paitsi ulkonäkö täysin niin myös ikä täsmäisi ja tässä tapauksessa nimikin. Tämä myös voisi liittyä näihin lukioikäisten suomalaisten verrattain sievien tyttöjen äkillisiin katoamisiin viime vuosisadan loppupuolella, joita on täälläkin käsitelty useita. Mihin nämä tytöt joutuivat? On spekuloitu poliittisia tehtäviä esim. vakoilijoina tai vaikka diplomaattiperheen lastenhoitajana tai oliko silloin jo joku Epsteinin paratiisisaaren tyyppinen, johon hyväuskoisia sieviä tyttöjä houkuteltiin eri nimikkeillä. Joka tapauksessa täytyisi olla tytön kannalta katsoen luvattu hieno tehtävä ulkomailla joksikin aikaa hyvällä luvatulla korvauksella mutta kiireellisyyden takia tytön pitäisi sitten lähteä välittömästi. Osa tytöistä varmaankin palasi myöhemmin useimmiten eri nimisenä. Jos tehtävä liittyi kansainväliseen vakoiluun niin ymmärtäisin miksei näitä tapauksia saatu (tai haluttu) selvitettyä mutta muuten se on sitä esiin tullutta virkavallan välinpitämätöntä suhtautumista näiden tyttöjen katoamisiin ja kohtaloihin.

[viivahattu]

Mirja oli tuohon aikaan hyvin suosittu tytön nimi, eikä Paavilainenkaan ole mikään tavattoman harvinainen sukunimi. Ei Mirja ainakaan Suomessa ole 50 vuotta elellyt täysin tutkan alla. Sitä en osaa sanoa, olisiko tuohon aikaan ollut mahdollista hankkiutua esimerkiksi Ruotsiin ja alkaa elää siellä ilman, että rekistereihin jää mitään merkintää, että Suomessa kadonnut henkilö oleskeelekin Ruotsissa.

[Ross Sullivan]

Erittäin mielenkiintoinen kuva Facebookissa nimellä Mirja Paavilainen vuodelta 2017. Kasvot ovat täysin kuin 19-vuotiaan Mirjan kasvot voisivat olla 60-vuotiaana, sama kasvojen muoto, nenä, suu ja silmien muoto?

Voi olla samaa sukua (verrattain läheistäkin). Ihme olisi, jos ei yhtään samaa näköä.

Paitsi ulkonäkö täysin niin myös ikä täsmäisi ja tässä tapauksessa nimikin. Tämä myös voisi liittyä näihin lukioikäisten suomalaisten verrattain sievien tyttöjen äkillisiin katoamisiin viime vuosisadan loppupuolella, joita on täälläkin käsitelty useita. Mihin nämä tytöt joutuivat? On spekuloitu poliittisia tehtäviä esim. vakoilijoina tai vaikka diplomaattiperheen lastenhoitajana tai oliko silloin jo joku Epsteinin paratiisisaaren tyyppinen, johon hyväuskoisia sieviä tyttöjä houkuteltiin eri nimikkeillä. Joka tapauksessa täytyisi olla tytön kannalta katsoen luvattu hieno tehtävä ulkomailla joksikin aikaa hyvällä luvatulla korvauksella mutta kiireellisyyden takia tytön pitäisi sitten lähteä välittömästi. Osa tytöistä varmaankin palasi myöhemmin useimmiten eri nimisenä. Jos tehtävä liittyi kansainväliseen vakoiluun niin ymmärtäisin miksei näitä tapauksia saatu (tai haluttu) selvitettyä mutta muuten se on sitä esiin tullutta virkavallan välinpitämätöntä suhtautumista näiden tyttöjen katoamisiin ja kohtaloihin.

Uskoisin, että kukaan Mirjan läheinen ei ole Facessa, tai vaihtoehtoisesti ei ole huomannut, että Mirja on fasessa.

[MEG]

Jos kadonnut Mirja olisi 2017 ollut elossa ja Facebookissa, niin olisiko täysin eristynyt kaikista sukulaisistaan ja tuttavistaan ,niin, että nämä tämän vuosikymmenen poliisi puhutteluissa hänen elossa olonsa salasivat.
Mistä vanhemmat tiesivät hänen poistuneen meikittömänä. Ehkä meni ystävättärensä kotiin, jossa paikalla oli vain tämän isä tai veli, kuten täällä aiemmin ehdotettiin.

[Zessie]

Niin kaikkihan on täällä kai vain puhdasta spekua, faktaa ei ole juuri mitään. Ulkonäkö vain tällä sattui niin hämmästyttävän samantyyppiseksi, joten ehkä voisi olla jotain sukuakin. FC:ssä on tosin viisi saman nimistä naista, jotka asuvat eri puolilla Suomea. Omaisten kiinnostuksesta FC:n naisten piirteisiin ei ole tietoa, vaikka epäilisin. Eristäytymistä tapahtuu n.40 vuodessa helposti sillä viimeisin päivityskin oletetulla samannäköisellä naisella oli lähes 10 vuotta sitten. Mutta nämä samantyyppisten nuorten naisten katoamiset kyllä jaksavat ihmetyttää...