Liekö edes kovin montaa työtä, jossa voi pitää romanihametta yllä... Ja jos ei voi, ja käyttää tavallisia vaatteita, ja paikalle sattuu tepastelemaan toinen romani, niin tämän ei-kansallispukuun pukeutuneen pitää sännätä karkuun, koska hän ei missään nimessä saa näyttäytyä kansansa jäsenille ei-romanihynttyissä.NeroKatti kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:22 am**Ifigeneia kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 10:42 am Romanihameen käyttäminen alistaa ja rajoittaa naista siinä missä joku kaapukin. Sikäli vaikealta se liikkuminen naisilla näyttää. Ei varmaan naisen romaniasussa niin vain paeta, jos mies katsoo aiheelliseksi vähän kurittaa (tai teloittaa keskelle katua).
Ja tällaiseen pitää myöntää rahaa. Suomi auttaa vähemmistöjä alistamaan naisiaan...
Se on pirun kumma juttu. Tulee mieleen se sarja Queen of fucking everything missä pääosan esittäjä marssii sossuun ja sanoo että tilanne on sellainen, että tarvii työkengiksi lubutiinit. Onhan sekin työ asu. Helpommalla pääsee jos selittää tarvitsevansa mustalaishameen työasuksi kuin jos suoraan pytää niitä tonnin lubutiineja edustushommiin
Mikähän rangaistus siitä sitten tulisi, että ei ole se invalidisoiva hame yllä? Kun väitetään että sen saa itse päättää 15-vuotiaana että alkaako sitä invahametta käyttää vai ei, niin kaiketi niitä naisia on, jotka eivät ala käyttää. Ja ei kai heitä nyt jatkuvalla syötöllä turpaankaan murjota siitä?
Ilmeisesti asun käyttämättömyydestä pitää tiedottaa jossain hevosmiesten tietotoimistossa koko kansalle, että saa olla turvassa?