sikakoira: pidä lupauksesi ja katoa!

[Donald McRonald]

Noh, meneehän se noinkin. Sen sijaan että bannataan valeuutisten levittäjä, niin bannataan valeuutisten lähde.

[rikkalapio]

Noh, meneehän se noinkin. Sen sijaan että bannataan valeuutisten levittäjä, niin bannataan valeuutisten lähde.

Juu sinä sensuurin huutajana kyllä tiedät mistä on kyse

[JOMPPE]

Noh, meneehän se noinkin. Sen sijaan että bannataan valeuutisten levittäjä, niin bannataan valeuutisten lähde.

Juu sinä sensuurin huutajana kyllä tiedät mistä on kyse

Ja sinä sensuurittoman viestinnän ja median kannattajana pidät Venäjää hyvänä esimerkkinä? Missään ei ole niin paljon taidettu bannata medioita kuin rakkaassa ryssälässäsi

[Eskimopuikko]

Noh, meneehän se noinkin. Sen sijaan että bannataan valeuutisten levittäjä, niin bannataan valeuutisten lähde.

Juu sinä sensuurin huutajana kyllä tiedät mistä on kyse

Ja sinä sensuurittoman viestinnän ja median kannattajana pidät Venäjää hyvänä esimerkkinä? Missään ei ole niin paljon taidettu bannata medioita kuin rakkaassa ryssälässäsi

No mutta tuohan on vain länsimaiden propagandaa, että siellä sensuroitaisiin uutisia, tai tapettaisiin epämukavista asioista kertovia toimittajia.

Jos pitäisi paikkaansa, niin kyllä siitä olisi pravdassa tai Russia Todayn uutisissa kerrottu.

Vähintään Ufohuntterin Xittertilillä olisi ollut mainintaa...

[Tuohirulla]

katosko?

[rikkalapio]

Noh, meneehän se noinkin. Sen sijaan että bannataan valeuutisten levittäjä, niin bannataan valeuutisten lähde.

Juu sinä sensuurin huutajana kyllä tiedät mistä on kyse

Ja sinä sensuurittoman viestinnän ja median kannattajana pidät Venäjää hyvänä esimerkkinä? Missään ei ole niin paljon taidettu bannata medioita kuin rakkaassa ryssälässäsi

Kuuleppas saatat yllättyä siitä missä sitä i sensuuria tapahtuu ja ei siellä yköspaikalla ei todellakaan ole mikään Venäjä.

Iso-Britannia (erityisesti Englanti ja Wales) on edelleen kärjessä länsimaissa ja monissa vertailuissa raportoiduissa raakaluvuissa.Viimeisimmät saatavilla olevat luvut (maaliskuu 2026 tilanteen mukaan):Vuonna 2023 tehtiin yli 12 183 pidätystä (joissain lähteissä pyöristettynä yli 12 000) some-viesteihin, loukkaaviin viesteihin tai "grossly offensive" -sisältöön liittyen. Tämä perustuu FOI-pyyntöihin (Freedom of Information), joita The Times raportoi huhtikuussa 2025. Se tarkoittaa noin 30–33 pidätystä päivässä.
Luvut kattavat pääasiassa Communications Act 2003 §127 ja Malicious Communications Act 1988 §1 -pykälät, jotka koskevat "loukkaavia", "uhkaavia" tai "häiritseviä" viestejä – ei pelkästään somea, vaan myös sähköpostit, WhatsAppit ym.
Vuonna 2025 ja 2026 täsmällisiä uusia kokonaislukuja ei ole vielä julkaistu samalla laajuudella, mutta valvonta on jatkunut ja jopa tiukentunut Online Safety Act -lain myötä (esim. mellakoiden jälkeiset sadat some-pidätykset 2024–2025). Freedom on the Net 2025 -raportti (Freedom House) mainitsee luvun edelleen relevanttina ja huomauttaa, että UK:n internetvapaus laski juuri näiden some-syytteiden ja pidätysten takia (pisteet 76/100, "Free"-luokka mutta heikentynyt).

Vertailu muihin maihin (viraalit vertailukaaviot 2025–2026)Nämä kaaviot leviävät edelleen X:ssä ja muualla, ja ne perustuvat usein samoihin lähteisiin:UK: 12 183+ (2023, pidätyksiä)
Valko-Venäjä (Belarus): ~6 205+ (usein poliittisia tuomioita, ei suoraan vertailukelpoinen)
Saksa: ~3 500+ (osittain NetzDG-lain nojalla, mutta luvut voivat olla osavaltio- tai osittaisia)
Kiina: ~1 500 (raportoidut some-pidätykset, mutta todellisuudessa massiivinen sensuuri + tuhansia/vuosia ilman julkisia lukuja)
Venäjä: ~400–500 (usein sodanvastaisesta sisällöstä, tuomioita enemmän kuin pidätyksiä)

Tärkeää faktaa tarkistusta:UK:n luvut ovat pidätyksiä (arrests), ei tuomioita – vain alle 10 % johti tuomioon (esim. 2023: 1 119 tuomiota).
Muissa maissa (erityisesti autoritaarisissa) luvut ovat usein tuomioita tai vain osan tapauksista, ja todelliset määrät voivat olla paljon suurempia (sensuuri + salaiset pidätykset).
Vertailu ei ole täysin reilu, koska UK raportoi avoimesti FOI-pyynnöillä, kun taas Kiinassa/Venäjällä ei samanlaista läpinäkyvyyttä.

Yhteenvetona: Jos puhutaan raportoiduista pidätysluvuista some-sisällön perusteella, Englanti/UK on kärjessä ainakin länsimaissa ja monissa julkistetuissa tilastoissa – etenkin per asukasta tai absoluuttisina raakalukuina verrattuna demokraattisiin maihin. Autoritaarisissa valtioissa kokonaistilanne on kuitenkin paljon pahempi (sensuuri + rankaisut + kidutus). Jos tarvitset päivitystä jostain tietystä vuodesta tai maasta, sano vaan!

Grok

Kuinka se nyt on pahempi autoritäärisissä maissa jios Britannia on jo numero yksi

[JOMPPE]

Juu sinä sensuurin huutajana kyllä tiedät mistä on kyse

Ja sinä sensuurittoman viestinnän ja median kannattajana pidät Venäjää hyvänä esimerkkinä? Missään ei ole niin paljon taidettu bannata medioita kuin rakkaassa ryssälässäsi

Kuuleppas saatat yllättyä siitä missä sitä i sensuuria tapahtuu ja ei siellä yköspaikalla ei todellakaan ole mikään Venäjä.

Iso-Britannia (erityisesti Englanti ja Wales) on edelleen kärjessä länsimaissa ja monissa vertailuissa raportoiduissa raakaluvuissa.Viimeisimmät saatavilla olevat luvut (maaliskuu 2026 tilanteen mukaan):Vuonna 2023 tehtiin yli 12 183 pidätystä (joissain lähteissä pyöristettynä yli 12 000) some-viesteihin, loukkaaviin viesteihin tai "grossly offensive" -sisältöön liittyen. Tämä perustuu FOI-pyyntöihin (Freedom of Information), joita The Times raportoi huhtikuussa 2025. Se tarkoittaa noin 30–33 pidätystä päivässä.
Luvut kattavat pääasiassa Communications Act 2003 §127 ja Malicious Communications Act 1988 §1 -pykälät, jotka koskevat "loukkaavia", "uhkaavia" tai "häiritseviä" viestejä – ei pelkästään somea, vaan myös sähköpostit, WhatsAppit ym.
Vuonna 2025 ja 2026 täsmällisiä uusia kokonaislukuja ei ole vielä julkaistu samalla laajuudella, mutta valvonta on jatkunut ja jopa tiukentunut Online Safety Act -lain myötä (esim. mellakoiden jälkeiset sadat some-pidätykset 2024–2025). Freedom on the Net 2025 -raportti (Freedom House) mainitsee luvun edelleen relevanttina ja huomauttaa, että UK:n internetvapaus laski juuri näiden some-syytteiden ja pidätysten takia (pisteet 76/100, "Free"-luokka mutta heikentynyt).

Vertailu muihin maihin (viraalit vertailukaaviot 2025–2026)Nämä kaaviot leviävät edelleen X:ssä ja muualla, ja ne perustuvat usein samoihin lähteisiin:UK: 12 183+ (2023, pidätyksiä)
Valko-Venäjä (Belarus): ~6 205+ (usein poliittisia tuomioita, ei suoraan vertailukelpoinen)
Saksa: ~3 500+ (osittain NetzDG-lain nojalla, mutta luvut voivat olla osavaltio- tai osittaisia)
Kiina: ~1 500 (raportoidut some-pidätykset, mutta todellisuudessa massiivinen sensuuri + tuhansia/vuosia ilman julkisia lukuja)
Venäjä: ~400–500 (usein sodanvastaisesta sisällöstä, tuomioita enemmän kuin pidätyksiä)

Tärkeää faktaa tarkistusta:UK:n luvut ovat pidätyksiä (arrests), ei tuomioita – vain alle 10 % johti tuomioon (esim. 2023: 1 119 tuomiota).
Muissa maissa (erityisesti autoritaarisissa) luvut ovat usein tuomioita tai vain osan tapauksista, ja todelliset määrät voivat olla paljon suurempia (sensuuri + salaiset pidätykset).
Vertailu ei ole täysin reilu, koska UK raportoi avoimesti FOI-pyynnöillä, kun taas Kiinassa/Venäjällä ei samanlaista läpinäkyvyyttä.

Yhteenvetona: Jos puhutaan raportoiduista pidätysluvuista some-sisällön perusteella, Englanti/UK on kärjessä ainakin länsimaissa ja monissa julkistetuissa tilastoissa – etenkin per asukasta tai absoluuttisina raakalukuina verrattuna demokraattisiin maihin. Autoritaarisissa valtioissa kokonaistilanne on kuitenkin paljon pahempi (sensuuri + rankaisut + kidutus). Jos tarvitset päivitystä jostain tietystä vuodesta tai maasta, sano vaan!

Grok

Kuinka se nyt on pahempi autoritäärisissä maissa jios Britannia on jo numero yksi

Jos käytät tuota Grokia niin laita nyt helvetti se prompti kans näkyviin! Ei jaksa lukea jotain höpöä ku ei tiedä mihin tuo Grokisi vastaa edes. Miten se Venäjän lehdistönvapaus? Kansan vapaus lukea Somea? Kysy niitä grokilta

[rikkalapio]

Katselet nyt vain rauhassa ilman hermostumista että mitkä maat ne todellisuudessa tänään rajoittavat sananvapautta ja lopeta olemasta idiootti,saahan kaikkea toivoa eikö ?

[JOMPPE]

Katselet nyt vain rauhassa ilman hermostumista että mitkä maat ne todellisuudessa tänään rajoittavat sananvapautta ja lopeta olemasta idiootti,saahan kaikkea toivoa eikö ?

Jos joku on idiootti niin se joka uskoo että Venäjällä on median vapaus hyvällä tolalla, sensuuria ei juuri ole ja että kansa saa vapaasti valita lähteenä ja lukea mitä tahansa.

Kysy vaikka Grokilta.
Prompti: Millainen tiedon saannin ja median vapaus on Venäjällä verrattuna muualle maailmaan?

Venäjällä tiedon saanti ja median vapaus ovat maailman heikoimpia, ja tilanne on heikentynyt merkittävästi erityisesti vuoden 2022 Ukrainan-sodan jälkeen. Kansainvälisten järjestöjen tuoreimpien raporttien (2025) mukaan Venäjä kuuluu globaalisti kaikkein tiukimmin kontrolloitujen maiden joukkoon – selvästi heikompi kuin demokraattiset maat Euroopassa tai Pohjoismaissa, mutta samankaltainen kuin Kiina, Iran tai Pohjois-Korea.
Median vapaus (Reporters Without Bordersin World Press Freedom Index 2025)

Venäjä sijoittui 171. sijalle 180 maasta pistemäärällä 24,57/100 (”erittäin vakava” tilanne). Tämä on maan huonoin sijoitus koskaan ja laskua edellisvuodesta (162. sija, 29,86 pistettä).
Poliittinen indikaattori on erityisen heikko (177. sija, 12,05 pistettä), koska media on valtion tai Kremlin-liittolaisten hallinnassa.
Globaalisti tilanne on pahin koskaan: ensimmäistä kertaa koko maailman median vapaus luokitellaan ”vaikeaksi”. Yli puolet maailman väestöstä (4,25 miljardia ihmistä 42 maassa) elää ”erittäin vakavassa” tilanteessa.

Vertailu muihin maihin:

Norja 1. sija (ainoa maa, jossa kaikki viisi indikaattoria ”hyviä”).
Viro 2. sija, Alankomaat 3. sija, Ruotsi 4. sija.
Suomi 5. sija (erittäin korkea vapaus, monipuolinen ja kriittinen media ilman sensuuria).

Venäjällä lähes kaikki itsenäiset mediat on kielletty, estetty tai julistettu ”ulkomaisten agenttien” tai ”ei-toivottujen organisaatioiden” listoille sodan jälkeen. Roskomnadzor (viestintävalvontavirasto) sensuroi sisältöä, ja länsimaiset mediat (kuten BBC, Euronews) on estetty. Toimittajia on vangittu 33 + 14 media-alan työntekijää. Lait kieltävät ”väärien tietojen” levittämisen armeijasta (rangaistus jopa 15 vuotta vankeutta), ja itsesensuuri on yleistä.
Tiedon saanti ja internetin vapaus (Freedom House: Freedom on the Net 2025)

Venäjä sai 17/100 pistettä ja luokitellaan ”ei vapaa” (lasku edellisvuodesta 20 pisteeseen). Tämä on yksi maailman alhaisimmista tuloksista.
Päärajoitteet:
Valtio blokkaa tai suodattaa sisältöä massiivisesti (YouTube throttlataan, ulkomaiset mediat, oppositiokanavat, Signal, Viber, Discord jne.).
”Suvereniteettinen internet” (Runet) testataan: aiheuttaa sähkökatkoksia ja throttlingia (esim. toukokuusta 2025 alkaen).
VPN-palveluita rajoitetaan, anonyymiyttä ja salausta estetään.
Lainsäädäntö rankaisee online-kritiikistä (esim. ”armeijan diskreditointi” jopa 7 vuotta vankeutta).
Käyttäjät joutuvat itsesensuuriin; valtion valvonta ja hakkerointi ovat yleisiä.


Vertailussa: Pohjoismaissa ja EU-maissa internet on vapaa (pisteet usein 80–95/100), sisältöä ei sensuroida ja monipuolisia lähteitä on saatavilla. Venäjällä valtion TV (joka tavoittaa suurimman osan väestöstä) hallitsee narratiivia, ja riippumatonta tietoa saa vain riskialttiilla keinoilla (VPN, ulkomaiset sivustot).
Yhteenveto vertailusta muuhun maailmaan

Demokraattiset maat (esim. Suomi, Norja, Viro, EU): Korkea vapaus, monipuolinen media, kriittinen journalismi sallittua, internet täysin avoin.
Autoritaariset maat (Kiina ~172. sija, Iran, Turkmenistan, Pohjois-Korea): Venäjä on samassa luokassa – valtion propaganda, oppositiomedia tukahdutettu.
Maailman keskiarvo: Tilanne heikkenee globaalisti, mutta Venäjä on pohjalla (yksi pahimmista kymmenestä maasta).

Venäjän tilanne on pahentunut jatkuvasti uusilla laeilla (2024–2025): mainoskiellot estetyillä sivustoilla, rangaistukset sanktioiden vaatimisesta, elokuvien sensurointi ”perinteisten arvojen” nimissä. Monet riippumattomat journalistit ovat maanpaossa, ja tavallinen kansalainen saa pääosin Kremlin hyväksymää tietoa.
Lähteet perustuvat Reporters Without Bordersin (RSF) ja Freedom Housen vuosiraportteihin vuodelta 2025, jotka ovat luotettavimpia ja ajantasaisimpia vertailuindeksejä. Tilanne voi muuttua, mutta tällä hetkellä Venäjä on selvästi maailman vapaiden maiden joukosta poissa.

[rikkalapio]

Katselet nyt vain rauhassa ilman hermostumista että mitkä maat ne todellisuudessa tänään rajoittavat sananvapautta ja lopeta olemasta idiootti,saahan kaikkea toivoa eikö ?

Jos joku on idiootti niin se joka uskoo että Venäjällä on median vapaus hyvällä tolalla, sensuuria ei juuri ole ja että kansa saa vapaasti valita lähteenä ja lukea mitä tahansa.

Kysy vaikka Grokilta.
Prompti: Millainen tiedon saannin ja median vapaus on Venäjällä verrattuna muualle maailmaan?

Venäjällä tiedon saanti ja median vapaus ovat maailman heikoimpia, ja tilanne on heikentynyt merkittävästi erityisesti vuoden 2022 Ukrainan-sodan jälkeen. Kansainvälisten järjestöjen tuoreimpien raporttien (2025) mukaan Venäjä kuuluu globaalisti kaikkein tiukimmin kontrolloitujen maiden joukkoon – selvästi heikompi kuin demokraattiset maat Euroopassa tai Pohjoismaissa, mutta samankaltainen kuin Kiina, Iran tai Pohjois-Korea.
Median vapaus (Reporters Without Bordersin World Press Freedom Index 2025)

Venäjä sijoittui 171. sijalle 180 maasta pistemäärällä 24,57/100 (”erittäin vakava” tilanne). Tämä on maan huonoin sijoitus koskaan ja laskua edellisvuodesta (162. sija, 29,86 pistettä).
Poliittinen indikaattori on erityisen heikko (177. sija, 12,05 pistettä), koska media on valtion tai Kremlin-liittolaisten hallinnassa.
Globaalisti tilanne on pahin koskaan: ensimmäistä kertaa koko maailman median vapaus luokitellaan ”vaikeaksi”. Yli puolet maailman väestöstä (4,25 miljardia ihmistä 42 maassa) elää ”erittäin vakavassa” tilanteessa.

Vertailu muihin maihin:

Norja 1. sija (ainoa maa, jossa kaikki viisi indikaattoria ”hyviä”).
Viro 2. sija, Alankomaat 3. sija, Ruotsi 4. sija.
Suomi 5. sija (erittäin korkea vapaus, monipuolinen ja kriittinen media ilman sensuuria).

Venäjällä lähes kaikki itsenäiset mediat on kielletty, estetty tai julistettu ”ulkomaisten agenttien” tai ”ei-toivottujen organisaatioiden” listoille sodan jälkeen. Roskomnadzor (viestintävalvontavirasto) sensuroi sisältöä, ja länsimaiset mediat (kuten BBC, Euronews) on estetty. Toimittajia on vangittu 33 + 14 media-alan työntekijää. Lait kieltävät ”väärien tietojen” levittämisen armeijasta (rangaistus jopa 15 vuotta vankeutta), ja itsesensuuri on yleistä.
Tiedon saanti ja internetin vapaus (Freedom House: Freedom on the Net 2025)

Venäjä sai 17/100 pistettä ja luokitellaan ”ei vapaa” (lasku edellisvuodesta 20 pisteeseen). Tämä on yksi maailman alhaisimmista tuloksista.
Päärajoitteet:
Valtio blokkaa tai suodattaa sisältöä massiivisesti (YouTube throttlataan, ulkomaiset mediat, oppositiokanavat, Signal, Viber, Discord jne.).
”Suvereniteettinen internet” (Runet) testataan: aiheuttaa sähkökatkoksia ja throttlingia (esim. toukokuusta 2025 alkaen).
VPN-palveluita rajoitetaan, anonyymiyttä ja salausta estetään.
Lainsäädäntö rankaisee online-kritiikistä (esim. ”armeijan diskreditointi” jopa 7 vuotta vankeutta).
Käyttäjät joutuvat itsesensuuriin; valtion valvonta ja hakkerointi ovat yleisiä.


Vertailussa: Pohjoismaissa ja EU-maissa internet on vapaa (pisteet usein 80–95/100), sisältöä ei sensuroida ja monipuolisia lähteitä on saatavilla. Venäjällä valtion TV (joka tavoittaa suurimman osan väestöstä) hallitsee narratiivia, ja riippumatonta tietoa saa vain riskialttiilla keinoilla (VPN, ulkomaiset sivustot).
Yhteenveto vertailusta muuhun maailmaan

Demokraattiset maat (esim. Suomi, Norja, Viro, EU): Korkea vapaus, monipuolinen media, kriittinen journalismi sallittua, internet täysin avoin.
Autoritaariset maat (Kiina ~172. sija, Iran, Turkmenistan, Pohjois-Korea): Venäjä on samassa luokassa – valtion propaganda, oppositiomedia tukahdutettu.
Maailman keskiarvo: Tilanne heikkenee globaalisti, mutta Venäjä on pohjalla (yksi pahimmista kymmenestä maasta).

Venäjän tilanne on pahentunut jatkuvasti uusilla laeilla (2024–2025): mainoskiellot estetyillä sivustoilla, rangaistukset sanktioiden vaatimisesta, elokuvien sensurointi ”perinteisten arvojen” nimissä. Monet riippumattomat journalistit ovat maanpaossa, ja tavallinen kansalainen saa pääosin Kremlin hyväksymää tietoa.
Lähteet perustuvat Reporters Without Bordersin (RSF) ja Freedom Housen vuosiraportteihin vuodelta 2025, jotka ovat luotettavimpia ja ajantasaisimpia vertailuindeksejä. Tilanne voi muuttua, mutta tällä hetkellä Venäjä on selvästi maailman vapaiden maiden joukosta poissa.

No ei tämä uskomisista ole kiinni vaan yleistiedosta ystäväiseni asiat on tutkittu

Suomi 5. sija (erittäin korkea vapaus, monipuolinen ja kriittinen media ilman sensuuria).

Vittu mitä paskaa

[JOMPPE]

No ei tämä uskomisista ole kiinni vaan yleistiedosta ystäväiseni asiat on tutkittu

Suomi 5. sija (erittäin korkea vapaus, monipuolinen ja kriittinen media ilman sensuuria).

Vittu mitä paskaa

Yleistiedosta, joka on ainoastaan oman pääsi sisällä. Vai missä se tutkimus on? Paskaako se Grok suoltaa mielestäsi..no elä sitten käytä sitä enää lähteenä? Ja kerro nyt se oma promptisi tuolle aiemmalle "tutkitulle yleistiedolle" vai mikähän se sun mielestä on. Vaikutat varsin nololta jos et tuota voi paljastaa..

Edit. En kyllä tiedä miten paljon nolommalta voi vaikuttaa tyyppi, joka tekee jatkuvasti uuden nimimerkin ajamaan samaa agendaa, kirjoittaa samoilla maneereilla, samoilla kirjoitusvirheillä jne. Huh.

[Donald McRonald]

Ei tarvi väitellä. sikis on vaan yks saatanan ryssärölli, eikä mitään muuta. Täysi paskanaama.

[Orge Gerwell]

Muutama aivan uskomaton lahopää tällä foorumilla. Kuten nyt tämäkin hönö.

Ymmärsinkö oikein, että Grokin vastaukset pitää ottaa huomioon vain silloin, kun ne ovat itänaapuriin päin suosiollisia? Ja ovat muussa tapauksessa täyttä sontaa?

[JOMPPE]

Muutama aivan uskomaton lahopää tällä foorumilla. Kuten nyt tämäkin hönö.

Ymmärsinkö oikein, että Grokin vastaukset pitää ottaa huomioon vain silloin, kun ne ovat itänaapuriin päin suosiollisia? Ja ovat muussa tapauksessa täyttä sontaa?

Ymmärsit varmaan juuri oikein! Ja vastauksen kuin vastauksen saa oikeanlaisella promptilla tuollaiseksi. Siksi tuo paskahousu ei niitä koskaan kerro.

[rikkalapio]

Katselet nyt vain rauhassa ilman hermostumista että mitkä maat ne todellisuudessa tänään rajoittavat sananvapautta ja lopeta olemasta idiootti,saahan kaikkea toivoa eikö ?

Jos joku on idiootti niin se joka uskoo että Venäjällä on median vapaus hyvällä tolalla, sensuuria ei juuri ole ja että kansa saa vapaasti valita lähteenä ja lukea mitä tahansa.

Kysy vaikka Grokilta.
Prompti: Millainen tiedon saannin ja median vapaus on Venäjällä verrattuna muualle maailmaan?

Venäjällä tiedon saanti ja median vapaus ovat maailman heikoimpia, ja tilanne on heikentynyt merkittävästi erityisesti vuoden 2022 Ukrainan-sodan jälkeen. Kansainvälisten järjestöjen tuoreimpien raporttien (2025) mukaan Venäjä kuuluu globaalisti kaikkein tiukimmin kontrolloitujen maiden joukkoon – selvästi heikompi kuin demokraattiset maat Euroopassa tai Pohjoismaissa, mutta samankaltainen kuin Kiina, Iran tai Pohjois-Korea.
Median vapaus (Reporters Without Bordersin World Press Freedom Index 2025)

Venäjä sijoittui 171. sijalle 180 maasta pistemäärällä 24,57/100 (”erittäin vakava” tilanne). Tämä on maan huonoin sijoitus koskaan ja laskua edellisvuodesta (162. sija, 29,86 pistettä).
Poliittinen indikaattori on erityisen heikko (177. sija, 12,05 pistettä), koska media on valtion tai Kremlin-liittolaisten hallinnassa.
Globaalisti tilanne on pahin koskaan: ensimmäistä kertaa koko maailman median vapaus luokitellaan ”vaikeaksi”. Yli puolet maailman väestöstä (4,25 miljardia ihmistä 42 maassa) elää ”erittäin vakavassa” tilanteessa.

Vertailu muihin maihin:

Norja 1. sija (ainoa maa, jossa kaikki viisi indikaattoria ”hyviä”).
Viro 2. sija, Alankomaat 3. sija, Ruotsi 4. sija.
Suomi 5. sija (erittäin korkea vapaus, monipuolinen ja kriittinen media ilman sensuuria).

Venäjällä lähes kaikki itsenäiset mediat on kielletty, estetty tai julistettu ”ulkomaisten agenttien” tai ”ei-toivottujen organisaatioiden” listoille sodan jälkeen. Roskomnadzor (viestintävalvontavirasto) sensuroi sisältöä, ja länsimaiset mediat (kuten BBC, Euronews) on estetty. Toimittajia on vangittu 33 + 14 media-alan työntekijää. Lait kieltävät ”väärien tietojen” levittämisen armeijasta (rangaistus jopa 15 vuotta vankeutta), ja itsesensuuri on yleistä.
Tiedon saanti ja internetin vapaus (Freedom House: Freedom on the Net 2025)

Venäjä sai 17/100 pistettä ja luokitellaan ”ei vapaa” (lasku edellisvuodesta 20 pisteeseen). Tämä on yksi maailman alhaisimmista tuloksista.
Päärajoitteet:
Valtio blokkaa tai suodattaa sisältöä massiivisesti (YouTube throttlataan, ulkomaiset mediat, oppositiokanavat, Signal, Viber, Discord jne.).
”Suvereniteettinen internet” (Runet) testataan: aiheuttaa sähkökatkoksia ja throttlingia (esim. toukokuusta 2025 alkaen).
VPN-palveluita rajoitetaan, anonyymiyttä ja salausta estetään.
Lainsäädäntö rankaisee online-kritiikistä (esim. ”armeijan diskreditointi” jopa 7 vuotta vankeutta).
Käyttäjät joutuvat itsesensuuriin; valtion valvonta ja hakkerointi ovat yleisiä.


Vertailussa: Pohjoismaissa ja EU-maissa internet on vapaa (pisteet usein 80–95/100), sisältöä ei sensuroida ja monipuolisia lähteitä on saatavilla. Venäjällä valtion TV (joka tavoittaa suurimman osan väestöstä) hallitsee narratiivia, ja riippumatonta tietoa saa vain riskialttiilla keinoilla (VPN, ulkomaiset sivustot).
Yhteenveto vertailusta muuhun maailmaan

Demokraattiset maat (esim. Suomi, Norja, Viro, EU): Korkea vapaus, monipuolinen media, kriittinen journalismi sallittua, internet täysin avoin.
Autoritaariset maat (Kiina ~172. sija, Iran, Turkmenistan, Pohjois-Korea): Venäjä on samassa luokassa – valtion propaganda, oppositiomedia tukahdutettu.
Maailman keskiarvo: Tilanne heikkenee globaalisti, mutta Venäjä on pohjalla (yksi pahimmista kymmenestä maasta).

Venäjän tilanne on pahentunut jatkuvasti uusilla laeilla (2024–2025): mainoskiellot estetyillä sivustoilla, rangaistukset sanktioiden vaatimisesta, elokuvien sensurointi ”perinteisten arvojen” nimissä. Monet riippumattomat journalistit ovat maanpaossa, ja tavallinen kansalainen saa pääosin Kremlin hyväksymää tietoa.
Lähteet perustuvat Reporters Without Bordersin (RSF) ja Freedom Housen vuosiraportteihin vuodelta 2025, jotka ovat luotettavimpia ja ajantasaisimpia vertailuindeksejä. Tilanne voi muuttua, mutta tällä hetkellä Venäjä on selvästi maailman vapaiden maiden joukosta poissa.

Ei se kovin hyvin mene Euroopan osallakaan se tiedonsaanti vaikka sitä sensuuria ei kuulemma ole

Euroopassa (EU-alueella) on vuodesta 2022 lähtien estetty useita venäläisiä valtio-omisteisia tai Kremlin-kontrolloimia media-outleteja propagandan ja disinformaation leviämisen estämiseksi Venäjän Ukrainan-sodan yhteydessä. Estot koskevat pääasiassa lähetystoimintaa (broadcasting), mukaan lukien TV-kanavat, verkkosivustot ja some-presenssi EU:ssa.Tärkeimmät estetyt venäläiset mediat (tilanne maaliskuussa 2026):RT (Russia Today) — kaikki versiot (RT English, RT UK, RT Germany, RT France, RT Spanish ym.) — estetty jo maaliskuussa 2022.
Sputnik (mukaan lukien Sputnik News ja sen sivustot) — estetty samassa paketissa 2022.
Rossiya RTR / RTR Planeta
Rossiya 24 / Russia 24
TV Centre International
Voice of Europe
RIA Novosti
Izvestia
Rossiyskaya Gazeta

Nämä estot perustuvat EU-neuvoston päätöksiin (esim. Regulation (EU) 2022/350 ja myöhemmät lisäykset 2024 asti). Viimeisimmät lisäykset tehtiin toukokuussa 2024 (Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia, Rossiyskaya Gazeta). Vuonna 2025–2026 ei ole raportoitu uusia suuria media-estolistoja