Gustafssonin vammat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

:o) kirjoitti: Helga Gustafsson, joka kyllä tiesi totuuden, ansioitui kyllä levittelemällä perättömiä juttuja sankaripoika-Gustafssonin korvasta poistetuista luunkappaleista, ja onpa voinut valehdella puukonhaavoistakin, mutta joillekin muille kuulijoille.
No kun ryppy nyt vedät vainajatkin lokaasi, niin kerro hyvä mies, että mitä se Nisse siellä Hyksin korvaklinikalla oikein majaili, pyjama ja aamutakki päällä? Miksi sitä kalloa piti vielä kuvata ja miksi käyntejä oli puolenvuoden ajan tapahtumien jälkeen?
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Viesti Kirjoittaja strangelove »

konsta kirjoitti:
:o) kirjoitti: Helga Gustafsson, joka kyllä tiesi totuuden, ansioitui kyllä levittelemällä perättömiä juttuja sankaripoika-Gustafssonin korvasta poistetuista luunkappaleista, ja onpa voinut valehdella puukonhaavoistakin, mutta joillekin muille kuulijoille.
No kun ryppy nyt vedät vainajatkin lokaasi, niin kerro hyvä mies, että mitä se Nisse siellä Hyksin korvaklinikalla oikein majaili, pyjama ja aamutakki päällä? Miksi sitä kalloa piti vielä kuvata ja miksi käyntejä oli puolenvuoden ajan tapahtumien jälkeen?
Se on hyvä kysymys. Miksi lääkärit tervettä miestä olisivat tutkineet? Tämä vain osoittaa, kuinka epätoivoisia Nilsin syyllistäjät ovat. Kannattaisiko ihan ensiksi ottaa asioista selvää?
:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

strangelove kirjoitti:
konsta kirjoitti:
:o) kirjoitti: Helga Gustafsson, joka kyllä tiesi totuuden, ansioitui kyllä levittelemällä perättömiä juttuja sankaripoika-Gustafssonin korvasta poistetuista luunkappaleista, ja onpa voinut valehdella puukonhaavoistakin, mutta joillekin muille kuulijoille.
vedät vainajatkin lokaasi, niin kerro hyvä mies, että mitä se Nisse siellä Hyksin korvaklinikalla oikein majaili, pyjama ja aamutakki päällä?
Se on hyvä kysymys.
Kyllä minäkin haluaisin tietää, mitä Gustulle oikeasti siellä korvaklinikalla tehtiin.... :lol: leikattiinko todella, vaiko pelkästään varmuuden vuoksi tutkittiin...

Etp:stä:
7.5.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonin kertoessa vanhempiensa kertoneen hänelle vammoistaan hän kertoo myös hänen äitinsä pistäneen sellaisen huhun liikkeelle, että kun korva leikattiin, sieltä otettiin jotain luupaloja pois. Kysyttäessä miksi näin oli tapahtunut Gustafsson vastaa, ettei hän tiedä


J.k.
Näyttääpä tulleen äitiinsä tämä satusetä, moottoriturpa... :lol:
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

:o) kirjoitti:
Etp:stä:
7.5.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonin kertoessa vanhempiensa kertoneen hänelle vammoistaan hän kertoo myös hänen äitinsä pistäneen sellaisen huhun liikkeelle, että kun korva leikattiin, sieltä otettiin jotain luupaloja pois. Kysyttäessä miksi näin oli tapahtunut Gustafsson vastaa, ettei hän tiedä
Tuo äidin "liikkeelle panema huhu" on kait enimnmäkseen totta, koska se on ainakin tiedossa, että joku operaatio sille korvalle tehtiin. Eli äidin laittama huhu taitaakin olla vain Tuomisen sanankäänteitä, joihin ryppy tietenkin on erityisen ihastunut.

Miksei Tuominen katsonut papereistaan? No, syyn arvaa, ihna sama juttu oli tuon kävelyn kanssa parin päivän päästä.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
:o)

Viesti Kirjoittaja :o) »

konsta kirjoitti:
:o) kirjoitti:
Etp:stä:
7.5.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonin kertoessa vanhempiensa kertoneen hänelle vammoistaan hän kertoo myös hänen äitinsä pistäneen sellaisen huhun liikkeelle, että kun korva leikattiin, sieltä otettiin jotain luupaloja pois. Kysyttäessä miksi näin oli tapahtunut Gustafsson vastaa, ettei hän tiedä
Eli äidin laittama huhu taitaakin olla vain Tuomisen sanankäänteitä
Kyllä minä ihan oikeasti haluaisin sinua auttaa, konsta, mutta kun en voi...
Sinun tulee opetella lukemaan ensin.
Siis Gustafsson itse kertoi äitinsä pistäneen sen huhun liikkeelle. Ja onkos siitä korvaklinikkareissusta muuten mitään tietoa kenelläkään? Jos on, niin faktoja esille, ettei tarvitse Gustu-fanien kanssa jonnin joutavia töristä... :lol:
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2670
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

Disinformointia ei sallita

Viesti Kirjoittaja Wagner »

"Helga Gustafsson, joka kyllä tiesi totuuden, ansioitui kyllä levittelemällä perättömiä juttuja sankaripoika-Gustafssonin korvasta poistetuista luunkappaleista,..."

Tälläiset väittämät on rikoslaissa kriminalisoitu.
Jos Nilsin äiti on ollut seuramassa leikkausta, on hän toki saattanut käytäntöä tuntemattomana pitää leikkaushaavoista poistettuja vanutukkoja luunkappaleina.

Toisaalta ihmismieli on siten erikoinen, että jokaiseen tapahtuneeseen tapaukseen kunkin miettii oman roolinsa osuuden ja suhteet tapahtumiin.

Osa meistä lisäksi elää mielikuvituksissaan siitäkin edelleen ja jostain kummallisesta syystä pitää jopa asiasta syntyneitä unimielteitään tosina.

Puukoniskujen määrästä viittaan jo aikanaan esiintulleeseen virheelliseen tulkintaan, että niillä tarkoitettineen Nilsin vasemman ohimon alueen tikkien määrää, ei puukonpistoja. Tvåsprokigt.

Alentuneessa tajunnantilassa tuolloin ollut Nils on saattanut tämän ymmärtää väärin, siinä ei liene mitään epätavallista.

8)
Wagner
Adrian Monk
Viestit: 2670
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: Uusimaa
Viesti:

*nan *nen ?

Viesti Kirjoittaja Wagner »

konsta kirjoitti:Miksei Tuominen katsonut papereistaan? No, syyn arvaa
Ylhäältä oli annetttu syyllisehdokas, Gustafsson.
Kun kaksi savolaista kohtaa, ne ensimmäiseksi haukkuvat kaikki tuntemansa. Ja erottuaan torilla seuraaville ensimäiseksi toisensa.

Ei poliisissa kysytä, miksi tehdään, vaan tehdään, mitä pyydetään, näytetään tutkinnalla, mitä pyritään näyttämään.

Niin yksinkertaista tuo teatteri on.

That's all, Folks!
:lol:
8) :) :shock: :? Wag
:shock: :oops: :roll: :evil: Awanha Wäinämöinen laski laulellen vesiä: mieleni minun tekewi, Awaani ajattelewi.
Kalapää sinun, minä päällä pilun, pilu sinun, alla minun"
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Minä en tiedä varmaa totuutta siitä korvasta, mutta todennäköiseltä näyttää, että sitä todellakin on operoitu, enkä pidä mahdottomana, etteikö jotakin olisi poistettu. Ei se mikään ihme olisi. En ole lääketieteen asiantuntija. Minulta on keskikorvan tulehduksen yhteydessä puhkaistu tärykalvo, joka on rutiinitoimenpide sellaisessa yhteydessä. Sellainen paranee muutamassa päivässä, joten NG:llä näyttää olleen jotakin pitempiaikaista vaivaa korvassa. Sitä on sitten hoidettu ajan kanssa. Se vaikuttaa aivan todelta.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Sariola kirjoitti:Minä en tiedä varmaa totuutta siitä korvasta, mutta todennäköiseltä näyttää, että sitä todellakin on operoitu, enkä pidä mahdottomana, etteikö jotakin olisi poistettu. Ei se mikään ihme olisi. En ole lääketieteen asiantuntija. Minulta on keskikorvan tulehduksen yhteydessä puhkaistu tärykalvo, joka on rutiinitoimenpide sellaisessa yhteydessä. Sellainen paranee muutamassa päivässä, joten NG:llä näyttää olleen jotakin pitempiaikaista vaivaa korvassa. Sitä on sitten hoidettu ajan kanssa. Se vaikuttaa aivan todelta.
Palon kirjan mukaan korvasta tosiaankin poistettiin luupiikki, leikkaus oli vaikea ja sairaalakäynti kesti kolme viikkoa.

Palo itse ei toki valehtele, mutta tässä tapauksessa kertomus perustuu varmaankin Nilsin tietoihin, eli ehkä hämäriin muisteloihin.

Eli Papillon hätiin, mitäs siellä etp:ssä todetaan korvaklinikasta?
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

konsta kirjoitti: Palon kirjan mukaan korvasta tosiaankin poistettiin luupiikki, leikkaus oli vaikea ja sairaalakäynti kesti kolme viikkoa.

Palo itse ei toki valehtele, mutta tässä tapauksessa kertomus perustuu varmaankin Nilsin tietoihin, eli ehkä hämäriin muisteloihin.
Hohhoijaa :roll:

Luotettavat lähteet taas.
---------
Allekirjoitus.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Selväks tuli että ramasee, ei muuta kuin tutimaan.

NG 29.3.2004 sivu 4 sivu 5

Lisätään vielä sivu 6
Lähde KRP/ETP
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^Hehe nyt Nilssi sanoo että vartti oli vaan pois pulloista. :lol:
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

groot kirjoitti:

Luotettavat lähteet taas.
No, et ole itse esittänyt yhtään lähdettä tällä palstalla, et edes silloin kun valehtelit, ettei Tenovuo ole hoitanut potilaita muuten kuin harjoittelussa. Sinun antisi on surkea nolla, koska miinusmerkkiset arvosanat eivät kuulu asteikkoon.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
groot
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1494
Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country

Viesti Kirjoittaja groot »

konsta kirjoitti: No, et ole itse esittänyt yhtään lähdettä tällä palstalla, et edes silloin kun valehtelit, ettei Tenovuo ole hoitanut potilaita muuten kuin harjoittelussa. Sinun antisi on surkea nolla, koska miinusmerkkiset arvosanat eivät kuulu asteikkoon.
Ónko se aika kuukaudesta? :lol:

Uhittelusi ei tehoa.

Palataanpa tähän Gustafssonin liiotteluun vammoistaan mikä selvästi ilmenee papillonin lainaamissa kuulusteluissa.
---------
Allekirjoitus.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

groot kirjoitti:
Palataanpa tähän Gustafssonin liiotteluun vammoistaan mikä selvästi ilmenee papillonin lainaamissa kuulusteluissa.
Joo, palataan vaan. Sinä voit kiivetä takaisin puuhusi, vaihtaa haalarit ja tulla taas sitten, jos joku epäilee Assmannia.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Lukittu