Moonshiner kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 12:41 pm
Sillonen demarimeppi Kumpula-Natri "hehkutti" että 'nyt Suomeen saadaan valmiiksi korkeakoulutettua väkeä'.
Saadaanhan näistä lukea, mutta Rise taitaa kuitenkin joutua kouluttamaan.
Minusta se ongelma ei niinkään ole koulutuksen puute, vaan se että näkemys yhteiskunnan toiminnasta ja myös oikeasta ja väärästä on niin erilainen kuin keskimäärin Suomessa. Ja se on myös asia, jota millään kotouttamisella on vaikea korjata. Varsinkaan, jos ajatellaan (kuten joidenkin poliitikkojen suusta on kuullut), että työ on paras kotouttaja. No, jos olet siellä sukulaistesi pyörittämässä ravintolassa töissä, niin mitä opit suomalaisesta yhteiskunnasta? Et mitään.
Tällä foorumilla usein kiinnitetään tulijoiden uskontoon huomiota, mutta sitä en pitäisi ratkaisevana, etenkin kun useimmat uskonnosta riippumatta ovat ihan maallistunutta porukkaa. (Ajatellaanpa, millaisia päätelmiä kristityistä tehtäisiin kantasuomalaisten suorittamien rikosten perusteella.) Ratkaisevaa on asenne valtioon. Heikosta ja korruptoituneesta valtiosta saapuvalle suku tai klaani tai ehkä naapurustokin on ollut se tärkein tuki ja turva (kun viranomiaisesta ei siihen ole), ja niitä kohtaan tunnetaan solidaarisutta ja muita (esim. viranomiasia) saa vapaasti viilata linssiin. Tai, mikä voi tulla suomalaiselle puolisolle yllätyksenä, on ilman muuta selvää, iso osa palkasta lähetetään lähtömaahan sukulaisten elättämiseen. Tai työpaikalla, että toki pitää ylihuomenna päästä vapaalle, kun on isosedän serkun hautajaiset.
Nuo voivat olla käytäntöjä, jotka lähtömaassa toimivat hyvin, mutta ei Suomessa. Koska ne ovat lähtömaassa, ei ole yllättävää, että niistä pidetään kiinni, kun kukaan ei huomaa sanoa, että ei noin. Ja ei huomaa, koska meille taas omat tapamme ovat niin itsestään selviä. (Suomalaiset kun 1960-luvulla muuttivat massoittain Ruotsiin, niin herättivät työpaikoilla pahennusta liian ahkeralla työskentelyllä. Meillä sopivaa, siellä ei.)
Koulutetummatkin voivat ajatella, että asiat hoituvat, kun viranomaiselle sujauttaa vähän ylimääräistä rahaa. Ja vähemmän tasa-arvoisesta lähtömaasta saapuva korkeasti koulutettu ihminen ei välttämättä ajattele, että siivooja on ihminen, jota koskee työlainsäädäntö tai fyysisen koskemattomuuden suoja siinä kuin häntä itseään.
Eikä koske pelkkiä kehitysmaalaisia se, ettei välttämättä tajua, mikä Suomessa on normaalia. Olin joskus duunissa, jossa oli n. 15 maasta työntekijöitä, enimmäkseen korkeakoulutettuja ns. länsimaalaisia. Sielläkin oli muutama jenkki, jotka luulivat, että sitä parempi duunari mitä enemmän tekee palkattomia ylitöitä - vaikka pomot toppuuttelivat. Ja kun piti laatia palkitsemisohjelmaa, ehdoteltiin että firma voisi maksaa henkilökunnan lapsia johonkin parempaan kouluun. Ystävällisesti selitimme, että ei täällä.
Tietysti yksilöllisiä eroja on, ja jotkut pystyvät hiffaamaan, miten täällä on oikein toimia. Suomi on rautaisen yksilökeskeinen kulttuuri, täällä ei tarvitse tehdä kuten suku käskee, ja toisaalta itse et voi määrätä edes omien lastesi valintoja, vaimon valinnoista puhumattakaan. Velvollisuudet työnantajaa kohtaan ovat tärkeämpiä kuin velvollisuudet sukua kohtaan. Ja viranomaiset eivät ole vihollisklaanin miehittämiä vihollisklaanin hyvksi juonittelijoita, vaan puolueettomia vallankäyttäjiä, joita on syytä totella.
