Bird kirjoitti: To Maalis 26, 2026 5:33 pm
Iso kiitos Oikeus ennen kaikkea -nimimerkille etpk:n tilaamisesta ja jakamisesta.
Lukaisin eilenillalla osan etpk:sta, kaikki tekijän ja uhrin ym. viestit. Painotan tässä aluksi, että tämä kommenttini on täysin asiatasolla kirjoitettu. Se ei sisällä esim. uhrin syyllistämistä saati Kvistin puolustamista.
Itselleni tämänlainen yritys ymmärtää kokonaiskuvia eri näkökulmista on itsestään selvästi tärkeää, mutta minfossa kuitenkin aina välillä törmää siihen, että jotkut tulkitsevat asioiden käsittelyn eri näkökulmista epäillyn puolustamisena tms. Jälleen varmuuden vuoksi totean; ilmiöiden ymmärtäminen on eri asia kuin niiden hyväksyminen.
Tässä nyt vain muutama huomiotani kiinnittänyt juttu etpk:sta:
Se nyt on selvää, että epäilty tekijä on naisia kohtaan väkivaltainen ja uhriin kohdistunutta väkivaltaa tekijän taholta oli ollut kutakuinkin suhteen alusta asti (kevät, kesä 2025?). Myös pettämistäkin oli ilmeisesti ollut puolin ja toisin. Ero oli alkujaan tullut 2025 kesän lopussa tai syksyllä.
Etpk:ssa olevan uhrin viestihistorian perusteella uhri oli kertonut tekijän väkivaltaisuudesta häntä kohtaan jo kesällä -25, mikäli nyt oikein muistan. Ainakin uhrille oli jo heinäkuusta asti (ks. 17.7. 25 "Tommin" kanssa viestittely) moni ihminen painokkaasti sanonut, että tämän ei pitäisi olla enää missään tekemisissä Kvistin kanssa, saati mennä tämän luo. Uhri on toiminut oman päänsä mukaan ja jatkanut yhteydenpitoa Kvistin kanssa syistä, joita voimme vain arvailla. Traumasidehän tuosta tietenkin ensin tulee heti mieleen.
Tekijä Kvist joutui tosiaan myös itse pahoinpidellyksi kahden tuntemattoman miehen toimesta 30.9. (eli noin viikkoa ennen ko. tapahtumaa) kotonaan uhrin myötävaikutuksella. Uhri oli viesteillään pistänyt koko tapahtuman alulle (yksityiskohdat löytyy uhrin viestihistoriasta), mutta myöhemmin yrittänyt Kvistin pahoinpitelyä estää. Tekijät kuitenkin saivat tai ottivat Kvistin kotiavaimen uhrilta ja hakkasivat Kvistin mm. nyrkkiraudoilla. Kvist oli nukkumassa pahoinpitelyn alkaessa. Uhri ilmeisesti seurasi pahoinpitelyä etäämmältä (?).
Tämän hakkaamisen seurauksena Kvist soitti poliisit ja joutui sairaalaan tikattavaksi. Jälkikäteen hän oli erittäin vihainen uhrille, tekijöille ja uhosi kostolla. Uhri oli kuitenkin saanut ainakin viestihistoriaansa Kvistille näyttämällä tämän uskomaan, että hän oli yrittänyt pahoinpitelyä estää, vaikka Ville ja kaverinsa tulivatkin paikalle hänen viestittelynsä johdosta.
Uhri oli siis yrittänyt ainakin jollain tasolla Kvistin pahoinpitelyä estellä (esim. viesti Villelle, että "ei kai sinne sisään nyt tarvitse mennä?" tjsp.).
Jälkikäteen hän kuitenkin kirjoitti ystävilleen ja läheisilleen mm. "Ahille on nyt kostettu", "sai ansionsa mukaan" jne.
Valitettavasti aikamoista tuo touhu vaikuttaa ylipäänsä olleen. Jo kauemmin. Asioiden monimutkaistuttua uhri alkoi vielä sitten pelätä tätä Kvistin pahoinpitelyn toteuttanutta Villeäkin kavereineen. Uhri tiesi, että kyseinen Ville on väkivaltarikollinen, jolla oli paraikaakin haku päällä. Tiesikö hän myös Villen kaverin/kavereiden olevan väkivaltarikollisia; muistelen näin, mutta en ole ihan varma. Uhrilla oli myös käsitys/tietoa jostain "kerhosta" ja Bandidokset viesteissä taidettiin kerran mainitakin. Kuitenkin uhri pelkäsi myös Kvistiä eikä ole ilmeisesti ihan selvää, kehen/keihin hän viittasi mm. 7.10.25 lähettämissä viesteissään, joissa ilmaisi pelkäävänsä henkensä edestä.
Uhri oli Kvistin kanssa ainakin myös 7.10. ja 8.10. yhteydessä ilmeisesti ainakin turvan sekä suojan toivossa, joitain asioitakin oli selvittämättä (?). Hän päätyi tosiaan myös menemään Kvistin luokse 8.10. Ehkä Kvist manipuloi häntä, kuka tietää. Ja sitten tapahtui mitä tapahtui.
Yksi huomioni kiinnittänyt asia oli myös se, että viestittelyjen perusteella Kvistin työkalut oli joskus aiemmin jääneet uhrin kotiin. Uhri itse viesteissään ystävilleen tm. totesi, että ei aio niitä työkaluja Kvistille takaisin antaa. Hänen motiivejaan voimme vain arvailla. Kvistinkin kertomukset kuulusteluissa muuttuivat, mikä tuskin yllättää ketään.. hänhän yritti syyttää muita uhrin pahoinpitelystä ja itse oli vain antanut bitch slapin ja kurkusta työntänyt uhrin sängylle.
Ihmiset toki välillä on epäjohdonmukaisia ja ristiriitojakin kaikilta löytyy. Mutta ottaapa tässä nyt sitten selvää mitä kaikkea kokonaisuudessaan tapahtui, milloin ja miksi. Uhria kohtaan tapahtunut väkivalta on tietenkin silti vain sen tekijän syytä; oli kokonaisuus mitä tahansa.
Etpk:sta löytyy yksityiskohtia ja tapahtumia lisää näihin kirjoituksiini liittyen. Mulla on siis etpk:n lukeminen vielä kesken eli kirjoitukseeni kannattaa myös suhtautua niin.