68 v. naisen epäilty henkirikos Laukaassa 3/2026

[Tarkastaja Levisi]

Mistä muuten tänne tupsahti se käsitys, että Kalima olisi ollut iloinen tänään Keski-Suomen käräjäoikeudessa pidetyssä vangitsemisoikeudenkäynnissä? Se on väärää tietoa.

Iltalehdessä kyllä kerrotaan, kuinka "Miehen vangitsemista käsiteltiin käräjäoikeudessa perjantaina".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a58 ... 8ecdb3a41b

Samaisessa jutussa kerrotaan, kuinka ollut kuulemma ollut hyväntuulinen käsittelyssä, mutta vedonnut tuomariin, ettei kuvattaisi, koska "rikosepäilystä on seurannut jo tarpeeksi kärsimystä suvulle". Tuo viittaa vähän siihen, ettei pidä itseään syyllisenä ja että tulee sitten, kun käräjiä käydään, kiistämään tietenkin kaiken.

"Käräjäoikeus kielsi lääkärimiehen kuvaamisen ennen istunnon alkua. Iltalehden paikan päällä olleen kuvaajan mukaan lääkäri osallistui istuntoon rauhallisen ja hyväntuulisen oloisena. Hän vetosi tuomariin toivoen, ettei häntä kuvata. Mies kertoi, että rikosepäilystä on seurannut jo tarpeeksi kärsimystä suvulle."

[Ulrica]

Omaisille osanotto.

Epäilty tekijä on perinyt maat ja mannut vuosikymmeniä sitten. Tämä henkilö sopisi JSM-profiiliin.

Toivottavasti saavat viikossa tutkimukset tehtyä, jonkun verran aluetta käännettävänä. Toivottavasti ei löydy enempää jäänteitä.

Motiivi: olisiko vaimo saanut tietää jotakin epäillylle tekijälle epämukavaa?

[H.Moilanen]

Tämän perusteella ovat olleet Mirjan kanssa aviossa jo ainakin 2016.

Kiitos linkistä. Kyseinen lehtijuttu käsittelee etupäässä luontoa kunnioittavaa metsänhoitoa, mutta se oli ihan kiinnostava lukukokemus. Timo ei ole itse metsästäjä, mutta arvostaa hyviä aseita mm. niiden kauneuden vuoksi ja on halunnut hankkia metsästyksestä kiinnostuneille jälkeläisilleen hyvät pyssyt.

Puskaradion mukaan Keski-Suomessa on tällä hetkellä aika monessa pirtissä pipot kireällä. Syykin kuulemma tiedetään, mutta ...

[KekkolanKelmi]

Mutta toisaalta syytön kunnes toisin todistetaan. Katsotaan minkälaista näyttöä löytyy vai onko tappaja vielä kateissa. No toki yleensä lähipiiristä syyllinen löytyy mutta ei aina.

[Hattu]

Tämän perusteella ovat olleet Mirjan kanssa aviossa jo ainakin 2016.

Kiitos linkistä. Kyseinen lehtijuttu käsittelee etupäässä luontoa kunnioittavaa metsänhoitoa, mutta se oli ihan kiinnostava lukukokemus. Timo ei ole itse metsästäjä, mutta arvostaa hyviä aseita mm. niiden kauneuden vuoksi ja on halunnut hankkia metsästyksestä kiinnostuneille jälkeläisilleen hyvät pyssyt.

Puskaradion mukaan Keski-Suomessa on tällä hetkellä aika monessa pirtissä pipot kireällä. Syykin kuulemma tiedetään, mutta ...

Mihin tällä viimeisellä kappaleella viittaat? Kyllä on kuulunut puheita asioista perillä olevilta, ettei tämä setä olekaan niin mukava kuin julkikuva antaa ymmärtää. Mitä lie henkisiä haasteita sitten, vai ikävä luonne, en tiedä.

Kyllä minä kuulin kans varmana pitämältäni taholta, että peltoon kaivettu vainaja. Missä kunnossa tai onko edes koko vainaja yhdessä paikkaa, siihen ei ole varmistusta.

[Iivari]

Sulkunauhoitettuna vain kiinteistö, ei peltoa. Lisäksi vangittu perusteella "syytä epäillä" eli sillä lievemmällä perusteella. Ei siis ole löytynyt peltoon haudattuna.

[HKV]

Onko osunut silmiin että kuka alunperin teki naisesta katoamis ilmoituksen? Kun kumminkin mainittu että poistui kotoaan klo 8 aikaan aamulla? Se on varmaan miehen sepittämä vale... Ja mistäs ne auto havainto epäilyt tontilla? Tuskin jos mies omalla autolla olisi kuljettanut niin sen liikkeitä olisi pidetty epäilyttävinä?

[Annuli66]

Onko osunut silmiin että kuka alunperin teki naisesta katoamis ilmoituksen? Kun kumminkin mainittu että poistui kotoaan klo 8 aikaan aamulla? Se on varmaan miehen sepittämä vale... Ja mistäs ne auto havainto epäilyt tontilla? Tuskin jos mies omalla autolla olisi kuljettanut niin sen liikkeitä olisi pidetty epäilyttävinä?

Kukahan ihme kukaan muukaan ois syyllinen, kuin oma rakas aviopuoliso... Niin se yleensä menee ja mahtaa mennä nytkin!

[Annuli66]

Onko osunut silmiin että kuka alunperin teki naisesta katoamis ilmoituksen? Kun kumminkin mainittu että poistui kotoaan klo 8 aikaan aamulla? Se on varmaan miehen sepittämä vale... Ja mistäs ne auto havainto epäilyt tontilla? Tuskin jos mies omalla autolla olisi kuljettanut niin sen liikkeitä olisi pidetty epäilyttävinä?

Kukahan ihme kukaan muukaan ois syyllinen, kuin oma rakas aviopuoliso... Niin se yleensä menee ja mahtaa mennä nytkin!

[Truth_is_out_there?]

Täällä oli kommenttia, että perhettä ei saisi tähän vetää. Kuitenkin minusta vaikuttaa, että toinen lapsista saattoi peitellä rikosta. Epäillyn lapsi oli julkaissut ensin katoamisilmoituksia, joissa oli perään kuuluttanut katoamiaäsaamuna tilalla liikkuneita autoja. Viikonlopun aikana ilmoitukset poistui ja sitten tuli poliisilta katoamisilmoitus. Joku utelias nainen ihmetteli miksi ilmoitukset poistuii ja kaverin mukaan kuulema tuli heti uudet katoamisilmoitukset. Eli oikeasti lapsi tajunnut, kun saanut vihjeitä, et ainoat havainnot on isästä ja sillä poisi ilmoitukset. Ois jännä tietää, että kysyikö isältään suoraan ja tuliko tunnustus. Jos näin on, niin ei ole lapsikaan puhdas pulmunen, koska normi kansalainen ois soittanut poliisille siinä kohtaa, jos olisi noin kauhean jutun kuullut. Sen sijaan käytettiin yleisiä resursseja ilmasta käsin etsintään, vaikka tiedettiin, että ei elossa löydy.

[KarmaParppinen]

Erikoislääkärin, 81, sukutilalla poliisi paikalla – Oikeudessa yllättävä käänne

Poliisi tutkii 68-vuotiaan vaimon kuolemaa tappona. Aviomies kiistää rikoksen.

Poliisit tutkivat vaimonsa taposta epäillyn erikoislääkärin kotia perjantaina. Juha Veli Jokinen

Jatta Lapinkangas

Tänään klo 9:39 (päivitetty klo 15:50)

Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut 81-vuotiaan erikoislääkäri-toimitusjohtajan 68-vuotiaan vaimonsa taposta epäiltynä. Oikeus vangitsi miehen syytä epäillä kynnyksellä.

Kyseessä on kahdesta vangitsemisperusteesta lievempi. Käytännössä se tarkoittaa, että poliisilla on viikko aikaa kerätä lisää näyttöä rikosepäilyn tueksi ja esittää miestä vangittavaksi uudelleen todennäköisin syin. Muussa tapauksessa erikoislääkäri tulee vapauttaa tutkintavankeudesta.

Erikoislääkärin asianajaja Tero Matsinen kertoo Iltalehdelle, että mies kiistää syyllistyneensä rikokseen. Aviomiehen näkökulmasta on toistaiseksi täysin auki, onko 68-vuotiaan vaimon kuolemassa edes tapahtunut rikosta.

Poliisilla on parhaillaan meneillään isot etsinnät avioparin kotona. Iso maatila on eristetty poliisinauhalla ja paikalla on poliiseja.

Näin tapahtuvat ovat edenneet

Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Laukaassa. Juha Veli Jokinen

Aviomies ilmoitti 68-vuotiaan vaimonsa kadonneeksi aiemmin maaliskuussa. Aviomiehen mukaan nainen poistui kotoaan torstaina 12. maaliskuuta kello kahdeksan aikaan aamulla.

Poliisi kertoi naisen katoamisesta maanantaina 16. maaliskuuta. Naista oli edellisellä viikolla etsitty Laukaan Tarvaalan alueelta muun muassa helikopterin avulla. Poliisi pyysi samalla yleisövihjeitä naisen liikkeistä.

Torstaina 26. maaliskuuta poliisi kertoi, että nainen on löytynyt kuolleena. Samana päivänä poliisi esitti aviomiestä vangittavaksi.

Vangitsemisvaatimuksesta selviää, että poliisi epäilee naisen kuolleen jopa jo ennen katoamisilmoituksen tekemistä. Poliisi epäilee, että nainen kuoli 11.–13. maaliskuuta välisenä aikana.

Iltalehti ei tavoittanut tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan rikosepäilyä.

Pitkä avioliitto

Poliisit tutkivat erikoislääkärin sukutilaa perjantaina Laukaassa Keski-Suomessa. Juha Veli Jokinen

Miehen vangitsemista käsiteltiin käräjäoikeudessa perjantaina.

Käräjäoikeus kielsi lääkärimiehen kuvaamisen ennen istunnon alkua. Iltalehden paikan päällä olleen kuvaajan mukaan lääkäri osallistui istuntoon rauhallisen ja hyväntuulisen oloisena. Hän vetosi tuomariin toivoen, ettei häntä kuvata. Mies kertoi, että rikosepäilystä on seurannut jo tarpeeksi kärsimystä suvulle.

Pariskunta asui taposta epäillyn miehen sukutilalla Laukaassa, Keski-Suomessa. IL/Matias Haikonen, OpenStreetMap

Taposta epäilty mies on tunnettu hahmo Keski-Suomessa. Varakkaalla lääkärillä on terveysalan yritys ja aviopari asui miehen sukutilalla Laukaassa. 81-vuotiaan aviomiehen ja 68-vuotiaan vaimon avioliitto kesti yli 30 vuotta.

Iltalehden tietojen mukaan aviomiehellä ei ole aiempaa rikostaustaa kymmenen viime vuoden ajalta.

Lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a58 ... 8ecdb3a41b

En osaa liittää jutun kuvia! Mutta erikoista, ettei aviomies olekaan ollenkaan varma onko mitään rikosta edes tapahtunut. Ja sitten väittää olevansa syytön..

Tähän saattaa liittyä mönkijä + peräkärry, tai sitten ei.. mutta sellaista oli joku pelastuslaitoksen hinausauto siellä suunnalla kuljettanut ruumiin löytymisen aikoihin.

Kuulemma vaimolla oli lääkäriaika 11.3 ja 12.3 olisi ollut laboratoriokokeita, mutta tästä ei ole varmuutta.

[Sil5]

Täällä oli kommenttia, että perhettä ei saisi tähän vetää. Kuitenkin minusta vaikuttaa, että toinen lapsista saattoi peitellä rikosta. Epäillyn lapsi oli julkaissut ensin katoamisilmoituksia, joissa oli perään kuuluttanut katoamiaäsaamuna tilalla liikkuneita autoja. Viikonlopun aikana ilmoitukset poistui ja sitten tuli poliisilta katoamisilmoitus. Joku utelias nainen ihmetteli miksi ilmoitukset poistuii ja kaverin mukaan kuulema tuli heti uudet katoamisilmoitukset. Eli oikeasti lapsi tajunnut, kun saanut vihjeitä, et ainoat havainnot on isästä ja sillä poisi ilmoitukset. Ois jännä tietää, että kysyikö isältään suoraan ja tuliko tunnustus. Jos näin on, niin ei ole lapsikaan puhdas pulmunen, koska normi kansalainen ois soittanut poliisille siinä kohtaa, jos olisi noin kauhean jutun kuullut. Sen sijaan käytettiin yleisiä resursseja ilmasta käsin etsintään, vaikka tiedettiin, että ei elossa löydy.

Mistäpä näistä tietää..poliisi tutkii eikä tutkinnan aikaisia epäilyjä, puhutteluita tai tarkistuksia kerrota julkisuuteen. Mutta ehkä joskus saadaan kuulustelupaperit nähtäviksi.

Onhan tässä tapauksessa nähtävillä hieman samanlaisia aineksia kuin erään Ullanlinnan lääkärin tapauksessa.
- vaimo yllättäen kadonnut.
- liittyikö tai oliko heti olemassa jotain epäilyttävää (kuten tuossa aiemmassa Ullanlinnan tapauksessa)
- ja ainakin jälkasvu heti huolissaan (tohtorista ei varmuutta?)
- mistä syystä lapset osasivat huolestua?
- uhri katosi.. (näin meinasi käydä siinä Ullanlinnan jutussakin) autokin oli mukana kuviossa.
- eikä tulisi yllätyksenä vaikka tohtorin tekemisiin olisi kiinnitetty huomiota jo alusta lähtien.
- ja mikäpä tietää vaikka nimenomaan uhrin löytyminen olisi välittömästi ohjannut tutkintalinjaa puolison suuntaan..

Ja selvää on että aihetta vahvoihin epäilyihin on jo tuossa vaiheessa saatu/löytynut.
Alkuvaiheen rikosnimikkeestä ja epäilyksen laadusta ei kannata vetää suuria johtopäätöksiä.
Ne tulee varmuudella tarkentumaan..olettaen ettei epäiltyä vapauteta.
- mikä olisi jo melkoinen yllätys.

Mutta nyt kun epäilty on kaapissa saa poliisi kaikessa rauhassa keräillä aineistoa.
Lisäksi tiedetään tarkkaan mitä etsiä. Pelkän katoamisilmoituksen pohjalta näin ei ehkä olisi voitu kaikessa laajuudessaan tehdä.

Kunhan "pöly hieman laskeutuu" niin saadaan lisää tietoa..Ehkä jo huomenna tai viimeistään alkuviikosta. Voimme jo alkaa varautumaan pitkään viestiketjuun.

[J@ssu1506]

Tässä on syytettynä nyt mies, joka on ollut paljossa mukana ja taitaa osata suunnitella asioita.
Minulle tulee kuva narsistista, joka ulospäin on mitä mukavin, mutta sitä toista puolta, ei ehkä näe kuin läheisimmät. Kun googlettaa nimen, kaikenlaista artikkelia löytyy, aina milloin mitäkin tehnyt ja vaikka missä mukana, ja julkisuus tuntunut olevan mannaa.
Oikea linssilude. Niin kuin narsisti haluaa, näkyä ja kuulua.
En nyt sitten tiedä, mistä ruumis on löytynyt, mutta itseään se ei ainakaan ole piilottanut.
Tuo käppänä oli ollut lähes välittömästi katoamisilmoituksen jälkeen, poliisille selvittämässä tapahtunutta eli silloin katoamista.Liekkö osannut hyvinkin esittää siellä, kuinka vaimo on lähtenyt yht äkkiä yllättäin pihasta, muka vieras auto näkynyt sun muuta. Tämä ukko saattaa osata keskivertoa paremmin, salata henkirikoksen.
Oudon kauan meni silloin, ennen kuin katoaminen tehtiin julki.

[Hurjimus]

Syytä epäillä on lievin peruste aloittaa rikostutkinta, joten kaikki vielä mahdollista.
Onhan tapauksia, että vastaavia on päätynyt oikeuteenkin asti, missä todetaan, ettei rikosta ole ollenkaan tapahtunut.
No harvinaisia nämä ovat, joten uskottavanpaa on, että kyseessä rikos.
Kyllähän mukavakin mies voi kärsiä alkavan dementian oireista kaikkine epäluuloineen.

[Eki-setä]

Piirtyy kuva narsistisesta tyypistä, jolle on ollut tärkeää luoda itsestään julkikuva valoisana ja poikkeuksellisen hyvänä, miellyttävänä ihmisenä. Kotosalla asiat ovat olleet toisin.

Ehkä vaimo on ottanut avioeron puheeksi, eikä sellainen ole sopinut herran pirtaan ja on tapahtunut hirveitä.

81-vuotias voi yrittää vedota muistisairauteen. Jännä nähdä, mitä puolustus kehittelee.