Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Putinin "nöyrä" pyyntö, oligarkit hihkuu innosta...

Putin "pyysi" oligarkeilta rahaa Venäjän sotakassaan
Venäjän presidentti Vladimir Putin on pyytänyt oligarkkeja lahjoittamaan rahaa Venäjän valtion budjettiin, jotta maan talous vakautuisi, kertoo The Financial Times lähteidensä perusteella.

Venäjän sotamenot nousivat 42 prosenttia 13,1 biljoonaan ruplaan viime vuonna.

- - -

Asiasta uutisoi ensimmäisenä venäläinen riippumaton uutismedia The Bell, jonka mukaan Putin pyysi oligarkeilta vapaaehtoisia lahjoituksia valtion kassaan suljetussa tapaamisessa. Financial Times huomauttaa, että "pyynnöstä" on lähes mahdoton kieltäytyä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000118 ... ost=468116

Lahjoita rahaa tai tiput ikkunasta

Lavrovi ja Paskovi ovat oikaisseet näitä virheellisiä tietoja, ei putin tietenkään pyytänyt oligarkeilta rahaa, vaan oligarkit tulivat ihan itse tarjoamaan, "ota vladimir meidän rahat että voit jatkaa sotaasi, ei me itse rahaa tarvita me pärjätään jos saadaan vähän kaalia"

[rikkalapio]

Putinin "nöyrä" pyyntö, oligarkit hihkuu innosta...

Putin "pyysi" oligarkeilta rahaa Venäjän sotakassaan
Venäjän presidentti Vladimir Putin on pyytänyt oligarkkeja lahjoittamaan rahaa Venäjän valtion budjettiin, jotta maan talous vakautuisi, kertoo The Financial Times lähteidensä perusteella.

Venäjän sotamenot nousivat 42 prosenttia 13,1 biljoonaan ruplaan viime vuonna.

- - -

Asiasta uutisoi ensimmäisenä venäläinen riippumaton uutismedia The Bell, jonka mukaan Putin pyysi oligarkeilta vapaaehtoisia lahjoituksia valtion kassaan suljetussa tapaamisessa. Financial Times huomauttaa, että "pyynnöstä" on lähes mahdoton kieltäytyä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000118 ... ost=468116

Lahjoita rahaa tai tiput ikkunasta

Lavrovi ja Paskovi ovat oikaisseet näitä virheellisiä tietoja, ei putin tietenkään pyytänyt oligarkeilta rahaa, vaan oligarkit tulivat ihan itse tarjoamaan, "ota vladimir meidän rahat että voit jatkaa sotaasi, ei me itse rahaa tarvita me pärjätään jos saadaan vähän kaalia"

Täytyy sanoa että tällaiset uutosoinnot jaksaa naurattaa

[damfin]

Rubio uhkailee tuen lakkauttamisella vaikka tukea ei Yhdysvalloilta ole tullut enää vähään aikaan...

Rubio: "Ukraina ei ole meidän sotamme"
Yhdysvaltain ulkoministerin Marco Rubion mukaan Ukrainan sota ei ole Yhdysvaltojen sota. Rubion torstaina antamasta lausunnosta kuvatun videon on julkaissut X:ssä maan ulkoministeriö.

- Yhdysvaltoja on jatkuvasti pyydetty auttamaan sodissa ja me olemme tehneet niin. Mutta kun meillä on ollut tarvetta, siihen ei tullut positiivisia vastauksia Natolta. Muutama johtaja sanoi, että Iran ei ole Euroopan sota. No, Ukraina ei ole meidän sotamme, vaikka olemme auttaneet enemmän siinä taistelussa kuin kukaan muu, Rubio sanoi.

- Sitä tulee tarkastella, ja se on jotakin, mitä presidentin tulee ottaa huomioon, hän jatkoi.

Saksalainen Kielin instituutti julkaisi helmikuussa vertailutiedot Ukrainan saamasta ulkomaisesta tuesta. Niistä kävi ilmi radikaali muutos, joka tapahtui Yhdysvaltain tuessa Ukrainalle viime vuonna.

Yhdysvaltain sotilaallinen tuki Ukrainalle on lakannut lähes kokonaan ja muu tuki käytännössä täysin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011882042.html


Tässä huomioitavaa on se että Yhdysvaltain tuen loppumisen jälkeen Ukrainan iskut venäjälle ovat vain kiihtyneet entisestään, taisi olla niin että Ukraina aikaisemmin vielä himmaili iskujaan venäjällä oleviin kohteisiin Yhdysvaltojen pyynnöstä, mutta nyt kun on alkanut olla selvää että se tuki on loppunut joka tapauksessa niin ei ole enää mitään syytä himmailla vaan antaa palaa täysillä, ja sinne missä se eniten tuntuu.

Tuota kuvaajaa kun katsoo niin käy kyllä selväksi että Euroopan on ihan turha nuoleskella trumpin persettä vaan antaa ukon ja yhdysvaltojen sekoilla mitä sekoilee, hoitakoon omat sotkunsa ja Eurooppa hoitaa omansa, ei mekään ihan avuttomia olla.

Ja sikakoiralle tuosta myöskin hieman mietittävää, turha uhota sillä että jos Yhdysvallat lopettaa Ukrainan tukemisen niin peli on menetetty, Yhdysvallat on lopettanut Ukrainan tukemisen jo vuosi sitten lähes kokonaan ja tukemisen on hoitanut pääasiassa Eurooppa, ja silti Ukrainan iskut ovat vain voimistuneet.

[Schimanski]

Venäjän asetuotanto on moninkertaista Ukrainaan verrattuna eikä Ukraina pääse edes lähelle vaikka jatkaisi vuosikymmeniä

Sillä systeemillä millä Venäjä sotii asetuotannon pitääkin olla moninkertainen Ukrainaan verrattuna.

Tässä sodassa Ukraina on se mestari ja Venäjä omaa päätään seinään hakkaava idiootti. Siihen nähden miten tolkuttomasti sotataloudessa elävä Venäjä tuhlaa tähän sotaan rahaa ovat tulokset suorastaan naurettavan surkeita. Tuolla systeemillä voi sotia tasan niin kauan kun rahaa ja helposti uhrattavaa tykinruokaa riittää, mutta eivät ne loputtomiin riitä. Ukrainan tarvitsee vain puolustautua ja lahdata venäläisiä mahdollisimman paljon ja se on huomattavasti helpompaa ja vähemmän kuluttavaa kun se päätön hyökkääminen. Ei ihan helposti uskoisi että Putin on pitkäaikainen judoharrastaja. Ukrainalaiset taitavat saada punaiset vyöt jo syntyessään

[Schimanski]

Jos katsoo asiaa Venäjän perspektiivistä ja on rehellinen itselleen, sinun täytyy ymmärtää, että Venäjä on menettänyt yhtä prosenttia valloitettuja alueita kohden 500 000 venäläistä sotilasta. Se laittaa asiat perspektiiviin. Olemme tilanteessa, jossa ukrainalaiset tappavat yli 30 000 venäläistä kuukaudessa ja venäläiset eivät saa rekrytoitua sotilaita tarpeeksi menetettyjen tilalle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011906868.html

[mijuheto]

jos ryssillä on asetuotanto paljon isompi kuin ukrainalla ja euroopalla,niin minkä takia ne ei valtaa sitä ukrainaa mitä vittua ne odottaa,odottaako ne ensi keskiviikkoa vai mitä.ryssä saa turpaan ukrainassa jo viidettä vuotta.

[OnyxPhoenix]

Lisää menoa Laukaansuussa (Ust-Luga:ssa)

[El Mencho]

Suomalaistutkija: Ukraina häviää sodan.
Euroopan on tunnustettava Ukrainan vaikea tilanne, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Tyyne Karjalainen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ca ... 01396dd7bd

[kiinnostunut5]

Suomalaistutkija: Ukraina häviää sodan.
Euroopan on tunnustettava Ukrainan vaikea tilanne, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Tyyne Karjalainen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ca ... 01396dd7bd

Minäkin olen kanssasi samaa mieltä monesta kohdasta tuossa artikkelissa, esim:

"Jos Venäjää kohtaan ei aseteta enemmän painetta, rauhaa ei ole näköpiirissä, tutkija kirjoittaa."

Ja

"Karjalainen antaa tiukan arvion Euroopan toiminnasta. Se ei ole ollut täysin toimeton sodan aikana, mutta paljon enemmän olisi voitu tehdä, hän arvioi."

Sekä

"Ukraina ei ole enää pelkästään sotilaallisen avun vastaanottaja, vaan se on sodan aikana muuttunut turvallisuuden tarjoajaksi, Karjalainen kirjoittaa."

[aruaylin]

Venäjän asetuotanto on moninkertaista Ukrainaan verrattuna eikä Ukraina pääse edes lähelle vaikka jatkaisi vuosikymmeniä

Sillä systeemillä millä Venäjä sotii asetuotannon pitääkin olla moninkertainen Ukrainaan verrattuna.

Tässä sodassa Ukraina on se mestari ja Venäjä omaa päätään seinään hakkaava idiootti. Siihen nähden miten tolkuttomasti sotataloudessa elävä Venäjä tuhlaa tähän sotaan rahaa ovat tulokset suorastaan naurettavan surkeita. Tuolla systeemillä voi sotia tasan niin kauan kun rahaa ja helposti uhrattavaa tykinruokaa riittää, mutta eivät ne loputtomiin riitä. Ukrainan tarvitsee vain puolustautua ja lahdata venäläisiä mahdollisimman paljon ja se on huomattavasti helpompaa ja vähemmän kuluttavaa kun se päätön hyökkääminen. Ei ihan helposti uskoisi että Putin on pitkäaikainen judoharrastaja. Ukrainalaiset taitavat saada punaiset vyöt jo syntyessään

Kulutussodassahan idea kuluttaa loppuun toisen osapuolen resurssit.
Meidän uutisointi on vain sellaista ettei Ukrainan tappiosta uutisoida, mutta niitä tulee myös jatkuvasti ja ihan helvetisti.
Varsinkin ukrainan hyökkäysissä tappiot ovat olleet huomattavat ja tuo pitää puolustaa vain on enemmänkin että pitää vain haalia jostain lisää lihaa myllyyn. nuopret miehet ovat jo karanneet eurooppaan ja jos vanhemmat loppuu niin rintama romahtaa.

[Virdon]

Venäjähän onkin "voittanut" itselleen jo esimerkiksi huonot välit moniin valtioihin, sotarikollisen statuksen johtajalleen, ja muutenkin monin tavoin ryssittyä tulevaisuutta.

[Solttuetsivä]

Ei sotia voiteta huonokuntoisilla, yli-ikäisillä, juopoilla ja huume- ym ongelmaisilla.
Sotiminen on nuorten kovakuntoisten ihmisten hommaa.

Ei se ole ihme jos sota ei etene ja hyökkäykset ei onnistu.
Tämän vuoden keväthyökkäyskin tuntuu menevän ihan "persiilleen".
Venäjä värvää huonokuntoisia ja päihdeongelmaisia armeijaan.

Russia sends alcoholics from rehab to the front line
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... ront-line/

Putin haalii alkoholisteja Suomen rajalta rintamalle
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1a8 ... e43b682c01

Kun armeijan sotilaiden taso laskee niin määrällä ei enää ole merkitystä.
Vaikka on iso määrä miehiä hyökkäämässä, jos taso on heikko niin vastustaja lyö vaikka olisi miljoonan miehen hyökkäysjoukko
toteuttamasa isoja keväthyökkäyksiä.
Ryssää kaatuu todella suuria määriä tällä hetkellä Ukrainassa.

Venäjältä kuuluu kummia – näin asiantuntija arvioi ongelmia rintamalla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011907556.html
Venäjän vaikeudet riippuvat siitä, miten ahdinko määritellään.

– Nykyinen malli, jossa, joka perustuu käytännössä palkka-armeijaan ja vapaaehtoisuuteen, on tullut tietynlaiseen lakipisteeseen.
Se näkyy siinä, että yhä enenevissä määrin on painostusta, eli esimerkiksi varusmiehiä painostetaan allekirjoittamaan sopimuksia sotimisesta.

[kantavapalju]

Mutta silti kaikki menee putin suunnitelmien mukaisesti…

[Schimanski]

Kulutussodassahan idea kuluttaa loppuun toisen osapuolen resurssit.
Meidän uutisointi on vain sellaista ettei Ukrainan tappiosta uutisoida, mutta niitä tulee myös jatkuvasti ja ihan helvetisti.
Varsinkin ukrainan hyökkäysissä tappiot ovat olleet huomattavat ja tuo pitää puolustaa vain on enemmänkin että pitää vain haalia jostain lisää lihaa myllyyn. nuopret miehet ovat jo karanneet eurooppaan ja jos vanhemmat loppuu niin rintama romahtaa.

Jos tarkkoja ollaan niin tämä on Ukrainalle asemasotaa ja Venäjälle kulutussotaa missä kulutetaan ihan surutta omia resursseja

Kyllä myös Ukrainan tappiot ovat tuntuvia vaikka eivät ole lähelläkään samaa tasoa kun Venäjällä. Rintamatilanne on muuttunut sellaiseksi että siellä käydään asemasotaa missä rintamalinjat pysyvät paikoillaan. Venäjä yrittää kuitenkin edetä olosuhteissa missä se ei ole mahdollista mikä tarkoittaa sitä että ukrainalaiset lahtaavat 30 000 venäläistä kuukaudessa.

Nuoria miehiä on karannut Eurooppaan Ukrainasta ja vielä enemmän Venäjältä, mutta ei se ole tässä sodassa millään tavalla ratkaiseva tekijä. Suurin ongelma on se että Putin kuten kaikki venäläiset johtajat uhraavat omia kansalaisiaan tasan niin paljon kun annetaan uhrata. Mikään määrä kaatuneita venäläisiä ei vaikuta Putinin päätöksiin paskan vertaa niin kauan kun tykinruokaa riittää. Nyt on kuitenkin tultu tilanteeseen missä köyhien alueiden vapaaehtoiset, kriminaalit, alkoholistit, narkkarit ja mielenterveyspotilaat ovat loppumassa. Jos ja kun Putin haluaa edelleenkin sotaansa jatkaa, niin seuraava siirto tulee olemaan uusi liikekannallepano. Se ei ole Venäjällä ihan ongelmaton asia ja juurikin siksi Putin on sitä pyrkinyt kaikin tavoin välttämään. Edellinen (osittainen) liikekanallepano meni pahasti perseelleen ja silloin sodan kannatus oli Venäjällä kuitenkin suurempaa kun nyt on.

Ei Ukraina ole mihinkään romahtamassa. Ukrainalla on yksi maailman vahvimmista armeijoista ja se johtuu juurikin tästä sodasta. Ukraina kuten kaikki maat ovat riippuvaisia liittolaisistaan ja niitä Ukrainalla on edelleenkin riittävästi vaikka Trump on mitä on eivätkä kaikki maat edes Euroopassa ole tässä sodassa Ukrainan puolella. Venäjällä niitä vahvoja liittolaisia on tasan yksi ja sekin pelaa ihan omaan kiinalaista peliään omilla ehdoillaan.

[Schimanski]

– Venäläiset toteuttivat sarjan laajamittaisia hyökkäyksiä Pohjois-Donetskissa, joissa oli mukana taas vähän enemmänkin panssareita ja moottoroitua kalustoa, Kastehelmi kertoo Iltalehden Tilannestudion 158. jaksossa.

Kastehelmen mukaan Venäjällä on ollut jopa ”erikoinen tapa” muutaman kuukauden välein kokeilla suuria maahyökkäyksiä Ukrainassa.

Lopputulokset eivät kuitenkaan ole olleet Venäjälle imartelevia: suurista kalusto- ja miestappioista käteen on jäänyt laiha tulos.

Laajoja maahyökkäyksiä on ollut hankala toteuttaa Ukrainan rintamalla tehokkaan droonitoiminnan takia. Ilmasta käsin toimivilla ja halvoilla drooneilla kyetään tuhoamaan kevyesti panssaroitujakin miehistönkuljetusajoneuvoja tehokkaasti.

Kastehelmen mukaan onkin epäselvää, mikä on saanut venäläiset yrittämään nyt nähtyjen iskujen kaltaisia liikkeitä. Iskut kohdistuivat Ukrainan kovaksi tunnetun kolmannen armeijakunnan vastuualueelle ja lopputulos oli asiantuntijan mukaan ”sen mukaista”.

– Olen joskus kuullut hulluuden määritelmäksi, että yritetään samaa asiaa kerta toisensa jälkeen ja odotetaan toisenlaisia tuloksia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/386 ... 59609538f1

Kastehelmi uskoo, että tämäkin kevät tulee Venäjän hyökkäyksestä huolimatta näyttämään todennäköisesti rintamatilanteen osalta melko samanlaiselta kuin aiemminkin.

Joitakin alueellisia ”erävoittoja” voidaan kyllä kevään aikana nähdä, mutta ukrainalaisten asemien murtamista ei taistelukentän dynamiikka mahdollista.

– Reunaehdot onnistumiselle eivät täyty. Tullaan varmasti etenemään muutama kilometri siellä täällä ja joku tietty määrä kyliä vallataan, mutta siihen se oletettavasti jää.