RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.
damfin
James Bond (Pierce Brosnan)
Viestit: 13831
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja damfin »

MonkhanSe kirjoitti: La Maalis 28, 2026 3:12 pm
damfin kirjoitti: La Maalis 28, 2026 9:38 am
MonkhanSe kirjoitti: La Maalis 28, 2026 1:25 am Tunnen Räsäsen kanssa samana ajankohtana lääkiksen käyneitä psykiatrian erikoislääkäreitä useamman (ei siis vaan yleislääkäreitä), jotka eivät syystä tai toisesta ole edes opintojensa aikana ajatellut, että homoseksuaalisuus olisi sairaus... :roll:
Väittikö Räsänen homoseksuaalisuuden olevan sairaus?
Hänhän kutsui sitä psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi mikä on minunkin mielestäni hyvin kuvaava nimitys asialle eikä mielestäni edes mitenkään loukkaava tai kansanryhmää vastaan kiihottava.

Pitäisikö henkilön jolla on vaikkapa down-syndrooma loukkaantua siitä hänellä kerrotaan olevan down-syndrooma?

Entä onko homous sitten kehityshäiriö vai ei, no jos ei ole niin miksi sitten osa homoista päätyy hakeutumaan sukupuolenkorjaus hoitoihin ja leikkaukseen, eihän minkäänlaista korjausta tai hoitoa tarvittaisi jos kyseessä ei ole jokin häiriö kehityksessä?

Usein kuulee myöskin vedottavan siihen että eihän homous ole mikään kehityshäiriö koska eläimissäkin esiintyy homoutta, niin mitä sitten, onhan eläimilläkin monia muitakin häiriöitä kehityksessä niin miksi niillä homouskin ei voisi olla kehityshäiriö?
Transsukupuolisuus ollaan myös poistamassa tautiluokituksesta, koska se on vanhentunut eikä vastaa enää nykyajan tutkimustiedon perusteella syntynyttä käsitystä.
Mielipidekysymyksiähän nämä lähinnä ovat, ja se että nuo asiat poistetaan tautiluokituksista perustuu myös enimmäkseen mielipiteisiin eikä niinkään mihinkään tieteeseen, eli ne poistetaan tautiluokituksista ettei kyseiset vähemmistöt pahoittaisi mieltään.

Varsinkin tuo transsukupuolisuuden poistaminen tautiluokituksista on naurettavaa teatteria kun sitten jätetään kuitenkin henkilön itsensä päätettäväksi että onko hänen tapauksessaan kyse sairaudesta ja kehityksen häiriöstä vai ei, ja tämä pelkästään siksi että jos kyseessä ei ole sairaudeksi luettu asia ei siihen voi saada verovaroin tuettua korjaushoitoa, mutta jos henkilö itse vetoaa siihen että hänen tapauksessaan kyseessä on kehityshäiriö eli sairaus niin sitten tuon tuetun korjaushoidon voi saada.

Sama asia pätee homoseksuaalisuudessa, jos olet vain homo niin et ole sairas, mutta jos olet homo ja ilmoitat että mielestäsi sinun olisi pitänyt syntyä toiseen sukupuoleen niin sitten yllättäen oletkin sairas ja sinulla on kehityksen häiriö, ja olet oikeutettu saamaan hoitoa.

Tuo eläinvertaus ei ole minulta lähtöisin, vaan useasti on saanut lukea selityksiä siitä että eihän homous ole epäluonnollista tai häiriö kehityksessä koska sitä esiintyy eläimilläkin.

Mitä tulee tuohon down-vertaukseen niin toin sillä lähinnä esille sitä että miksi homokin ei voi olla sinut itsensä kanssa ja rohkeasti myöntää että minulla on tällainen häiriö kehityksessä ja tunnen siksi seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen, ihan niinkuin down-henkilö voi olla sinut itsensä kanssa ja todeta että minulla nyt vaan on tällainen kehityshäiriö mutta se ei välttämättä tee minusta yhtään huonompaa tai vähempiarvoista ihmistä.
SatuSetä
Jack Bauer
Viestit: 938
Liittynyt: Ma Loka 29, 2018 5:35 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja SatuSetä »

Villeri kirjoitti: La Maalis 28, 2026 11:54 am
Tiinas kirjoitti: La Maalis 28, 2026 11:35 am FB_IMG_1774690406602~2.jpg
Myös Hussein al-Taeen kommentit hompista olivat ihan eri tasolla kuin Räsäsen, mutta syytekynnys ei syyttäjän mielestä ylittynyt.
Tässäkin jutussa oli syyttäjänä Anu Mantila, siis se sama, joka toimi Raija Toiviaisen alaisuudessa Räsäsen käräjä- ja hovikäsittelyissä.
Tiinas
Axel Foley
Viestit: 2316
Liittynyt: Su Helmi 11, 2018 10:00 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Tiinas »

Anu Mantila on vasemmistoa kannattava wokehörhö, selviää aika nopeasti googlettamalla. Nyt on kyllä laitettu eläkkeelle. Ilmeisesti ei ole päässyt oikeaan oikikseen aikoinaan kun on Lapin Yliopistosta valmistunut.
. ”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa muslimeja”
Rasistinen äärivasemmistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.

Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Superia
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: To Maalis 12, 2026 9:57 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Superia »

Tiinas kirjoitti: La Maalis 28, 2026 5:39 pm Anu Mantila on vasemmistoa kannattava wokehörhö, selviää aika nopeasti googlettamalla. Nyt on kyllä laitettu eläkkeelle. Ilmeisesti ei ole päässyt oikeaan oikikseen aikoinaan kun on Lapin Yliopistosta valmistunut.
Mikä on oikea oikis? :lol: Mantila on väitellyt tohtoriksi Lapin Yliopistossa.

Onko myös korkeamman oikeuden tuomarit vasemmistoa kannattavia wokehörhöjä. Veikkaan Anu Mantilan sosioekonimisen aseman olevan huomattavasti paremman kuin jollakin oikeistoa larppaavalla kylähullulla. :mrgreen:
aivoriihi
David Starsky
Viestit: 4503
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

Päivi Räsänen kaivoi tautiluokituksen esiin – Puolustaa tuomioon johtaneita puheitaan

Päivi Räsänen kaivoi kansainvälisen tautiluokituksen esiin puolustaakseen tuomioon johtaneita puheitaan.

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) puolustaa rikostuomioon johtanutta kielenkäyttöään.

Korkein oikeus tuomitsi Räsäsen torstaina kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hänet tuomittiin päiväsakkoihin.

Nyt kansanedustaja on julkaissut viestipalvelu X:ssä otteen ICD-10 -tautiluokituksesta. Otteessa luetellaan erilaisia sukupuolisuhteiden häiriöön liittyviä diagnooseja. Luettelossa mainitaan muun muassa homoseksuaalinen sukupuolisuhteiden häiriö.

Sukupuolisuhteiden häiriöluokitusten lisäksi otteessa luetellaan ”muut määritetyt psykososiaalisen kehityksen häiriöt”. Myös niistä löytyy alakategoria homoseksuaalinen.

– Tiedoksi ote ajantasaisesta ICD-10 -diagnoosiluettelosta, jota lääkärit käyttävät päivittäin. Psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ei ole solvaava eikä vanhentunut nimike. Tähän vetosin myös oikeudessa.

Räsänen viittasi termiin ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö” jo tiedotustilaisuudessaan, jossa kertoi tuomiostaan. Jo tuolloin hän mainitsi, että termi on olemassa tautiluokituksessa ja että sillä viitataan itseä häiritsevään homoseksuaalisuuteen.

Toisaalta Räsänen myönsi, että tuomioon johtaneessa pamfeltissa on paljon vanhentuneita termejä.

Tautiluokitus

Räsäsen julkaisema kuva on ote WHO:n laatimasta kansainvälisestä tautiluokituksesta, jossa eri diagnooseille on annettu tautiluokituksen mukainen koodi.

Tautiluokituksesta löytyy koodi F66, psykoseksuaalisen kehityksen häiriöt. THL:n ja Kelan ylläpitämässä kansallisen koodistopalvelimen tiedoissa luokitusta kuvataan seuraavasti:

Sukupuoliseen kehitykseen ja suuntautumiseen liittyvät psyykkiset häiriöt ja käytöshäiriöt.

Koodin huomio-osiossa tarkennetaan, ettei ”sukupuolista suuntautumista sinänsä” tule pitää häiriönä:

Tämän ryhmän koodeilla ilmaistaan seksuaalisen kehityksen tai suuntautumisen tyyppi silloin, kun kehitys tai suuntautuminen on ihmiselle itselleen ongelmallinen.

Sukupuolisuhteiden häiriöistä, joihin Räsänen viittaa, todetaan palvelussa seuraavaa:

Sukupuoli-identiteetti tai sukupuolinen suuntautuneisuus (heteroseksuaalinen, homoseksuaalinen tai biseksuaalinen) johtaa vaikeuksiin seksuaalisen suhteen luomisessa tai säilyttämisessä.
----

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 9f9990ce42
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Moonshiner
Nikke Knatterton
Viestit: 154
Liittynyt: To Loka 24, 2024 7:08 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Moonshiner »

Saunabad kirjoitti: Pe Maalis 27, 2026 8:55 pm
Juttu on ollut julki vuodesta 2004 tähän päivään saakka koko ajan, ja Räsänen julkaisi sen lisäksi uudelleen nettisivuillaan ja facebookissa. Tuo julkaiseminen oli täysin tarpeetonta, koska juttu oli julki siellä mikälienee hurusäätiön nettisivuilla myös silloin. Rikos alkaa vanheta silloin, kun sen tekeminen loppuu, eli tuon rikoksen vanheneminen ei ole alkanut vielä tänäänkään. Miten näistä keskusteluista on tullut tällaista sekoilua, jonne kirjoitetaan totena ihan mitä tahansa mutuskeidaa käyttämättä sekuntiakaan omien höpinöiden tarkistamiseen.
No jos lopettaisit sitten skeidan kirjuuttamisen. Vaan asiaa , nyt myös median puolelta (!!) tulee kritiikkiä tuomariklik8n poliittisesta tuomiosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... le/9316242
Avatar
Anti-Bini Laden
Rico Tubbs
Viestit: 1287
Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
Paikkakunta: Pakistan
Viesti:

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Anti-Bini Laden »

Puntari kirjoitti: Pe Maalis 27, 2026 9:03 pm
Anti-Bini Laden kirjoitti: Pe Maalis 27, 2026 5:39 pm
LeonGold kirjoitti: To Maalis 26, 2026 9:33 am "Räsänen oli kirjoituksessaan muun ohella todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Tämähän on faktaa, miten faktan sanominen voi olla laitonta Suomessa? Homoseksuaalisuus on kirjaimellisesti epänormaalia.
Amen!
Saa sanoa, mutta seurauksia tulee koska se ei ole fakta. Toki haklusinaatioita ja muita psyykkisiä ongelmia vi ihmisella olla, jotka erstävät todellisuuden hahmottamista. Lukutaito ja tiedot ovat voivat puuttua, jolloin kyse ei ole tahallisuudesta. Faktoihin on olemassa perustelu.

Kun joku haluaa kertoa juutalaisuuden olevan geneettinen kehityshäiriä ja juutalaiset tarvitaan eheytyshoitoja, se se on ihan sama asia. Joko hoitoon tai oikeuteen. Räsäsen tarkoitus oli loukata. Hän erityisesti julkaisi juttunsa uudelleen isommalle yleisölle tarkoituksella.

KKO:n päätös on hienosti perusteltu, kannattaa lukea, jos lukutaito riittää.

Varmasti Räsäne valitaan uudelleen Eduskuntaan. Kristillisyyttä hän ei edusta missään määrin, sillä ei ole väliä. Oleellista on, että hän tiesi tai olisi pitänyt tietää mitä teki.
Naurettavaa verorahojen tuhlausta. Muutenkin rahat tiukilla.
Kerta otit juutalaiset keskusteluun mukaan niin entäs sitten esim islamin uskoiset ketä saarnaa jatkuvasti, kuinka homot heitetään katolta alas jne…
Eikös räsäsen kirjoituksista ole aikaa joku 10? ?
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
Transitkuski
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: Ti Kesä 24, 2025 9:25 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Transitkuski »

Eiköös Perkele tällä ollu se virun Sankamom huoranpenikka aa, sama mitä perkeleen Karfin porukalla? Sankamo varmaan hyppää hirteen
Puntari
Hetty Wainthropp
Viestit: 483
Liittynyt: La Elo 03, 2024 9:02 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Puntari »

[quote=SatuSetä post_id=1966080 time=1774712197 user_id=46786

Tässäkin jutussa oli syyttäjänä , siis se sama, joka toimi Räsäsen käräjä- ja hovikäsittelyissä.
[/quote]

Tietty, syyttäjä myös tuntee asian ja sen käsittelyvaiheet. Tavoite oli saada ennakkopäätös midss menee raja ja se saatiin. Kahden aiemman ennakkotapauksen jälkeen raja on ollut sellainen, ettö tuomioimistuimet ovat pärjänneet niillä hyvin.

Räsänen hankki omaan puolustukseensa voimia ja rahoituksen USA:sta. Puolustuksen pääasianajaja oli hoitanut näkyvimpiä oikeudenkäyntejä. Hän keskittyy vaativiin, korkean profiilin talousrikosasioihin ja kaupallisiin riita-asioihin sekä sananvapausrikosten hoitamiseen. Hänet tunnetaan julkisuudessa myös kadonneen uskontokultiiin kuuluneen Karfin perheen asianajajana.

Erikoista on, että päätöstä ei lueta ja haittauskonnolliset ryhmät keksivät omia selityksiään. Ihan huuhaata.
PS on estänyt lainsäädännön jolla mm tuomareiuden maalittaminen lisätään rikoslakiin.

Suomen rikoslaki ei kata riittävästi julkista yllytystä väkivaltaan ja vihaan. RL 10:11 pykälää ollaan kiristämässä. Muutokset nykyiseen säädöstekstiin on merkitty kursiivilla eli vinokirjoituksella.

”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan tai halvennetaan jotakin ryhmää tai siihen kuuluvaa henkilöä rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella tai yllytetään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai henkilöä kohtaan, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Asia ei ole edenyt koska PS vaatii ihan kiihottamisrikoksen soveltamisalan supistamista. Ilmeisesti heidän toimintansa edellyttää sallitun rajamailla toimimista, halventamista, solvaamista ja vihaan yllyttämistä.
Avatar
Cohle
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ke Elo 23, 2023 8:51 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Cohle »

Puntari kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 7:25 pm Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan tai halvennetaan jotakin ryhmää tai siihen kuuluvaa henkilöä
Kappas, viitsitkö linkata tälle lähteen? Kiinnostaa.
Kyllähän tuossa kavennetaan sananvapautta, joka kai vielä on perustuslaillinen oikeus. On järkeenkäypää, että uhkaukset ja väkivaltaan yllyttämiset kriminalisoidaan, mutta halventaminen..noh, seurataan tilannetta.
Puntari kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 7:25 pm Asia ei ole edenyt koska PS vaatii ihan kiihottamisrikoksen soveltamisalan supistamista. Ilmeisesti heidän toimintansa edellyttää sallitun rajamailla toimimista, halventamista, solvaamista ja vihaan yllyttämistä.
RL 10:11 muuttamiseen viitaten ilmeisesti myös tämän kaltaiset mikroaggressiot (tirsk) olisivat rikoslaillisen tarkastelun kohteena?
Kun ei tee mitään, niin ei tee mitään väärinkään.
Avatar
Saunabad
Remington Steele
Viestit: 205
Liittynyt: Ti Tammi 09, 2024 1:31 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Saunabad »

Moonshiner kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 8:47 am
Saunabad kirjoitti: Pe Maalis 27, 2026 8:55 pm
Juttu on ollut julki vuodesta 2004 tähän päivään saakka koko ajan, ja Räsänen julkaisi sen lisäksi uudelleen nettisivuillaan ja facebookissa. Tuo julkaiseminen oli täysin tarpeetonta, koska juttu oli julki siellä mikälienee hurusäätiön nettisivuilla myös silloin. Rikos alkaa vanheta silloin, kun sen tekeminen loppuu, eli tuon rikoksen vanheneminen ei ole alkanut vielä tänäänkään. Miten näistä keskusteluista on tullut tällaista sekoilua, jonne kirjoitetaan totena ihan mitä tahansa mutuskeidaa käyttämättä sekuntiakaan omien höpinöiden tarkistamiseen.
No jos lopettaisit sitten skeidan kirjuuttamisen. Vaan asiaa , nyt myös median puolelta (!!) tulee kritiikkiä tuomariklik8n poliittisesta tuomiosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... le/9316242
Tämäkö on sinun juridinen lähde :D
Täyttä vainoharhaista horinaa koko juttu. Sisältötiivistys: yhyy, en tykänny tuomiosta, tuomarit oli tuhmia vihervassareita. Just sitä mutuskeidaa, jota nämä keskustelut on nykyään täynnä.
Animus Fortis
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Ma Heinä 14, 2025 9:43 pm

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Animus Fortis »

Homous on ilmeisesti sikiöaikainen aivojen kehityspoikkeama. Homo-rukan pollassa on monesti muunkinlaisia poikkeamia.
Avatar
Yrjö Yrjönpoika
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5149
Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am

Re: RL 11:!0 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja Räsänen

Viesti Kirjoittaja Yrjö Yrjönpoika »

Cohle kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:43 pm
Puntari kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 7:25 pm Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan tai halvennetaan jotakin ryhmää tai siihen kuuluvaa henkilöä
Kappas, viitsitkö linkata tälle lähteen? Kiinnostaa.
Kyllähän tuossa kavennetaan sananvapautta, joka kai vielä on perustuslaillinen oikeus. On järkeenkäypää, että uhkaukset ja väkivaltaan yllyttämiset kriminalisoidaan, mutta halventaminen..noh, seurataan tilannetta.
Samma häär ochså. Mullekin sais laittaa kopion tai sorsan. Itse kun olen aina luullut tuon siten, että "kansanryhmää vastaan kiihottamisella" on suora konnotaatio väkivaltaan yllyttämiseen. "Kiihottaminen" on arkaaista suomea ja kääntyy nykysuomeen "yllyttämisenä".
X X X X X
Vastaa Viestiin