Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[Pieni liekki]

...
Toistat jatkuvasti nuori ihminen ja nuori nainen.
Ihan kuin tämä olisi aivan normaalia nuoren ihmisen toimintaa. Selitellä pitkin kesää miten tuntee vauvan liikkeet, pyytää kummiksi, valehtelee minkä ehtii (johan tämä asianajajakin totesi) ja sitten huijaamalla hankkii itselleen aborttilääkkeet. Tämähän oli syyttäjänkin mukaan poikkeuksellinen tapaus. Vähän ihmetyttää miten jaksat yliymmärtää ihmistä jota syytettiin murhasta. Ei ihan jokainen nuori nainen oikeudessa istu käräjillä tuollaisesta.

Voisitko kertoa tarkemmin, ketkä kaikki ovat olleet naisen raskaudesta tietoisia ja missä vaiheessa? Lehdistä on saanut lukea, etteivät hänen ystävänsä tienneet tämän olevan raskaana eivätkä olleet huomanneet merkkejä siitä. Myös poikaystävä väittää olleensa tietämätön puolisonsa raskaudesta.

[Mariangel]

Kyseessä on mielestäni murha.

[Pieni liekki]

Kyseessä on mielestäni murha.

Mikä on mielestäsi sen henkilön osuus, joka antoi luvan ja lääkkeet raskauden keskeyttämiseen varmistamatta raskauden kestoa?

[uusitma]

Kyseessä on mielestäni murha.

Hoitovirhe lähinnä. Teini voisi tehdä ilmoituksen hoitovirheestä potilasasiamiehelle. Oletettavasti johtaisi käytäntöjen muuttamiseen.

[WalkingDisaster]

Normaali ihmiset kyllä kivittää lapsenmurhaajan.. En ymmärrä sinun pakkomiellettä paapoa ja hyssytellä no voi voi voi kun se oli niin nuori ja virheen tekijä. Vittu tietoinen murha tai tappo ei ole mikään vitun virhe. Hänellä ei ole oikeutta hyvään elämään ei myöskään oikeutta ikinä perustaa perhettä saaden lapsia.. Toivotavasti tekee itsemurhan pian.

Eli samanlaiset tuomiot Suomeen, kuin muslimit harrastaa? Naisten kivittäminen kuoliaaksi. Meillä on tuomioistuin, joka päättää rangaistuksista. Ei keskustelupalstojen kommentoijat.
Toivottavasti saat oikeasti apua, tuollainen viha vieraita ihmisiä kohtaan ei ole normaalia, kun emme todellakaan taustoista tiedä.

Minä aidosti toivon, että tämä nuori nainen saa apua ja jatkossa pystyy perustamaan perheenkin, mikäli haluaa. Tuota tapausta hän tuskin koskaan unohtaa, mikäli terveen kirjoihin päätyy, mutta silti toivon, että elämä voittaa ajallaan.

[Cadi John]

Normaali ihmiset kyllä kivittää lapsenmurhaajan.. En ymmärrä sinun pakkomiellettä paapoa ja hyssytellä no voi voi voi kun se oli niin nuori ja virheen tekijä. Vittu tietoinen murha tai tappo ei ole mikään vitun virhe. Hänellä ei ole oikeutta hyvään elämään ei myöskään oikeutta ikinä perustaa perhettä saaden lapsia.. Toivotavasti tekee itsemurhan pian.

Eli samanlaiset tuomiot Suomeen, kuin muslimit harrastaa? Naisten kivittäminen kuoliaaksi. Meillä on tuomioistuin, joka päättää rangaistuksista. Ei keskustelupalstojen kommentoijat.
Toivottavasti saat oikeasti apua, tuollainen viha vieraita ihmisiä kohtaan ei ole normaalia, kun emme todellakaan taustoista tiedä.

Toivottavasti jekkumaisteri ymmärtää hakea apua. Ihan järkyttävää luettavaa nämä hänen kirjoitukset.

[hhdg]

Kyseessä on mielestäni murha.

Hoitovirhe lähinnä. Teini voisi tehdä ilmoituksen hoitovirheestä potilasasiamiehelle. Oletettavasti johtaisi käytäntöjen muuttamiseen.

Tosiaan mistään taustoista enempää tietämättä (niitähän ei julkisuudessa avata) on enemmänkin järkyttävää, että tyttöä ylipäätään syytetään (syytettiin). Samoin poliisin alkuperäinen olettama tytöstä kylmäverisenä tappajana kauhistuttaa minua. Elämme kuitenkin oikeusvaltiossa. Ehkä poliisi ei ole tietoinen naisen biologiasta? Onko edes ala-asteen valistustunnit hallussa? Pelottavaa.

No, toisaalta poliisi lykkää raiskausepäilytkin pinon alimmaiseksi, kunnes ne vanhenevat....

[hhdg]

Kyllä se päihdehuuruinen elämä on pariskunnalla näkyvissä tytön IG:ssä. Toki diilaaminen ei kaiketi tähän liity.

Onnekseni en itse tunne yhtään "normaalia" nuorta paria, jotka jättävät vauvansa vessanpönttöön kuolemaan isän soittaessa vanhemmilleen.
Enkä halua tuntea jatkossakaan phyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Äiti, joka on ainoa lapsen turva tekee noin lapselleen.

Noin niinkuin itselläni on tippunut sormus kerran vessanpönttöön. En odotellut 7min ja soitellut vanhemmille mitä pitäisi tehdä vaan nostin pois, huuhtelin saippualla ja kuivasin kädet.

Eiköhän tuo vessanpönttöön synnyttäminen ole ohjeistettu tytölle klinikalla. Miten muuten abortti kotona tehtäisiin? Normaali käytäntö, nyt vain raskaus oli pidemmällä kuin oli odotettu.

Ei klinikalla ole ohjeistettu synnyttämään vaan tekemään abortti, kun Tinka on valehdellut 25-30vk raskautensa kertoillen satuja 8vk:lla raskaana olemisesta. Ei Tinkalle olisi annettu aborttipillereitä ellei Tinka olisi satuillut.

Jostain syystä tästä ei kuitenkaan seurannut minkäännäköistä rikosoikeudellista vastuuta.

Sinullekin tiedoksi, että joka ikinen raskaus ei suinkaan ole naisella tiedossa, että miten pitkällä se on (tähän on erilaisia syitä; kysy tekoälyltä). Tätä varten on lääkärit ja moderni teknologia kuten ultraääni. Näiden avulla raskauden kestoa sitten määritetään. On hoitovirhe, mikäli tälle nuorelle naiselle ei tehty raskauden keston määritystä. Kukaan muu ei ole syyllistynyt rikokseen kuin terveydenhuolto. Tämän tietää jokainen synnyttänyt nainen, joka käy kahdella pytyllä. Enempää en viesteile tässä ketjussa, joka on törkyä täynnä. Voisihan tätäkin ketjua siivota luettavammaksi.

[JanitaSlim]

Kyseessä on mielestäni murha.

Näinhän se on.

[viivahattu]

Kyseessä on mielestäni murha.

Mikä on mielestäsi sen henkilön osuus, joka antoi luvan ja lääkkeet raskauden keskeyttämiseen varmistamatta raskauden kestoa?

Sama kuin rautakaupan kassan, joka myy kirveen, jolla otetaan samana iltana henki puolisosta pois. Se on jo todettu, että terveydenhoito ei tässä ole virhettä tehnyt, koska Tinka on osannut valehdella juuri oikein hänelle esitettyihin kysymyksiin ja raskaus ei ole ulospäin näkynyt.

[LeaSommer]

Voisitko kertoa tarkemmin, ketkä kaikki ovat olleet naisen raskaudesta tietoisia ja missä vaiheessa? Lehdistä on saanut lukea, etteivät hänen ystävänsä tienneet tämän olevan raskaana eivätkä olleet huomanneet merkkejä siitä. Myös poikaystävä väittää olleensa tietämätön puolisonsa raskaudesta.

Poiminta Iltalehdestä:
Syytteen tueksi on esitetty syytetyn ystävälleen pyöristyneestä vatsastaan lähettämiään kuvia syyskuun alussa. Nainen kertoi viesteissään olevansa 13 viikolla raskaana.

Tekopäivänä syytetty lähetti eräälle julkisuuden henkilölle viestin, jossa kertoi olevansa raskausviikolla 24 + 6.

Syytetty on myös elokuussa ottanut kuvia pyöristyneestä vatsastaan ja lähettänyt niitä eteenpäin, ja kertonut olevansa raskaana.

[loaded]

Älkää antako Pienen liekin viedä keskustelua sivuraiteille. Lautamiesosio oikea paikka vastata sille. Itsekin sanoin siellä sanasen.

[Jonessa11]

...
Toistat jatkuvasti nuori ihminen ja nuori nainen.
Ihan kuin tämä olisi aivan normaalia nuoren ihmisen toimintaa. Selitellä pitkin kesää miten tuntee vauvan liikkeet, pyytää kummiksi, valehtelee minkä ehtii (johan tämä asianajajakin totesi) ja sitten huijaamalla hankkii itselleen aborttilääkkeet. Tämähän oli syyttäjänkin mukaan poikkeuksellinen tapaus. Vähän ihmetyttää miten jaksat yliymmärtää ihmistä jota syytettiin murhasta. Ei ihan jokainen nuori nainen oikeudessa istu käräjillä tuollaisesta.

Voisitko kertoa tarkemmin, ketkä kaikki ovat olleet naisen raskaudesta tietoisia ja missä vaiheessa? Lehdistä on saanut lukea, etteivät hänen ystävänsä tienneet tämän olevan raskaana eivätkä olleet huomanneet merkkejä siitä. Myös poikaystävä väittää olleensa tietämätön puolisonsa raskaudesta.

Poikaystävä ei tiennyt raskaudesta, mutta useampi ystävä tiesi. Kun noin ihastunut tähän naiseen olet, niin ole hyvä ja mene lukemaan faktoja ihan näistä lehdistä ja artikkeleista jotka on tännekin moneen kertaan linkattu.
Kesällä oli kertonut ystävilleen tuntevansa vauvan liikkeet, toiselle oli sanonut olevansa yli 24 viikolla. Ja yhtä pyysi kummiksi. Nämä tulee ihan ilmi myös oikeudenkäynnin seurannoista.

[Pieni liekki]

Kyseessä on mielestäni murha.

Mikä on mielestäsi sen henkilön osuus, joka antoi luvan ja lääkkeet raskauden keskeyttämiseen varmistamatta raskauden kestoa?

Sama kuin rautakaupan kassan, joka myy kirveen, jolla otetaan samana iltana henki puolisosta pois. Se on jo todettu, että terveydenhoito ei tässä ole virhettä tehnyt, koska Tinka on osannut valehdella juuri oikein hänelle esitettyihin kysymyksiin ja raskaus ei ole ulospäin näkynyt.

Kiitos, esitit edellä hyvän perustelun. Rautakaupalla ei ole seurantavelvollisuutta asiakkaansa tekemisistä ostostapahtuman suorittamisen jälkeen, mutta terveydenhuollolla on kuitenkin jonkinasteinen seurantavelvoite asiakkaansa voinnista raskaudenkeskeytystoimenpiteen jälkeen. Täältä voi jokainen käydä lukemassa Käypä hoito -suosituksen Raskauden keskeytys Jälkihoito -osion tarkemmin:

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050#s17

[uusitma]

Kyseessä on mielestäni murha.

Mikä on mielestäsi sen henkilön osuus, joka antoi luvan ja lääkkeet raskauden keskeyttämiseen varmistamatta raskauden kestoa?

Sama kuin rautakaupan kassan, joka myy kirveen, jolla otetaan samana iltana henki puolisosta pois. Se on jo todettu, että terveydenhoito ei tässä ole virhettä tehnyt, koska Tinka on osannut valehdella juuri oikein hänelle esitettyihin kysymyksiin ja raskaus ei ole ulospäin näkynyt.

Aivan, tartteeko joku luvan kirveen ostamiseen? Ei, mutta reseptilääkkeet on syystä pistetty koulutetun henkilökunnan jakelun varaan. Kävi vähän aikaa sitten, että sairastuin pahaan kuumetautiin. Menin lääkärille ja kerroin, että muutama keuhkokuume jo ollut aiemmin ja nyt on taas. Pyysin saada antibiootit. Ei tullut antibiootteja, koska lääkäri oli eri mieltä. Hän päättää reseptilääkkeistä. Ei voi lähteä siitä, että terveydenhuollossa ilman tutkimuksia jaettaisiin reseptilääkkeitä vain potilaan puheiden perusteella. Hoitopäätösten pitää perustua tutkimuksiin.