Järkyttävä rikosepäily Oulussa: Mies, 29, raiskasi uhrinsa kuoliaaksi

[Tricia]

Tunnen uhrin äidin, ja nimetön kommentti facebookissa on ihan täyttä totta.
Uhri ei ole kuollut pelkästään raiskaukseen, joten lakatkaa spekuloimasta raiskaustavasta kiitos. Toisaalta uutisen otsikkokin on asiassa lievästi harhaanjohtava. Eiköhän nuo yksityiskohdat ja kuolinsyy tule ilmi myöhemmin.

Ja tässä tämä ettei kaikkien tarvitse alkaa etsiä viestiä.

[Pup51]

Tunnen uhrin äidin, ja nimetön kommentti facebookissa on ihan täyttä totta.
Uhri ei ole kuollut pelkästään raiskaukseen, joten lakatkaa spekuloimasta raiskaustavasta kiitos. Toisaalta uutisen otsikkokin on asiassa lievästi harhaanjohtava. Eiköhän nuo yksityiskohdat ja kuolinsyy tule ilmi myöhemmin.

Ja tässä tämä ettei kaikkien tarvitse alkaa etsiä viestiä.

Sitähän se tarkoittaa, että liittyy tapaukseen jos tuntee jonkun. Ihme kun ei tutkintaan päässyt tämän johdosta kaikki, jotka jonkun tapaukseen liittyvistä tuntevat. Hohhoijaa.

[Tricia]

Tunnen uhrin äidin, ja nimetön kommentti facebookissa on ihan täyttä totta.
Uhri ei ole kuollut pelkästään raiskaukseen, joten lakatkaa spekuloimasta raiskaustavasta kiitos. Toisaalta uutisen otsikkokin on asiassa lievästi harhaanjohtava. Eiköhän nuo yksityiskohdat ja kuolinsyy tule ilmi myöhemmin.

Ja tässä tämä ettei kaikkien tarvitse alkaa etsiä viestiä.

Sitähän se tarkoittaa, että liittyy tapaukseen jos tuntee jonkun. Ihme kun ei tutkintaan päässyt tämän johdosta kaikki, jotka jonkun tapaukseen liittyvistä tuntevat. Hohhoijaa.

Tapahtumista tietoinen ja tapaukseen liittyminen on eri asioita. Sanoit ettet ole tietoinen tapahtumista. Kuitenkin viestisi viittaa siihen että olet tietoinen tapahtumista, vaikket niihin liittyisikään.

[Pup51]

Ja tässä tämä ettei kaikkien tarvitse alkaa etsiä viestiä.

Sitähän se tarkoittaa, että liittyy tapaukseen jos tuntee jonkun. Ihme kun ei tutkintaan päässyt tämän johdosta kaikki, jotka jonkun tapaukseen liittyvistä tuntevat. Hohhoijaa.

Tapahtumista tietoinen ja tapaukseen liittyminen on eri asioita. Sanoit ettet ole tietoinen tapahtumista. Kuitenkin viestisi viittaa siihen että olet tietoinen tapahtumista, vaikket niihin liittyisikään.

Opettele lukemaan, en ollut omasta kuolemastani tietoinen.

[Tricia]

[u][/u]Sitähän se tarkoittaa, että liittyy tapaukseen jos tuntee jonkun. Ihme kun ei tutkintaan päässyt tämän johdosta kaikki, jotka jonkun tapaukseen liittyvistä tuntevat. Hohhoijaa.
[/quote]

Tapahtumista tietoinen ja tapaukseen liittyminen on eri asioita. Sanoit ettet ole tietoinen tapahtumista. Kuitenkin viestisi viittaa siihen että olet [i]tietoinen[i] [i]tapahtumista, vaikket niihin liittyisikään.[/i]
[/quote]

Opettele lukemaan, en ollut omasta kuolemastani tietoinen.
[/quote]


"Kun en itse ollut tapahtumista tietoinen, enkä tekijän olemassaolostakaan." Viittasin tähän. Kyseessä on monikko kun sanotaan tapahtumista. Jos olisit käyttänyt sanaa tapahtumasta, tai vain selventänyt puhuvasi pelkästään omasta kuolemastasi, ei tarvitsisi tästäkään vääntää. Viestistäsi saa kuvan ettet ollut tietoinen koko tapahtumasta mikä on ketjun aiheena ja ettet ollut tietoinen koko Ahti Kvistin olemassaolosta.

Mutta, alkaa olla liian OT joten onneksi olkoon elossa olemisesta ja ilmeisesti myöskään kämppääsi ei ole poltettu, onneksi olkoon siitäkin. Olkoon järki kanssasi ja toive ettet koskaan päädy oikeasti tai vahingossa minfon ketjun aiheeksi. Vaikka sanovat että kaikki julkisuus on hyväksi -_(' ')_-

[Toimintaterapia]

Tämmöseksi tuppaa keskustelu menemään kun uhrista on epämääräisiä ja epätäydellisiä nimiarvauksia olemassa. Uteliaisuutta varmaan ruokkii, kun ihmiset miettii että voisiko kyseessä olla joku tuttu tai tutun tuttu tms.

Rikoksista epäilty on kuitenkin kiistatta selvillä.

Osanottoni uhrin omaisille. Ja kyllä minä voimia ja elämänuskoa toivon myös epäillyn vanhemmille ja sisaruksille.

[Vixxen]

Ehkä OT tämäkin mutta itse tämänkin etpk:n lukeneena jäi todella surullinen fiilis. Täällä jotkut joko trollanneet tai sit ihan tosissaan ovat laittaneet poliisin toimimattomuuden syyksi sen,että kun uhri oli itsekin addikti niin ei olisi ollut tilannetarkastuksen aihe?Nuori ihminen,ei yhtään sen alempiarvoinen kuin kukaan muukaan ollut hän,olisi ollut todella pieni vaiva käydä tuon saastan ovella vaikka jonkun poliisitehtävän aikana,kun eiköhän tuolla suunnalla noita hälytyksiä ole?
Motiivi on selvä kaikessa hulluudessaan;tämä ihmissaasta Kvist oli suunnitellut kostavansa sen häneen kohdistuneen mukiloinnin tälle uhrille.Todennäköisesti houkutellut kamalla ja kun oli tyttö ottanut juuri siipeensä tämän Villen kanssa,eli aika haavoittuva saa asemassa ollut silloin.Se käy aika selväksi myös kun lukee etpk:n viestiliitteen. Sairasta sanon minä.
Semmoinen osui silmään roskiksen roskista että siellähän oli erektiolääkkeen kuoret, ehkä OT mutta kun tuo otsikko on niin raflaava tässä ketjussa, niin kun todennäköisesti on ollut jotain sairasta seksuaalista alistamista tässä koko tuon pitkän ajanjakson ajan niin varmaan tuo sairas paska ottanut lisäbuustia ja täten voi vaan kuvitella kuinka paljon on tyttönen oikeesti kärsinyt.
Ja kun täällä taas lestoista mainittu,etpkssa käy selväksi viesteistä että siellä mökkireissulla jossain korvessa kesällä 25 kun oli ollut taas pieksemistä ja tän mulkeron isä ei puuttunut millään tavalla,niin lestadiolaisuus mainittu tämän tytön viesteissäettä joillekin heille se on aivan normiasia.
Hyi saatana.
Uhrin läheisille voimia!

[Anssi H]

Kertoo kyllä paljon Ahti Kvistin luonteesta kun äiti on kysellyt tyttären olinpaikasta keskiviikko iltana 8.10 ja Ahti pyytänyt soittamaan. Sanonut puhelun aluksi, että laittaa mykistyksen päälle ja liittää kuulokkeet puhelimeensa. Pelännyt varmaan, että uhri voisi jotenkin reagoida jos tajuaa kenelle puhuu. Uhri oli kyllä saanut niin pahan aivovamman, että tuskin olisi mitään voinut ymmärtää, mutta kuitenkin äärimmäisen surullista ajatella toi tilanne ja kuinka rauhallisesti pystyy juttelemaan ja valehtelemaan uhrin omalle äidille.

Toinen erikoisuus oli niiden post-it lappujen kirjoittelu et miks Kvist niitä vaivautui edes raapusteleen vai kuvitteliko oikeesti että uhri toipuu jotenkin vielä.

Täysin turha kuolema ja ihan älytöntä miten voi elämä lähteä nopeasti luisumaan käsistä kun aloittaa huumeiden käytön ja joutuu ihan vääriin piireihin.

[Knobster]

Sitähän se tarkoittaa, että liittyy tapaukseen jos tuntee jonkun. Ihme kun ei tutkintaan päässyt tämän johdosta kaikki, jotka jonkun tapaukseen liittyvistä tuntevat. Hohhoijaa.

Tapahtumista tietoinen ja tapaukseen liittyminen on eri asioita. Sanoit ettet ole tietoinen tapahtumista. Kuitenkin viestisi viittaa siihen että olet tietoinen tapahtumista, vaikket niihin liittyisikään.

Opettele lukemaan, en ollut omasta kuolemastani tietoinen.

En jaksa selata koko ketjua mutta kysyisin että miksi nimesi on sitten liitetty tähän ketjuun?

[Pup51]

Tapahtumista tietoinen ja tapaukseen liittyminen on eri asioita. Sanoit ettet ole tietoinen tapahtumista. Kuitenkin viestisi viittaa siihen että olet tietoinen tapahtumista, vaikket niihin liittyisikään.

Opettele lukemaan, en ollut omasta kuolemastani tietoinen.

En jaksa selata koko ketjua mutta kysyisin että miksi nimesi on sitten liitetty tähän ketjuun?

Jaa.a ei harmainta aavistusta. Katehikes varmaan osaa vastata kun oli sen tänne ensimmäisenä kommentoinut, että kuolleena tässä elellään.

[Knobster]

^
Jees, jätän asian kyselyn omalta osaltani tähän.

[SariTup]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

[Annuli66]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

[Annuli66]

*Poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

[itikkapossu]

Luin esitutkintapöytäkirjan. Vaikuttaa, että tuossa porukassa lähes kaikki asioita puineet ovat huumeiden sekakäyttäjiä, ja viestikeskustelut ovat sen mukaisia. Sekakäyttäjien sanomisiin kannattaa aina suhtautua varauksella, kun kokevat ja kertovat asiat epäloogisesti ja puhuvat asioita, joita ei ole tapahtunut tai jotka eivät tule tapahtumaan. Samaa havaittavissa tässäkin tapauksessa. Noissa viestiketjuissa on mainintoja tuohon lähipiiriin liittyen vaikka millaisista rikoksista: puukotusta, pahoinpitelyä, raiskaus... Ovatko nuo jutut totta?

Silmiin pisti mm. viestikeskustelusta uhrin kaverilleen lähettämä viesti:

"Ja siis sen takia, et ku hän hyötyy myöhemmin heistä. Et esim tämä yks jätkä ni hänen
pikkusiskon oli ******nnu joku neekeri ni sit se otti yhteyttä villeen. Sit meni jokune pv, ville
kysy et tietäskö se a niin ei tarvinnu ku mennä sarkkaa ja anto ilmatteeks siinä 50% vauhtia
ja ville anto ne mulle"
(Sivu: 5770/R/27715/25 Liite. Oikeassa yläkulmassa numerointi 913, oikeassa alakulmassa numerointi 218).

Veikkaisin että sensuroitu sana on pituutensa perusteella "raiskannu"?

Oletin, että tässä jutussa käsiteltäisiin suomalaisten huumeidenkäyttäjien henkirikokseen johtaneita tapahtumia, mutta kun noistakin viesteistä puskee esiin mahdollinen somaliraiskaustapaus niin eipä sellaisen sivuamiselta voinut välttyä tässäkään jutussa. Mikähän juttu toi on? Ja onko todellinen vai huumehölinän tuotosta?