Tuossa jutussa esitetään erittäin hyvin poliisien ja viranomaisten erittäin mielivaltainen toiminta tässä jutussa.
Raportti: Koronatyranniassa poliisin voimatoimista kärsinyt yrittäjä Merike Sirelpuu vastasi syytteisiin käräjäoikeudessa – Katso MV-lehden haastattelu! [Video]
Julkaistu 06.11.2025 18:52, 7338 lukukertaa, 10 kommenttia
Pohjois-Savon käräjäoikeus käsitteli keskiviikkona 5.11.2025 Suomea laajasti kuohuttanutta "koronatyrannian" tapausta, jossa iisalmelainen yrittäjä Marike Sirelpuu noudettiin kotoaan poliisin voimakeinoin 1.3.2021. Sirelpuu teki rikosilmoituksia kokemastaan väkivaltaisesta kohtelusta, mutta Iisalmen oikeustaloon päätyi naista vastaan nostettu syyte viranomaisten terveyden vaarantamisen yrityksestä. Oikeusistuntoa seurasi ja Sirelpuuta haastatteli MV-lehden toimittaja Jouni Koistinen.
Kansalaisaktivisti Mikko Vapa kuvaili sosiaalisessa mediassa keskiviikkona Iisalmen oikeustalolla käräjäoikeudessa käsiteltyä Merike Sirelpuuta vastaan nostettua syytettä ”terveyden vaarantamisen yrityksestä”:
”Maaliskuun 2021 alussa poliisit veivät suomalaisen yrittäjän, Merike Sirelpuun, väkisin kotoaan käsiraudoissa Iisalmen sairaalaan, jossa häneltä otettiin väkivalloin nenänielusta koronatesti. Meriken kuva ja nimi julkaistiin kiinnioton jälkeen, ikään kuin kyseessä olisi ollut tuomittu rikollinen, ja hänen elinkeinonsa tuhottiin.”
Tänään, vuosia dramaattisia tapahtumia myöhemmin, kovia pakkokeinoja Sirelpuuta vastaan käyttäneet poliisit esiintyvät tapauksen uhreina ja yrittäjänainen istui syytetyjen penkillä syytettynä viranomaisten terveyden vaarantamisesta.
Kaikki oli alkanut siitä, kun Sirelpuun omistaman joogastudion asiakas oli väittänyt, että hän olisi saanut koronavirustartunnan yrittäjältä, vaikka hän olikin ollut täysin terve. Kenelläkään muulla studion asiakkaista ei ollut koronataudin oireita. Erikoista on, että henkilö, joka koronatartunnan väitti saaneen Sirelpuulta, oli liikkunut ja käyttäytynyt ilmoituksensa jälkeen normaalisti. Motiivi syytökselle koronaviruksen levittämisestä, joka käynnisti dramaattisen tapahtumaketjun, on edelleen epäselvä.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden julkisesta juttuluettelosta (kuvassa alla) selviää, että Sirelpuu vastasi syyttäjä Heikki Ylisirniön nostamaan syytteeseen terveyden vaarantamisen yrityksestä. Käräjäoikeuden tuomarina toimi Adelina Komulainen ja lautamiehinä Elise Toppinen ja Matti Rönkkö. MV-lehden toimittaja Jouni Koistinen seurasi oikeudenkäyntiä istuntosalissa, jossa valokuvaaminen ja nauhoittaminen oli kielletty. Koistinen kirjasi oikeudenkäynnin sisältöä istunnon edetessä ja käsittelyn jälkeen haastatteli Sirelpuuta, joka on katsottavissa videolla alla.
...
https://mvlehti.net/2025/11/06/raportti ... elu-video/
Poliisit esittävät täysin mielivaltaisen 3000€n korvausvaatimuksen jutun mukaan Sirelpuulle, vaikka itse kävivät hakemassa kyseisen naisen väkivaltaisesti kotoaan testiin ja pyrkivät tuhoamaan todistusaineiston.
Tuo taas perustuu isolta osin "koronan varallisuuteen", vaikka hyvin tiedetään miten korona ei ollut missään kohti erityisen vaarallinen ja kukaan ei olisi edes sairastunut koronaan.
Jutussa puhutaan laajasti myös Sirelpuun sairastamasta verenvuototaudista, jonka perusteella testiä ei olisi saanut ottaa nenästä ja testi olisi pitänyt tehdä erikoissairaanhoidossa. Yleisesti voidaan todeta nenän olevan hyvin altis verenvuodolle.
Selkeästi näyttää siltä kuin poliisin ja viranomaisten rikoksia tässä jutussa yritetään peitellä vastasyytteillä. Tämä on välillä surullisen kuuluisaa Suomen poliisilla eli annetaan esimerkiksi niskoittelusyyte poliisin pakkokeinojen kohteeksi joutuneelle, joten poliisin ei tarvitse vastata väkivaltasyytteisiin. Poliisit taas "eivät muista" tarvittaessa tilanteessa mitään.
