Islam

[Villeri]

Vihdoinkin helsinkiläisellä veronmaksajalla on mahdollisuus osallistua suoraan eid-juhlintaan! Siis maksajapuolella.

Helsingin kaupungin osallistavan budjetoinnin (omaStadi) ehdotuksena on islamilaisen paastonajan päättävän eid-juhlan järkkääminen verorahoitteisesti:"Olisi mahtavaa järjestää juhlat, integroitua yhteiskuntaan ja tuntea olonsa tervetulleeksi."

Integroituminen siis vaatii kaupungilta suoraa tukea eid-juhlaan 50 000 euroa.
https://omastadi.hel.fi/processes/osbu- ... ?locale=fi

Mitä hittoa nyt taas. Vai että muslimeille vielä oikein verovaroin järjestettävät eid-juhlat.

Tietämättä yhtään minkälainen tyyppi tän kyseisen ehdotuksen on tehnyt, on silti sanottava, että aikamoista manipulointia aloittaa aihe vielä integroitumiseen vetoamalla. Jotenkin iljettävä juttu ja vielä iljettävämpää, jos Hki lähtee tällaiseen mukaan. En tajua muutenkaan yhtään sitä muslimien(kaan) takapuolten nuolemista. Vastenmielistä sekin.

Onneks kuitenkin kaupungin vastauksessa kirjoitetaan edes näin:

"Kiitos ehdotuksestasi! Ehdotus on hyväksytty ja etenee äänestykseen maaliskuussa 2026. Ehdotusta on muokattu siten, että siitä on poistettu kohdistus uskonnolliselle ryhmälle. Kaupunki voi toteuttaa vain uskonnollisesti sitoutumatonta, tunnustuksetonta, kulttuuriperintöä esittelevää toimintaa ja tapahtumia."

Onko vain omaa toiveajatteluani, kun tuon perusteella ajattelen, että tuo ehdotus tuskin tulee menemään läpi.

Kuntalaiset saavat siis itse äänestää ehdotuksista, ja tuossa katsotaan riittääkö muslimipopulaation koko läpivientiin.

En kyllä saatanan millään keksi, millainen on ei-uskonnollinen uskonnollinen juhla. Eid on islamin kovaa ydintä, sitä ei voi yhtäkkiä viettää uskonnollisesti sitoutumattomana.

[Bird]

Kuntalaiset saavat siis itse äänestää ehdotuksista, ja tuossa katsotaan riittääkö muslimipopulaation koko läpivientiin.

En kyllä saatanan millään keksi, millainen on ei-uskonnollinen uskonnollinen juhla. Eid on islamin kovaa ydintä, sitä ei voi yhtäkkiä viettää uskonnollisesti sitoutumattomana.

Jep, ehkä valitettavastikin saavat. Lähinnä mietin tuota, että kaupunki ei kuitenkaan voi sitoutua tolla tavalla mihinkään uskonnollisiin juttuihin. Mutta toisaalta, sehän tosta nyt on yritetty pestä pois.

Mäkään en keksi. Sellaista ei ole. Ihan naurettavaa ja ihmisiä aliarvioivaa edes yrittää esittää tollaista muslimeille hymistelevää paskaa vaihtoehtoa.

[HiljainenTodstaja]

Saapas nyt sitten nähdä aiheuttaako Ramadanin päättyminen minkälaisen
piikin raiskaustilastoon. Tänäänhän se päättyy ja huomenna on vielä ählyjen
pyhäpäiväkin. wallah,bro.

[URSA]

Mitä disinformaatiota? Siellä oli myös paikalle kutsuttuja toimittajia paikalla toteamassa saman tosiasian.

Kiukku repesi Vantaan tragedian hautajaisista – "Eikö sinua oikeasti hävetä"

Imaami: ”Ennen disinformaatiota levittivät trollit. Nykyään sitä tekevät myös kansanedustajat.”

Tänään klo 13:17

Myyrmäen moskeijan imaami Sharmarke Said Aw-Musse paheksuu tapaa, jolla kokoomusedustajat ovat kommentoineet Vantaan Ruskeasannan hautausmaalla keskiviikkona järjestettyjä hautajaisia, jossa haudan lepoon laskettiin viisi Pähkinärinteen palossa kuollutta saman perheen jäsentä.
Pähkinärinteen tulipalon uhrit, isä, äiti ja kolme lasta, haudattiin Ruskeasannan hautausmaalle Vantaalla 18.3.2026.

– Ennen disinformaatiota levittivät trollit. Nykyään sitä tekevät myös kansanedustajat. Ja missä asiassa? Viiden menehtyneen perheen hautajaisjärjestelyihin liittyen. Alhaista, paheksuttavaa ja kertakaikkisen sopimatonta. Tähän olisi syytä myös kokoomuksen johdon puuttua, imaami kirjoittaa X-viestipalvelussa.

Aw-Musse on liittänyt kirjoitukseen kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jukka Kopran sekä kansanedustajan, kokoomuksen varapuheenjohtajan Karoliina Partasen.

Aw-Mussen kirjoitus on suora kannanotto kokoomuksen kansanedustajan Martin Paasin kirjoitukseen.

– Eikö tasa-arvovaltuutettu Mia Spolanderin olisi syytä tarttua tähän? Kiellettiinkö Suomessa asuvilta naisilta osallistuminen hautajaisiin? Paasi kirjoittaa.

Paasi puolestaan jakoi Helsingin valtuutetun Otto Meren (kok) keskiviikkona tekemän päivityksen.

– Minkä takia naiset eivät saa osallistua muslimien hautajaisiin? Oli kyse sitten lainsäädännöstä tai uskonnosta, en pysty hyväksymään ihmisten asettamista eri asemaan sukupuolen perusteella, Meri kirjoittaa.

Aw-Musse vaatii Merta poistamaan kirjoituksensa X:stä.

– Uskallatko kerrankin olla asiallinen, pyytää anteeksi ja vetää tuon erittäin alhaisen postauksen pois, imaami kirjoittaa.

– Eikö sinua oikeasti hävetä, Aw-Musse vielä jatkaa.

Hautajaisista on ollut runsaasti kuvia mediassa. Useissa kuvissa näkyy lähinnä somalitaustaisia miehiä. Iltalehti oli paikalla hautajaisissa. Iltalehden toimittajan mukaan paikalla oli myös somalitaustaisia naisia omassa ryhmässään, mutta he eivät osallistuneet hautajaisten koko ohjelmaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 8511e11394

[DJ M€atballz]

Hyvä että kissa on nostettu pöydälle ja toivottavasti tästä paradoksista naisten oikeuksien suhteen nousisi ihan oikea yhteiskunnallinen keskustelu johon vasemmisto ja feministitkin ottaisivat osaa. .

[Yrjö Yrjönpoika]

...ihan oikea yhteiskunnallinen keskustelu johon vasemmisto ja feministitkin ottaisivat osaa. .

Äläpä unta näe.!! Yhteiskuntapoliittiset silmälaput ja korvatulpat on jaettu heille jo ajat sitten.

[DJ M€atballz]

...ihan oikea yhteiskunnallinen keskustelu johon vasemmisto ja feministitkin ottaisivat osaa. .

Äläpä unta näe.!! Yhteiskuntapoliittiset silmälaput ja korvatulpat on jaettu heille jo ajat sitten.

Täytyy vain naivisti kuvitella että esittäisivät edes kerran jotain järkeviä perusteluja.
Mutta joo, korvia huumaavaa on hiljaisuus

[Ifigeneia]

Hautajaisista on ollut runsaasti kuvia mediassa. Useissa kuvissa näkyy lähinnä somalitaustaisia miehiä. Iltalehti oli paikalla hautajaisissa.

Iltalehden toimittajan mukaan paikalla oli myös somalitaustaisia naisia omassa ryhmässään, mutta he eivät osallistuneet hautajaisten koko ohjelmaan.

Aw-Musse kertoi IL:lle jutun julkaisun jälkeen, että naiset osallistuivat varsinaiseen rukoukseen, rukouspyyntöön, joka pidettiin arkkujen laskemisen jälkeen sekä viimeiseen tervehtimiseen ennen lähtöä. Naiset eivät osallistuneet arkun kantamiseen eivätkä hautaan laskemiseen.

Jos nyt ilkeästi sanoisin, niin eihän naiset saa osallistua seksiinkään kun heitä pannaan, joten ihmekös tuo jos jokin muukin ihmiselämään olennaisesti kuuluva asia, kuten omaisten sureminen ja sururiitteihin täysimittainen osallistumisen on kielletty.

Ai miten niin ei saa osallistua seksiin? No siten niin, että itse olen sen sortin vanhan liiton feministi, että minun mielestäni naisen kuuluu nauttia seksistä. Ja jos nainen ei nauti, niin kyseessä ei ole seksi, vaan esim. raiskaus tai vähintäänkin hyväksikäyttö. Tiedetään hyvin että melkein kaikki somalinaiset on ympärisilvottu. Ilmeisesti heillä ei elämässään ole oikein muita nautintoja kuin ruoka. Ja nyt sitten saa kuulla että edes hautajaisiin he eivät saa osallistua kuten ihmisen pitää saada.

Siitä on minkään mullahin tai imaamin turha alkaa leukojaan louskutella, jos elää tasa-arvoisessa massa, ja kantiksia alkaa pikkuhiljaa vituttaa kaikki nämä seikat joissa naisia kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisia.

[URSA]

Tietysti naiset osallistui hautajaisiin. Naiset kokkasivat ja siivosivat ("osallistuivat järjestelyihin laajasti".)

Islamilaiset yhteisöt oikovat kohua vantaalaisperheen hautajaisista: "Väite naisista harhaanjohtava"

Suomalainen musliminainen: Keskustelu vantaalaisperheen hautajaisista on ollut surullista seurattavaa

Julkaistu 22.03.2026 13:26 (Päivitetty 22.03.2026 14:33)

Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt oikovat kannanotossaan Vantaan Pähkinärinteessä kuolleen perheen hautajaisin liittyviä väärinkäsityksiä.

Suomen islamin yhdyskunnat ja järjestöt sanovat kannanotossaan, että tulipalossa Vantaalla menehtyneen perheen hautajaisia on käytetty välineenä islamofobisen keskustelun lietsomiseen.

Tulipalossa kuoli kokonainen perhe lukuun ottamatta pientä vauvaa.

– Hautajaisiin liittynyt uutisointi on johtanut harhaanjohtaviin yleistyksiin ja vihapuheeseen, yhdeksäntoista Suomen islamin yhdyskuntaa ja järjestöä toteaa kannanotossaan.

Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti

Keskustelu sai alkunsa ja voimistui julkisuudessa, kun tilaisuudesta levisi väitteitä siitä, että naiset eivät voisi osallistua muslimien hautajaisiin Suomessa.

Yhteisöjen mukaan se ei pidä paikkansa.

– Hautajaiset järjestettiin omaisten toiveiden mukaisesti. Naiset osallistuivat hautajaisiin, suruun ja järjestelyihin laajasti. Ainoa osa, johon he eivät osallistuneet, oli arkun kantaminen ja hautaan laskeminen.

– Väite naisten poissulkemisesta on virheellinen ja harhaanjohtava.

Tiedotteen mukaan oikaisuista ja selkeistä korjauksista huolimatta ulostuloja ei peruttu tai korjattu, vaikka ne olivat loukkaavia ja kohdistuivat yhteisöön syvän surun hetkellä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isl ... va/9313860

Ei ollut mitään väärinkäsitystä kun paikalle kutsutut toimittajat näkivät naisten olevan sivummalla, eikä kyse ollut pelkästä arkun kantamisesta. Tää on niin tätä. Eikä nämä olleet ensimmäiset hautajaiset joihin on rahdattu miehiä ympäri Suomea ja naiset on jossain aidan vierellä katsomassa.

[Medborgare]

standwithiran.jpeg (4.51 KiB) Katsottu 372 kertaa

feministit ja Islam.png (470.76 KiB) Katsottu 372 kertaa

[Ifigeneia]

Isiksen kalifaatista on jo sen verran aikaa, etten enää muista että kun raiskaa seksiorjaa, niin kuuluuko rukoilla Allahia yhtäaikaa raiskaamisen kanssa, vai huilitauoilla?

Sotureilta ei voi kysyä, koska ovat (toivottavasti) kanttuvei. Sotureiden vaimoilta ei kannata kysyä, koska ei kukaan heistä halua myöntää olleensa pitelemässä uhria kiinni kun siippa raiskaa.

[URSA]

Allahin nimeen

Suomeen on syntynyt rinnakkaisyhteiskuntia, joissa naisten ja tyttöjen oikeuksia poljetaan, sanoo Sara Al Husaini. Tällaista on väkivalta, johon ei uskalleta puuttua.

Tänään klo 11:58

Sara tärisi kauhusta niin, ettei saanut edes pissattua. Mies asetti prinsessamekkoon puetun Saran sängylle ja lausui sanat Allahin nimeen. Sara tiesi, mitä tulisi tapahtumaan. Hän makasi pelosta jäykkänä, kun mies survoi väkisin peniksen hänen sisäänsä.

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1aa4f2 ... 6869d09570

Loput jutusta tilaajille mutta alkaako tabu murtumaan.

[DJ M€atballz]

Esimerkiksi Iranin terrorihallintoa fanittavien kannattaa muistaa että islam on kyseisellä alueella valloittajan toimesta pakotettu uskonto. Zarathustralaisuus oli Persian valtionuskonto ennen muslimien hyökkäystä 600jkr. Heitä on vielä jäljellä vähän yli 100 000.
Mm. Freddie Mercury (R.I.P.) tunnusti kyseistä uskontoa joka on hiukkasen hengellisesti syvempi kuin suoraviivaisen brutaali islam. Z luetaan periaatteessa "kirjan kansojen uskontoihin" ja se on hyvin vanhana uskontona vaikuttanut juutalaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin ja päinvastoin.

Kannattaa vähän lukea kirjallisuutta tuon alueen uskonnoista. Historialliselta kantilta juuri synkretismi on mielenkiintoisimpia elementtejä näissä, mitä vaikutteita eri uskonnot ovat toisiltaan saaneet ym.

[Tontta82]

olishan tossa etuja heteromiehenä kääntyy muslimiksi. Onhan muslimimiehillä useita vaimoja. Ja ne naiset ei esittele persettä, ei ryyppää, eikä sekoile ja tottelee miestään. Musliminaisethan on lautainceleiden toivevaimoja.

[Ifigeneia]

olishan tossa etuja heteromiehenä kääntyy muslimiksi. Onhan muslimimiehillä useita vaimoja. Ja ne naiset ei esittele persettä, ei ryyppää, eikä sekoile ja tottelee miestään. Musliminaisethan on lautainceleiden toivevaimoja.

Mutta aivan kuten inceleillä ei ole länsimaisessa maassa varaa edes siihen yhteen misukkaan jota pitää lahjoa ja palvoa, niin ei tasan taatusti ole varaa missään muuallakaan ja ei varsinkaan neljään vaimoon, joten in your dreams... Intiassahan hindujen parissa naisen perheen pitää maksaa sulhasen perheelle, että tämä suostuu muijan vaivoikseen ottamaan. Mutta muslimimaailmassa on edes sen verran jostain syystä naista arvostettu (en tiedä miten ihmeessä), että sulhasen pitää maksaa että saa sen muijan panopuukseen. (Tämän takiahan pikkutytötkin myydään jollekin kääkälle, ettei tytön perheen tarvitse itse tätä syöttää.)

Lisäksi ainakin joissain maissa sulhanen joutuu kustantamaan kaikenlaista kultaroinaa vaimonsa ylle. Ne ovat vaimon hätävara siltä varalta, että mies keksii että eroaa vaimostaan. Tällöin nainen ei jää ihan tyhjänpäälle, koska hänellä on se kultakantansa. Jonkin tarinan mukaan länkkäriämmä oli menossa mussukan kanssa naimisiin, ja jälkimmäinen kysyi että paljonko sulle koruja hommaan. Morsmaikku vaan naureskeli että ei tartte, rakkautesi riittää. Eihän se rakkaus sitten riittänyt, ero tuli, ja ex-vaimolla ei ollut mitään. Tätä tarinaa taitavat muslimit itse kertoa sen takia, että saavat nauraa räkättää länkkärien tyhmyydelle.