No, haluan kuitenkin tavalla tai toisella osallistua hankintaan. Jos ei raha kelpaa teitille, niin laitan 30 euroa tänne:papillon kirjoitti:Semmoiseen tulokseen on tultu ettei kolehteja keräillä, silloin ei pääse kukaan puhumaan pisniksistä.
Omantunnoin mukaan voi tukea Hessun sukellusta, että happi riittää.
Kun olen noita mtv3 faktan Jäljillä jaksoja katsellut ja nähnyt demonstaatioita kuinka veri lentää iskusta, niin pitäisi Mäen verta olla teltassa paljon enemmän ja kattavammin. Jokin muu syntymekanismi niille olisi löydettävä. Ei iskut.kujala kirjoitti:Edestakainen käden heiluttelu vois ehkä just ja just tulla kysymykseen. Minulla ei kuitenkaan valitettavasti ole tarpeeksi ymmärrystä asiasta, että voisin antaa varmaa vastausta. Pitänee testailla tuota käden heiluttelua itse veden kanssa joku päivä ja katsoa, saanko aikaiseksi tyydyttävää roiskejakaumaa. Verta pitää joka tapauksessa olla kädessä juuri sopivasti - jos sitä on liikaa, syntyy isoja roiskeita, jos liian vähän, soikeita roiskeita syntyy liian vähän.Hessu52 kirjoitti:Tuollaisen haavan kun saa, niin siinä yleensä heilauttaa par eri kertoo kättään ees taas ja taas ees taas, jolloin kädessä mahdollisesti olevasta haavasta on pirskoutunut verta teltan kankaalle, oikeassako olen?
Olen käyttänyt valtavan määrän ajatustyötä juuri tähän onnettomuusteoriaan ja pohtinut sitä monelta kantilta. Se on edelleenkin ainoa teoria joka selittäisi järjellisesti mm. nuo erilaisten astaloiden synnyttämät vammat, äänettömyyden ja II-3 sivun erilaisen repeämän. Teoriaa vastaan sotii myös muutama seikka. Jos teorisoidaan NG:n olleen ajaja ja hänellä olleen nahkatakki päällään, niin kuinka hänen kyynärvarteensa voisi tulla haava? Eikö nahkatakki suojaisi käsiä, tosin nahkatakin vaurioista ei ole dokumentteja.Sariola kirjoitti:OLIKO ONNETTOMUUS?
Minä olen suhtautunut nihkeästi onnettomuusteoriaan. Niin, miksi? Ajatellaan, että joku ajoi epähuomiossa teltan päälle moottoripyörällä, niin että sisällä olijat loukkaantuivat vakavasti. Sitten hän otti esille puukkonsa ja kävi iskemässä sillä SB:ia mm. solisluukuoppaan, että varmasti henki lähtee ja sitten vielä kävi tikkaamassa IB:n niskaan kymmenkunta puukoiskua. Ei vaikuta lainkaan realistiselta. Ennemminkin se vaikuttaa harkitulta murhalta, joka tehtäisiin käyttäen moottoripyörää ja puukkoa surma-aseina. Tuollainen ei olisi onnettomuus, vaan murha. En kyllä usko ainakaan toistaisesti edes tuollaiseen tapahtumainkulkuun. Mielestäni nukkujien kimppuun hyökättiin iskien lyömäaseella telttakankaan ollessa välissä. Sitten leikattiin se aukot teltan sivuun. Siteen vielä iskettiin teräaseella kahta uhria.
Ne NG:n roiskeveret ovat ehkä syntyneet siitä, että hän on tosiaan noussut ylös siitä telttaan leikatusta aukosta ja häntä on isketty siinä. Ei niiden tarvitse olla käden heilautuksesta syntyneitä välttämättä. Ainakaan minä en näe sellaista tarvetta.
Irmelin suun seutu oli runneltu (hampaita irti) pahoin. Oliko hän sanonut murhaajalle ilkeästi? Irmelin niskapistot oli tehty vasta sen jälkeen kun hän oli kuollut päävammaan, tämä pääteltiin pistojen vähäisestä vuotomäärästä. Yksi henkilö siis ylitapettiin, yksi vain pahoinpideltiin.yövuoro kirjoitti:IB askarruttaa.
Hänen verijälkiään on pitkin telttaa. Hänen käsissään on eniten torjuntavammoja. Hänen kasvonsa on murskattu, niskassaan ikävuosia vastaava määrä teräaseen pistoja, riisuttu, omaisuuttaan ei ole kadonnut.
Muut uhrit on tapettu "nopeasti", Irmelikö olisi kyennyt taistelemaan pisimpään vaiko kohdistuiko häneen vihaa. Tekijän on täytynyt tuntea hänet.
Iso kiitos tästä! Tuon kun saisi vielä ilman motskarijanaa ja telttaa...teemu kirjoitti:Mysteeriossa ja mallinnuksessa on kuultu vaihtelevia ja näennäisesti ristiriitaisia mielipiteitä. Arvoin niitä yhdelle teemakartakkeelle, että paremmin sopisivat samaan raamiin. Punainen nuoli kuvaa rinteestä alkavaa kauhusekunttia nopeudella 5 m/s.
