68 v. naisen epäilty henkirikos Laukaassa 3/2026

[Sil5]

Näyttäisi pojalla olevan selvä käsitys siitä mitä on tapahtunut eli isällä on osuutta äidin kuolemaan.
Ei mahdollinen avioero olisi vaikuttanut isän oikeuksiin tilalla, kylläkin se tietysti voisi olla syynä tähän julmaan tekoon

Samaa mieltä...
Tuosta pojan jättämästä viestistä voisi päätellä ettei maatilan hallinnasta kiistely enää sukupolven vaihdoksen jälkeen ole mikään validi motiivi surmatyölle?
- vanhan parin asumisesta tilalla oli kaiketikin määritelty spv-sopimuksessa.

Näin oudokseltaan voisi ajatella että paljon huonommassakin torpassa kaksi vanhaa ihmistä sopisi viettämään eläkepäiviään, sopuisasti ja kaikessa rauhassa.

[Truth_is_out_there?]

Tiedän kyllä tämän erittäin hyvin. Mutta fakta on että ei ole äestetty yhtään mitään näillä tämän tilan pelloilla.

Sinulla tuntuu olevan tietoa, jota muilla ei ole. Julkisuudessa puhuttu vain yhdestä epäillystä, eli T.K. Onko siis muitakin epäiltyjä? Sen tiedän, että monia on puhutettu ja osaa useampaankin kertaan, mutta vain todistajina mahdollisista havainnoista/ epäillyn suunnitelmista ennen tapahtunutta.

Mistä sait tuollaisen kuvan? En ole sanonut että tietäisin tässä olevan muita epäiltyjä.

Puhut aiemassa tekstissä epäillyistä monikossa. Oliko lipsautus tai ehkä sitten vain kirjoitusvirhe. Kuitenkin tunnut olevan tarkkaan kartalla siitä mitä poliisi on kertonut..

[aumari]

Näyttäisi pojalla olevan selvä käsitys siitä mitä on tapahtunut eli isällä on osuutta äidin kuolemaan.
Ei mahdollinen avioero olisi vaikuttanut isän oikeuksiin tilalla, kylläkin se tietysti voisi olla syynä tähän julmaan tekoon

Samaa mieltä...
Tuosta pojan jättämästä viestistä voisi päätellä ettei maatilan hallinnasta kiistely enää sukupolven vaihdoksen jälkeen ole mikään validi motiivi surmatyölle?
- vanhan parin asumisesta tilalla oli kaiketikin määritelty spv-sopimuksessa.

Näin oudokseltaan voisi ajatella että paljon huonommassakin torpassa kaksi vanhaa ihmistä sopisi viettämään eläkepäiviään, sopuisasti ja kaikessa rauhassa.

Mutta jos siinä torpassa asuu kolmantena Dementia tai Alzheimer niin sopu voi häiriintyä.

[Sil5]

Näyttäisi pojalla olevan selvä käsitys siitä mitä on tapahtunut eli isällä on osuutta äidin kuolemaan.
Ei mahdollinen avioero olisi vaikuttanut isän oikeuksiin tilalla, kylläkin se tietysti voisi olla syynä tähän julmaan tekoon

Samaa mieltä...
Tuosta pojan jättämästä viestistä voisi päätellä ettei maatilan hallinnasta kiistely enää sukupolven vaihdoksen jälkeen ole mikään validi motiivi surmatyölle?
- vanhan parin asumisesta tilalla oli kaiketikin määritelty spv-sopimuksessa.

Näin oudokseltaan voisi ajatella että paljon huonommassakin torpassa kaksi vanhaa ihmistä sopisi viettämään eläkepäiviään, sopuisasti ja kaikessa rauhassa.

Mutta jos siinä torpassa asuu kolmantena Dementia tai Alzheimer niin sopu voi häiriintyä.

Ehkä noinkin...

Mutta jotain muutakin "riesaa" saattoi olla meneillään surmaajan ja uhrin välillä jo ennen tekoa. Päätellen siitä että tekijällä (epäilty vielä tässä vaiheessa) oli ainakin vielä oikeudenkäynnissä jonkinlainen "hujumentti" tallella. Ja, täälläkin kerrtotun mukaan olevan kykenevä ajelemaan niin autollaan kuin traktorillakin. Ja, ilmeisesti jopa asumaan yksinään?

Toisekseen jollei tuollaiset asiat onnistu niin ehkäpä oikea paikka olisi jonkinlainen hoitolaitos jne.. Tai mikäpä tietää vaikka jotain tällaista on järjestettykin?
- kun lähipiiriin kuuluu myös alan ihmisiä niin tällaiset asiat lienee/osattu huomioida.

[Ulkoinen2]

^ Sinulla on tuossa 12.25 lähetetyssä viestissä monikko "epäillyille".

Kyseessä virhe, viesti kirjoitettu sanelemalla. Ja tietenkään en tiedä sen enempää kuin mitä poliisi on julkisesti jakanut, mutta tiedän myös alueen sekä kyseiset ihmiset.

[matlockb]

Kunhan ei nyt pappa tekisi itselleen mitään. Se voisi olla hänen mielestään helppo ratkaisu.

Aivan samaa mietin. Tässä tapauksessa se olisi vieläpä poikkeuksellisen helppo toteuttaa, kun kyseessä on erittäin kokenut lääkäri, jolla on varmasti tietämys, miten se tehdään mahdollisimman varmasti ja jopa mukavasti sekä lisäksi täysi oikeus määrätä ihan mitä lääkkeitä tahansa itselleen apteekista.

Vaimon on kerrottu löytyneen pellosta. Vaimohan oli sairaanhoitaja. Olisiko kysymys myrkytyksestä, vaimo hankkinut tappavan lääkemäärän miehensä SV - numerolla ja kuollut. Mies syystä tai toisesta haudannut kuolleena löytämänsä vaimonsa peltoon. Poliisi epäilee, että mies on lääkkeet vaimoonsa saattanut. Ja nyt ei tiedetä, onko lääkkeiden yliannostus kuolema todellisuudessa tahallinen henkirikos vai itsemurha tai peräti vahinko. Joko mies on siis syyllinen "vain" hautarauhan rikkomiseen tai sitten myös tappoon/murhaan, mutta jos asia on näin, niin todella vaikea - suorastaan mahdoton - näyttää toteen, mikä on totuus kun ainoastaan yksi on enää kertomassa.

Syy "kadottaa" vaimovainaja voi olla niinkin yksinkertainen, että vaimo on itselleen ihan luvallisesti miehensä nimellä lääkkeitä määrännyt, kuollut virheelliseen lääkitykseen joko vahingossa tai tehnyt itsemurhan, kokeneena erikoislääkärinä Kalima on ilman muuta ymmärtänyt, että jos/kun tämä paljastuu, kiinnostuu asiasta ihan varmasti Lupa- ja valvontavirasto (LVV, ent. Valvira ja Aluehallintovirasto) ja on hän todellisessa vaarassa menettää maineensa lisäksi jopa kokonaan oikeuden määrätä lääkkeitä. Ja kyllä, uskokaa pois, se lääkkeiden määräämisoikeus erityisesti itselleen on varsinkin iäkkäille, eläkkeellä oleville, lääkäreille ihan hemmetin tärkeä etuus ja he myös käyttävät sitä (suurin osa oikein, osa harmaan ja vihreän alueen välillä, osa antaa palaa vain) joten jokainen voi miettiä, jos olisi lääkäri ja kävisi tällainen "vahinko", sen jälkeen on vain huonoja vaihtoehtoja. Kalima on perustellusti saattanut ajatella, että vaimon hyväksi ei enää voi tehdä yhtään mitään, mutta hän on - mikäli ilmoittaa asiasta poliisille - itse pahoissa ongelmissa.

[Annuli66]

Kunhan ei nyt pappa tekisi itselleen mitään. Se voisi olla hänen mielestään helppo ratkaisu.

Aivan samaa mietin. Tässä tapauksessa se olisi vieläpä poikkeuksellisen helppo toteuttaa, kun kyseessä on erittäin kokenut lääkäri, jolla on varmasti tietämys, miten se tehdään mahdollisimman varmasti ja jopa mukavasti sekä lisäksi täysi oikeus määrätä ihan mitä lääkkeitä tahansa itselleen apteekista.

Vaimon on kerrottu löytyneen pellosta. Vaimohan oli sairaanhoitaja. Olisiko kysymys myrkytyksestä, vaimo hankkinut tappavan lääkemäärän miehensä SV - numerolla ja kuollut. Mies syystä tai toisesta haudannut kuolleena löytämänsä vaimonsa peltoon. Poliisi epäilee, että mies on lääkkeet vaimoonsa saattanut. Ja nyt ei tiedetä, onko lääkkeiden yliannostus kuolema todellisuudessa tahallinen henkirikos vai itsemurha tai peräti vahinko. Joko mies on siis syyllinen "vain" hautarauhan rikkomiseen tai sitten myös tappoon/murhaan, mutta jos asia on näin, niin todella vaikea - suorastaan mahdoton - näyttää toteen, mikä on totuus kun ainoastaan yksi on enää kertomassa.

Syy "kadottaa" vaimovainaja voi olla niinkin yksinkertainen, että vaimo on itselleen ihan luvallisesti miehensä nimellä lääkkeitä määrännyt, kuollut virheelliseen lääkitykseen joko vahingossa tai tehnyt itsemurhan, kokeneena erikoislääkärinä Kalima on ilman muuta ymmärtänyt, että jos/kun tämä paljastuu, kiinnostuu asiasta ihan varmasti Lupa- ja valvontavirasto (LVV, ent. Valvira ja Aluehallintovirasto) ja on hän todellisessa vaarassa menettää maineensa lisäksi jopa kokonaan oikeuden määrätä lääkkeitä. Ja kyllä, uskokaa pois, se lääkkeiden määräämisoikeus erityisesti itselleen on varsinkin iäkkäille, eläkkeellä oleville, lääkäreille ihan hemmetin tärkeä etuus ja he myös käyttävät sitä (suurin osa oikein, osa harmaan ja vihreän alueen välillä, osa antaa palaa vain) joten jokainen voi miettiä, jos olisi lääkäri ja kävisi tällainen "vahinko", sen jälkeen on vain huonoja vaihtoehtoja. Kalima on perustellusti saattanut ajatella, että vaimon hyväksi ei enää voi tehdä yhtään mitään, mutta hän on - mikäli ilmoittaa asiasta poliisille - itse pahoissa ongelmissa.

Nimimerkki ulkoinen2 kirjoitti edellä, että vainajaa ei löydetty pellosta, eikä pellolla ole myöskään äestetty, niinkuin juorut on liikkuneet. Poliisi ei ole kuulemma omaisillekaan kertonut mistä vainaja löytyi?? Tuo on hiukan outoa. Eikö pojillekkaan
Lue sivu, pari taaksepäin, niin löydät kyseisen nimimerkin kirjoitukset.

[matlockb]

Nimimerkki ulkoinen2 kirjoitti edellä, että vainajaa ei löydetty pellosta, eikä pellolla ole myöskään äestetty, niinkuin juorut on liikkuneet. Poliisi ei ole kuulemma omaisillekaan kertonut mistä vainaja löytyi?? Tuo on hiukan outoa. Eikö pojillekkaan
Lue sivu, pari taaksepäin, niin löydät kyseisen nimimerkin kirjoitukset.

Unohdin korostaa, että itse pidän pellosta löytymistä huhuna niin kauan kunnes se virallisesti vahvistetaan. Erikoiselta ja ikämiehelle todella raskaalta, jos ei mahdottomalta, se (peltoon hautaaminen) minusta tuntuisi.

[Truth_is_out_there?]

Kunhan ei nyt pappa tekisi itselleen mitään. Se voisi olla hänen mielestään helppo ratkaisu.

Aivan samaa mietin. Tässä tapauksessa se olisi vieläpä poikkeuksellisen helppo toteuttaa, kun kyseessä on erittäin kokenut lääkäri, jolla on varmasti tietämys, miten se tehdään mahdollisimman varmasti ja jopa mukavasti sekä lisäksi täysi oikeus määrätä ihan mitä lääkkeitä tahansa itselleen apteekista.

Vaimon on kerrottu löytyneen pellosta. Vaimohan oli sairaanhoitaja. Olisiko kysymys myrkytyksestä, vaimo hankkinut tappavan lääkemäärän miehensä SV - numerolla ja kuollut. Mies syystä tai toisesta haudannut kuolleena löytämänsä vaimonsa peltoon. Poliisi epäilee, että mies on lääkkeet vaimoonsa saattanut. Ja nyt ei tiedetä, onko lääkkeiden yliannostus kuolema todellisuudessa tahallinen henkirikos vai itsemurha tai peräti vahinko. Joko mies on siis syyllinen "vain" hautarauhan rikkomiseen tai sitten myös tappoon/murhaan, mutta jos asia on näin, niin todella vaikea - suorastaan mahdoton - näyttää toteen, mikä on totuus kun ainoastaan yksi on enää kertomassa.

Syy "kadottaa" vaimovainaja voi olla niinkin yksinkertainen, että vaimo on itselleen ihan luvallisesti miehensä nimellä lääkkeitä määrännyt, kuollut virheelliseen lääkitykseen joko vahingossa tai tehnyt itsemurhan, kokeneena erikoislääkärinä Kalima on ilman muuta ymmärtänyt, että jos/kun tämä paljastuu, kiinnostuu asiasta ihan varmasti Lupa- ja valvontavirasto (LVV, ent. Valvira ja Aluehallintovirasto) ja on hän todellisessa vaarassa menettää maineensa lisäksi jopa kokonaan oikeuden määrätä lääkkeitä. Ja kyllä, uskokaa pois, se lääkkeiden määräämisoikeus erityisesti itselleen on varsinkin iäkkäille, eläkkeellä oleville, lääkäreille ihan hemmetin tärkeä etuus ja he myös käyttävät sitä (suurin osa oikein, osa harmaan ja vihreän alueen välillä, osa antaa palaa vain) joten jokainen voi miettiä, jos olisi lääkäri ja kävisi tällainen "vahinko", sen jälkeen on vain huonoja vaihtoehtoja. Kalima on perustellusti saattanut ajatella, että vaimon hyväksi ei enää voi tehdä yhtään mitään, mutta hän on - mikäli ilmoittaa asiasta poliisille - itse pahoissa ongelmissa.

Jos lääkäri määrää mittavia määriä esim huumaavia lääkkeitä itselleen, lähipiirilleen tai ylipäätään tietyn alueen ihmisille, niin kyllä siitä saattaa tulla selvityspyyntö. Jyväskylässä jotkut lääkärit joutuneet tekemään tällaisia selvityksiä alueilla, jossa määrätään paljon vahvoja kipulääkkeitä tai psyykenlääkkeitä, että miksi määräävät näitä niin paljon. Mutta he eivät voi tietty alueen väestöpohjaan ja ongelmiin vaikuttaa. Useinhan samalle alueelle kasaantuu niin psykosomaattiset, psyykkiset kuin sosiaalisetkin ongelmat. Pointtina siis, että kyllä lääkkeiden määräämistä valvotaan.

[Hattu]

Unohdin korostaa, että itse pidän pellosta löytymistä huhuna niin kauan kunnes se virallisesti vahvistetaan. Erikoiselta ja ikämiehelle todella raskaalta, jos ei mahdottomalta, se (peltoon hautaaminen) minusta tuntuisi.

Mikä mahdoton työmaa se on, kun pihasta löytyy koneet. Traktori alle ja kauha nokkaan, siinä se vainaja kulkee minne saakka vaan ja helppo tonkaista monttu.

[Sil5]

Unohdin korostaa, että itse pidän pellosta löytymistä huhuna niin kauan kunnes se virallisesti vahvistetaan. Erikoiselta ja ikämiehelle todella raskaalta, jos ei mahdottomalta, se (peltoon hautaaminen) minusta tuntuisi.

Mikä mahdoton työmaa se on, kun pihasta löytyy koneet. Traktori alle ja kauha nokkaan, siinä se vainaja kulkee minne saakka vaan ja helppo tonkaista monttu.

Näin voi hyvinkin olla...

Paikalliset tietää paremmin, mutta vielä maaliskuun puolivälissä saattaa pellot olla noilla seuduilla vielä jäässä ja routaisia.
Lapio on tuossa tilanteessa hieman huono työkalu montun tekoon. Mutta traktorin kauhalla sekin homma onnistuu paremmin.

Mutta toisaalta, yleensähän tuohon aikaan ei vielä aloiteta peltohommia. Traktorilla ajelu pelloilla tai peltoteillä herättää sivullisten huomiota. Jollei nyt sattumoisin juuri levitellä kalkkia tai tuhkaa jne. Maalla tällaiset pikkujututkin osataan huomioida.
Eli, olisko nämä "tiedot" peltoon hautaamiset noussu esille juuri tällaisesta ajelusta?
- kenties joku naapuri on osannut kertoa että vanhaisäntä oli katoamisen jälkeen nähty ajelemassa traktorillaan..siellä ja täällä.
- siitä on polliisi saanut aiheen kysellä kuka on ajellut?, milloin?, missä? ja millä tarkoituksella?
- tai vaikka olisivat alkuunsa kyselleet onko isäntä nähnyt metsäteillä auton jälkiä tms.? Poliisi osaa olla aika fiksu näissä jutuissa.

Jos nyt uhri olikaan maahan haudattuna?

Helppohan näitä on spekuloida..ja ehkä jotain tällaista on saattanut tapahtua. Joka tapauksessa varsin nopeasti poliisilla oli epäilyjä katoamiseen liittyen. Eikä sitten kestänyt kovin kauaa siihenkään kun epäilty surmatyöntekijä oli tiedossa.

[Annuli66]

Unohdin korostaa, että itse pidän pellosta löytymistä huhuna niin kauan kunnes se virallisesti vahvistetaan. Erikoiselta ja ikämiehelle todella raskaalta, jos ei mahdottomalta, se (peltoon hautaaminen) minusta tuntuisi.

Mikä mahdoton työmaa se on, kun pihasta löytyy koneet. Traktori alle ja kauha nokkaan, siinä se vainaja kulkee minne saakka vaan ja helppo tonkaista monttu.

Näin voi hyvinkin olla...

Paikalliset tietää paremmin, mutta vielä maaliskuun puolivälissä saattaa pellot olla noilla seuduilla vielä jäässä ja routaisia.
Lapio on tuossa tilanteessa hieman huono työkalu montun tekoon. Mutta traktorin kauhalla sekin homma onnistuu paremmin.

Mutta toisaalta, yleensähän tuohon aikaan ei vielä aloiteta peltohommia. Traktorilla ajelu pelloilla tai peltoteillä herättää sivullisten huomiota. Jollei nyt sattumoisin juuri levitellä kalkkia tai tuhkaa jne. Maalla tällaiset pikkujututkin osataan huomioida.
Eli, olisko nämä "tiedot" peltoon hautaamiset noussu esille juuri tällaisesta ajelusta?
- kenties joku naapuri on osannut kertoa että vanhaisäntä oli katoamisen jälkeen nähty ajelemassa traktorillaan..siellä ja täällä.
- siitä on polliisi saanut aiheen kysellä kuka on ajellut?, milloin?, missä? ja millä tarkoituksella?
- tai vaikka olisivat alkuunsa kyselleet onko isäntä nähnyt metsäteillä auton jälkiä tms.? Poliisi osaa olla aika fiksu näissä jutuissa.

Jos nyt uhri olikaan maahan haudattuna?

Helppohan näitä on spekuloida..ja ehkä jotain tällaista on saattanut tapahtua. Joka tapauksessa varsin nopeasti poliisilla oli epäilyjä katoamiseen liittyen. Eikä sitten kestänyt kovin kauaa siihenkään kun epäilty surmatyöntekijä oli tiedossa.

Mutta eikös pariskunnan poika ollut julkaissut jossain forumilla pitkän viestin, ettei (äitiään) ole peltoon haudattu, eikä pellolla ole äestetty. Sitten hän edelleenki pyysi tarkkailemaan T. Kalimaa (ei halunnut isäkseen sanoa?), jos ajelee harmaalla Subarulla tai koneilla, hällä kun ei ole oikeutta/lupaa niihin edes koskea, eikä hälle enää kuulu, kuin yksi rakennus ja temppelinsä. Sukupolven vaihdos tehty viime kesänä.
Eli täällä pari sivua sitten kirjoitettu.

[Sil5]

Mutta eikös pariskunnan poika ollut julkaissut jossain forumilla pitkän viestin, ettei (äitiään) ole peltoon haudattu, eikä pellolla ole äestetty. Sitten hän edelleenki pyysi tarkkailemaan T. Kalimaa (ei halunnut isäkseen sanoa?), jos ajelee harmaalla Subarulla tai koneilla, hällä kun ei ole oikeutta/lupaa niihin edes koskea, eikä hälle enää kuulu, kuin yksi rakennus ja temppelinsä. Sukupolven vaihdos tehty viime kesänä.
Eli täällä pari sivua sitten kirjoitettu.

Tuollaisista on kirjoitettu.
Mutta varsinaisesti ei ole tiedossa miten ja mistä uhri löytyi. Omalla tavallaan pojan (?) kirjoitukset sivuaa tapausta. Vaikkei nekään kerro itse surmatapauksesta.

Varmaa lienee vain se että rikos on tapahtunut ja uhri on voitu todeta kuolleeksi (tarkempia tietoja ei ole annettu julkisuuteen).
Toiseksi tiedetään että poliisilla on vahva epäily tekijästä (nimikin on tiedossa).
Sekin lienee faktaa että tutkinta jatkuu. Näytteitä on otettu ja lähetetty jatkotutkintaan.

Saattaa mennä jokunen viikko tai kuukausi että tapaukseen saadaan mahdollisesti lisää tietoa poliisilta ja/tai syyttäjältä. Mutta mikäpä kiire tässä enää olisi. Rikos on tapahtunut ja tekijä tiedossa.

Prosessi etenee omalla painollaan.."Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan."

[poliisikoiran pentu]

Mutta eikös pariskunnan poika ollut julkaissut jossain forumilla pitkän viestin, ettei (äitiään) ole peltoon haudattu, eikä pellolla ole äestetty.

Tämä viesti oli nikiltä Ulkoinen2 (tämä ketju sivu 10), joka kertoi sanelleensa sen. Ei tiedetä kuka kirjoitti tai toimi sanelijana eikä tällä palstalla saa tietääkseni arvuutellakaan. Alla oleva on taas nikin Etsivä007 välittämä (sivu 9), ja alkuperäisestä käy ilmi suoraan, että uhri on kirjoittajan äiti.

Minusta nämä ovat siis kaksi eri henkilöä.

Sitten hän edelleenki pyysi tarkkailemaan T. Kalimaa (ei halunnut isäkseen sanoa?), jos ajelee harmaalla Subarulla tai koneilla, hällä kun ei ole oikeutta/lupaa niihin edes koskea, eikä hälle enää kuulu, kuin yksi rakennus ja temppelinsä. Sukupolven vaihdos tehty viime kesänä.
Eli täällä pari sivua sitten kirjoitettu.

[Truth_is_out_there?]

Mutta eikös pariskunnan poika ollut julkaissut jossain forumilla pitkän viestin, ettei (äitiään) ole peltoon haudattu, eikä pellolla ole äestetty.

Tämä viesti oli nikiltä Ulkoinen2 (tämä ketju sivu 10), joka kertoi sanelleensa sen. Ei tiedetä kuka kirjoitti tai toimi sanelijana eikä tällä palstalla saa tietääkseni arvuutellakaan. Alla oleva on taas nikin Etsivä007 välittämä (sivu 9), ja alkuperäisestä käy ilmi suoraan, että uhri on kirjoittajan äiti.

Minusta nämä ovat siis kaksi eri henkilöä.

Sitten hän edelleenki pyysi tarkkailemaan T. Kalimaa (ei halunnut isäkseen sanoa?), jos ajelee harmaalla Subarulla tai koneilla, hällä kun ei ole oikeutta/lupaa niihin edes koskea, eikä hälle enää kuulu, kuin yksi rakennus ja temppelinsä. Sukupolven vaihdos tehty viime kesänä.
Eli täällä pari sivua sitten kirjoitettu.

Sanelukoneita käyttävät usein lääkärit. Monella kännykässä suoraan tuo ominaisuus. Poika pyysi tarkkailemaan T. K. liikkeitä, mutta se oli paikallisella ilmoitustaululla. Ei täällä. Tänne vain teksti linkattu.