Raskaana oleva nainen ammuttiin lastensa silmien edessä Espoossa, 29.8.25

[URSA]

Tekijän muut sukulaiset eivät HS:n tietojen mukaan suhtautuneet asiaan hyvin.

Jos tämä rikos ei ole kunniamurha, niin mikä sitten on? Olisiko pitänyt olla suvun mummot mukana paikalla puukkojen kanssa?

[Siirimaria]

"
Hän myös toivoi kriisiapua ja arveli, että taloyhtiö tiedottaa jotain maanantaina kaikille asukkaille tapahtuneesta ja mahdollisesta yhteisestä tilaisuudesta."

Voi ihme ja kumma. Menköön jonnekin lääkärin vastaan otolle nyyhkimään tai tapaamaan pappia. Ja että taloyhtiö tiedottaisi jostain jotain. Mitä taloyhtiön ajatellaan tietävän tapauksesta muuta kuin mitä iltalehmissä on lukenut, sikäli kuin joku yhtiön vastuullinen näitä jostain erikseen seuraisi.

Millaista ihmeen paapomista ihmiset odottavat yhteiskunnalta(/taloyhtiöltä jne . . .

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan tapauksessa, jossa mies ampui entisen puolisonsa kuoliaaksi Espoossa
Länsi-Uudenmaan poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan elokuun lopussa 2025 tapahtuneessa epäillyssä murhassa. Miehen epäillään ampuneen entisen puolisonsa kuoliaaksi Espoossa.

Väkivallanteko tapahtui perjantaina 29.8.2025. Esitutkinnassa on käynyt ilmi, että rikoksesta epäilty noin 40-vuotias mies oli seurannut noin 30-vuotiaan naisen ja heidän yhteisten lastensa liikkeitä heti aamusta alkaen. Lopulta kohtaaminen tapahtui illalla naisen ja lasten kotitalon edustalla.
− Ampumista edelsi muun muassa ulkona käyty erimielinen keskustelu, jonka jälkeen uhri pyrki siirtymään kerrostalon rappuun. Tässä vaiheessa epäilty on ottanut esiin aseen ja ampunut useita laukauksia. Näistä osa osui kerrostalon rakenteisiin ja osa sisälle ehtineeseen uhriin, joka menehtyi välittömästi, kertoo rikoskomisario Klaus Geiger.

Mies, jota poliisi epäilee myös ampuma-aserikoksesta, jäi tapahtumapaikalle yhdessä lasten kanssa. Hän ilmoittautui itse poliisille partioiden saavuttua paikalle. Tapahtumapaikalta poliisi otti haltuunsa teossa käytetyn aseen. Mies on ollut vangittuna koko esitutkinnan ajan.

Tapahtumapaikan välittömässä läheisyydessä oli osallisten lasten lisäksi useita sivullisia henkilöitä. Mies ei uhannut muita aseella, ja hän laski sen kädestään teon jälkeen. Sivulliset eivät loukkaantuneet tilanteessa. On kuitenkin selvää, että aseen käyttö asuintalon yhteydessä ja sivullisten läsnä ollessa aiheutti vaaratilanteen.

Poliisi epäilee miehen tuttavaa avunannosta murhaan
Esitutkinnassa on selvinnyt, että mies oli suunnitellut naisen surmaamista, ja keskusteluun oli osallistunut muitakin. Poliisi epäileekin pääepäillyn tuttavaa avunannosta murhaan sekä ampuma-aserikokseen.
− Esitutkinnassa on selvinnyt, että tuttava oli esimerkiksi seurannut naisen liikkeitä jo aiemmin Espoossa, rikoskomisario Geiger kuvailee.
Myös epäilty tekoväline oli ollut tuttavan hallussa ennen elokuun lopun tapahtumia. Mies oli vangittuna syksyllä, mutta hänet on sittemmin vapautettu.

Taustalla oli epäily aiemmasta väkivallasta parisuhteessa
Esitutkinnassa on tullut esiin, että epäillyn ja uhrin välillä oli esiintynyt uhkailua ja väkivaltaa aiemminkin. Näitä tapauksia on tutkittu heidän aiemman kotipaikkakuntansa alueen poliisilaitoksella. Jo tässä vaiheessa uhrille oli kerrottu lähestymiskiellon mahdollisuudesta, jolloin uhri ei tätä vielä itse halunnut.

Viimeisen rikosilmoituksen entisestä puolisostaan uhri teki elokuussa Espoossa, ja poliisi kuulusteli häntä asianomistajana tähän rikokseen. Tässä vaiheessa uhri oli itse hakenut lähestymiskieltoa käräjäoikeudesta.

https://poliisi.fi/-/poliisi-on-saanut- ... i-espoossa

[jasso]

Naiseen itseensä kohdistuneen uhkailun lisäksi ex-puoliso uhkaili miestä, jolle nainen oli raskaana. HS:n tietojen mukaan uhri oli raskaana tekijän sukulaiselle.

Huutonaurua. Ei välttämättä kannata ihan joka karvaranne-sukulaiselle tavaraansa jakaa, varsinkaan jos haluaa hengissä pysyä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syytteitä nostettu viime elokuisesta murhasta Espoon Suurpellossa
Syyttäjät ovat nostaneet syytteet Suurpellon murhajutussa.

Poliisi on tiedottanut asiasta viimeksi 19.2.2026.

44-vuotiasta miestä syytetään murhasta, tekoaika 29.8.2025, ja ampuma-aserikoksesta, tekoaika 21.6.–29.8.2025. Hän on osittain myöntänyt rikosepäilyt oikeiksi.

43-vuotiasta miestä syytetään avunannosta murhaan, törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta sekä ampuma-aserikoksesta, tekoaika 21.6.–29.8.2025. Hän on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikoksiin.

Haastehakemus on toimitettu Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen (syyttäjän asianumero R SY/2025/95599, käräjäoikeuden asianumero R 750/2026/3098). Haastehakemus ja esitutkintapöytäkirja tulevat julkisiksi, kun pääkäsittely on aloitettu ja syyte luettu käräjäoikeudessa, ellei käräjäoikeus toisin määrää.

Pääkäsittelylle on tässä vaiheessa varattu yhdeksän päivää huhtikuussa 2026. Ensimmäinen istuntopäivä on suunniteltu pidettäväksi 8.4.2026.

Asiassa ei ole tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa.

Aluesyyttäjät Thomas Berg ja Jenni Herrdal Etelä-Suomen syyttäjäalueelta, [email protected] ja [email protected]

[mikkimouce]

Koska vankilavuorokausi on 250€, niin näiden vieraiden istuminen maksaa veronmaksajille vuodessa vajaa 100 000€. Koskaan he eivät maksa uhreilleen mitään korvauksia eikä heistä koskaan tule yhteiskuntaamme kunnon kansalaisia. Miksi siis elätämme heitä, maksamme terveydenhoitokulut ym? Eikö olisi viisaampaa lähettää nuo omaan maahansa ja maksaa jokin summa, että huolivat? Nyt jo vankilamme pullistelevat ja lisää raiskaajia ilmaantuu joka päivä. Omat rikollisemme ja romanimme meidän pitää hoitaa, vaikka itse en näe mitään järkeä parantaa vankilaoloja viihtyisemmiksi. Ei vankilassa pidä viihtyä, eikä siellä viihdykkään muut kuin taparikollisemme. Nämä arabit ja muslimit omine lakeineen voivat palata perheineen sinne, mistä ovat lähteneet tänne pohjolaan maailmansyrjään läpi turvallisen Euroopan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Entisen vaimonsa murhasta syytetty 44-vuotias mies asteli oikeussaliin Espoossa – ei peitellyt kasvojaan
Henttaan elokuisen henkirikoksen käsittely on alkanut Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Vuonna 1981 syntynyttä miestä syytetään entisen vaimonsa murhasta.

Poliisin mukaan mies surmasi käsiaseella vuonna 1994 syntyneen naisen kerrostalon rappukäytävässä 29. elokuuta 2025.
Kaksi lasta oli paikalla, kun mies ampui heidän äitinsä. Nainen oli myös raskaana.
Ilta-Sanomien mukaan murhasta syytetty mies ei kuitenkaan ollut syntymättömän lapsen isä.
Uhri menehtyi saamiinsa vammoihin kerrostalon rappukäytävässä. Poliisi otti epäillyn kiinni heti tapahtumien jälkeen tapahtumapaikalla.

Poliisin mukaan teko oli ennalta suunniteltu ja tehty erityisen raa’alla tavalla.
Miestä syytetään murhan lisäksi myös ampuma-aserikoksesta. Syyttäjien mukaan hän on osittain myöntänyt rikosepäilyt oikeiksi.

Avunannosta murhaan on syytettynä 43-vuotias mies, jonka kanssa pääsyytetty on asunut samalla kadulla Varkaudessa.
43-vuotiasta syytetään myös törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta sekä ampuma-aserikoksesta. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Nainen kertoi poliisille väkivallasta
Ennen eroaan pariskunta asui Varkaudessa Pohjois-Savossa. Avioero tuli voimaan joulukuussa 2024 Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomiolla.
Espoossa uhri oli hakenut miehelle lähestymiskieltoa, joka koski myös kahta alaikäistä lasta. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus ei ehtinyt käsitellä lähestymiskieltohakemusta.
Nainen oli kertonut poliisille, että ex-mies oli ollut väkivaltainen ja uhannut häntä jo kolmen vuoden ajan. Naisen mukaan mies oli hakkaamisen lisäksi raiskannut hänet.
Naisen mukaan ex-mies oli palkannut kaksi miestä puukottamaan hänen miesystäväänsä Turkissa aiemmin elokuussa. Ilmoituksen mukaan miestä oli puukotettu jalkaan.

Sekä epäillyt että ja uhri ovat ulkomaalaistaustaisia.

Pääkäsittelylle käräjäoikeudessa on varattu yhdeksän päivää.

https://yle.fi/a/74-20219300

[Miima]

Huutonaurua? Raskaana ollut äiti ammuttiin lasten eteen, huutonaurua? Sellainen misogynia sieltä. Jokainen saa jakaa tavaraansa aivan kenelle haluaa ja tulla raskaaksikin. Kommenttisi on aivan samaa naisvihaa kantava, kuin tekokin. Sama narratiivi teosta toiseen ”oma vika”. Ei ole. Tekijä on ainoa syyllinen, reppana huonolla itsetunnolla. Aivan, kuten kaikki väkivaltaiset miehet.

[Oikeus ennen kaikkea]

Lastensa äidin murhasta syytetty mies, 44, ei peittele kasvojaan
44-vuotiasta miestä syytetään entisen puolisonsa murhasta.

Naapurit havahtuivat laukausten ääniin 29. elokuuta 2025 Espoon Suurpellossa.
Kerrostalon rappukäytävästä löytyi ammuttu 31-vuotias nainen, joka kuoli vammoihinsa. Naisen ja hänen entisen miehensä kaksi yhteistä lasta näkivät tilanteen.
Nyt naisen entistä miestä syytetään naisen murhasta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä alla olevassa tekstiseurannassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab8e ... 329ee54026

Tästä, jos mistä, pitäisi seurata elinkautinen!

[Tarkastaja Levisi]

Laukaukset tallentuivat rap-videolle. Kanssasyytetty 43-vuotias on kovasti sitä vastaan että on avustanut väkivallanteossa. Onko tuo ampujan pikkuveli - joka oli viestitellyt rahoista kanssasyytetyn kanssa - syytettynä tapauksessa myös?


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab8e ... 329ee54026


Tämä mies ampui lastensa äitiä kolme kertaa selkään – Syyttäjä: ”Syvästi häiriintynyt mainekäsitys”
44-vuotiasta miestä syytetään entisen puolisonsa murhasta.

(--)

Torstaina 21. elokuuta miehet viestittelivät keskenään. Sunnuntaina 24. elokuuta 43-vuotias mies ja 44-vuotiaan miehen pikkuveli viestittelivät rahoista, jotka 43-vuotias mies tulee saamaan, kun hän on tappanut naisen.

43-vuotias mies ajoi Varkaudesta Espooseen maanantaina 25. elokuuta 2025. Mies saapui uhrin kotitalolle ja odotti sen ulkopuolella yli 24 tuntia nukkuen autossaan.

Mies otti asunnosta kuvia ja soitteli 44-vuotiaalle miehelle. He juttelivat keskenään yli 3 tuntia.

Syyttäjän mukaan reissun tarkoituksena oli naisen tappaminen. Syystä tai toisesta teko jäi kuitenkin tekemättä. 43-vuotias mies suuntasi takaisin Varkauteen tiistaina 26. elokuuta noin kello 16.

Hän selitti tapahtunutta murhasta syytetyn 44-vuotiaan miehen pikkuveljelle 27. elokuuta. He keskustelivat neljä kertaa puhelimessa yhteensä yli neljä tuntia.

Torstaina 28. elokuuta vuorostaan 44-vuotias mies ajoi Varkaudesta Espooseen. Hän vieraili entisen vaimonsa asunnolla Suurpellossa ja yöpyi Vantaalla tyttärensä luona.

Syyttäjän mukaan 29. elokuuta 44-vuotias mies odotti aseen kanssa naista koko päivän, kunnes huomasi heidän lähtevän autolla. Ennen tätä syytetty oli seurannut naista ja lapsia kuljettanutta linja-autoa.

Päivän aikana 44-vuotias mies viestitteli sekä pikkuveljensä että 43-vuotiaan kanssasyytetyn kanssa.

Kun nainen ja lapset palasivat kotiin noin kello 20, lapset huomasivat isänsä, joka istui autossa. Lasten äiti yritti saada heidät pois auton luota.

44-vuotias mies nousi autosta. Ase oli ladattuna taskussa. Seurasi lyhyt riita, jonka aikana nainen uhkasi soittaa poliisit.

Kun nainen suuntasi kohti kotitalonsa ovea, mies veti aseen esiin ja ampui kohti ovea kaksi laukausta.

Jostain syystä nainen kompastui porraskäytävässä. Nainen oli polvillaan, kun 44-vuotias mies ampui kolme laukausta hänen selkäänsä. Lapset todistivat tapahtumia.

Mies meni tapahtuneen jälkeen autoonsa odottamaan poliisin saapumista.

Syyttäjän mukaan yksi naapuri oli samaan aikaan äänittämässä rap-videota, jonka taustalla laukaukset kuuluvat.

[kerpeikkari]

Huutonaurua? Raskaana ollut äiti ammuttiin lasten eteen, huutonaurua? Sellainen misogynia sieltä. Jokainen saa jakaa tavaraansa aivan kenelle haluaa ja tulla raskaaksikin. Kommenttisi on aivan samaa naisvihaa kantava, kuin tekokin. Sama narratiivi teosta toiseen ”oma vika”. Ei ole. Tekijä on ainoa syyllinen, reppana huonolla itsetunnolla. Aivan, kuten kaikki väkivaltaiset miehet.

Kyllä sitä varmaan joku järki kannattaa olla mukana siinä kenelle levittelee. Naisvihan huutaminen on sama ku rasismin, ketään ei kiinnosta.

[mikkimouce]

Vaikea lukea lehdestä uutista, kun tekijistä käytetään vain ikää nimenä: 43v ja 44v. Jotain muuta voitaisiin keksiä. Joka tapauksessa nämä 2 miestä ovat sukulaisa, jotka ovat yhdessä vainonneet naista. Naisen uusi miesystävä tuli sukulaisten puukottamaksi Turkissa, josta lähetettiin sitten naiselle kännykkäkuvia. Kunniamurhasta on kyse ja koko suku on mukana, todisteena mm. naisen saamat tekstiviestiuhkaukset.
Tämä pitsayrittäjä pitää myös karkoittaa, koska ei ole omaksunut suomalaisia tapoja eikä ole oikeasti kotoutunut Suomeen.

[Huutaja Jaana]

Syyttäjän mukaan yksi naapuri oli samaan aikaan äänittämässä rap-videota, jonka taustalla laukaukset kuuluvat.

Nonni, kerranki katu-uskottava räp-vodeo.

[Sipi]

Joo. Kunniakansalainen taas, aika säälittävää luettavaa nuo oikeudenkäynnistä julkaistut tekstiviestit. Joissa kyse on kunniasta, eikä mitään tällaista olisi tapahtunut, ellei nainen olisi jättänyt ja löytänyt uutta miestä.

Säälittävää, oksettavaa ja täysin turhaa sikäli, että yksikään muslimi ei ole turvallinen naiselle. Se tiedetään, ja silti annamme kaiken tapahtua maamme rajojen sisäpuolella.

Minkäänlaista ääntä tai selittelymahdollisuutta ei ikipäivänä pitäisi antaa näille äijille, jotka perustelevat omaa hallitsematonta väkivaltaisuuttaan, huonoa itsetuntoaan, sairaalloista kontrollintarvettaan (pieni muna, suuret luulot ja jos ei puhe auta niin nyrkki auttaa?) ja mielenterveysongelmiaan kunnialla. Olen aina salaa tyytyväinen, kun näissä keisseissä tutkinnanjohtaja on nainen, syyttäjä on nainen ja tuomari on nainen. Siinähän sitten kitisevät vitun säälittävät runkkarit ja saavat lisää pontta sille ajatukselleen, että naiset ovat pilanneet heidän elämänsä. Jep, ei sitten tullut itselle mieleen häipyä ajoissa tai olla edes tappamatta sitä muijaansa?

Olen tämän aikaisemminkin sanonut, mutta kunniamurha -sana on harhaanjohtava. Siinä ikään kuin validoidaan se ajatus, että teko liittyi kunniaan. No, ei liittynyt. Se liittyi miehen henkilökohtaiseen, kehittymättömään tunteidensäätelyjärjestelmään sekä kollektiiviseen joukkopsykoosiin, jota islamiksi kutsutaan. (Toinen ristiriitainen termi on terveydenhuollon tekijöiden keskuudessa armomurha, joka ikään kuin antaa ymmärtää, että murhaaja olisi armelias. Ei, hän oli sadistinen, jumaluusharhainen hullu).

Kunniamurha-sana pitäisi julkisuudessa välittömästi korvata esim. sanalla mustasukkaisuusmurha tai egovammaisen pakkoajatusmurha, jotka termeinä kertoisivat oikeasti tekijän mielentilasta. Kunnia on hieno asia ja käsite, joka ei liity tähän(kään) Espoon tapaukseen millään tavalla. Paitsi tosiaan jälleen ylikorostuneesti äijän tekstiviesteissä.

[Huutaja Jaana]

Olen tämän aikaisemminkin sanonut, mutta kunniamurha -sana on harhaanjohtava.

Kunniamurha-sana pitäisi julkisuudessa välittömästi korvata esim. sanalla mustasukkaisuusmurha tai egovammaisen pakkoajatusmurha, jotka termeinä kertoisivat oikeasti tekijän mielentilasta. Kunnia on hieno asia ja käsite, joka ei liity tähän(kään) Espoon tapaukseen millään tavalla. Paitsi tosiaan jälleen ylikorostuneesti äijän tekstiviesteissä.

Kannatetaan 100%