Valjakkoyrittäjää epäillään eläinrääkkäksestä

[loaded]

Iltalehti 7.4.2026
Manu Saarela
"Karu epäily: Koirille aiheutettu tarpeetonta kipua ja kärsimystä
Koirille on aiheutettu tarpeetonta kipua ja kärsimystä, poliisi epäilee.
Poliisi kertoi epäilyistään tiistaisessa tiedotteessaan. Kuvituskuva. Inka Soveri
Poliisi epäilee Lapissa toimivan koiravaljakkoyrityksen kohdelleen koiria eläinten hyvinvoinnista annetun lain tai sen nojalla annettujen sääntöjen vastaisesti, aiheuttaen koirille tarpeetonta kipua ja kärsimystä.
Vuonna 2024 käynnistyneen esitutkinnan perusteella koirien hoitoa oli laiminlyöty ja koirien olosuhteissa oli puutteita.
Koirankoppien ei katsottu olleen kaikilta osin asianmukaisia. Useiden vanhojen koirien suut ja hampaat olivat huonossa kunnossa, ja osa koirista oli kuntoluokaltaan erittäin aliravittuja.
Lisäksi poliisi epäilee yrityksen työntekijöiden tehneen koirille laittomasti eläinlääkärille kuuluvia toimenpiteitä. Yrityksen johdon epäillään määränneen tai ohjeistaneen työntekijöitä koirille tehtävistä toimenpiteistä.
Esitutkinnassa kävi ilmi, että yritys käytti ulkomaalaista eläinlääkäriä, joka kävi yrityksen toimitiloissa 1–2 kertaa vuodessa. Eläinlääkärillä on toimilupa Suomessa. Lisäksi yritys oli käyttänyt myös paikallisten eläinlääkärien palveluita.
Työntekijöiden epäillään poistaneen kolmen päivän ikäisiltä koiranpennuilta kannuskynsiä leikkaamalla, lopettaneen vanhoja ja huonokuntoisia koiria injektiolla ja kiinnittäneen koirien haavoja puuduttamatta nitojalla.
Lisäksi työntekijöiden epäillään antaneen koirille rokotuksia ja tehneen uroskoirille kastraatioita.
Poliisi on tutkinut asiaa eläinsuojelurikoksena ja luvattomana eläinlääkäriammatin harjoittamisena.
Toinen rikosepäily
Koiravaljakkoyritykseen liittyvä rikoskokonaisuus siirtyy lähipäivinä syyteharkintaan Pohjois-Suomen syyttäjäalueelle.
Rikoskokonaisuuteen liittyy myös toinen rikosasia: poliisi epäilee yrityksen käyttäneen liiketoiminnassaan oikeudettomasti ja toistuvasti Metsähallituksen hallinnoimia ja Suomen valtion omistamia maita.
Yrityksen epäillään järjestäneen säännöllisesti koiravaljakkosafareita talviaikoina tekemällä maastoon luvattomia reittejä useita kymmeniä kilometrejä.
Toiminnan epäilleen jatkuneen kielloista huolimatta.
Metsähallituksen hallinnoimien Suomen valtion omistamien maiden käyttö liiketoiminnassa edellyttää sopimusta Metsähallituksen kanssa.
Esitutkinnassa on kuulusteltu rikoksesta epäiltynä muun muassa yrityksen vastuuhenkilöä. Epäilty on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen ja katsoo maastossa liikkumisen kuuluvan jokaisen oikeuteen."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c39c ... 00633cd544

[loaded]

Käsittääkseni sama henkilö:

YLE 9.6.2015
Anne Aikio
"Finnmarken: Inarilaiselle yrittäjälle vankeutta hevosten nälkäkuolemista
Itä-Finnmarkin käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa Pohjois-Norjan Gamvikin kylästä löytyi kaksi nälkään kuollutta hevosta. Hevosten omistaja, inarilainen matkailuyrittäjä tuomittiin oikeudessa vankeuteen. Yrittäjä kiisti kaikki häneen kohdistuneet syytteet.
Vuosi sitten tammikuussa Pohjois-Norjan Finnmarkin läänin eläinsuojeluviranomaiset saivat vinkin, ettei Gamvikin kylässä matkailupalveluita tarjonnut suomalainen yrittäjä ole hoitanut vuonohevosiaan asianmukaisesti. Tallille tehtiin ratsia ja paikalta löydettiin kaksi nälkään kuollutta ja kaksi aliravittua hevosta. Hevoset oli ilmeisesti jätetty viikkokausiksi talliin ilman ravintoa.
Hevosten omistaja on inarilainen matkailuyrittäjä ja hän oli syytettynä asiasta.
Finnmarken -lehti kirjoittaa, että nyt Itä-Finnmarkin käräjäoikeus on langettanut tuomion tapauksessa kahdelle suomalaiselle.
Hevosten hoitajalle ehdollista
48-vuotias hevosten omistajanainen ja 38-vuotias mies, saivat tuomion eläinrääkkäyksestä Itä-Finnmarkin käräjäoikeuden päätöksessä.
Taustalla syytetyt hevosten omistaja ja palkattu hevosten hoitaja syyttelivät toisiaan siitä, kummalla oli vastuu hevosten huolehtimisesta. Tuomiossa kuitenkin käy ilmi, että hevosten omistajalla on päävastuu asiassa.
Syytetyllä 38-vuotiaalla miehellä oli sopimus inarilaisen yrittäjän kanssa siitä, että mies pääsee asumaan Gamvikissä hevosten hoitoa vastaan. Oikeudessa mies todisti tekstiviestein, että hän oli monesti yrittänyt ilmoittaa hevosten omistajalle hevosten huonosta kunnosta.
Oikeus kuitenkin näki, että miehen olisi tullut ilmoittaa asiasta viranomaisille ja täten mies sai 75 päivää ehdollista vankeutta.
Hevosten omistaja kiisti syytteet
Hevosten omistaja, inarilainen yrittäjä kiisti häneen kohdistuneet syytteet.
Oikeus totesi, että paikassa hevostenhoito oli ollut amatöörimaista ja huolimatonta. Norjan elintarvikevalvontaviranomaisten aikasemmat huomautukset oli jätetty huomioimatta, eikä hevosten oloja kohennettu kehoituksista huolimatta.
Syytetty nainen oli kertonut oikeudessa olevansa syytön ja taustalla olisi ollut hevostenhoitajan halu kostaa hänelle.
Oikeus katsoi, että nainen on osoittanut törkeää välinpitämättömyyttä asiassa, koska oli tiennyt hevosten tilasta, mutta ei ollut tehnyt asian eteen mitään. Naiselle luettiin tuomioksi 90 päivää ehdotonta vankeutta.
Viiden vuoden eläintenpitokielto
48-vuotias nainen joutuu kärsimään tuomiota vankeutta kolme kuukautta, jos tuomio astuu lainvoimaiseksi. Hänelle langetettiin myös viiden vuoden eläintenpitokielto Norjassa.
Itä-Finnmarkin oikeuden tuomio lähetetään tiedoksi Suomen viranomaisille, koska naisella on myös Suomessa käytössä eläimiä ohjelmapalveluyrityksessä.
– Tuomio eläintenpitokieltosta tulee vaikuttamaan todennäköisesti hänen työtilanteeseensa myös Suomessa, mutta asian vakavuuden takia sitä ei voida nähdä lieventäväna asianhaarana, todetaan norjalaisessa oikeudessa."
https://yle.fi/a/3-8059438

[Luciano Viskos]

Turisteille räätälöityjä "eksoottisia" elämyskokemuksia joita tuskin kantasuomalaiset käyttävät. Turismin kasvun myötä tämä on sitten lopputulos kun bisneksestä revitään kaikki irti elävien ja tuntevien olentojen kustannuksella.
Turistit eivät ehkä ajattele toiminnan eettistä puolta, tai korkeintaan olettavat että kun "skandinaavisessa sivistysvaltiossa" ollaan, niin toki koirilla kaikki on luonnollisesti kunnossa.
Nils-Aslakit ja Soikiapäät eivät tunnetusti ole niitä ihmisiä joilta eläinten kärsimys vie ensimmäisenä yöunet.

[tm_astro]

Ei Suomessa joudu yhtään koskaan vankilaan vaikka olisit sadistisesti kiduttanut 200 lehmää navetassasi kuoliaaksi.
Ei eläimillä ole muuta arvoa kuin omaisuus-, väline-, ja esinearvo.
Laki on myös täysin erilainen lemmikeille ja tuotantoeläimille.
Tällaisistakin karmeista edellä esitetyistä rikkomuksista saa korkeintaan sakkoja, ehdollista ja eläintenpitokiellon, jota kukaan ei edes valvo, jolloin uuuden rääkkäyshelvetin voit taas aloittaa muualla.

Kaikenlainen suojelu- ja hyvinvointilässytys ei asioita auta, vaan pahentaa tilannetta antaen luvan eläinten loputtomaan alistamiseen ja hyväksikäyttöön.

Jos ratkaisevasti tahtoo parantaa eläinten asemaa ja oikeasti muuttaa lainsäädäntöä kunnollisten eläinten oikeuksien saamiseksi Suomen perustuslakiin, niin kannattaa tukea tätä tahoa. Tälle tosiaan alkaa olla jo iso tilaus !

https://www.elaintenvuoro.fi/suomen-ela ... sjuristit/

https://www.elaintenvuoro.fi/

[Animus Fortis]

Valjakkoyrittäjä on siis nainen. Tuollainen psyko joutaisi luonnon kiertokulkuun.

[Nokus]

Kulttuuri uutinen

[ira]

Kiitos linkistä tm_astro. Joskus olen nähnyt mediassa tuon yhdistyksen, mutta pitääpä perehtyä tarkemmin. Ja komppaan, että "rangaistukset" eläinsuojelurikoksista on naurettavia!

Millä perusteella tämä olisi sama henkilö kuin 2015 tapauksessa? Järkyttävä tapaus, kauankohan hevoset ovat joutuneet kärsimään nälkään kuollessaan...

SEY:llä on juuri nyt vetoomuskampanja valjakkokoirista: https://sey.fi/rekikoirat/

[loaded]

Ei SEY tuotakaan vetoomusta saanut tehtyä yhdistämättä sitä rahankeräykseen. Tällä kertaa keräävät Network for Animalsin kautta.

Täältä löytyy tietoa yrittäjästä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1856655 ... orth-inari

[tm_astro]

Kiitos linkistä tm_astro. Joskus olen nähnyt mediassa tuon yhdistyksen, mutta pitääpä perehtyä tarkemmin. Ja komppaan, että "rangaistukset" eläinsuojelurikoksista on naurettavia!

Millä perusteella tämä olisi sama henkilö kuin 2015 tapauksessa? Järkyttävä tapaus, kauankohan hevoset ovat joutuneet kärsimään nälkään kuollessaan...

SEY:llä on juuri nyt vetoomuskampanja valjakkokoirista: https://sey.fi/rekikoirat/

Juristeilla on ollut jo kaksi kuulemista perustuslakivaliokunnassa, joten homma etenee.

SEY ei ole tehnyt enää mitään järkevää vuosiin, joten se pulju kannattaa unohtaa. Vetoomukset ei koskaan mitään auta, vaikka niitä laadittaisiin solkenaan. Nähty jo.

Näistä keisseistä tässä nyt en enempää tiedä, joten en tiedä onko molemmissa sama henkilö, mutta ehkä joku toinen tietää.

[tm_astro]

Valjakkoyrittäjä on siis nainen. Tuollainen psyko joutaisi luonnon kiertokulkuun.

Ei kun kunnolla kiven sisään lusimaan. Psykoterapiaa, sekä yhteiskunnallista eläinoikeustyötä ja koulutusta päälle. Lisäksi elinikäinen eläintenpitokielto, jota myös valvotaan. Pallo jalkaan opettaa enemmän kuin kuolema.

[Luciano Viskos]

Naiset ikävä kyllä kunnostautuvat usein noissa eläinten kaltoinkohteluissa. Johtuu kai ihan siitä syystä että naiset käytännössä pyörittävät koirien (ja kissojen) pennuttamista, jalostustoimintaa ja varsinaista pentutehtailua ym.

[Oikeus ennen kaikkea]

Toiminimi
RideNorth Oy
Y-tunnus
2440297-9
Hallitus
Puheenjohtaja
Natunen, Satu Maarit
10.12.1967
Varajäsen
Jämsen, Erkki Juhani
04.01.1957

Voimassa olevat henkilötiedot
Nimi
Syntymäaika
Kansalaisuus
Kotipaikka
Jämsen, Erkki Juhani
04.01.1957
Suomen kansalainen, Espanja
Natunen, Satu Maarit
10.12.1967
Suomen kansalainen, Viro

[ira]

Kiitos linkistä tm_astro. Joskus olen nähnyt mediassa tuon yhdistyksen, mutta pitääpä perehtyä tarkemmin. Ja komppaan, että "rangaistukset" eläinsuojelurikoksista on naurettavia!

Millä perusteella tämä olisi sama henkilö kuin 2015 tapauksessa? Järkyttävä tapaus, kauankohan hevoset ovat joutuneet kärsimään nälkään kuollessaan...

SEY:llä on juuri nyt vetoomuskampanja valjakkokoirista: https://sey.fi/rekikoirat/

Juristeilla on ollut jo kaksi kuulemista perustuslakivaliokunnassa, joten homma etenee.

SEY ei ole tehnyt enää mitään järkevää vuosiin, joten se pulju kannattaa unohtaa. Vetoomukset ei koskaan mitään auta, vaikka niitä laadittaisiin solkenaan. Nähty jo.

Näistä keisseistä tässä nyt en enempää tiedä, joten en tiedä onko molemmissa sama henkilö, mutta ehkä joku toinen tietää.

No itsekin olen aika skeptinen vetoomusten suhteen, mutta useimmiten laitan nimeni kuitenkin.

Viittasin tuohon loadedin laittamaan 2015 uutiseen, ja sitten hän linkittikin tuon suomi24-keskustelun, jossa kirjoitettiin sekä koirista että tuosta vanhemmasta hevosten tapauksesta. Ja OEK laittoikin kyseisen firman tiedot.
Miten nää onkin usein näitä "eläinrakkaita" ihmisiä, jotka ei huolehdi edes eläimen perustarpeista.

[tm_astro]

"Tallille tehtiin ratsia ja paikalta löydettiin kaksi nälkään kuollutta ja kaksi aliravittua hevosta. Hevoset oli ilmeisesti jätetty viikkokausiksi talliin ilman ravintoa."

Rangaistus 3 kk kiven sisässä ja 5 vuoden eläintenpitokielto ( jota kukaan ei valvo)

Entä jos kyseessä olis ollut nälkään tapetut ihmiset ?????

Mikä olisi ollut kakku ?!

[Tuohirulla]

Poestakke