aivoriihi kirjoitti: To Huhti 09, 2026 7:05 am
Ruokalähettejä yöpynyt hätämajoituksessa: ”Aivan järkyttävä tilanne”
Helsingin Hietaniemen palvelukeskuksen hätämajoituksessa on yöpynyt ruokalähettejä vuonna 2025.
--
Selvityksen mukaan hätämajoituksessa yöpyneiden joukossa on työssäkäyviä kuten kevytyrittäjiä, muun muassa ruokalähettejä.
Selvityksestä ei käy ilmi tarkemmin, miksi ruokalähetit ovat turvautuneet hätämajoitukseen.
----
Hietaniemen hätämajoituksessa voi yöpyä yhden yön kerrallaan, eikä se ole tarkoitettu pitkäaikaiseen asumiseen. Yöpyminen on ilmaista, ja Hietaniemessä voi yöpyä myös päihtyneenä.
----
Koko juttu:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011931098.html
Kun ajan ja kustannusten säästäminen tuntuu olevan näille Wolt-muslimikuskeille kaikki kaikessa niin tuli vaan mieleen, että olisiko yöpymisissäkin alettu optimoimaan. Ei tarvitse ajella sähkömopolla kotiin, kun voi yöpyä ilmaiseksi Helsingin ytimessä aivan parhaiden kuljetusapajien vieressä.
Ajan ja kustannusten säästämistä, kun tuntuu olevan havaittavissa heidän toiminnassa enemmänkin: Välillä sähköpyöristä, mopoista ja sähköskoottereista puuttuu etuvalo, välillä takavalo ja välillä molemmat. Toisinaan ajetaan ajan säästämiseksi ajotiellä, toisinaan pyörätiellä, toisinaan jalkakäytävällä ja tilanteen vaatiessa yhdistellään noita kaikkia. Välillä oikaistaan vastaantulevien kaistan kautta tai tehdään U-käännös vaikka suojatiellä. Jos edessä oleva ajotien valo muuttuu punaiseksi niin sähkömopoon sovelletaan sitten jalankulkijan sääntöjä ja koukataankin suojatien kautta jalkakäytävälle. Väistämissäännöt tai muun liikenteen huomioiminen ovat aikalailla arpapeliä. Samaa tekevät toki toisinaan vapaa-ajan pyöräilijätkin, mutta ero on siinä, että Wolt-muslimit tekevät tuon usein moottoriajoneuvoilla ja toiminta on käytännössä jatkuvaa. Lisäksi Wolt-ruokalähetit ovat ns. töissä eli käytännössä he edustavat työnantajaansa kantaen mukanaan firman logoja ja työvälineitä sekä kuljettavat tilauksia asiakkaille. Luulisi, että jokaisella vastuuntuntoisella työnantajalla olisi nollatoleranssi kaikenlaisten liikennerikkomusten ja muun tahallisen piittaamattomuuden osalta, mutta ei näemmä koske Wolttia? Luulisi myös, että jokainen vastuuntuntoinen ravintoja miettisi, millä pelisäännöillä haluaa ruokatoimitustensa päätyvän asiakkailleen, mutta ilmeisesti näin ei ole?
Muistakaa ihmiset, että jokainen Woltin kotiinkuljetus ruokarobotilla vähentää yhden Wolt-muslimiruokalähetin keikan. Ruokarobotti ei myöskään voi ajaa päällesi liikenteessä, aiheuttaa vaaratilanteita rikkomalla räikeästi liikennesääntöjä, haukata palaa tilaamastasi ruoasta, käydä tarpeillaan pihallasi, vihellellä, huudella hävyttömyyksiä, ahdistella sinua kotiovellasi, huudatuttaa etnomusiikkia ajaessaan, tapella kollegansa kanssa vaikkapa ruokalähetystä odotellessaan, kälättää itsekseen ja jollekin kilpaa liikenteen melun kanssa, soitella sinulle jälkikäteen, lähetellä sinulle viestejä someihisi tai yöpyä ja hengailla sellaisissa tiloissa, jonne ne eivät kuulu, jne.... Ajatelkaa myös itsenne, läheistenne ja muiden ihmisten turvallisuutta, eli kumman itse kohtaisitte mieluummin vaikkapa hämärällä kujalla tai pihatiellä: muslimimiehen vai ruokarobotin?