Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[ajanpatina]

Toki se on Trumpinkin edullisempaa kertoa, että kun ne vitun muslimiterroristit 9/11 ja vittu saatana piilottelevat koulussa

Kuin olla rehellinen ja todeta, että hupsis tuli taas tehtyä yks sotarikos lisää. Israel on sentään rehellisempi eikä edes peittele jatkuvalla syötöllä tehtailemiaan sotarikoksia.
[/quote]

TRUMPista puheen ollen, vaikka se onkin täysi sekopää, eikä tiedä, mitä lopulta tekisi, niin on sillä muutamia perusajatuksia ihan hyviäkin. Ainoa vika on toteutus ja sen suuri suu ja päättämättömyys.
Venetzuelan kommarin vaihto oli ihan oikea teko, kuten Kolumbiassa huumeparoonien metsästys, sekä merellä myöskin.
Panaman kanava on jenkkien rakentama, jonne nykyään on kinuskit iskemässä näppejään. Sen puoleen kanavan ottaminen takaisin jenkkien haltuun, ei ole ollenkaan huono idea.
Grönlannin liittäminen jenkkeihin olisi pitänyt hoitaa fiksummin, mutta eihän Trump tunnetusti ole fiksummasta päästä.
IRANolisi pitänyt saman tien pommittaa kivikaudelle ja se on Trumpilta iso vikatikki.
Gazan kohdalla Trump myös möhli. Se olisi pitänyt suorittaa loppuun asti..., sen mestan "suursiivous" Hamasista.
Samaan syssyyn olisi pitänyt siivota Libanonista Hizbollah ja Jemenistä Hutsit. Nyt ne kaikki on eräänlaisia "keskeneräisiä sinfonioita", Trumpin sekopäisyyden myötä.

[Tuulenvire]

Paavi edustaa "Ilentyskirjan "porttoa", elikä maallistunutta kirkkoa. Se paavin viisauksista.

Siis väitäkö, että katolinen kirkko jonka traditio on säilynyt muuttumattomana alkukirkon ajoista on maallistunut ja jotku vapaiden suuntausten lahkot, jotka perustuvat 1900-luvulla syntynteisiin yksittäisten ihmisten Raamatun tulikintoihin (helluntalaisuus ym) olisivat jotenkin alkuperäisiä ei-maallistuneita? Mitä täällä saakaan lukea.

[KumiJalkine]

Maailmanrauhalle olisi kuitenkin parempi, että joku siivoaisi amerikkalaiset vittuun lietsomasta sotaa ja aiheuttamasta epäjärjestystä ympäri maailmaa. Toki tällainen vaihtoehto ei Trump-uskovaisille ole tullut mieleenkään.

[ajanpatina]

Paavi edustaa "Ilentyskirjan "porttoa", elikä maallistunutta kirkkoa. Se paavin viisauksista.

Siis väitäkö, että katolinen kirkko jonka traditio on säilynyt muuttumattomana alkukirkon ajoista on maallistunut ja jotku vapaiden suuntausten lahkot, jotka perustuvat 1900-luvulla syntynteisiin yksittäisten ihmisten Raamatun tulikintoihin (helluntalaisuus ym) olisivat jotenkin alkuperäisiä ei-maallistuneita? Mitä täällä saakaan lukea.

Sinulla on siis aukkoja tiedoissasi kristillisyydenkin taholla. Voi, voi...
Martti Luther jo 1500-luvulla oikoi katolisen kirkon maallistuneita ja väkivaltaisia touhuja. On turhan pitkä kirjoitus alkaa tässä selvittämään sinulle eri kirkkokuntien syntyjä ja maallistumisia, koska nykyään maallistuu seurakuntia ja kirkkoja vauhdilla. Elikä, Raamatun ennustus "luopumuksen pääsystä valtaan", syvenee ja pahenee koko ajan. Niin kirkoissa, seurakunnissa, kuten maallisissa laeissa ja yleisissä oikeus- ja moraalikäsitteissä. Koitahan siis herätä "ruususen unestasi" tähän päivään.

Todettakoon nyt tässä vielä sen verran, että ilmestyskirjan "portto" kuvaa kaikkia maallistuneita kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia samalla kertaa, kuten katollista kirkkoa.
"Raamatun Ilmestyskirjassa (luku 17) esiintyvä "suuri portto" on symbolinen hahmo, joka istuu pedon selässä, jolla on seitsemän päätä.
Seitsemän päätä tarkoittavat Raamatun selityksen mukaan "seitsemää vuorta", joilla nainen istuu. Historiallisesti ja teologisesti tämä on yleisesti yhdistetty Roomaan, joka tunnettiin "seitsemän kukkulan kaupunkina". (Todettakoon tähän, maailmassa on kaksi kaupunkia, jotka on rakennettu seitsemälle kukkulalle..., Rooma ja Jerusalem.)
Porton merkitys: Portto edustaa uskosta luopunutta kirkkoa, jos valtakuntaakin (esim. Babylonia), joka on haureudessa (epäjumalanpalveluksessa ja poliittisissa liitoissa) maan kuninkaiden kanssa.
Peto: Portto ratsastaa helakanpunaisella pedolla, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Tämä peto kuvaa antikristillistä valtaa.

[ajanpatina]

Maailmanrauhalle olisi kuitenkin parempi, että joku siivoaisi amerikkalaiset vittuun lietsomasta sotaa ja aiheuttamasta epäjärjestystä ympäri maailmaa. Toki tällainen vaihtoehto ei Trump-uskovaisille ole tullut mieleenkään.

Tiedä häntä "Trumppiuskovaisista", kun "Putinuskovaiset", kuten "ilamistiterroristien uskovaiset" eivät näe "omassa uskossaan" mitään "vikaa, vikaa, vikaa..." Sellaista tuppaa nykyään esiintymään, että näköharhaa esiintyy ja paljon.

[Tuulenvire]

Paavi edustaa "Ilentyskirjan "porttoa", elikä maallistunutta kirkkoa. Se paavin viisauksista.

Siis väitäkö, että katolinen kirkko jonka traditio on säilynyt muuttumattomana alkukirkon ajoista on maallistunut ja jotku vapaiden suuntausten lahkot, jotka perustuvat 1900-luvulla syntynteisiin yksittäisten ihmisten Raamatun tulikintoihin (helluntalaisuus ym) olisivat jotenkin alkuperäisiä ei-maallistuneita? Mitä täällä saakaan lukea.

Sinulla on siis aukkoja tiedoissasi kristillisyydenkin taholla. Voi, voi...
Martti Luther jo 1500-luvulla oikoi katolisen kirkon maallistuneita ja väkivaltaisia touhuja. On turhan pitkä kirjoitus alkaa tässä selvittämään sinulle eri kirkkokuntien syntyjä ja maallistumisia, koska nykyään maallistuu seurakuntia ja kirkkoja vauhdilla. Elikä, Raamatun ennustus "luopumuksen pääsystä valtaan", syvenee ja pahenee koko ajan. Niin kirkoissa, seurakunnissa, kuten maallisissa laeissa ja yleisissä oikeus- ja moraalikäsitteissä. Koitahan siis herätä "ruususen unestasi" tähän päivään.

Siis väität nyt, että lähes parituhatta vuotta vanha traditio, joka pohjautuu alkukirkkoon onkin sitten harhaoppia ja maallistumista ja joku yksittäisen ukkelin suhteellisen tuore tulkinta on totta. Sinä puhut vanhan testamentin asioista jotka pohjautuvat juutalaisuuteen. Minä puhun kristinuskosta joka pohjautuu uuteen testamenttiin ja Jeesukseen Kristukseen vapahtajana. Kristinuskoon ei kuuluu ihmisviha, eikä mikään tappaminen ole oikeutettua.Ei varsinkaan lasten ja viattomien tappaminen. Netanjahu, Putin, Trump ja Vance ovat yksinkertaisesti pahoja ihmisiä, jotka oman vallanjanonsa ja omien etujensa vuoksi ovat valmiit surmaamaan tuhansia ihmisiä. Joka puolustaa tuollaista on itsekin pahuuden vallassa.

Todettakoon nyt tässä vielä sen verran, että ilmestyskirjan "portto" kuvaa kaikkia maallistuneita kristillisiä kirkkoja ja seurakuntia samalla kertaa, kuten katollista kirkkoa.
"Raamatun Ilmestyskirjassa (luku 17) esiintyvä "suuri portto" on symbolinen hahmo, joka istuu pedon selässä, jolla on seitsemän päätä.
Seitsemän päätä tarkoittavat Raamatun selityksen mukaan "seitsemää vuorta", joilla nainen istuu. Historiallisesti ja teologisesti tämä on yleisesti yhdistetty Roomaan, joka tunnettiin "seitsemän kukkulan kaupunkina". (Todettakoon tähän, maailmassa on kaksi kaupunkia, jotka on rakennettu seitsemälle kukkulalle..., Rooma ja Jerusalem.)
Porton merkitys: Portto edustaa uskosta luopunutta kirkkoa, jos valtakuntaakin (esim. Babylonia), joka on haureudessa (epäjumalanpalveluksessa ja poliittisissa liitoissa) maan kuninkaiden kanssa.
Peto: Portto ratsastaa helakanpunaisella pedolla, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Tämä peto kuvaa antikristillistä valtaa.

Kenen mukaan kuvaa? Jonkun höyrypää lahkolaisen mielestä. Katolisen kirkon opit eivät ole mitään yksittäisten höyrypäiden oppeja.

[URSA]

Amerikkalaisten ilmatankkeri on täynnä reikiä Iranin jälkeen.

Video: reikiä täynnä oleva USA:n ilmatankkeri laskeutui Britanniaan

Uutistoimisto Reutersin välittämässä videossa näkyy, kuinka vaurioitunut KC-135 ilmatankkeri laskeutui Britanniaan Mildenhallin tukikohtaan.

https://yle.fi/a/74-20220379

[Tuulenvire]

Minua todella hämmästyttää ja kuvottaakin, että itseään kristittyinä pitävät ihmiset puolustelevat silkkaa pahuutta ja oikeuttavat sen jollakin vanhasta testamentista tehdyllä omalla tulkinnallaan. Muistetaan nyt ketkä vaativat Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Nämä samat ihmiset sitten jakavat muutenkin silkkaan ihmisvihaan perustuvaa agendaansa. On kauaksi eksytty Jeesuksen opeista. Ehkä se on sitä maallistumista.

[Tuulenvire]

Raamatun ennusten valossa voin valaista sinua sen verran, ettei Israel, eikä juutalaiset tule katoamaan, vaan pysyvät paikallaan maailman tappiin asti. Mutta heidän vihaajilleen tulee käymään toos huonosti. Mutta ne ajat ovat vielä edessä päin, joskaan ja tuskinpa enään kaukana. Elämme ns. ´pakanain ajan´ loppua, jossa ihmiskuntaa odottaa maanpäällinen helvetti, "ihmisten etsiessä kuolemaan, mutta kuolema heitä pakenee", kuten eräs ennustus kertoo..., antikristuksen pitäessä maanpäällä valtaa...

Sinun tulkintasi juutalaisista ja Raamatusta on lahkolaisten tulkintaa, ei kristinuskon valtavirtaa. Postaat jotain juutalaista paatosta vanhasta testamentista. Raamatusta on jätetty todella paljon pois kirjoja. Jos uskot, että Raamattu on sanantarkasti Jumalan sanaa, niin kaitpa sitten uskot myös noihin poisjätettyihin kirjoihinkin. Oppineet isät painottavat, ettei Raamattua tule tulkita sanantarkasti, vaan tarkastella kokonaisuutena. Se on Jumalan ilmoitus Jumalan (luoja) suhteessa ihmiseen (luotu). Myöskään sitä, että juutalaiset ja Israelin valtio olisivat Jumalan erityissuojelussa ei kristinuskon valtavirta tue.

Kun näyt uskovan, että juutalaiset ovat Jumalan erityissuojelussa ja heillä olevan oikeus vaikka mihin hirmutekoihin, niin mietipää miksi Jumala sitten salli kuusi miljoonaa juutalaista tuhottavan keskitysleireissä.

[Solttuetsivä]

Minua todella hämmästyttää ja kuvottaakin, että itseään kristittyinä pitävät ihmiset puolustelevat silkkaa pahuutta ja oikeuttavat sen jollakin vanhasta testamentista tehdyllä omalla tulkinnallaan. Muistetaan nyt ketkä vaativat Jeesuksen ristiinnaulitsemista. Nämä samat ihmiset sitten jakavat muutenkin silkkaan ihmisvihaan perustuvaa agendaansa. On kauaksi eksytty Jeesuksen opeista. Ehkä se on sitä maallistumista.

Ketä muita siellä olisi ollut?

Kaikki olivat silloin juutalaisia tai sitten epäjumalia palvovia pakanoita.

Kristinusko syntyi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Koko uskonto perustuu juuri tuohon Jeesuksen kuolemaan.
Islaminusko syntyi noin 600jKr.

Jeesus oli juutalainen.
- Jeesus kuului Juudan heimoon. Hänen vanhempansa olivat juutalaisia, ja hän kasvoi juutalaisessa kulttuurissa.
- Jeesus opetti synagogissa ja noudatti juutalaisia perinteitä.

[MustaNaamion]

Jeesus oli juutalainen.
- Jeesus kuului Juudan heimoon. Hänen vanhempansa olivat juutalaisia, ja hän kasvoi juutalaisessa kulttuurissa.
- Jeesus opetti synagogissa ja noudatti juutalaisia perinteitä.

Juutalaiset siis tappoivat juutalaisen Jeesuksen? Eihän Jeesus ollut juutalainen vaan maallikko veneseppä, joka ehdotti, että pankkien ihmisten ryöstäminen loppuu juutalaisten toimesta ja se katkaisi verisuonet ristillä.

[Oikeus ennen kaikkea]

U.S. and Iranian negotiation teams will return to Islamabad for peace talks later this week.
Source: Reuters

[Oikeus ennen kaikkea]

A U.S.-sanctioned Chinese tanker passed through the Strait of Hormuz despite the U.S. blockade, according to shipping data.
The vessel, Rich Starry, carrying about 250,000 barrels of methanol, is the first known tanker to exit the Gulf since the blockade began.

[Oikeus ennen kaikkea]

Jon Stewart dives into the backlash over Trump Jesus-ifying himself with AI, the president claiming he was just depicting himself as a “doctor” (treating a bedridden Jon Stewart?), and Trump starting an Easter beef with Pope Leo. Plus, JD Vance fails to secure a deal with Iran while ALSO failing to get Hungarian strongman Viktor Orban reelected.

https://www.youtube.com/watch?v=g6k55WQ5GAk

[ajanpatina]

Siis väität nyt, että lähes parituhatta vuotta vanha traditio, joka pohjautuu alkukirkkoon onkin sitten harhaoppia ja maallistumista ja joku yksittäisen ukkelin suhteellisen tuore tulkinta on totta. Sinä puhut vanhan testamentin asioista jotka pohjautuvat juutalaisuuteen. Minä puhun kristinuskosta joka pohjautuu uuteen testamenttiin ja Jeesukseen Kristukseen vapahtajana. Kristinuskoon ei kuuluu ihmisviha, eikä mikään tappaminen ole oikeutettua.Ei varsinkaan lasten ja viattomien tappaminen. Netanjahu, Putin, Trump ja Vance ovat yksinkertaisesti pahoja ihmisiä, jotka oman vallanjanonsa ja omien etujensa vuoksi ovat valmiit surmaamaan tuhansia ihmisiä. Joka puolustaa tuollaista on itsekin pahuuden vallassa.

Peto: Portto ratsastaa helakanpunaisella pedolla, jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Tämä peto kuvaa antikristillistä valtaa.

Kenen mukaan kuvaa? Jonkun höyrypää lahkolaisen mielestä. Katolisen kirkon opit eivät ole mitään yksittäisten höyrypäiden oppeja.
[/quote]

Yhdenkään kirkkokunnan "traditioilla" ei ole pelastuksen kannalta mitään virkaa. Muotojumalisuus traditioineen ei pelasta. Ei katolilaisessa kirkossa, ei ortodoksi-, eikä Luterilaisessa kirkossa. Usko Jeesukseen ratkaisee, missä ihminen iäisyytensä viettää.

Alkujaan ns. kristillisen alkuseurakuntien oppi, myöhemmin kirkoksi muuttuen, oli oikein. Alkukirkkohan jakautui jossain vaiheessa ja Rooman kirkkoa nimitettiin Katolliseksi kirkoksi ja Konstantinopissa olevaa kirkkoa Ortodoksi kirkoksi. 1500- luvulla Lutherin myötä syntyi Luterilainen kirkko, joka kyseenalaisti Katolisen kirkon opit.

Katollinen kirkko kehitti "Neitsyt Maria" kultin, mikä ei perustu Raamattuun. Sen lisäksi julisti "pyhimyksiksi" tuon tuosta kirkkonsa piispoja ja keitä kaikkia julistikaan, siihen en ole lähemmin perehtynyt. Mutta niillä julistuksilla ei ole mitään merkitystä, eikä virkaa, koska ne ei perustu Raamattuun. Raamattuun ei perustu edes Paavin virka, jota katollinen kirkko pitää "Jumalan sijaisena maan päällä". Mutta eipä ole.
Niin ikään on ortodoksitkin ajan myötä eksyneet "pyhimyksiinsä", kuten katolisetkin ja pokkuroivat ja kumartelevat puukuviaan, joita "ikoneiksi" sanotaan.

Mutta niin sitä on myös Luerilainen kirkko tänä päivänä pitkälle maallistunut naispastoreineen ja "sateenkaarirakkauksineen", kuten joogaamisensa myötä.
Niin sanottujen "vapaan suunnan" seurakunnissa on myös alkanut hajaannusta ja eksytystä esiintymään, mm "nauruherätyksen" myötä.
Toki vielä elävässä uskossa olevia pappeja on Luterilaisessa kirkossa, mutta piispoista ei tietojeni mukaan yksikään ei ole uskossa Jeesukseen.
"Tervehenkisiä" kristillisiä seurakuntia löytyy, kuten One Way Mission; Helluntialaiset; Vapaakirkko; Vapaaseurakunnat ja stadissa, Saalem, Lähetysseurakunta, Metrokappeli, Vantaalla Korson Helluntaiseurakunta.
Käyppä tutustumassa ja keskustelemassa jossain näistä paikoista.