Jos noin pihalla on suomalaisesta todellisuudesta ja elämänmenosta, niin oli jo aikakin muuttaa takaisin VenäjälleURSA kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 10:44 am Onko ne kaikki sekaisin vai pelkästään valehtelevat?
Venäläisperheen vanhemmat laukovat hämmentäviä väitteitä Suomesta Venäjän mediassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011937967.html
Putin siis sotii ja silti hänen kannatuksensa on samalla tasolla Suomen oman kauhukabinetin kanssa.. ei helvSchimanski kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 9:58 am Presidentin kannatus on pudonnut vain 29,5 prosenttiin, joka on alin taso sitten Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022. Putinin alamäki on ollut raju, sillä vielä maaliskuussa 2024 luku oli 48,8 prosenttia ja huippuvuonna 2015 jopa 71 prosenttia.
Putinin entinen puheenkirjoittaja Abbas Galljamov arvioi Telegram-kanavallaan, että Kreml saattaa pian vetää johtopäätökset heikoista numeroista ja lopettaa niiden julkaisun kokonaan.
Lontoon King's Collegen Venäjä-instituutin johtaja Gulnaz Sharafutdinova nimeää Putinin ennätyksellisen alamäen syiksi muun muassa viestipalvelu Telegramin estämisen, Kremlin taistelun VPN-palveluita vastaan, jatkuvat internet-katkokset, sotaväsymyksen sekä toteutumattomat haavekuvat Ukrainaan liittyen.
Myös Venäjän hallituksen entinen neuvonantaja Konstantin Gaaze huomauttaa, että sota tunkeutuu yhä syvemmälle Venäjän Euroopan puoleisiin osiin drooni-iskuina ja hyökkäyksinä öljynjalostamoihin.
Venäläinen sosiologi Jelena Koneva puolestaan kuvailee tilannetta ”täydelliseksi myrskyksi”. Hän vertaa Putinin tukea jättimäiseen lumipalloon, joka on nyt alkanut sulaa.
Konevan mukaan kyseessä on vähittäinen mutta merkittävä muutos, jota ei voi enää pysäyttää sortoa lisäämällä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05c ... 529aafbfa0
Venäjällä julkaistiin kaikessa hiljaisuudessa kirja, jonka visiot kylmäävät: ”Kauhuksemme huomasimme, ettei lännessä ollut juurikaan luettu sitä”
Kirja ennusti Krimin kohtalon jo vuonna 2013. Nyt se maalaa synkän skenaarion uudesta sodasta.
15.4. 6:15
Euroopan hybridiosaamiskeskuksessa on viime kesästä asti analysoitu vimmalla hengästyttävän pitkää venäjänkielistä kirjaa, jonka sisällöstä olisi lännen syytä olla tietoinen.
Kyse on yhden kirjailijan visiosta, joten siihen on syytä suhtautua varauksella. Samalla on merkille pantavaa, että kirjan termistöä ja väitteitä on vuosien aikana siirtynyt osaksi Venäjän virallisia politiikka-asiakirjoja, kertoo Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen.
– Vuoden 2013 painoksessa todettiin, että ”sitten kun menemme Krimille, teemme näin ja näin”. Ja sinnehän he menivät vuotta myöhemmin. Vähintäänkin hyvä povaus kirjailijalta, Savolainen kertoo.
Kyse on Jeltsinin aikana perustetun ajatushautomon tuotoksesta, jonka tarkoituksena on visioida Venäjän tulevaisuutta. Sen kirjailija on kenraali Aleksander Vladimirov ja kirjan vapaasti suomennettu nimi on Sodan yleiset perusteet.
Ensimmäinen versio kirjasta painettiin vuonna 2013. Viisi vuotta myöhemmin valmistui sen lopullinen painos.
– Huomaamme kauhuksemme, ettei lännessä ollut juurikaan luettu sitä.
Euroopan hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen.
Eikä ihme, sillä kirjassa on 3 000 sivua ja se löytyy vain venäjäksi. Kirjaa ei tietysti ollut saatavilla verkossa mistään. Hybridiosaamiskeskus nappasi kopionsa yhdysvaltalaisesta divarista.
Savolainen kertoo, että eivät hekään tienneet kirjasta mitään ennen kuin se tuli yllättäen keskustelussa esille.
– Puolalaiset kertoivat, että on tällainen kirja, ja ottivat sitaatteja siitä, kuinka maahanmuutto on nykyajan voimakkain ase, jolla voidaan muokata ja jopa lakkauttaa kansakuntia, valtioita ja sivilisaatioita. Se jäi korvaan soimaan ja alettiin etsiä sitä.
Venäjän tiedetään käyttävän turvapaikanhakijoiden masinointia yhtenä hybridiaseenaan. Tästä esimerkkinä voi pitää Suomen itärajan tilannetta syksyllä 2023 sekä vuosia jatkunutta painostusta muualla Euroopassa, kuten Valko-Venäjän ja Puolan vastaisella rajalla.
Jos Hybridiosaamiskeskuksen analysoiman kirjan viestiä on uskominen, Venäjä ei tee sitä vain kiusatakseen vaan muuttaakseen Länsi-Euroopan sisältä.
Kirjan mukaan nimittäin yhä kasvava pakolaisvirta Euroopan suuntaan johtaisi siihen, että Länsi-Eurooppa islamisoituu ja muuttuu luonteeltaan erilaiseksi.
Yksi tiedustelulähde jopa väitti Savolaiselle, että pakolaisten masinointi Eurooppaan olisi jopa ollut Venäjän motiivi tukea Assadin hallintoa Syyrian sisällissodassa.
Venäjä tavoittelee päinvastaista tulevaisuutta: venäläisen sivilisaation turvaamista.
– Eli iso ja vahva Venäjä tulee olemaan myös valkoisen rodun ja kristinopin suojelija maapallolla, kun Länsi-Eurooppa taantuu, Savolainen selittää venäläisopuksen visioita.
Savolainen ajattelee, että myös Yhdysvallat on tehnyt saman uhkaskenaarion Euroopan tulevaisuudesta. Tämä voi selittää sitä, miksi Valkoinen talo vaikuttaa haluavan puuttua Euroopan maiden sisäpolitiikkaan.
Esimerkiksi varapresidentti J. D. Vance yllättäen sätti Eurooppaa Münchenin turvallisuuskonferenssissa helmikuussa 2025 ja sanoi, että Euroopan maahanmuuttopolitiikka on liian lepsua ja sananvapaus rajoitettua.
Varapresidentti J. D. Vance kävi jopa hiljattain jouduttamassa Unkarin pääministerin Viktor Orbanin vaalikampanjaa Budapestissä.
Valkoisen länsimaisen väestön tarkoituksellista korvaamista kutsutaan termillä väestönvaihtoteoria, jota pidetään äärioikeistolaisena salaliittoteoriana.
Tietosanakirja Britannican mukaan ajatuksen teki laajemmin tunnetuksi ranskalainen Renaud Camus, jonka mielestä Ranskan muslimimaahanmuuttajat pyrkivät kostona siirtomaa-ajoista tuhoamaan maan kulttuurisen identiteetin ja korvaamaan valkoisen kristityn väestön, ja että Ranskan hallituksen eliitti olisi juonessa mukana.
Savolainen ei kuitenkaan pidä itsessään eurooppalaisen väestön muutosta salaliittona, vaan kokee, että keskustelua asiasta helposti leimataan sellaiseksi, koska maahanmuuton ongelmista keskustelu on vaikeaa.
– Eurooppaan on viime vuosikymmeninä suuntautunut voimakas migraatio, joka alkaa näkyä demografisessa rakenteessa Euroopan isoissa kaupungeissa.
Kirjassa puhutaan avoimesti siitä, miltä käynnissä oleva maailmanjärjestyksen muutos näyttää Venäjän vinkkelistä.
Savolainen selittää, että juuri nyt Venäjä taistelee länttä ja sen edustamia arvoja vastaan. Demokratia olisi Venäjän nykyjärjestelmälle myrkkyä.
Siksi Venäjä mustamaalaa suomalaista yhteiskuntaa. Savolainen ottaa asiassa esimerkiksi tuoreen venäläismediassa julkaistun artikkelin, jossa venäläisperheen vanhemmat väittivät muun muassa, että Suomessa lapset olisivat saaneet kouluissa pedofiliaa käsittelevän esitteen, jossa nuorten ei pitäisi puhua kohtaamastaan hyväksikäytöstä.
Kirjan mukaan Venäjän suurin uhka ei olekaan tulevaisuudessa länsi vaan Kiina. Venäjä pelkää, että joku päivä maailman herruutta havitteleva Kiina ottaa Siperian rikkaudet vaikka väkivalloin.
– Siperiassa on varmaan maailman suurimmat kartoittamattomat luonnonrikkaudet. Kaikkihan sen alueen itselleen haluavat, Savolainen pohtii.
Siksi on erikoista, että Kiina ja Venäjä ovat nyt lyöttäytyneet yhteen. Savolaisen mukaan autoritääriset Kiina, Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea hyötyvät toisistaan taistelussa yhteistä vihollista eli länttä ja demokratiaa vastaan.
Presidentit Vladimir Putin ja Xi Jinping tarvitsevat nyt toisiaan.
Toisaalta Venäjän tavoitteena on siirtää Kiinan uhkaa kauemmas tulevaisuuteen, hän sanoo.
Savolaisen mukaan Hybridiosaamiskeskuksessa on rakennettu skenaariota, jossa Kiinan ja Venäjän johtama rintama saattaisi haluta konfliktin yhtä aikaisesti Indopasifisella alueella, Euroopassa ja Lähi-idässä.
– Tästä et löydä yhdenkään professorin kirjoittamaa kirjaa. Tämä on meidän työhömme liittyvä päättelyketju.
Päättelyn taustalla on seuraavia asioita:
Erityisesti Etelä-Kiinan merellä kytee tällä hetkellä useita ristiriitoja, jotka voisivat puhjeta sodaksi. Samalla Kiina pyrkii yhdeksi maailman suurvalloista. Savolainen sanoo, että Kiina tarvitsee Taiwanin saaren rakentaakseen sinne ydinsukellusveneiden tukikohdan ja nokittaakseen näin Yhdysvaltojen ydinasemahtia.
Kiinan laivaston ydinkäyttöinen ballististen ohjusten sukellusvene Etelä-Kiinan merellä. Kuva: Reuters
Ystäviksi julistautuneiden Kiinan ja Venäjän voidaan olettaa koordinoivan toimintaansa myös sotilaallisesti.
Venäjän motiivit ryhtyä uuteen konfliktiin Euroopassa voisivat puolestaan liittyä siihen, että se on ajanut maansa sotatalouteen, ja sen nykyhallinto oikeuttaa olemassa oloaan ulkoisella uhalla.
Savolaisen mukaan Nato-kenraalit ovat varoitelleet jo muutamia vuosia, että edellä mainitut konfliktit voisivat toteutua yhtäaikaisesti.
Sitten on vielä Iran, jolla olisi Savolaisen mukaan motiivina käyttää kahden edellä mainitun konfliktin momentumia laittaakseen Lähi-idän ”aivan sekaisin”.
– Iran on hyvin läheinen liittolainen molempien kanssa, ja vannonut tuhoavansa Israelin.
Savolainen ajattelee, että lännen on syytä varautua yllä mainittuun skenaarioon.
Hän ajattelee, että puhtaan sotilaallisesta näkökulmasta oli Euroopan kannalta hyvä asia, että Yhdysvallat iski Iraniin.
– Iranin kyky tehdä merkittävä epävakautus on työnnetty vuosikausia taaksepäin.
Sen sijaan Hormuzinsalmen kriisi ei ollut Euroopan kannalta hyvä lopputulema.
Lisäksi Iranin sota on jälleen kerran nostanut Naton sisäiset ristiriidat pintaan. Viimeksi viime viikolla presidentti Donald Trump uhkasi lähteä koko Natosta. Näin ei kuitenkaan käynyt.
Iranin aluksia Etelä-Afrikan Kapkaupungissa tammikuussa 2026. Kuva: Esa Alexander / Reuters
Yhdysvallat tahtoo nyt Euroopan ottavan enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan. Kuva Valkoisen talon tapaamisesta, johon osallistui muun muassa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi, Italian pääministeri Giorgia Meloni, Ranskan presidentti Emmanuel Macron sekä Naton pääsihteeri Mark Rutte.
Mutta jos palataan siihen, mitä yksittäiset valtiot ovat strategisiin ohjelmiinsa kirjanneet, ei Yhdysvallat ole meitä jättämässä, Savolainen sanoo. Maailmanjärjestyksen muutoksessa Yhdysvallat tarvitsee Eurooppaa.
– Amerikkalaiset käyttävät hurjaa kieltä, mutta eivät ole missään todenneet, että olisivat liittokunnan jättämässä.
Savolainen katsoo, että tulevissa maailmanpolitiikan myllerryksissä Suomen ja koko Euroopan unionin on tavoitteena on säilyä demokraattisena oikeusvaltiona.
Savolaisen mielestä Suomessa on tehty nyt rutkasti oikeita asioita maailman muutoksiin varautumisessa. Esimerkiksi F35-hävittäjien hankinnat, Natoon liittyminen ja viimeisimpänä Suomen aie muuttaa ydinenergialakia.
Vieraan vallan vaikuttamiselle on olemassa lääkettä, jota jokainen suomalainen voi hyödyntää: Äänestä vaaleissa äläkä riitele sosiaalisessa mediassa.
– Vastustajamme nimenomaan haluavat edistää vihamielistä tunnelmaa poliittisen debatin ympärille, Savolainen muistuttaa.
Zaharova täräytti Suomelle ankaran vaatimuksen – Selvitys alkoi välittömästi
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova vaatii jatkosodan aikana Itä-Karjalasta vietyjä mysteerin ympäröimiä historiallisia esineitä takaisin.