Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti

[Solttuetsivä]

Jeesus oli juutalainen.
- Jeesus kuului Juudan heimoon. Hänen vanhempansa olivat juutalaisia, ja hän kasvoi juutalaisessa kulttuurissa.
- Jeesus opetti synagogissa ja noudatti juutalaisia perinteitä.

Juutalaiset siis tappoivat juutalaisen Jeesuksen? Eihän Jeesus ollut juutalainen vaan maallikko veneseppä, joka ehdotti, että pankkien ihmisten ryöstäminen loppuu juutalaisten toimesta ja se katkaisi verisuonet ristillä.

Jeesus opetti juutalaisten temppelissä Jerusalemissa. (Luuk. 21:37)
Jos hän ei olisi ollut juutalainen, häntä ei olisi edes päästetty temppelin alueelle. (Ap. t. 21:28–30)

Uuden testamentin ensimmäinen lause kertoo sen heti:
”Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan, sukuluettelo.” (Matt. 1:1) Abraham on juutalaisten kantaisä.
Jeesuksen juutalaisuus käy myös ilmi seuraavasta jakeesta:
”Kaikkihan tietävät, että meidän Herramme on noussut Juudan heimosta…” (Hepr. 7:14) Sanasta ”Juuda” muodostuu sana ”juutalainen”.

Molemmat Jeesuksen vanhemmat tekivät ”kaiken, mitä Herran laki vaati.” (Luuk. 2:39) Vuorisaarnassaan (Matt. 5–7) Jeesus myös vahvistaa moneen kertaan juutalaisten pyhän kirjan, Tooran, ja profeettojen opetukset.

[MustaNaamion]

Jeesus oli juutalainen.
- Jeesus kuului Juudan heimoon. Hänen vanhempansa olivat juutalaisia, ja hän kasvoi juutalaisessa kulttuurissa.
- Jeesus opetti synagogissa ja noudatti juutalaisia perinteitä.

Juutalaiset siis tappoivat juutalaisen Jeesuksen? Eihän Jeesus ollut juutalainen vaan maallikko veneseppä, joka ehdotti, että pankkien ihmisten ryöstäminen loppuu juutalaisten toimesta ja se katkaisi verisuonet ristillä.

Jeesus opetti juutalaisten temppelissä Jerusalemissa. (Luuk. 21:37)
Jos hän ei olisi ollut juutalainen, häntä ei olisi edes päästetty temppelin alueelle. (Ap. t. 21:28–30)

Uuden testamentin ensimmäinen lause kertoo sen heti:
”Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan, sukuluettelo.” (Matt. 1:1) Abraham on juutalaisten kantaisä.
Jeesuksen juutalaisuus käy myös ilmi seuraavasta jakeesta:
”Kaikkihan tietävät, että meidän Herramme on noussut Juudan heimosta…” (Hepr. 7:14) Sanasta ”Juuda” muodostuu sana ”juutalainen”.

Molemmat Jeesuksen vanhemmat tekivät ”kaiken, mitä Herran laki vaati.” (Luuk. 2:39) Vuorisaarnassaan (Matt. 5–7) Jeesus myös vahvistaa moneen kertaan juutalaisten pyhän kirjan, Tooran, ja profeettojen opetukset.

Uusi testamentti ei edusta totuutta vaan se on juutalaisten jälkiteos. Vanha testamentti on se missä totuus.

[Oikeus ennen kaikkea]

Melonikin petti Trumpin:
Trump said he was “shocked” by Giorgia Meloni, claiming she refused to support the U.S. in its war with Iran.

Voi raukkaa! Pitäisköhän tupukan käydä vähän lohduttamassa?

[URSA]

Tämä on ehkä Meloniakin suurempi päivän jyrähdys:

10:59

Kiina jyrähti Trumpille: "Vaarallista ja vastuutonta"

Kiina pitää Trumpin aloittamaa merisaartoa "vaarallisena ja vastuuttomana", Reuters uutisoi.

Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Guo Jiakun tuomitsi USA:n toimet lehdistötilaisuudessa tiistaina.

–  Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo ja saartotoimet vain pahentavat jännitteitä ja heikentävät jo ennestään haurasta tulitaukosopimusta sekä vaarantavat entisestään turvallisen kulun (Hormuzinsalmen) läpi, hän sanoi.

–  Tämä on vaarallista ja vastuutonta toimintaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6 ... 8490ebc6ea

[Oikeus ennen kaikkea]

Trump blasts Meloni:
Does the Italian public like the fact that your prime minister isn’t giving us any help in getting the oil?
Do people like it? I can’t imagine they do.
I’m shocked by her. I thought she had courage—I was wrong.

Trump on the Hungarian elections:
Viktor Orbán was a friend of mine. It wasn’t my election, but he was my friend, a good man.
He did a good job on immigration. He didn’t let people come in and ruin his country like Italy did.

Trump on Pope Leo:
He doesn’t understand and shouldn’t talk about war, because he has no idea what’s happening.
He doesn’t understand that in Iran they killed 42,000 protesters last month.

Trump:
I asked them to send whatever they want, but they don’t want to, because NATO is a paper tiger.

Trump on Meloni:
She’s not the same person anymore, and Italy won’t be the same country.
Immigration is killing Italy and all of Europe.
Meloni just says Italy doesn’t want to get involved. Even though Italy gets its oil from there, even though America is very important for Italy.
She doesn’t think Italy should be involved. She thinks America should do the work for her.

Source: Corriere

[TimoTyön]

Trump on Meloni:
She’s not the same person anymore, and Italy won’t be the same country.
Immigration is killing Italy and all of Europe.
Meloni just says Italy doesn’t want to get involved. Even though Italy gets its oil from there, even though America is very important for Italy.
She doesn’t think Italy should be involved. She thinks America should do the work for her.

Sairas fasisti aina syyttää muita. Pistää itse sotimalla salmen kiinni ja pahentaa tilannetta sulkemalla sen itse kokonaan.

Sitten vittuilee muille päälle ja ihmettelee, kun muut maat katsoo, että mikä miestä mahtaa vaivata.

[Petu]

USA:n saarto Iranin satamiin on kohdistettu suoraan Iranin hallintoa vastaan ja tarkoitus on lisätä painetta, jotta nykyinen hallinto hyväksyisi USA:n sanelemat rauhanehdot. Kyseessä on siis strateginen voimankäyttötaktiikka, jolla pyritää luomaan painetta Iranin talouteen eli käytännössä USA pyrkii tuolla saarrollaan romahduttamaan Iranin talouden ja valuutan (rial), joka onkin jo heikentynyt erittäin voimakkaasti esim. dollaria vastaan.

Saarron seurauksena Iran ei voisi käydä enää kauppaa öljyllään (tankkerit) ja on arvioitu, että maan tappiot olisivat kuukaudessa n. 13 miljardia dollaria. Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan saarron ei oleteta tuovan kriisiin nopeaa ratkaisua, joskin toisenlaisiakin näkemyksiä on esitetty, kun mennään Helsingistä hieman edemmäksi.

Joka tapauksessa USA pyrkii tällä saarrolla lisäämään painetta Iranin hallintoa vastaan ja mikäli Iran ei suostu USA:n esittämiin ehtoihin, on maa vaarassa ajautua täydelliseen taloudelliseen kaaokseen eli paine sille, että Iran luhistuu sisältäpäin on saarron myötä kasvamaan päin, mikäli siis USA:n saarto pitää.

Kiinan rooli tässä on hieman epäselvä, mutta eiköhän tilanteeseen saada selvyyttä lähiakoina.

What the US naval blockade would mean for Iran’s economy
Miad Maleki
Sanctions strategist and national security analyst
Apr 13, 2026

The US naval blockade of Iran, which started on Monday, could rapidly cripple the country’s economy, cutting off most of its trade, halting oil exports and triggering inflation and currency pressure within days.

The blockade is expected to cut off nearly all of Iran’s seaborne trade, wiping out an estimated $435 million in daily economic activity and forcing oil field shutdowns within weeks.

Imports and inflation pressures intensify

On the import side, Iran brings in about $159 million in goods daily, including industrial inputs, machinery, and food.
Disruptions to these flows would likely accelerate inflation, which has already surged. Food prices have risen sharply, with staple items such as rice increasing up to sevenfold in recent months.

Economic pressure builds rapidly

Taken together, the figures suggest a blockade would impose roughly $13 billion in monthly economic damage, combining export losses and disrupted imports.

https://www.iranintl.com/en/202604135100

[TimoTyön]

USA:n saarto Iranin satamiin on kohdistettu suoraan Iranin hallintoa vastaan ja tarkoitus on lisätä painetta, jotta nykyinen hallinto hyväksyisi USA:n sanelemat rauhanehdot. Kyseessä on siis strateginen voimankäyttötaktiikka, jolla pyritää luomaan painetta Iranin talouteen eli käytännössä USA pyrkii tuolla saarrollaan romahduttamaan Iranin talouden ja valuutan (rial), joka onkin jo heikentynyt erittäin voimakkaasti esim. dollaria vastaan.

Saarron seurauksena Iran ei voisi käydä enää kauppaa öljyllään (tankkerit) ja on arvioitu, että maan tappiot olisivat kuukaudessa n. 13 miljardia dollaria. Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan saarron ei oleteta tuovan kriisiin nopeaa ratkaisua, joskin toisenlaisiakin näkemyksiä on esitetty, kun mennään Helsingistä hieman edemmäksi.

Joka tapauksessa USA pyrkii tällä saarrolla lisäämään painetta Iranin hallintoa vastaan ja mikäli Iran ei suostu USA:n esittämiin ehtoihin, on maa vaarassa ajautua täydelliseen taloudelliseen kaaokseen eli paine sille, että Iran luhistuu sisältäpäin on saarron myötä kasvamaan päin, mikäli siis USA:n saarto pitää.

Kiinan rooli tässä on hieman epäselvä, mutta eiköhän tilanteeseen saada selvyyttä lähiakoina.

Mitään ongelmaa ei ollut ennen USA:n ja Israelin aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa. Ei Iranin todellakaan pidä suostua laittomien hyökkääjämaiden ehtoihin.

[ajanpatina]

USA:n saarto Iranin satamiin on kohdistettu suoraan Iranin hallintoa vastaan ja tarkoitus on lisätä painetta, jotta nykyinen hallinto hyväksyisi USA:n sanelemat rauhanehdot. Kyseessä on siis strateginen voimankäyttötaktiikka, jolla pyritää luomaan painetta Iranin talouteen eli käytännössä USA pyrkii tuolla saarrollaan romahduttamaan Iranin talouden ja valuutan (rial), joka onkin jo heikentynyt erittäin voimakkaasti esim. dollaria vastaan.

Saarron seurauksena Iran ei voisi käydä enää kauppaa öljyllään (tankkerit) ja on arvioitu, että maan tappiot olisivat kuukaudessa n. 13 miljardia dollaria. Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan saarron ei oleteta tuovan kriisiin nopeaa ratkaisua, joskin toisenlaisiakin näkemyksiä on esitetty, kun mennään Helsingistä hieman edemmäksi.

Joka tapauksessa USA pyrkii tällä saarrolla lisäämään painetta Iranin hallintoa vastaan ja mikäli Iran ei suostu USA:n esittämiin ehtoihin, on maa vaarassa ajautua täydelliseen taloudelliseen kaaokseen eli paine sille, että Iran luhistuu sisältäpäin on saarron myötä kasvamaan päin, mikäli siis USA:n saarto pitää.

Kiinan rooli tässä on hieman epäselvä, mutta eiköhän tilanteeseen saada selvyyttä lähiakoina.

Mitään ongelmaa ei ollut ennen USA:n ja Israelin aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa. Ei Iranin todellakaan pidä suostua laittomien hyökkääjämaiden ehtoihin.

"Unohdat" tietoisesti, kuinka Iran on Khomeinin päivistä asti, noin 37 vuotta uhannut ja luvannut hävittää Israelin ja juutalaiset pois maan päältä ja "sen jälkeen muut". Ja MUUT tarkoittaa kaikkia "vääräuskoisia", sinua ja minua myöten. 37 vuotta Iran on aseistanut eri terroristijärjestöjä ja itse myös ampunut ohjuksia Israeliin, nimenomaan siviiliväestöä kohti. Niin ikään Iran on rikastanut uraania ydinasetta, ydinohjuksien valmistamiseen, joiden osoite tulisi olemaan, ensin Israel ja sitten jenkit ja "me muut".
Hyökkäyssodasta puhuttaessa Iran on hyökännyt Israeliin jo 37 vuotta ja sivussa myös jenkkeihin, tukemiensa terroristijärjestöjen kautta. Eri EU-maat ovat myös saaneet jo esimakua muhamettilaisesta "rauhanuskonnosta".
Noh, Israel ja jenkit pitävät kyllä Iranin aisoissa, vaikka se kuinka kyrsiikin maamme vihervasemmistoa aisankannattajineen.

[Jeebutnoubat]

USA:n saarto Iranin satamiin on kohdistettu suoraan Iranin hallintoa vastaan ja tarkoitus on lisätä painetta, jotta nykyinen hallinto hyväksyisi USA:n sanelemat rauhanehdot. Kyseessä on siis strateginen voimankäyttötaktiikka, jolla pyritää luomaan painetta Iranin talouteen eli käytännössä USA pyrkii tuolla saarrollaan romahduttamaan Iranin talouden ja valuutan (rial), joka onkin jo heikentynyt erittäin voimakkaasti esim. dollaria vastaan.

Saarron seurauksena Iran ei voisi käydä enää kauppaa öljyllään (tankkerit) ja on arvioitu, että maan tappiot olisivat kuukaudessa n. 13 miljardia dollaria. Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan saarron ei oleteta tuovan kriisiin nopeaa ratkaisua, joskin toisenlaisiakin näkemyksiä on esitetty, kun mennään Helsingistä hieman edemmäksi.

Joka tapauksessa USA pyrkii tällä saarrolla lisäämään painetta Iranin hallintoa vastaan ja mikäli Iran ei suostu USA:n esittämiin ehtoihin, on maa vaarassa ajautua täydelliseen taloudelliseen kaaokseen eli paine sille, että Iran luhistuu sisältäpäin on saarron myötä kasvamaan päin, mikäli siis USA:n saarto pitää.

Kiinan rooli tässä on hieman epäselvä, mutta eiköhän tilanteeseen saada selvyyttä lähiakoina.

Mitään ongelmaa ei ollut ennen USA:n ja Israelin aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa. Ei Iranin todellakaan pidä suostua laittomien hyökkääjämaiden ehtoihin.

"Unohdat" tietoisesti, kuinka Iran on Khomeinin päivistä asti, noin 37 vuotta uhannut ja luvannut hävittää Israelin ja juutalaiset pois maan päältä ja "sen jälkeen muut". Ja MUUT tarkoittaa kaikkia "vääräuskoisia", sinua ja minua myöten. 37 vuotta Iran on aseistanut eri terroristijärjestöjä ja itse myös ampunut ohjuksia Israeliin, nimenomaan siviiliväestöä kohti. Niin ikään Iran on rikastanut uraania ydinasetta, ydinohjuksien valmistamiseen, joiden osoite tulisi olemaan, ensin Israel ja sitten jenkit ja "me muut".
Hyökkäyssodasta puhuttaessa Iran on hyökännyt Israeliin jo 37 vuotta ja sivussa myös jenkkeihin, tukemiensa terroristijärjestöjen kautta. Eri EU-maat ovat myös saaneet jo esimakua muhamettilaisesta "rauhanuskonnosta".
Noh, Israel ja jenkit pitävät kyllä Iranin aisoissa, vaikka se kuinka kyrsiikin maamme vihervasemmistoa aisankannattajineen.

Paljonko jutkut ja jenkit ovat saman ajanjakson aikana ampuneet ohjuksia vieraisiin maihin ja tappaneet (viattomia) ihmisiä?
Kyllä lähi-idän ongelmien suurimpia aiheuttajia ovat edellä mainitut.

[ajanpatina]

Mitään ongelmaa ei ollut ennen USA:n ja Israelin aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa. Ei Iranin todellakaan pidä suostua laittomien hyökkääjämaiden ehtoihin.

"Unohdat" tietoisesti, kuinka Iran on Khomeinin päivistä asti, noin 37 vuotta uhannut ja luvannut hävittää Israelin ja juutalaiset pois maan päältä ja "sen jälkeen muut". Ja MUUT tarkoittaa kaikkia "vääräuskoisia", sinua ja minua myöten. 37 vuotta Iran on aseistanut eri terroristijärjestöjä ja itse myös ampunut ohjuksia Israeliin, nimenomaan siviiliväestöä kohti. Niin ikään Iran on rikastanut uraania ydinasetta, ydinohjuksien valmistamiseen, joiden osoite tulisi olemaan, ensin Israel ja sitten jenkit ja "me muut".
Hyökkäyssodasta puhuttaessa Iran on hyökännyt Israeliin jo 37 vuotta ja sivussa myös jenkkeihin, tukemiensa terroristijärjestöjen kautta. Eri EU-maat ovat myös saaneet jo esimakua muhamettilaisesta "rauhanuskonnosta".
Noh, Israel ja jenkit pitävät kyllä Iranin aisoissa, vaikka se kuinka kyrsiikin maamme vihervasemmistoa aisankannattajineen.

Paljonko jutkut ja jenkit ovat saman ajanjakson aikana ampuneet ohjuksia vieraisiin maihin ja tappaneet (viattomia) ihmisiä?
Kyllä lähi-idän ongelmien suurimpia aiheuttajia ovat edellä mainitut.

Varmaan näin onkin, jos luet vain Sanomala-median lehtiä ja katselet YLEn uutisia. Valikoivalla seurannalla ja vihervasemmiston propagandalla asia on näin tietysti "uskottavaa". Jotenka, jatka elämistäsi utopiassasi ja toivo oikein hartaasti Iranin saavan ydinpomminsa valmiiksi mitä nopeimmin, jotta sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä mahdollisimman pian.

[Jeebutnoubat]

"Unohdat" tietoisesti, kuinka Iran on Khomeinin päivistä asti, noin 37 vuotta uhannut ja luvannut hävittää Israelin ja juutalaiset pois maan päältä ja "sen jälkeen muut". Ja MUUT tarkoittaa kaikkia "vääräuskoisia", sinua ja minua myöten. 37 vuotta Iran on aseistanut eri terroristijärjestöjä ja itse myös ampunut ohjuksia Israeliin, nimenomaan siviiliväestöä kohti. Niin ikään Iran on rikastanut uraania ydinasetta, ydinohjuksien valmistamiseen, joiden osoite tulisi olemaan, ensin Israel ja sitten jenkit ja "me muut".
Hyökkäyssodasta puhuttaessa Iran on hyökännyt Israeliin jo 37 vuotta ja sivussa myös jenkkeihin, tukemiensa terroristijärjestöjen kautta. Eri EU-maat ovat myös saaneet jo esimakua muhamettilaisesta "rauhanuskonnosta".
Noh, Israel ja jenkit pitävät kyllä Iranin aisoissa, vaikka se kuinka kyrsiikin maamme vihervasemmistoa aisankannattajineen.

Paljonko jutkut ja jenkit ovat saman ajanjakson aikana ampuneet ohjuksia vieraisiin maihin ja tappaneet (viattomia) ihmisiä?
Kyllä lähi-idän ongelmien suurimpia aiheuttajia ovat edellä mainitut.

Varmaan näin onkin, jos luet vain Sanomala-median lehtiä ja katselet YLEn uutisia. Valikoivalla seurannalla ja vihervasemmiston propagandalla asia on näin tietysti "uskottavaa". Jotenka, jatka elämistäsi utopiassasi ja toivo oikein hartaasti Iranin saavan ydinpomminsa valmiiksi mitä nopeimmin, jotta sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä mahdollisimman pian.

Meinaatko ettei siis jutkut ja jenkit ole ampuneet ohjuksia vieraille maille, ja että se on vain hyysärin propagandaa?
Kerro nyt sitten mistä Juutalaisten Sanomista se totuus löytyy.

[Petu]

Yle kokosi pääasiat Yhdysvaltojen Hormuzinsalmen saarrosta – ”USA tarpoo kaulaansa myöten juoksuhiekassa”

13.4
Ulkopoliittisen instituutin vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki ei usko operaation olevan nopea ratkaisu tilanteeseen.

– Trump haluaa löytää nopeita ratkaisuja. Se ei tule tässä tilanteessa onnistumaan. Voisi sanoa, että Yhdysvallat tarpoo kaulaansa myöten juoksuhiekassa.

Ruohomäki ei usko, että painostus toimii nopeasti. Iran ei ole osoittanut kompromissihalukkuutta.

https://yle.fi/a/74-20219606

17.4:

IMG_4732.jpeg (97.22 KiB) Katsottu 217 kertaa

[ajanpatina]

Paljonko jutkut ja jenkit ovat saman ajanjakson aikana ampuneet ohjuksia vieraisiin maihin ja tappaneet (viattomia) ihmisiä?
Kyllä lähi-idän ongelmien suurimpia aiheuttajia ovat edellä mainitut.

Varmaan näin onkin, jos luet vain Sanomala-median lehtiä ja katselet YLEn uutisia. Valikoivalla seurannalla ja vihervasemmiston propagandalla asia on näin tietysti "uskottavaa". Jotenka, jatka elämistäsi utopiassasi ja toivo oikein hartaasti Iranin saavan ydinpomminsa valmiiksi mitä nopeimmin, jotta sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä mahdollisimman pian.

Meinaatko ettei siis jutkut ja jenkit ole ampuneet ohjuksia vieraille maille, ja että se on vain hyysärin propagandaa?
Kerro nyt sitten mistä Juutalaisten Sanomista se totuus löytyy.

Ja sinä meinaat, kun Iran, hamas, huthit Jemenistä ja hizbollah, kuten heitä ennen PLO, ja ne saa ampua sinusta ihan vapaasti Israeliin raketteja, ohjuksia, mutta Israel ei taas saa ampua takaisin!? Sinulla on tyypillinen vihervasemmiston periaatteet juutalaisvihassasi. Olettaisin sinun tietävän, että terroristit ampuvat naisten ja lasten helmoista ohjuksiaan ja troonejaan Israelin siviilien joukkoon, joten Israelin ampuessa takaisin kohteeseen, mistä oli ammuttu, lähtee terroristit ämmineen ja kakaroineen saman tien huitsin helvettiin. Silloin, kun koulu, sairaala, päiväkoti muuttuu sotilaskäyttöön, siitä tulee automaattisesti myös sotilaskohde, eikä silloin ole kyse kansanmurhasta. Mutta terroristit tekevät päivittäin kansanmurhia, mistä sinun tietolähteesi vaikenevat visusti.

[Oikeus ennen kaikkea]

Onko salmi auki vai kiinni?

Iranian official to Fars:
If the maritime blockade continues, it will be considered a violation of the ceasefire, and the Strait of Hormuz transit route will be closed.