NASA:n erikoislinssikin hankittiin Barry Lyndon-elokuvaa varten jotta voidaan kuvata kynttilänvalossa, perfektionisti kun oli.
Kubrick-yhteys on kyllä naurettavin näistä.
Niin ja mieti miten helvetisti pitäisi olla jengiä, jotka olisivat mukana kusetuksessa ja pitäisivät homman omana tietonaan. Aina ja ikuisesti.Luciano Viskos kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 3:51 pm Ihmisen joka johtaisi tuollaista lavastusta, täytyisi "kadota" pitkäksi aikaa johonkin salaiseen studioon kaikilta omaisiltaan, ystäviltään ja työkavereiltaan.
Olisikohan ollut sellainen, että suurin osa ei tiennyt lavastuksesta. Ne jotka tiesivät on tapettu todennäköisesti. Upotus ei suoraan liity mutta siinä on samoja aineksia.Orge Gerwell kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 10:46 pmNiin ja mieti miten helvetisti pitäisi olla jengiä, jotka olisivat mukana kusetuksessa ja pitäisivät homman omana tietonaan. Aina ja ikuisesti.Luciano Viskos kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 3:51 pm Ihmisen joka johtaisi tuollaista lavastusta, täytyisi "kadota" pitkäksi aikaa johonkin salaiseen studioon kaikilta omaisiltaan, ystäviltään ja työkavereiltaan.
Ja kun siirrytään kuulennoista vaikkapa isojen terrori-iskujen lavastuksiin, niin tuota jengiä olisi pakko olla potenssiin monta. Mites paljon porukkaa olisi 9/11 false flagin toteuttaminen kaikkine aspekteineen vaatinut? Jokunen sata tuhatta ehkä? Eikä kukaan pukahda mitään. Koskaan.![]()
Kyse on enemmänkin järjen käytöstä kuin sen poissulkemisesta.Orge Gerwell kirjoitti: Ma Huhti 13, 2026 3:14 pm "Danny wears an Apollo 11 sweater.
Room 237 = 237,000 miles to the moon. This theory Seems real ?".
Sarjassamme näin tyhjennämme pajatson. Onkohan foliopipoilla helvetin vaikeaa vai erinomaisen antoisa elämä, vaiko sekäkö että?
A) Vaikea siksi, että kokee tulevansa kaikessa kusetetuksi, säätilasta planeettamme muotoon.
Tai...
B) Antoisa elämä siksi, koska näkevät joka helvetin asiassa jotain aivan uskomattoman jännää?
Taidat olla oikeassa.nihilopriest kirjoitti: Ti Huhti 14, 2026 6:53 am Joo ei kyllä taidettu oikeasti käydä tuolla, ei nyt eikä 60 luvulla![]()
![]()
Sen sijasta, että olet niin hemmetin nokkela ja erikoispätevä kaikessa vaikka oletkin poikkeuksetta väärässä niin kerropa vaikka miten tuo auto pakattiin pahvilaatikkoon ja mitä arvelet Trumpin tarkoittaneen lainatessaan Mark Twainia?Orge Gerwell kirjoitti: Ke Huhti 15, 2026 11:19 pm Niin siitähän ei ollut mun viestissä kyse, että mikä on järjen käytön tulos ja mikä ei. Vaan että millaista on elämä kun tietää kaiken olevan toisin kuin miltä näyttää. Onko ahdistavaa vai hirmu jännää?