LeonGold kirjoitti: Pe Huhti 17, 2026 2:50 pm
Lauha kirjoitti: Pe Huhti 17, 2026 2:46 pm
Raiskaus tapahtui siis 2017. Seurustelusuhde tai jokin sen kaltainen oli 2021-2022. Mutta vasta oikeudessa hän tunnisti miehen raiskaajakseen tuon jutun mukaan. Tossa lukee sanatarkasti ”Hän tunnisti raiskaajansa”. Eikö tuo nyt tarkoita muuta kuin DNA:ta?
"Kun oikeutta istuttiin vuosikausia myöhemmin, nainen havahtui oikeustalon aulassa pysäyttävään tilanteeseen.
Hän tunnisti raiskaajansa."
Mielestäni kuulostaa siltä, että oikeuskäsittely raiskauksesta oli jo käynnissä, ja vasta tajusi, että tää on sama kenen kanssa seurusteli aiemmin. Tosin vaikea välillä saada selvää journalistien kirjoittelusta, varmaan selviäisi paremmin oikeuden asiakirjoista.
Minun mielestäni tuosta uutisesta saa sen käsityksen, että nainen tajusi vasta oikeudenkäynnissä siellä oikeustalon aulassa, että vuoden 2017 raiskaaja oli sama mies kuin hänen 2021-2022 kumppaninsa. Uutisessa ainakin sanotaan, että "
nainen havahtui oikeustalon aulassa pysäyttävään tilanteeseen".
Veikkaan, että arabi tai afrikkalainen ollut kyseessä. Veikkaukseni perustuu tapahtumaolosuhteisiin. Itä-Helsingissä tuolla alueella on paljon arabeja ja afrikkalaisia, mutta myös suomalaisia juoppoja ja huumeidenkäyttäjiä. Kun miettii tekotapaa, eli uutisesta saa käsityksen, että tekijä olisi hyökännyt tuntemattoman uhrin kimppuun öisellä metsätiellä yllättäen ja raahannut metsään raiskattavaksi. Mikään uutisessa ei viittaa, että tuossa olisi ollut mitään aiempaa illanviettoa. Jos ovat jotain jutelleet niin tuskin muutamaa minuuttia kauempaa, mutta uutisesta saa käsityksen, että olisi ollut yllätyshyökkäys. Tuohan on juuri sama tekotapa, jota muslimimiehet ovat harrastaneet ihan viime aikoinakin: Ihan jo pelkästään tämän vuoden osalta uutisoituja esimerkiksi City-Centerin vessaraiskaaja, roskakatosraiskaaja ja bussipysäklltä tytön metsään hakenut raiskaaja. Entäpä sitten taksiraiskaajat, jotka tapaavat uhrin tämän astuessa autoon ja siinä ei sitten kauaa mene, kun uhri on kyyditetty sopivaan paikkaan ja käydään kiinni. Kaikki nuo matuja.
Suomalainen juoppo tai sekakäyttäjä tuskin nappaa tuosta vaan itselleen tuntematonta naista ja raahaa metsään raiskattavaksi, ja onnistuisiko noin nopea akti ja pako edes kamapäissään. Viitteet matusta ovat vahvat.
Ihan vaan veikkausta, mutta voisiko tuo nainen olla suvakki, joka sattumalta joutui arabin tai afrikkalaisen raiskaajaksi, mutta ei olisi tästä oppinut vaan olisi sitten sattumalta tavannut tuon raiskaajan uudestaan ja alkanut seurustelemaan? Sitten suhde olisi syystä tai toisesta päättynyt vuonna 2022, minkä jälkeen nainen olisi saanut kuulla, että puskaraiskaaja on löydetty. Sitten menty oikeuskäsittelyyn, jossa nainen havahtunut oikeustalon aulassa, että syytetty onkin sama mies kuin, jonka kanssa oli ollut jonkinlaisessa seurustelusuhteessa.
