Huijarit keksivät uuden tempun huijata vakuutusyhtiöitä tekoälyllä

[Yxkaksvaan]

Tosi muhkeat vakuutuskorvaukset samalla kun Suomi lahjoittaa varojaan kehitysapuun.
Ruttutukku myy nuokin autot ihan markkinahinnalla jollekin pölkvisteille jotka eivät kelpuuta ehjää samaan rahaan.

[Sienisalaatti]

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5839349

No nyt on lyhytjänteisesti suunniteltu petos (uutista leikelty mahd. tekijänoikeussyistä)

Vakuutustarkastaja löysi täysin toimintakyvyttömäksi luokitellun miehen pelaamasta täysillä lätkää – somessa kertoi myös toimivansa järjestyksenvalvojana

Asta Tenhunen

Tänään 14:47
Pieksämäkeläisen miehen piti olla niskavamman takia täysin työkyvytön, mutta hän pelailikin täyttä päätä jääkiekkoa ja harrasti itämaista kamppailulajia.

Vakuutusyhtiö oli maksanut miehelle korvauksia työtapaturmasta aiheutuneesta työkyvyttömyydestä pelkästään runsaan neljän vuoden aikana yli 174 000 euroa.

Sen lisäksi vakuutusyhtiön päätös tarkoitti, että mies oli vakuutusyhtiön mukaan saamassa lähivuosina vielä noin 800 000 euroa lisää korvauksia.

Siinä vaiheessa vakuutustutkijat kuitenkin tavoittivat miehen ja kuvasivat videolle, kuinka tämä pelasi jääkiekkomaalivahtina harrasteporukassa. Mies myönsi käyneensä kolmessa turnauksessakin ulkomailla ja Suomessa.

Vaikka miehen jääkiekon pelaaminen ei ollut ammattimaista tasoa, videolla näkyi hänen tekevän nopeita käännöksiä ja kääntelevän päätään.

Syyttäjä nosti miestä vastaan syytteen törkeästä petoksesta.

Mies oli työskennellyt aiemmin teollisuusalan ammatissa. Hän oli vuonna 2005 joutunut työtapaturmaan, jossa hänelle oli tullut kaulamurtumia. Oikeudessa todistajana kuullun ylilääkärin mukaan miehen alkuperäisen vamman parantumisennuste oli ollut hyvä.

Mies oli kuitenkin valittanut kipuja niskassa, jossa ei ollut todettu luunmurtumia. Hänet oli todettu sataprosenttisesti työkyvyttömäksi, koska hänen vammansa oli ollut raju ja hän kertoi vakavista kivuista.

.....
.....
.....

Videon nähnyt ylilääkärikin totesi todistajana, että miehen niskan liikkeet vaikuttivat videolla normaaleilta, pää liikkui moitteettomasti eikä kuvatunlaisiin urheilusuorituksiin voinut kyetä henkilö, jonka väitettiin olevan kykenemätön edes kevyeen toimistotyöhön.

Kaiken lisäksi mies oli itse julkaissut sosiaalisessa mediassa tietoja, joiden mukaan hän oli toiminut järjestyksenvalvojana urheiluseurojen tapahtumissa esimerkiksi Tahkolla.

.....

Käräjäoikeuden mukaan mies oli todettu työkyvyttömäksi etenkin kroonisen niskakivun takia, mutta hänen harrastuksensa olivat olleet sellaisia, joissa rasitus kohdistui merkittävästi niskan alueelle. Oikeus päätyi toteamaan, ettei mies ollut ollut työkyvytön ainakaan vuodesta 2017 alkaen.

Oikeuden mukaan mies oli tahallisesti erehdyttänyt vakuutusyhtiötä, kun hän oli salannut, ettei ole enää työkyvytön. Hänellä olisi ollut oma-aloitteinen velvollisuus ilmoittaa asiasta. Sen lisäksi hän erikseen tiedusteltaessakin salasi vakuutusyhtiöltä tilansa muutokset.

Käräjäoikeuden mukaan tavoitellun taloudellisen hyödyn määrä ei kuitenkaan ollut niin suuri kuin vakuutusyhtiö ja syyttäjä väittivät. Hyödyn määrä oli kuitenkin ollut huomattava.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi 50-vuotiaan miehen törkeästä petoksesta vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Hänet tuomittiin maksamaan vakuutusyhtiölle korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja runsaat 6 000 euroa.

Vahingonkorvausten mahdollista takaisinperintää ei käsitelty tässä oikeudenkäynnissä, sillä rikosoikeudenkäynnissä ei otettu kantaa siihen, miten työkykyinen mies on ollut viime vuosina.

[Eräs1]

Tekoäly on valjastettu työkaluksi vakuutuspetosten tehtailussa, kertoo brittiläinen vakuutusyhtiö Admiral.

Yhtiön tiedotteesta selviää, että tekoälyn avulla manipuloituja tai täysin väärennettyjä kuvia on tungettu mukaan vahinkoilmoituksiin korvausten toivossa. Yhtiön julkaisemassa esimerkkiotoksessa tätä on yritetty muun muassa vaihtamalla kolaroidun Land Roverin rekisterikilpi tekoälyllä.

Ajatuksena on, että näin samasta kolaritilanteesta voisi mahdollisesti saada useammat korvaukset. Toisenlaisessa tapauksessa puolestaan erään ajoneuvon perässä ollutta vahinkoa pahennettiin suurempien korvausten toivossa.

– Tämä on trendi koko alalla. Olemme nähneet tilanteita, joissa tekoälyllä on saatu kuvat vahingoista näyttämään tietynlaisilta ja sitä on jopa käytetty täysin olemattomien asiakirjojen väärentämiseen, sanoo vakuutusyhtiön edustaja Haitham Alhardan BBC:lle.



Yhtiö muistuttaa, että perinteisemmät petkutuskeinot ovat kuitenkin yhä voimissaan.

Esimerkiksi eräässä tapauksessa eräs henkilö yritti saada korvauksia pienestä auto-onnettomuudesta, jossa osallisina olivat Admiral-yhtiön asiakas ja vastapuolella tämä korvauksia penännyt taho sekä hänen äitinsä. Todisteena toimi kojelautakameran video, mutta ongelmana oli, että toinen kolarin osallisista autoista oli tyhjillään.

Videomateriaali sekä lääkärintodistukset paljastivat, etteivät korvauksia hakeneen kaksikon vammat voineet mitenkään johtua väitetystä onnettomuudesta. Hakemus päätyi romukoppaan.

Tällaisia huijauksia yrittävät tahot voivat tietämättään aiheuttaa ongelmia itsensä ohella myös muille. Admiral uskoo tekoälyn vain pahentavan tilannetta.

– Ymmärrämme, että pieni liioittelu hakemuksissa voi tuntua harmittomalta. Tällaiset ”valkoiset valheet” voivat kuitenkin johtaa peruttuihin vakuutuksiin, hankaluuksiin vakuuttamisen kanssa tulevaisuudessa ja pahimmillaan syytteisiin, muistuttaa yhtiön talousrikosten estämisestä vastaava johtaja Sian Davies.

https://www.is.fi/autot/art-2000011947675.html

[Kurpa]

Kun puhutaan omaisuuden korvaamisesta niin ne ovat kuitenkin yleensä aika pikkuhiluja vakuutusyhtiölle, joka hanakammin takertuu totuuteen esimerkiksi jos puhe olisi loppuelämän korvattavasta sairasvakuutusesta kaikkine tutkimuskuluineen, silloin summat ovat paljon suurempia. Tai kokonaiisien kiinteistöjen tuhoutuminen - näihin saa kyllä vakuutusetsivät peräänsä kai helposti, ja lopulta myös poliisin, jos vakuutusyhtiö saa tarpeeksi todisteita.

Moni sanoikin että pikkujutuista ei. Kerron yhden.Eräs lapsuudentoverini päätti murtautua asuntooni kuultuaan jostain että olen setvinyt elämäni ja jotenkuten rahoissa. Tein asiasta rikosilmoituksen ja vakuutusyhtiölle puuttuvasta omaisuudesta listauksen. Korvaus tuli vasta kun murtautujaa oli kuulusteltu. Ilmeisesti entisyytensä takia vakuutusyhtiö päätti että asia on läpihuutojuttu, eikä minulta kysytty edes kuitteja, vaikka varastettua tavaraa oli tuhansilla... luullakseni. Kävin kyllä hakemassa osan itse takaisin ja antamassa isän kädestä samalla, ja osa löytyi myöhemmin muualta, mutta sen jätin kertomatta vakuutusyhtiölle.

En kyllä enää tekisi. Niin pikkurahoja verrattuna seuraamuksiin joita voi tulla jos epäonnekkaasti tai typerästi jää kiinni. Joku voi esim narauttaa.