Tuntematon mies raiskasi naisen pimeällä metsäpolulla Helsingissä

[canis lupus]

Pimeässä suojaväri toimii paremmin kuin tässä rasistisessa maailmassa. Muija ensin raiskattu pöpelikössä, ei perssilmällä ainakaan tunnista ketään. Herra tohtori ottanut toosasta isikiisselinäytteen, johon jostain muista rikoksista talteenotetun kasseista ne todistetusti sinne päätyneet.

Oikeudessa vasta neidolle selvinnyt, että oonhan mä tälle ihan vapaaehtoisestikin rakoani tarjonnut, mutta edellisellä kerralla ei vaan älynnyt esitellä itseään. Eka näkeminen muttei ensi kosketus. Mukavia pelihetkiä.

[TimoTyön]

Pimeässä suojaväri toimii paremmin kuin tässä rasistisessa maailmassa. Muija ensin raiskattu pöpelikössä, ei perssilmällä ainakaan tunnista ketään. Herra tohtori ottanut toosasta isikiisselinäytteen, johon jostain muista rikoksista talteenotetun kasseista ne todistetusti sinne päätyneet.

Oikeudessa vasta neidolle selvinnyt, että oonhan mä tälle ihan vapaaehtoisestikin rakoani tarjonnut, mutta edellisellä kerralla ei vaan älynnyt esitellä itseään. Eka näkeminen muttei ensi kosketus. Mukavia pelihetkiä.

Eli nainen on ahne ja tulisi tuomita väärästä ilmiannosta.

[Järki Käteinen]

Tuomitun nimeä ei julkaista ....miksiköhän...

[URSA]

Eihän tuo seurustelusuhde mitään sattumaa ole. Mamu on kyllä tunnistanut naisen, koska on kytännyt tätä jonkin aikaa ennen raiskaamista, ja on myöhemmin aloittanut naisen kanssa suhteen kuvitellen sen mitätöivän raiskaamisen.

[Tupla]

Syyllinen on muslimi.

Ei se mistään käy ilmi, on kuitenkin todennäköistä. Koska uhri on suvakki.

Ei sekään mistään käy ilmi, että uhri on suvakki, on kuitenkin todennäköistä.

Koska on seurustellut muslimin kanssa

Todennäköisesti syyllinen on myös tekijä.

Syyllinen on neekeri

" -IS ei julkaise tuomitun nimeä, jotta uhria ei voi tunnistaa."
Tämä syy on jo kerrottu ja asia selitetty ketjussa. Mutta luki vaikeus hänellä.

Sulkee pois ennakkoluuloisen käsityksesi oikeuslaitoksen motiiveista.
Ei sulje pois väitettäsi, mutta ei sitä tuekaan.

Todennäköisesti tuomittu tekijä on ulkomaalainen.

[Jannes]

Kyllähän tässä jo uhrin turva alkaa mennä muun kansan turvallisuuden edelle.

Eihän tämäkään mitään oikeutta ole, että sama apina on kohta saalistamassa uutta uhriaan, joka ei osaa varoa koska raiskarin naamaa ei julkasta koska ollaan vitun Suomi.