Oma Häme ohjeistaa pyörätuolia tarvitsevaa aivohäiriöstä kärsivää tyttöä "peppukiitoon"

[nihilopriest]

Linkkiä tohon että "ei oikeasti tarvi pyörätuolia" vai onko jengi taas sappaannuolija turaaneina automaattisesti viranomaisen puolella, heikompia vastaan

[Donald McRonald]

Siis jos ns Yhteiskunta jotain veloittaa, on summat tähtitieteellisiä itse nomaalielämään verratuna. Penska hävitti aikoinaa kirjaston dvd ja tietenkin jouduin sen korvaamaan. Kävin Anttilasta ostamassa vastaavan tuottee, liekkö reilun kympin maksoi. Vaan ei käynyt kirjastolle, ei, vaan tuli yli 40 euron lasku samasta dvdstä.
Olisi hauska nähdä mistä kustannuksista 10tonni muodostui. Lähistön asuntoon tehtiin ramppi. Eikä iha mikä tahansa vaan sellainen missä ovesta tullessa on käännös sivuun, mistä vie pitkä metalliluiskat alas. Kaiteet molemmin puolin. Koko hökötys on metallia, todella iso ja estää normi rappujen käytön. rivitalo Samassa taloyhtiössä on toinen ramppi, missä oikealla puolella puinen kaide, portaiden päällä kaksi luiskaa alas. Ja luiskat suoraa kun ovi avautuu. Tämän teki taloyhtiö. Toisen teki joku firma.

Kaupasta ostetussa DVDssä ei ole lisenssiä kirjastolainauksille. Sellainen lisenssi maksaa ekstraa.

Ja tästä ketjun keissistä arvaan että Kela/Hyvinvoitialue/kukalie vetää ne viimeisetkin tuet pois kun kuulevat että joku ulkopuolinen tulee asentamaan apuvälineitä. Sillä eihän sellanen herranjestas käy päinsä.
Viimeistään verottaja muistaa sitten pienellä laskulla kun ollaan saatu vastikkeettomia tuloja.

[K9Wifey]

Rampin rakentaminen tulee kustantamaan enintään 1 000 euroa.

– Se on noin puolen päivän homma.

Homma on hoidossa, paikallista apua

Joku koijari meinasi vetää 10000

Sepä se. Onneksi löytyi paikallinen hyväntekijä, ja toivon todella, että asiakkaat muistavat häntä ostamalla kaupasta! Kyllä minäkin mieluummin tuen tällaista selkeää, yksittäistä rahoituskohdetta kuin sitä, että syydetään sponssirahaa Luoja ties minne liigoihin ja valmentajien kosteita vierasmatseja rahoittaen.

Toivon vielä, että joku paikallinen pienyritys tekee tämän.

[WalkingDisaster]

Ihan oli odotettavissakin, että joku yrittäjä tarttuu tähän asiaan ja hoitaa homman. Kyllä tuo julkinen vetää kotiinpäin törkeästi. En nyt muuta ala luettelemeen, kuin tämän ko. ´kymppitonnin' rampin.

[lonesjucca]

Hinta selittynee sillä, että ensin teetetään suunnitelma kunnanjohtajan pojan firmalla, jonka pohjalta tuon valmistaa kunnanvaltuuston johtajan pikkuserkun firma ja asentaa tielautakunnan varapuheenjohtajan vaimon veljen firma. Koska jakajia on paljon, pitää myös hankesuunnittelukokouksia järjestää useita, mieluiten Levillä.

Oikeasti nämä on julkisia hankintoja, jotka kilpailutettu. Tuossa maksaa materiaali ja asennus, materiaalit enemmän. Noita ramppeja voidaan onneksi uusiokäyttää. Mutta kalliita ovat.

Ja nyt kustannusarvio on tonnin kun sitä ei tehdä verorahoilla.

Yrittikö tämä yksinhuoltaja siis järjestää tuttavalleen 10 000€:n helpon duunin, että molemmat lähtee etelään vai viranomainen?

Ei tosiaan neljän rapun ramppiin saa menemään kymppitonnia ellei sitä suunnittele Alvar Aalto ja sitä tehdä kuparista.

[Rescuer]

Vielä tuohon alkuperäinen "kymppitonniin" niin sehän ei ylitä hankintalaissa määritettyjä rajoja eli sen olisi voinut tehdä suorahankintana ilman kilpailutusta. Ilmeisesti sote-alueen pomon sukulaisen firmalla oli just kalenteri täynnä niin sitä hankintaa ei voitu vielä tehdä. Noh, kauppias hoiti homman.

Ei ylitä yksittäishankintana. Mutta noita ei katsota yksittäishankinnaksi, jos hyvinvointialue tilaa useamman rampin vuodessa...

[lonesjucca]

Vielä tuohon alkuperäinen "kymppitonniin" niin sehän ei ylitä hankintalaissa määritettyjä rajoja eli sen olisi voinut tehdä suorahankintana ilman kilpailutusta. Ilmeisesti sote-alueen pomon sukulaisen firmalla oli just kalenteri täynnä niin sitä hankintaa ei voitu vielä tehdä. Noh, kauppias hoiti homman.

Ei ylitä yksittäishankintana. Mutta noita ei katsota yksittäishankinnaksi, jos hyvinvointialue tilaa useamman rampin vuodessa...

Eli tälle vuodelle oli jo tilattu 3 ramppia hintaan 29 999,95€.

[Rescuer]

Ja nyt kustannusarvio on tonnin kun sitä ei tehdä verorahoilla.

Kustannusarvio on tonnin, kun se tehdään juuri ja juuri toimivaksi, mutta ei vaatimusten mukaiseksi. Nuo portaat ovat liian jyrkät siihen, että niihin lyötäisiin vain laudat rampiksi. Sillä jyrkällä rampillakin kyllä "pärjää" avustajan kanssa kunhan se ei ole niin jyrkkä että kaatuma este ottaa kiinni.
Määräysten mukaan pyörätuolirampin kaltevuus saa olla 5°, eli jos noilla 3 askelmalla portaiden nousu on metrin, niin rampin pituus pitää olla n. 11,5 m. Toki alle metrin korkuinen nousu ulko-ovelle voidaan tehdä 8° kulmassa olevalla rampilla, jos se pystytään tekemään sellaiseksi ettei siihen pääse kertymään lunta ja jäätä.

[Villeri]

Tässä jää nyt taas huomaamatta, että yhteiskunta on pannut Miilan hoitoihin ja auttamiseen todennäköisesti kuusinumeroisen summan kiinni, ja kymppitonnin rampin saamiseksi on asetettu aikarajoja, koska tuon hintaista hommaa ei kuulukaan heti tehdä, jos ei ole tietoa tilanteen jatkuvuudesta.

Ja kyllä sen rampin tekisi vaikka ilmaiseksi, mutta yhteiskunta ei oikein voi käydä naulaamassa jätelautaa portaisiin.

[damfin]

– Miilan tilanne ja hänen toimintarajoitteensa eivät toistaiseksi täytä vammaispalvelulain edellytystä vamman tai toimintarajoitteen pitkäaikaisuudesta, päätöksessä lausutaan.

Päätöksen mukaan pitkäaikaisuudella tarkoitetaan yli vuoden kestävää vammasta tai sairaudesta aiheutuvaa rajoitusta.

Päätöksessä linjataan, että rampin toteuttamista arvioidaan uudelleen, mikäli Miilan toimintakyvyn rajoite pitkittyy tai hankaloituu.

Noin kymmenen metriä pitkän rampin hinta-arvio on yli 10 000 euroa, Miia kertoo.

Mikä tuossa muka törkeää on, hyvinvointialueiden tiukan taloustilanteen huomion mielestäni erittäin järkevä päätös olla toistaiseksi kustantamatta 10 000 euroa maksavaa pyörätuoliramppia potilaalle jonka liikkumiskyky saattaa hyvinkin palata jolloin ramppi jäisi tarpeettomaksi.

Lisäksi pitää vielä huomioida tämä:

Miilaa ei voi jättää yksin pitkiksi ajoiksi. Jonkun on varmistettava, että henki kulkee toistuvien kohtausten aikana.

Eli todennäköisesti Miilaa ei voi päästä lähtemään yksinään ulos muutenkaan, ja nuo kolme rappusta ei kyllä pitäisi olla avustajalle ongelma pyörätuolin kanssa.
Sehän se olisikin hienoa jos hyvinvointialue kustantaisi tuon rampin, ja sitten Miila päättäisi lähteä yksinään ulos pyörätuolillaan ja löytyisi kohtauksen seurauksena tukehtuneena lähimmästä puistosta.

En ole pitkään aikaan lukenu keneltäkään mitään näin ääliömäistä.

Et sentään osannut perustella että miksi kirjoitukseni oli mielestäsi ääliömäinen?

[zam81]

*pltmtxtvp*tm

[Tarja]

Muutama kyllästetty koolinki riittäisi... Eli muutamalla kympillä mentäisiin..

Joko sinulla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä "koolinki" oikeasti tarkoittaa, tai kuvittelet aika saatanan omituisen rampin.

[Matti Ja Maija]

Rampin rakentaminen tulee kustantamaan enintään 1 000 euroa.

– Se on noin puolen päivän homma.

Homma on hoidossa, paikallista apua

Joku koijari meinasi vetää 10000

Sepä se. Onneksi löytyi paikallinen hyväntekijä, ja toivon todella, että asiakkaat muistavat häntä ostamalla kaupasta! Kyllä minäkin mieluummin tuen tällaista selkeää, yksittäistä rahoituskohdetta kuin sitä, että syydetään sponssirahaa Luoja ties minne liigoihin ja valmentajien kosteita vierasmatseja rahoittaen.

Toivon vielä, että joku paikallinen pienyritys tekee tämän.

Tässä kauppiaan kaupat.

K-Market Peltosaari, Telluskatu 2: myymäläala 370 neliömetriä.

K-Market Ruokasaari, Peltosaarenkatu 1: myymäläala 780 neliömetriä.

K-Market Välittäjä, Välittäjä 3–5: myymäläala 250 neliömetriä.

[lonesjucca]

En ole pitkään aikaan lukenu keneltäkään mitään näin ääliömäistä.

Et sentään osannut perustella että miksi kirjoitukseni oli mielestäsi ääliömäinen?

Jokainen jolla liikkuu päässä muutakin kuin silmät ymmärtää sen miksi se on aivan vitun ääliömäinen teksti.
Siksi en kokenut tarpeelliseksi perustella. Oletin että suurimmalla osalla ihmisistä on sen verran järkeä päässä että ne ymmärtää ja samaten oletin että noin vitum typerän teksti pläjäyksen kirjoittaja on todennäköisesti sen luokan tyhjäpää ettei sille kannata yrittää perustella yhtään mitään.

Paljon tekstiä, mutta perustelut uupuvat yhä?

[lonesjucca]

Ja nyt kustannusarvio on tonnin kun sitä ei tehdä verorahoilla.

Kustannusarvio on tonnin, kun se tehdään juuri ja juuri toimivaksi, mutta ei vaatimusten mukaiseksi. Nuo portaat ovat liian jyrkät siihen, että niihin lyötäisiin vain laudat rampiksi. Sillä jyrkällä rampillakin kyllä "pärjää" avustajan kanssa kunhan se ei ole niin jyrkkä että kaatuma este ottaa kiinni.
Määräysten mukaan pyörätuolirampin kaltevuus saa olla 5°, eli jos noilla 3 askelmalla portaiden nousu on metrin, niin rampin pituus pitää olla n. 11,5 m. Toki alle metrin korkuinen nousu ulko-ovelle voidaan tehdä 8° kulmassa olevalla rampilla, jos se pystytään tekemään sellaiseksi ettei siihen pääse kertymään lunta ja jäätä.

Höpöhöpö. Kuormalavoja saa ilmaiseksi alapuolelle tukemaan ja siihen päälle vähän, vaikka Matti Vanhasen tuppeensahattua koivulautaa.

Kaikesta saa kyllä tehtyä kallista, jos yksinkertaisimpiin asioihinkin palkataan 3 asiantuntijaa, 8 johtajaa, 5 insinööriä ja 2 duunaria tekemään.