Artemis II - Takaisin kuuhun?

[Orge Gerwell]

Tulipa tuossa katsottua Apollo 1 -dokkari, eikä voi muuta sanoa kuin perkele, hattua pitää nostaa kaikille, jotka ovat olleet noita NASA:n juttuja lavastamassa.

[El Mencho]

Tulipa tuossa katsottua Apollo 1 -dokkari, eikä voi muuta sanoa kuin perkele, hattua pitää nostaa kaikille, jotka ovat olleet noita NASA:n juttuja lavastamassa.

20260419_235240.jpg (104.76 KiB) Katsottu 389 kertaa

[rikkalapio]

Actornautit joutuvat nyt totuttelemaan uudelleen painovoimaan päivien kuluttua "maahan palaamisesta"

[rikkalapio]

Kyllähän Neuvostoliitto olisi ottanut kantaa mikäli kuulennot olivat huijausta katsokaa nyt todistusaineisto on edessänne kuka epäilee etteikö näin olisi tapahtunut

[El Mencho]

...
Ymmärrän että joku lapsi tai lievää älyllistä kehitysvammaa poteva törmätessään näihin ensimmäistä kertaa netissä, saatta innostua kovastikin.
Mutta aikuinen ihminen? WTF???

DJ tajusikin ajoissa poistua palstalta vedoten tiedevastaisuuteen. Kyllä on päässä oltava vikaa jos kuvittelee pahvilaatikko, folio, teippihässäkällä käydyn yhtään missään. Kyse on varmaan enemmänkin siitä, että totuuden tajuaminen sekä nöyrtyminen pakottaa ajattelemaan myös muita asioita, joissa ollaan niin kivenkovaa olevinaan oikeassa vaikka ne ovat aivan yhtä älyttömiä.

[Luciano Viskos]

Trollien höpötys kuulaskeutujan "pahvisuudesta" on jauhotettu tässä ketjussa jo aikaisemmin jonkun toisen nimimerkin toimesta, ja julkisessa keskustelussa jauhotettu jo vuosien ja vuosikymmenten saatossa aina kun se on otettu esille.
Trollit sitkeästi ja epätoivoisesti vaan jaksavat yrittää pitää tuota naurettavaa salaliittoa hengissä.
Kaikki trollien esittämät "todisteet" on jauhotetettu perusteellisesti.
A-i-n-a.

Tässä vielä kertaalleen teköälyn tiivistelmä tuosta "pahvisuudesta" niin että heikkolahjaisempikin koulupudokas ehkä ymmärtää.

Väite Apollo-kuulaskeutujan "pahvisuudesta" perustuu usein sen ulkoiseen olemukseen: alus on kulmikas, se näyttää olevan päällystetty rypistyneellä foliolla ja sen seinämät ovat todellisuudessa erittäin ohuet. Tämä on kuitenkin suoraa seurausta insinöörityöstä, jossa painon minimointi oli kriittistä aluksen toiminnan kannalta.

Tärkeimmät syyt kuumoduulin ohutseinämäisyyteen ja "epäuskottavaan" ulkonäköön ovat:
Painon säästö: Jotta alus pystyttiin laukaisemaan Kuuhun, jokainen ylimääräinen gramma pyrittiin karsimaan. Miehistötilan seinämät olivat ohuimmillaan vain noin 0,3 mm paksuja (vastaa suunnilleen limsatölkkiä tai muutamaa kerrosta keittiöfoliota), koska ne oli suunniteltu kestämään vain sisäinen ilmanpaine tyhjiössä, ei ilmakehän rasitusta.
Aerodynamiikan puute: Kuussa ei ole ilmakehää eikä tuulta, joten aluksen ei tarvinnut olla virtaviivainen tai kestävä ilmanvastusta vastaan. Se toimi puhtaasti tyhjiössä ja 1/6-painovoimassa.
Lämmöneristys (foliomainen pinta): "Foliolta" näyttävä pinta on monikerroksista eristemateriaalia (MLI), kuten aluminisoitua Kaptonia ja Mylaria. Se suojaa alusta ja sen polttoainetankkeja auringon äärimmäiseltä kuumuudelta ja avaruuden kylmyydeltä. Rypistynyt ulkonäkö johtuu siitä, että kerrosten välissä pitää olla mahdollisimman vähän kosketuspintaa lämmön johtumisen estämiseksi.
Rakenne ja kestävyys: Vaikka seinät olivat ohuita, ne oli valmistettu vahvoista alumiiniseoksista ja tuettu sisäisillä palkeilla (stringers). Kun alus paineistettiin, ohut "iho" pullistui ulospäin kuin ilmapallo, mikä antoi sille tarvittavan lujuuden.

Salaliittoteoreetikoiden esittämä kritiikki sivuuttaa usein sen tosiasian, että kuumoduuli oli tarkoitettu kertakäyttöiseksi ja optimoitu nimenomaan avaruuden olosuhteisiin, joissa perinteisiä maallisia lujuusvaatimuksia ei tarvittu.

Vasta-argumentaationa voi esittää jonkun oikean tutkijan kritiikin joka puoltaa salaliittoa (jollaista ei tosin taida löytyä) eikä jonkun randomin keskenkasvuisen lippalakkipään X-videoita.

[El Mencho]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

[Luciano Viskos]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

Nyt tuli kova vasta-argumentti.

Odotan edelleen teknisiin yksityiskohtiin perustuvaa kritiikkiä kuulaskeutujan rakenteellisesta kestävyydestä (eikä mitään X-videoita).

Kiitos jo etukäteen.

[El Mencho]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

Nyt tuli kova vasta-argumentti.

Odotan edelleen teknisiin yksityiskohtiin perustuvaa kritiikkiä kuulaskeutujan rakenteellisesta kestävyydestä (eikä mitään X-videoita).

Kiitos jo etukäteen.

Salaliittoteoreetikoiden esittämä kritiikki sivuuttaa usein sen tosiasian, että kuumoduuli oli tarkoitettu kertakäyttöiseksi ja optimoitu nimenomaan avaruuden olosuhteisiin, joissa perinteisiä maallisia lujuusvaatimuksia ei tarvittu.

No katos kukaan, joka osaa jotakin rakentaa ei tee paskaa kun samalla vaivalla voi tehdä hyvän.

[El Mencho]

Eli sun mielestä joukko viisaimpia insinöörejä ovat kovalla työllä yhdessä saaneet aikaan tollasen häkkyrän? 112 vois olla paikallaan tässä vaiheessa.

Screenshot_20260420_171315_com_duckduckgo_mobile_android_BrowserActivity.jpg (464.68 KiB) Katsottu 244 kertaa

[Luciano Viskos]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä.

Nyt tuli kova vasta-argumentti.

Odotan edelleen teknisiin yksityiskohtiin perustuvaa kritiikkiä kuulaskeutujan rakenteellisesta kestävyydestä (eikä mitään X-videoita).

Kiitos jo etukäteen.

Salaliittoteoreetikoiden esittämä kritiikki sivuuttaa usein sen tosiasian, että kuumoduuli oli tarkoitettu kertakäyttöiseksi ja optimoitu nimenomaan avaruuden olosuhteisiin, joissa perinteisiä maallisia lujuusvaatimuksia ei tarvittu.

No katos kukaan, joka osaa jotakin rakentaa ei tee paskaa kun samalla vaivalla voi tehdä hyvän.

Sinun logiikallasi erävaelluksellekin kannattaa pakata rinkkaan mukaan esimerkiksi 5 kilon alasin jos sitä vaikka sattuisi tarvitsemaan muutaman päivän aikana tunturissa.
Tässä oli kyse nimenomaan kilojen ja grammojen viilauksesta polttoaineen määrän maksimoimiseksi. Et siis ymmärrä noinkaan yksinkertaista teknistä asiaa.

Voitte jatkaa pyristelyä tässä ketjussa vaikka sivulle 400 saakka, nyt ollaan vasta sivulla 13 eikä ensimmäistäkään salaliittoa puoltavaa "todistetta" ole esitetty Apollon/Artemiksen suhteen jota ei olisi jauhotettu tuhanteen kertaan.

Omalta osaltani päätän turhaan trollailuun vastaamisen tähän ja postailen jatkossa vain Artemis-ohjelman, yksityisen sektorin (ja Kiinan) kuulumisiin tulevien suunnitelmien osalta.

Siinä mielessä elämme jännittäviä aikoja kun odotettavissa on varsinainen kuuryntäys varsinkin kaupallisine tavoitteineen.
Esimerkiksi Helium-3-isotooppia on kuuperässä runsain mitoin ja sitä tarvitaan tulevaisuudessa kvanttitietokoneiden jäähdyttimiin sekä fuusioreaktoreiden polttoaineeksi.
Trolleilla menee muutaman vuoden kuluttua viimeistään aivot solmuun kun Kuussa on täysi tohina päällä.

[El Mencho]

*pltmtxtvp*tm

[Orge Gerwell]

Nyt tuli kova vasta-argumentti.

No kovempaa et ainakaan tule saamaan.

Mutta jos teikäläistä kiinnostaa nämä jutut noin muutenkin, niin tsekkaas jossain kohtaa tuo Apollo 1 - Destination Moon -dokkari. Sitä kun katsoo ja miettii samalla, että jos ihan kaikki siinäkin nähtävä on puhdasta teatteria, niin...you know.

Tuo folioiden "ihmiset pelkäävät katsoa totuutta silmiin" on aina yhtä hämmentävä väite. Ei mun mielenrauha kovinkaan paljoa järkkyisi, vaikka mikä olettamani fakta osoittautuisi valheelliseksi. Litteä maa? Bring it on!

[El Mencho]

*pltmtxtvp*tm

[Orge Gerwell]

Noo...eiköhän vieraskielinen sana siellä täällä ole pienempi paha kuin X-paskan tuuttaaminen sarjatulella. Toki makuasiahan se.