Suomen talous sukeltaa, eikä pohjaa näy.

[Marokon Kauhu]

konkkaenkka.jpeg (369.18 KiB) Katsottu 550 kertaa

Jaa-a hallitus se vaan ihmettelee miksi ei talous kasva

Pääministeri Petteri Orpon (kok) toivopuhe talouskasvun käynnistymisestä ei siis tehoa. Ihmiset pitävät rahoistaan kiinni, ja siksi talous ei pääse kasvamaan.

Nyt suurimmista puolueista pohditaan, mikseivät ihmiset kuluta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011689943.html

Sitten on näitä aivopieruja.
Miksi ihmiset eivät kuluta?

No olisikohan siksi että ihan kaiken hinnat on nousseet pilviin, samaan aikaan kun palkat ei.
Jos edes mitään palkkaa on.
Työttömäksi ja siitä sitten kämppien ja mökkien ulosmittauksen jälkeen perustoimeentuelle, joka on kohta niin pieni että koirankopissa asuvalle työttömälle käy kuin mustalaisen hevoselle:

Juuri kun se oppi olemaan syömättä, se kuoli nälkään!

[Carelin]

Työttömyys nousee kaiken aikaan ja ainut mitä pääministeri länkyttää, että se talouden nousu on jo oven takana.
Hallitus epäonnistui ja talous sukeltaa edelleen.
On vaan huono tilannne siinä, että ei tämä paremmaksi muutu millään muullakaan hallituksella. Demarit jakaa rahat ulkomaille ja mutiaisille. Ei ole enää puoluetta, joka pitäisi tavallisen suomalaisen puolta.

[hikkykostaja2002]

coop lager vaahdot paidalla ja sipsirasvat näppiksellä odotan innolla tämän vammaisturaani hyysäri muumilaakson romahdusta ei haittaa vaikka itseltäni viedään kelarahat, kunhan muutkin kärsii

persut teki jumalan työtä tuolla naamanvääntely spektaakkelilla! toivottavasti lapin matkailusta lähtee 70% pois yhdellä rysäyksellä

[Marokon Kauhu]

liian halpaa.jpeg (212.61 KiB) Katsottu 391 kertaa

Vesi on Suomessa liian halpaa, sanoo ministeriö: maksuihin voi tulla isojakin korotuksia

https://yle.fi/a/74-20219280


Joko alkaa lampaita suututtaa?

Kelarotille tiedoksi että teidän tuet ei noude enää koskaan, mutta hinnat nousee kyllä.
Ja lampaille sama: Teidän palkat ei nouse, mutta hinnat ja verot kyllä.

Kohonneista hinnoista ja veroista saadut rahat haaskataan matuihin, sotealueisiin ja muihin virkaläskeihin.
Loput vie EU, NATO ja valtionvelkojen korot.

Meille ei jää mitään.

[H.Moilanen]

Suomen talous on sukeltanut jo noin kaksikymmentä vuotta. Lääkkeeksi on käytetty lisää velkaa ja maahanmuuttoa, jotka pahentavat potilaan (Suomen valtio) tilaa.

Napakympin arvoinen kiteytys tilanteesta!

[H.Moilanen]

Panee kyl maar naurattamaan kun lukee somesta vollotuksia nykyisestä hallituksesta ja kaipuuta vasemmalle. Ihan kuin se nyt jotain enää tässä auttaisi vaikka siellä olisi äiti teresa ja kommunistit jakelemassa köyhille tukia. Tyhjästä kun ei voi nyhjästä !

Suomen tilannetta ei voi enää korjata. Maa joutunee ulkopuolisten ohjaukseen lähitulevaisuudessa.

Tuskin koskaan tulee paluuta entiseen eikä edes sellaisia tukia mitä nyt maksestaan tulla koskaan enää tekemään. Hyvinvointi Suomi tuhosi itse itsensä leikkimällä koko maapallon sosiaalitoimistoa.

Vielä muutama vuosi sitten oli sellainen tilanne että 10% sosiaalituista leikkaamalla olisi budjetti ollut jo vähän ylijäämäinen. Vaan eipä selvitä enää niin pienellä.

Somessa pöljät ulisevat jos otetaan velkaa, jos nostetaan tai lasketaan veroja, mistään ei saisi leikata. Sama homma vaikka TS:n lukijoiden mielipidekirjoituksissa useamman kerran viikossa ties mikä yhdistys tai seura kitisee miten heiltä ei ainakaan saa leikata. Onneksi nykyinen hallitus edes yrittää, edellinen kun perui leikkauksest siinä vaiheessa kun joku somessa tai kaveripiirissä älähti.

Nykyinen hallitushan leikkasi köyhiltä ja antoi rikkaille. Se johtaa siihen, että duunari maksaa enemmän ja enemmän veroja jatkossa, kun rikkaimmat sitä ei tee Nykyinen hallitus on huonoin ikinä mitä Suomessa on ikinä ollut. Sen huomaa jo osa persuleistakin.

Muista Janita, että vaikka sinä et ilmeisestikään maksa yhtään pääomatuloja, monet muut niitä kyllä makselevat. Ja mitä tulee tuloveroihin, alempiin tuloluokkiin kuuluvat ihmiset usein unohtavat tuloverotuksen progressiivisuuden ihan tyystin. Eli mitä enemmän tienaat, sitä korkeampi veroprosentti on kirjattu verokorttiisi.

Kaiken kukkuraksi meidän yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon rakenteellisia tulonsiirtoja. Esimerkiksi suurituloisimmat maksavat lasten päivähoidosta eniten, keskituloiset keskiveroisesti, pienituloisimmat vähiten ja kaikkein varattomimmat eivät maksa päivähoidosta mitään. Myös vuokra-asuntojen asukasvalinnassa käytetään tuloharkintaa, asumistukea on tarjolla vain vähävaraisemmille, veroihin voi hakea alennusta veronmaksukyvyn alenemisen vuoksi, elatusmaksuissa huomioidaan tulot, jopa ylinopeussakot määritellään tulojen perusteella ja terveydenhuoltomaksuihin voi hakea alennusta, vapautusta tai toimeentulotukea jne. Muista Janita pliis nämäkin näkökulmat, kun seuraavan kerran kommentoit tätä aihetta.

14.12.2023
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70073004 ... 17&lang=fi

Veronmaksajien palkkaverovertailu: Progressio iskee Suomessa ankarasti – keskituloisen palkankorotuksesta puolet menee veroihin

Suomen palkkaverotus on kansainvälisesti vertailtuna varsin progressiivista, kun verotus iskee ankarasti palkansaajan lisäansioihin, kertoo Veronmaksajain Keskusliiton Kansainvälinen palkkaverovertailu 2023.

Keskipalkkaisen työntekijän marginaaliveroprosentti, eli verojen nousun osuus tulonlisäyksestä, on Suomessa koko vertailujoukon kolmanneksi korkein ja selvästi korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa. Keskituloisella palkansaajalla sadan euron palkankorotuksesta peräti 49,5 euroa menee veroihin.

Palkan verotus on Suomessa vertailumaihin nähden sitä kireämpää, mitä suuremmat ovat tulot. Keskipalkkaa eli 49 000 euroa vuodessa ansaitsevan veroprosentti on Suomessa reilut kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin eurooppalaisissa vertailumaissa keskimäärin. Suomi on tällä palkkatasolla kaikkien vertailumaiden kuudenneksi kirein verottaja.

– Jyrkkä progressio ja korkeat marginaaliverot ovat sitkeä erityispiirre palkkaverotuksessamme, Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola toteaa.

Vertailun suurituloisimman, 150 000 euroa vuodessa ansaitsevan palkansaajan veroprosentti on Suomessa kolmanneksi korkein Belgian ja Italian jälkeen. Marginaaliveroprosentti taasen on tällä tulotasolla Suomessa 59,2, eli toiseksi korkein Belgian jälkeen.

Suomalaisen [pienituloisen] palkansaajan veroprosentti on selvityksen matalimmalla, eli 31 000 euron vuosittaisella palkkatasolla kuitenkin eurooppalaista keskitasoa.

Palkansaajan tuloverotus on Suomessa kireämpää kuin Ruotsissa kaikilla vertailun neljällä tulotasolla. Keskituloisen palkansaajan veroprosentti on Suomessa 5,4 prosenttiyksikköä korkeampi, joten samasta 49 000 euron vuositulosta jää suomalaiselle palkansaajalle käteen noin 2 600 euroa vähemmän kuin naapurimaassa.

– Suomen ei kannata profiloitua jyrkän progression maaksi kansainvälisillä työmarkkinoilla, vaan työnteon ja uralla etenemisen kannusteista on pidettävä parempaa huolta, Kirkko-Jaakkola huomauttaa.

Työnantajamaksut ovat Suomessa Euroopan vertailumaiden keskitasoa. Naapurimaista Virossa ja Ruotsissa ne ovat selvästi korkeammat, mikä nostaa näissä maissa työhön kohdistuvaa palkkaverokiilaa. Tanskassa työnantajamaksujen merkitys on lähes olematon.

Kansainvälinen palkkaverovertailu 2023 vertailee työn verotusta 18 OECD-maassa* neljällä eri palkkatasolla. Selvityksen on laatinut Veronmaksajain Keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola. Selvitys ja vertailugrafiikka ovat saatavilla osoitteessa veronmaksajat.fi

* Selvityksen maat ovat Alankomaat, Belgia, Britannia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Norja, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi, Sveitsi, Tanska, Viro, Australia, Kanada ja Yhdysvallat.

[Medborgare]

^
Hyvä kirjoitus.

Eskollakin on asiaa:

Esko Aholta painavat sanat nykypäättäjille: Vanhan menon on loputtava tai olemme kuihtuva kansa

Ex-pääministeri Esko Ahon mukaan kehysriihestä pitäisi välittää kansalaisille viesti, että taloudessakin on tieteellisiä tosiasioita.

https://yle.fi/a/74-20220868

Koko maailman sosiaalitoimistona ja oleskekuyhteiskunnan maksamiseen meillä ei sitten ollut varaa.

[Carelin]

Keskituloiset ja jopa suht pienituloiset maksavat kyllä suomessa sitä korkeinta mahdollista päivähoitomaksua eli samaa mitä huipputuloiset. Huomautus vaan tuohon oraakkelimaiseen hössötykseen.

[H.Moilanen]

"Valtiovarainministeriö kertoi maanantaina, että kuluttajien varovaisuus jarruttaa nyt Suomen talouskasvua." (IL 26.9.2025)

"Suomalaiset kuluttajat ovat nyt talouden kasvun heikoin lenkki, sanovat asiantuntijat." (HS 22.9.2025)

"Kuluttajien luottamus pysyi joulukuussa edelleen heikkona, kertoo Tilastokeskus luottamusindikaattorissaan. Ajankohtaa pidettiin yhä hyvin epäotollisena kestotavaroiden hankinnalle, lainanotolle tai asuntokaupoille." (MTV 29.12.2025)

Tänne Murha.infoon on 24.10.2025 avattu ketju otsikolla Kuluttamattomat pitävät talouskasvua panttivankina. Kyseinen keskustelu on jäänyt vähän lyhyeksi. Ehkä ajatustenvaihto vielä virkistyy, jos Suomen talous ja parin muunkin valtion taloudet jumittavat entisellään. Kyseinen ketju löytyy täältä: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=48226

Tässä ketjussa ei ole vielä puhuttu mitään boikoteista. Muutenhan siitä aiheesta on kyllä keskusteltu useissakin Murha.infon ketjuissa. Minusta on ihan selvää, että yksi kotitalouksien kuluttamista jumittava ongelma, on ilmiö, jota kutsun tässä yhteydessä boikotoinniksi. Tunnen kymmeniä suomalaisia, jotka kuuluvat boikotoiviin. Saatanpa itsekin kuulua. Tässä on muutamia esimerkkejä suomalaisten boikotoinneista:

1. "En tilaa Hesaria, koska se on punavihreä-media."
2. "En asioi sellaisissa yrityksissä, joissa ei voi maksaa käteisellä."
3. "En asioi yrityksissä, joissa ei saa palvelua suomen kielellä."
4. "En osta ruotsalaisia tuotteita, en käytä ruotsalaisten yritysten palveluksia kuin pakon edessä enkä matkusta Ruotsiin."
5. "Yritän kaikin keinoin välttää heikkolaatuisia tuotteita."
6. "En syö maahanmuuttajien ruokapaikoissa, koska he aina huijaavat veroissa, työnantajan velvollisuuksissa, raaka-aineiden alkuperässä jne."
7. "Boikotoin kaikki DEI-tyyliin mainostavia yrityksiä."
8. "En käy ravintoloissa, joissa käsitellään eläinperäisiä tuotteita."
9. "Boikotoin sotaa käyviä maita."
10. "En osta mitään yhdysvaltalaisia tuotteita niin kauan kuin Trump on presidenttinä."
11. "En osta mitään turhaa, koska ilmastonmuutos."
12. "Boikotoin kaikkea ulkomailla tuotettua, koska globalisaatio."
13. Jne.


Lisäksi on puhuttu työntekijöiden oloista niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Ja siitä, miten paljon täytyy metsiä kaataa ja kaivoksia perustaa, jotta kuluttaja saa farkkunsa-älypuhelimensa-tennarinsa-autonsa-parvekekalusteensa-uutuuskirjansa...

Että kuluta siinä nyt sitten!

Mutta tänään olen päättänyt avata lompakkoni nyörit. Olen jo laittanut euroja menemään ja vielä niitä olisi jaossa tänään sekä huomenna ja ehkä vielä ylihuomennakin... Koska tuo shoppailu on aivan hanurista...!!!

...mittaa, laske, etsi tietoa tuotteista useilta eri nettisivuilta, vertaile vaihtoehtoisia tuotteita toisiinsa, arvo kokojen välillä, yritä käsittää toimitusehtoja, ihmettele miksei kaikkia myynnissä olevia tuotteita voi ostaa samalla sabluunalla, oivalla että toimituspaikkaa vaihtamalla voitkin ostaa kaiken haluamasi, luovu kuvitelmasta että voisit ymmärtää sääntöjen logiikkaa...

On sellaisiakin asioita, joita haluaisin hankkia (= tuotteet) ja käyttää (= palvelut), mutta niitä ei tunnu löytyvän mistään. Yritysten kannattaisi panostaa asiakkaiden toiveiden kuuntelemiseen, asiakaspalveluun sekä asiakkaiden tavoittamiseen. On myös asiakasryhmiä, jotka ovat alihuomioituja (esim. vanhukset). Tarpeelliset tuotteet ja palvelut menevät kaupaksi, hömppä huonommin. Monilla fiksusti ja rehellisesti toimivilla yrityksillä bisnes kasvaa tälläkin hetkellä...

[H.Moilanen]

Keskituloiset ja jopa suht pienituloiset maksavat kyllä suomessa sitä korkeinta mahdollista päivähoitomaksua eli samaa mitä huipputuloiset. Huomautus vaan tuohon oraakkelimaiseen hössötykseen.

Ahaa, voisitko kertoa tarkemmin millaiset kuukausitulot näillä sinun kuvaamilla keskituloisilla ja suht pienituloisilla oikein on?

Yle julkaisi 26.3.2026 jutun päivähoitomaksuista otsikolla: "Yhä harvempi perhe maksaa päivähoidosta – Vantaalla pian jopa yli 60 prosenttia lapsista on maksuttomassa hoidossa." Aihe on ajankohtainen, koska lasten päivähoitomaksujen tulorajoja ollaan nostamassa. Silti jo nyt - ennen tulorajojen nostamista - korkeimman asiakasmaksun maksajia on pääkaupunkiseudun kaupungeissa vain 13-21 prosenttia. Voit lukea koko jutun alla olevasta linkistä.

Korkeinta asiakasmaksua maksavien perheiden osuus laskee Vantaan arvion mukaan noin 13 prosentista arviolta 10 prosenttiin.

Vertailun vuoksi: Helsingissä korkeinta maksua maksavien osuus on tällä hetkellä noin 17 prosenttia ja Espoossa 21 prosenttia.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20216027

[Carelin]

Keskituloiset ja jopa suht pienituloiset maksavat kyllä suomessa sitä korkeinta mahdollista päivähoitomaksua eli samaa mitä huipputuloiset. Huomautus vaan tuohon oraakkelimaiseen hössötykseen.

Ahaa, voisitko kertoa tarkemmin millaiset kuukausitulot näillä sinun kuvaamilla keskituloisilla ja suht pienituloisilla oikein on?

Yle julkaisi 26.3.2026 jutun päivähoitomaksuista otsikolla: "Yhä harvempi perhe maksaa päivähoidosta – Vantaalla pian jopa yli 60 prosenttia lapsista on maksuttomassa hoidossa." Aihe on ajankohtainen, koska lasten päivähoitomaksujen tulorajoja ollaan nostamassa. Silti jo nyt - ennen tulorajojen nostamista - korkeimman asiakasmaksun maksajia on pääkaupunkiseudun kaupungeissa vain 13-21 prosenttia. Voit lukea koko jutun alla olevasta linkistä.

Korkeinta asiakasmaksua maksavien perheiden osuus laskee Vantaan arvion mukaan noin 13 prosentista arviolta 10 prosenttiin.

Vertailun vuoksi: Helsingissä korkeinta maksua maksavien osuus on tällä hetkellä noin 17 prosenttia ja Espoossa 21 prosenttia.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20216027

Jos vanhemmat tienaa molemmat esim. 2000 e netto a niin kuuluu siihen korkeimpaan maksuun. Maksaa saman summan päivähoidosta kuin 100000 kk tienaava.

[aruaylin]

Suomen liiketaloudella ja yritys sektorilla menee itseasiassa olosuhteisiin nähden aika hyvin.
Tämä on nähtävissä pörssissä ja julkisissa rekistereissä, yritysten tuloskunto ja käyttökatteet on aika hyvällä tasolla.
Konkurssien valtava määrä selittyy osin sillä että Marinin aikaan Konkurssit oli lailla kiellettyjä ja niihin pumpattiin helikopteri rahaa joka piti epäterveet yritykset pystyssä nyt tämäkin eskaloitunut.
Myös täysin sekopäinen Yel uudistus iskee pieniin yritykssiin kun niiden maksut vedetään hatusta eikä niitä saa siirrettyä hintoihin.

Vaikka talouspolitiikka on ollut huonoa jo 20 vuotta, nykyhallituksen suurin synti on että se ei ole leikannut tarpeeksi, julkisia menoja olisi pitänyt karsia huomattavasti enemmän ja kohdistaa niihin rahavirtoihin jotka eivät jää ruomeen.
Lisäksi Eu:lta olisi pitänyt vaatia samanlaisia kompensaatioita kuin Italia ja Espanja ovat saaneet, mutta meidän Sanna ja Tytti päättivat maksaa sinne.
Nykyhallitus on ollut munaton neuvottelemaan tähän muutosta.

Lisäksi pitäisi rahoitusta yrityksille helpottaa, tällä hetkellä pienen yrityksen ainoa mahdollisuus kasvaa on saada mukaan sijoittaja tai ottaa pikavippi jäätävällä korolla, pankit ei rahoita kun kun yrittäjän omakotitalo ei kelpaa enää vakuudeksi.
Kassavirrasta ei voi säästää investointeihin koska verottaja ottaa itselleen jäätävän siivun voitosta.

[H.Moilanen]

Keskituloiset ja jopa suht pienituloiset maksavat kyllä suomessa sitä korkeinta mahdollista päivähoitomaksua eli samaa mitä huipputuloiset. Huomautus vaan tuohon oraakkelimaiseen hössötykseen.

Ahaa, voisitko kertoa tarkemmin millaiset kuukausitulot näillä sinun kuvaamilla keskituloisilla ja suht pienituloisilla oikein on?

Yle julkaisi 26.3.2026 jutun päivähoitomaksuista otsikolla: "Yhä harvempi perhe maksaa päivähoidosta – Vantaalla pian jopa yli 60 prosenttia lapsista on maksuttomassa hoidossa." Aihe on ajankohtainen, koska lasten päivähoitomaksujen tulorajoja ollaan nostamassa. Silti jo nyt - ennen tulorajojen nostamista - korkeimman asiakasmaksun maksajia on pääkaupunkiseudun kaupungeissa vain 13-21 prosenttia. Voit lukea koko jutun alla olevasta linkistä.

Korkeinta asiakasmaksua maksavien perheiden osuus laskee Vantaan arvion mukaan noin 13 prosentista arviolta 10 prosenttiin.

Vertailun vuoksi: Helsingissä korkeinta maksua maksavien osuus on tällä hetkellä noin 17 prosenttia ja Espoossa 21 prosenttia.

Lähde: https://yle.fi/a/74-20216027

Jos vanhemmat tienaa molemmat esim. 2000 e netto a niin kuuluu siihen korkeimpaan maksuun. Maksaa saman summan päivähoidosta kuin 100000 kk tienaava.

Varhaiskasvatusmaksut lasketaan bruttotuloista (esim. tukia yms. ei huomioida) ja maksuihin vaikuttaa mm. perheen koko, hoitotuntien määrä viikossa, varhaiskasvatukseen samasta perheestä osallistuvien lasten määrä ja lasten iät. Vaikea ottaa suoraan kantaa noilla nettotuloilla, mutta en kyllä vieläkään usko, että tuollaisilla tuloilla joutuisi maksamaan maksimihintaa, paitsi yhdessä tietyssä tapauksessa. Helsingin kaupungin nettisivuilla kyseinen tapaus on ilmoitettu näin:

"Mikäli et ilmoita perheesi tuloja, peritään sinulta korkein varhaiskasvatusmaksu."

Täältä voit katsella Helsingin kaupungin hintoja lasten varhaiskasvatukselle eli päivähoidolle:

https://www.hel.fi/fi/kasvatus-ja-koulu ... atusmaksut

[Carelin]

Kyllä ne tulot on about tuota luokkaa et maksaa sen kalliimman maksun päivähoidosta. Helposti siis joka duunari maksaa sitä kalleinta maksua.
Sitten on näitä pummeja, jotka ei maksa mitään ja heillä on oikeus viedä pentunsa myös yksityiselle päivähoitoon ilmaiseksi. 9 lapsinen somali ei maksa siis mitään päivähoidosta. Heillä siis oikeus hoitoon vaikka akka kotona.

[H.Moilanen]

Kyllä ne tulot on about tuota luokkaa et maksaa sen kalliimman maksun päivähoidosta. Helposti siis joka duunari maksaa sitä kalleinta maksua.

No, ei kyllä taatusti "joka duunari" maksa sitä kalleinta maksua. Esimerkiksi perheeseen kuuluvien alaikäisten huollettavien (myös uusperheet huomioidaan) määrä vaikuttaa, kuten myös perheestä varhaiskasvatukseen osallistuvien lasten määrä ja tietysti myös vanhempien BRUTTOtulot (sos.tukia ynnä vastaavia ei pääsääntöisesti huomioida). Kyllä täytyy niillä sun "joka duunareilla" olla kovat bruttotulot ja sen lisäksi varmaan pakosti kaksi tienaavaa aikuista, joilla on yksi lapsi perheessään.

1. Esimerkki asiakasmaksun laskemisesta (Hyvinkään kaupunki)

Perheessä vanhemmat ja kaksi lasta varhaiskasvatuksessa (perhekoko on siis 4 henkilö).

Perheen bruttotulot: 7000 euroa
Tulorajavähennys: -5956 euroa
Erotus: 1044 euroa, josta lasketaan maksuprosentti 10,7%
1. lapsen maksu: 112 euroa
2. lapsen maksu: 45 euroa (sisarusalennus -60% huomioitu)
Varhaiskasvatusmaksu kahdesta lapsesta yhteensä: 157 euroa

2. Esimerkki asiakasmaksun laskemisesta (Pedersören kunta)

Perheessä on äiti, isä ja yksi lapsi. Perheen tulot ovat 5000 €/kk.

Päivähoitomaksu määräytyy seuraavasti: 5000 € - (tuloraja) 3758 € = 1242 x 10,7% = 132,89 -> 133€

Maksupäätös perustuu aina tuloselvitykseen. Perheen tulotiedot on toimitettava sen kuukauden aikana, jona lapsi aloittaa varhaiskasvatuksen. Jos tulotietoja ei ole toimitettu, peritään varhaiskasvatuksesta enimmäismaksu. Asiakasmaksu tarkistetaan kerran vuodessa (syksyllä). Puuttuvilla tulotiedoilla määrättyä maksua ei korjata takautuvasti. Varhaiskasvatusmaksu tarkistetaan aina kun perheen tulot muuttuvat.

Tämä varmaan jo riittää aiheesta varhaiskasvatusmaksut, koska se menee aika lailla ohi ketjun varsinaisesta aiheesta. Oman kunnan sosiaalitoimesta voi pyytää apua varhaiskasvatusmaksujen laskemiseen. Väärän tiedon jakaminen netissä on monella tavalla todella typerää, siksi laitoin nämä rautalankamallit näytille.