Vuokra-asuntoyhtiö suoritti häädön väärään asuntoon: ”Kaikki oli viety, ei edes sukkia jäänyt jäljelle”, 7.4.26

[vasaramies]

Ilta-Sanomat tavoitti myös tyhjennetyn asunnon asukkaat, mutta perheen isä ei halunnut kommentoida asiaa.

Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n toimitusjohtaja Juha Marjamo on hänkin asiasta niukkasanainen asunnon asiakkaiden toiveen takia.

– Kyllä jotain on tapahtunut, mutta vahinkoa kärsineen toiveesta en ota tähän nyt enempää kantaa, kertoo Marjamo.

Eli ilmeisesti siellä neuvotellaan ihan kohtalaisesta korvauksesta, ja ehtona on että asiaa ei kommentoida julkisuudessa, toki tuo ehto tuskin on ollut asukkaan toive.

Hieman outoa ja typerää kyllä tuo tyhjennysporukan toiminta, jos asunto on näyttänyt selkeästi asutulta eikä hylätyltä niin olisi ehkä siinä vaiheessa viimeistään pitänyt tarkistaa että ollaanko nyt varmasti oikeassa asunnossa, ja luulisi että tuollaisessa tilanteessa muutenkin tavarat asunnosta vietäisiin ensin johonkin varastoon eikä suoraan jäteautoon murskattavaksi.

Ensimmäinen sääntö kun mennään purku- tai häätökohteeseen: tarkistetaan kahteen kertaan ollaanko oikeassa osoitteessa.

[KumiJalkine]

Joku oli jossain facebook uutisessa ilmoittautunut että oli heidän asunto ja kritisoi uutisen tekemistä vaikka nimenomaan olivat pyytäneet ettei uutista tehtäisi koska asiat vielä aivan kesken.

Nimet?

En löydä enää uutista, tuli feediin niin en muista kenen uutinen se oli :/ mutta kurkkasin tän miehen profiilin ja jouluna viimeksi oli päivittänyt lapsen leikistä videon, luultavasti juurikin siis tästä asunnosta kuvattu. Sen ikäinen pieni oli et varmasti näkösällä lasten tavaroita miten ei oo alettu ihmettekemään, en voi käsittää

Oliko siellä sellaista ns. arvotavaraa / keskiluokkaisuutta näkyvissä vai joku puhtaasti kelattien asunto kyseessä?

[Puntari]

Oliko siellä sellaista ns. arvotavaraa / keskiluokkaisuutta näkyvissä vai joku puhtaasti kelattien asunto kyseessä?

Sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Kuolleen jälkeen jää mitä jää, jos tulee sydäri yöllä, ruoat jäävät jääkaappiin.

Perustuslain omaisuudensuoja koskee kaikkia tasapuolisesti. Mieti omalle kohdalle.

[McCall]

Sydäri kun tulee niin ruoat jäävät jääkaappiin, mutta ei ne kämpän tyhjentäjät seuraavana päivänä tule. Eikä vielä seuraavalla viikollakaan.

[canis lupus]

Olen tyhjännyt ja järjestänyt tyhjennyksiä muutamia. On muuten hemmetin hidas prosessi. Maksamattomia vuokria on pitänyt yrittää periä, irtisanomiset, häädöt, ne prosesseina kestävät kuukausia. Vihdoin lakimies on sitten saanut järjestettyä luvan sisäänmenoon. Samalla kun katselmus pidetään vaihdetaan lukot, mielellään urakoitsijan edustaja mukana. Ko. edustaja ohjeistaa sitten paikan päällä duunareilleen miten toimitaan.

Nyt kun taas kyseessä on kaupungin kokonaan omistama yhtiö, ne duunarit on työllistämisvelvoitteella tai muuten työllisyysperusteilla sinne palkattuina, puolesta vuodesta vuoteen diileillä. Eli usein pitkäaikaistyöttömiä vähän alkoholisoituneita miehiä. Saavat pomolta työmääräyksen, lähtevät hakemaan paikallisesta lukkoliikkeestä avaimet ja kohteeseen. Paku pihaan ja ehkä hyödyksi jollekin olevaa tai myyntiin kelpaava kama pannaan sinne ja kaikki loput roskalavalle, toki elektroniikka viedään kierrätykseen. Ei niitä laatikoita välttis kauheasti pengota. Toi ettei paikalle tuoda siirtolavaa vaan hoidetaan se suoraan jäteautolla kuulostaa tietoturvan kannalta jopa paremmalta vaihtoehdolta...

Nyt tässä keississä kävi niin että Murphyn laki arpoi voittajaksi jälkimmäisen systeemin sudenkuopat.

Kun elämässäni sattumoisin olen hyvin läheltä nähnyt asuntotyhjäysten molempien variaatioden (yksityisomistuksessa olevien versus kunnallisten tms. vuokrataloyhtiöiden) erot käytännössä, näkisin että kaupunki mieluummin ottaa tämän jonkun toimihenkilön toimeksiannon näppäilyunohduksen omaan piikkiinsä, kaupunginlakimies kyllä tekee kaikkensa ettei tästä käräjille mentäis. Perinteisesti kaupungilla ei ole kovin kummoisia vakuutuksia, ja virkamiehen mokat yleensä meneekin sitten kuntalaisten veroäyriin. Niinkuin tuo Haminan suomenlippusalkokin.

[canis lupus]

Sydäri kun tulee niin ruoat jäävät jääkaappiin, mutta ei ne kämpän tyhjentäjät seuraavana päivänä tule. Eikä vielä seuraavalla viikollakaan.

No eivät tule. Kerran erehdyin avaamaan tällaisessa asunnossa jääkaapin. Asunnossa ei ollut ollut kolmeen kuukauteen sähköjäkään.

Toki narkkikämpässä ei ollut ruumiita, melkein kaikkea muuta löytyi myös. Sekä pikkutyttöjen kerrossänky ja pari jätesäkillistä leluja. Vähän olisi halunnut tietää mitä näille tytöille silloin kuului (hetut ja perhealbumit olisi tehneet tidon etsimisen kohtuuhelpoksi) mutta eipä se kuuluminen minulle kuulu, näin hyvinvointiyhteiskunnassa.

Ja muuten, jos lähdette tyhjäämään häätökämppiä, suosittelen viiltosuoja hansikkaita ainakin varuiksi.

[Pholke]

Ainakin tässä https://www.minilex.fi/a/omaisuuden-vahingoittaminen Minilexin linkissä puhutaan vain omaisuuden "oikeudettomasta" hävittämisestä tai vahingoittamisesta, ilman mitään vihjausta siitä, että edellytettäisiin myös tahallisuutta. Kiistatonta lienee, että kyseessä on ollut asukkaiden kaiken irtaimen omaisuuden oikeudeton tuhoaminen. Ja eihän se omaisuus vahingossa tuhoutunut, vaan ihan tahallaan ja tarkoituksella kannettiin kaikki murskaimeen. Ainoastaan siinä oli käynyt vahinko, että tuhottiin eri henkilöiden omaisuus kuin oli tarkoitus.

Rikoslain 3:5.2 § mukaan kaikissa rikospykälissä edellytetään tahallisuutta, jollei pykälässä erikseen määrätä toisin. Vahingonteon määritelmä "Joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta" täyttyy siis vain, jos tekijä tahallaan hävitti tai vahingoitti toisen omaisuutta. Vahingontekoon ei voi syyllistyä huolimattomuudesta, koska vahingonteko-pykälässä ei erikseen niin määrätä.

Onko tässä paljon merkitystä sillä onko syyllistytty rikokseen vai ei? Jokuhan on joka tapauksessa vahinkoa kärsineille korvausvelvollinen.

[Nml84]

No nyt tuli uudestaan vastaan tuo uutinen jossa asukas oli kommentoinut, is facesivut ja viimeisin uutinen aiheesta, kun laittaa uusimmat kommentit niin löytyy tämä asukkaan kommentti. En nimiä aio julkaista, jokainen sen sieltä osaa itse hakea. Kyllä sääliksi käy, toivottavasti saavat kunnon korvauksen asiasta ja muutoinkin kaiken mahdollisen avun.

Jos miettii omalle kohdalle että aivan kaikki tavaransa menettäisi niin kyllä siinä iso itku tulisi. Tulipalot eri asia, sieltä kuitenkin ehkä jotain saattaa saada vielä talteen

[Jack the Ripper]

Vaikkapa valokuva-albumeista voi pyytää jonkun tonnin kun vetoaa tunnearvoon.

[mikkimouce]

Kyllä mielikuvitus lentää: häätöasunto, kalmakämppä jne. Tosisiassa kuolinpesä, eli asuntoon jäänyt tavara, jota eivät perilliset halua.
Kierrätykseen ei kuulemma voida viedä tällälailla jätettyä tavaraa, joten kirpputoreilta ei kannata omaisuuttaan etsiä. Kaikki murskataan.
Ihmetystä herättää tyhjentäjät, jotka eivät ilmeisesti käytä yhtään tai viitsi käyttää aivojaan, sillä kyllä lapsiperheen asunto on erilainen kuin kuolinpesä. Tietysti viitseliäisyyttä olisi tarvittu, jos olisi mietitty, onko todella oikea kohde ja tarkistettu soittamalla. Uutisissa olisi toki ollut, jos joku lapsiperhe olisi kuollut kokonaan. Välinpitämättömyys on kyllä nykyään yleinen toimintatapa ja asenne. Millaisia mahtoivatkaan nämä sankarit olla? Toimistosta annettu virheellinen osoite. Ei todellakaan saisi olla noin huolimaton, kun murskaimen kanssa mennään jonkun kotiin. Suurpiirteistä toimintaa, kuka ottaa vastuun virheestä? Otsikko väärä!!!!!

[BillyHill]

Ilta-Sanomat tavoitti myös tyhjennetyn asunnon asukkaat, mutta perheen isä ei halunnut kommentoida asiaa.

Kirkkonummen Vuokra-asunnot Oy:n toimitusjohtaja Juha Marjamo on hänkin asiasta niukkasanainen asunnon asiakkaiden toiveen takia.

– Kyllä jotain on tapahtunut, mutta vahinkoa kärsineen toiveesta en ota tähän nyt enempää kantaa, kertoo Marjamo.

Eli ilmeisesti siellä neuvotellaan ihan kohtalaisesta korvauksesta, ja ehtona on että asiaa ei kommentoida julkisuudessa, toki tuo ehto tuskin on ollut asukkaan toive.

Hieman outoa ja typerää kyllä tuo tyhjennysporukan toiminta, jos asunto on näyttänyt selkeästi asutulta eikä hylätyltä niin olisi ehkä siinä vaiheessa viimeistään pitänyt tarkistaa että ollaanko nyt varmasti oikeassa asunnossa, ja luulisi että tuollaisessa tilanteessa muutenkin tavarat asunnosta vietäisiin ensin johonkin varastoon eikä suoraan jäteautoon murskattavaksi.

Ensimmäinen sääntö kun mennään purku- tai häätökohteeseen: tarkistetaan kahteen kertaan ollaanko oikeassa osoitteessa.

Olihan ne siinä osoitteessa joka niille oli annettu.

[ASierra]

No nyt tuli uudestaan vastaan tuo uutinen jossa asukas oli kommentoinut, is facesivut ja viimeisin uutinen aiheesta, kun laittaa uusimmat kommentit niin löytyy tämä asukkaan kommentti. En nimiä aio julkaista, jokainen sen sieltä osaa itse hakea. Kyllä sääliksi käy, toivottavasti saavat kunnon korvauksen asiasta ja muutoinkin kaiken mahdollisen avun.

Jos miettii omalle kohdalle että aivan kaikki tavaransa menettäisi niin kyllä siinä iso itku tulisi. Tulipalot eri asia, sieltä kuitenkin ehkä jotain saattaa saada vielä talteen

Helpostipa tuo löytyi.

On kyllä ollut ripeitä tyämiähiä kun kolmistaan ehtineet tyhjentää koko asunnon huonekaluineen työpäivän aikana. Eipä uskoisi.

[canis lupus]

No nyt tuli uudestaan vastaan tuo uutinen jossa asukas oli kommentoinut, is facesivut ja viimeisin uutinen aiheesta, kun laittaa uusimmat kommentit niin löytyy tämä asukkaan kommentti. En nimiä aio julkaista, jokainen sen sieltä osaa itse hakea. Kyllä sääliksi käy, toivottavasti saavat kunnon korvauksen asiasta ja muutoinkin kaiken mahdollisen avun.

Jos miettii omalle kohdalle että aivan kaikki tavaransa menettäisi niin kyllä siinä iso itku tulisi. Tulipalot eri asia, sieltä kuitenkin ehkä jotain saattaa saada vielä talteen

Helpostipa tuo löytyi.

On kyllä ollut ripeitä tyämiähiä kun kolmistaan ehtineet tyhjentää koko asunnon huonekaluineen työpäivän aikana. Eipä uskoisi.

Kyä tua sujjuu. Emmää kehtois enempijä pyytää ku toj 3x8h = 1680€ +alv 25,5%. Plus tietty siirtolava.


Edit: Sommuute maksaa normihenkilölle hänen omaisuutensa totaalihävitys 3t€ ja siihen toinen mokoma vähintään lisää oikeuskustannuksineen. Ne seuraa normisti ulosoton kautta käytännössä 17 vuotta. Ja ihan muuten turha kysellä että olisiko jollakin tallessa se perhealbumi, että se piti sisällään mittaamattoman arvokkaita tunteita.

SosiAlidemokratian nimessä tämä perhe saisi sossusta uudet IKEAn kalusteet ja kaikki olisivat taas niin ihanan tasa-arvoisia keskenään. Jos kämppä olisi ollut heidän omansa, toivottavasti Siiri Sinnemäki olisi tullut paikalle tekemään oikeudenmukaista oikeutta. No, itse asiassa olisi toimenkuvansa mukaisesti tullut, jos kyseessä olisi maahanmuuttaja.

[MustaNaamion]

Kuvia kämpästä? Siellä on nyt toisella työmiehellä uudet streteot ja toisella 75" töllö.

[McCall]

Jos joku miettii miksi täällä puhuttiin ensin vuokralaisen häädöstä niin se johtui uutisoinnista. Alunperin uutisoitiin vuokralaisen häädöstä ja esimerkiksi Ilta-Sanomat korjasi uutisensa klo 14, että kyse oli kuolinpesän kämpän tyhjennyksestä.