Elokapinassa toiminut ei syytä Elokapinaa

[Matti Ja Maija]

sinnemäki on todella vastenmielinen lortto

entäs Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen? nyt niin turvoksissa, että varmasti tuoksuu vanha kala.

[URSA]

Uutisten mukaan väite tiedotusvastaajana toimimisesta on ollut tekoälyn hallusinointia. Eli sellaisesta ei löydy tietoa.

Tässä on selittelyn makua.

Käräjäoikeus hylkäsi huhtikuun alussa kahden Elokapinan mielenosoitukseen osallistuneen niskoittelusyytteet, koska käräjäoikeuden mukaan kyseisessä yksittäisessä mielenosoituksessa poliisilla ei ollut toimivaltaa antaa poistumiskäskyä.

Ratkaisua voi pitää poikkeuksellisena, jos sitä vertaa suurimpaan osaan Elokapinan niskoittelujutuista. Jokainen käräjäoikeuden ratkaisu perustuu kuitenkin esitettyyn näyttöön ja käsiteltävänä olevan yksittäisen asian erityispiirteisiin.

Helsingin Sanomat nosti jutussaan esiin, että ratkaisun teki tuomioistuinharjoittelua suorittava käräjänotaari.

Itse lainkäyttöasiaa eli käräjänotaarin tekemää ratkaisua Pakkala ei kommentoi.

– Jos siitä joku jonkin huomion antaa, se on hovioikeus, Pakkala sanoo.

Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.

https://yle.fi/a/74-20222281

[canis lupus]

sinnemäki on todella vastenmielinen lortto

entäs Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen? nyt niin turvoksissa, että varmasti tuoksuu vanha kala.

Eipäs nyt käydä henkilökohtaisuuksiin. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi tonkimaan miltä Rosan torttu, se Fransin ulosmenoaukko maistuu. Siis sillä ehdolla että elämänkatsomustieteistä ei hoitoreissulla keskustella.

[JailMind]

Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos oikeuslaitos on politisoitunut ja antaa tuomioita sen perusteella.

[canis lupus]

Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos oikeuslaitos on politisoitunut ja antaa tuomioita sen perusteella.

Ja sillä perusteella anonymisoituu Nimettömäksi.

Se on ihan suunniteltua että Siirin nimeä ei yhdistetä yhtään minnekään. Eikö kukaan ole kurkannut Siirin työhuoneiden sijaintia ja tsekannut mitä muita yhdistyksiä, puoluesidonnaisia järjestöjä tai vastaavaa samassa talossa. Mut juu, Siiri ei ole koskaan ikinä newer tavannut edes ketään sinitukkaista henkilöä, Elojupioisista puhumattakaan.

Aivan Clintonin "I have not have a sexual relitialanalship with tis woman". Tai jotain sen tapaista höpinää mitä nämä lakikouluttautuneet vaan loihe lausuvat.

[holmesin haamu]

Käräjänotaari Siiri Sinnemäki teki syyttämättäjättämispäätöksen Elokapinan niskoittelusta poliisia vastaan.

Häntä on haastateltu mediassa Elokapinan aktivistina, puhemiehenä ja mediahenkilönä.

https://x.com/pbyrokraatti/status/20468 ... 02/photo/2

Pitää olla aika iso "sattuma", että tälläinen tunnetun vihreiden vaikuttajan tytär sattuu sattumalta hoitamaan Elokapinaliikkeen oikeudenkäyntiä ja tietysti tulee vapauttava tuomio. Varsinkin kun harvoin mitkään vastaavat tapaukset menevät oikeuteen ja poliisi ei yleensä häviä näitä niskoittelusyttteitä.

Tässä tapauksessa kyseessä taisi olla isomman tien liikenteen estäminen ja oliko kyseessä vielä sama paikka, jossa ambulanssin liikennöinti estettiin.

Valtamedia on tietysti hetimiten Elokapinaliikkeen puolella, koska on ollut sitä alusta asti.

[holmesin haamu]

Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos oikeuslaitos on politisoitunut ja antaa tuomioita sen perusteella.

Ei tässä ole oikein mitään uutta, jos vertaa tunnettuihin poliittisiin oikeudenkäynteihin Suomessa.
Selkeästi näitä henkilönimityksiä mietitään paljon.
Siinä on monta eri vaihetta eli syyttämisprosessi. Kaikkia tapauksia ei lähdetä ajamaan eteenpäin. Esimerkiksi normaalisti poliisin toimintaa ei lähdetä virkatehtävissä oikeastaan koskaan kyseenalaistamaan, mutta niin vain näin tapahtui juuri Elokapinaliikkeen kyseessä.
Syyttäjät voivat myös käytännössä hatusta vetää syytteitä, kuten Raija Toiviainen teki Päivi Räsänen tapauksessa. Pääasia onkin siinä, että lopulta edes joku syyte menee läpi.
Osa poliittisesti ärsyttävistä henkilöistä saa ison pinon rikossyytteitä ja sitten ne viedään kerralla yhtenä juttuna eteenpäin.
Sitten on vielä tuomareiden valinta juttujen käsittelyyn, että halutaan poliittisissa oikeudenkäynneissä varmistaa tuleeko vai eikö tule tuomiota. Yleensä tavoitteena on saada haluttu tuomio.

Elokapinaliikkeen kohdalla on ollut havaittavissa, että sen toimintaa on haluttu sallia lain rikkomisesta huolimatta.
Valtamedia tekee koko ajan juttuja, joissa nostaa Elokapinaliikkeen toimintaa myönteisessä mielessä esiin ja vähättelee sen rikoksiin liittyvää puolta, vaikka poliisi on joutunut tekemään isoja operaatioita estääkseen liikenneväylien ja hälytysajoneuvojen liikenteen tukkimisen.
Erikseen vaikuttaa olevan poliittista suosiota laajasti ja eräs Halla-aho käy mielellään katsomassa Elokapinaliikkeen mielenosoituksia pyöräilessään sattumalta ohi.
Valtamedian hyvin laaja tuki voi viitata siihen, että mielenosoittajat eivät ole ihan randomporukkaa, koska moniin muihin mielenosoituksiin valtamedia suhtautuu paljon nihkeämmin.

[blindpedestrian]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elo ... on/9328674

Lainaan ainoastaan yhden kohdan tuosta jutusta, joka hieman räsähti..

Keskustelu ei kuulu oikeusvaltioon

[holmesin haamu]

Kuulemma jossakin Elokapinan kesäkuun 2024 lehdistötiedotteessa olisi Sinnemäen nimi tiedotusvastaavana.
Muutenhan nämä on olleet varovaisia tietojensa kanssa.

6.6.2022 2:00 | Päivitetty 6.6.2022 13:11

Elokapinan sisällä toimii oikeustieteellisen koulutuksen saaneista aktivisteista koottu lakitukitiimi.

HS:n haastattelema sisäpiiriläinen kertoo, että mielenosoitusten järjestäjät tekevät aina etukäteen selvityksen siitä, millaisia juridisia seuraamuksia, kuten syytteitä tai merkintöjä omiin tietoihin, mielenosoituksesta voisi koitua.

Aktivismi | Katuja tukkiva Elokapina on tosiasiassa suuri mediasirkus – HS:n selvitys näyttää kapinateatterin takana toimivan hiotun organisaation https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008804608.html

Jos ei tuomariharjoittelijana ymmärrä mitä on jääviys, jatko ei vaikuta hyvältä. Politiikka ei sovi oikeuslaitokseen.

Onko tuon tieto vahvistettu? On se hyvin mahdollista, että väite ei tullut sattumalta esiin.
Sen sijaan valtamedian toimittajat vaikuttaa soittaneen Elokapinaliikkeen mediavastaavalle, joka on kieltänyt mitään tälläistä tapahtuneen.

[holmesin haamu]

Elokapinan syytteet hylännyttä käräjänotaaria vastaan hyökättiin somessa

Myös Elokapina kertoi HS:lle torstaina sähköpostitse, ettei kyseinen käräjänotaari toimi tai ole aiemmin toiminut Elokapinan tiedottajana. Elokapina arvelee, että kyse voi alun perin tekoälyn hallusinoinnista, jota on alettu levittää sosiaalisessa mediassa. Elokapina kertoo, ettei se yleensä kommentoi kysymyksiä yksittäisistä henkilöistä. Nyt liike toimii kertomansa mukaan toisin, koska se haluaa torjua oikeuslaitokseen kohdistuvaa poliittista maalitusta.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011963152.html

Harvoissa tapauksissa kysytään mielipidettä lähinnä järjestön edustajalta, joka on kohun keskellä.
Sen sijaan Elokapinaliikkeen yhteystiedot näyttää olevan jokaisen valtamedian toimituksen seinällä ja ensimmäisenä soitetaan sinne mitä mieltä ovat jutuista.
Monissa muissa tapauksissa ei ole haluttu lähteä selvittämään asioita henkilöiltä ja järjestöiltä itseltään.


Mitenkään poissuljettua ei ole edelleen, että kyseisen harjoittelijatuomarin nimi olisi jossain Elokapinaliikkeen paperissa, vaikka mitään mediavastaavan roolia hänellä ei olisikaan.
Muutenkin voi pitää melko erikoisena, että tälläistä juttua hoitamaan on laitettu joka tapauksessa poliittisen yhteyden omaava henkilö.

[URSA]

Väite tiedotusvastaavana toimimisesta oli kuulemma tekoälyn hallusinointia eli ei pitänyt paikkaansa.

Silti vaikea uskoa ettei vihreän ja aktivistin tytär edes tuntisi ketään Elokapinallista. Tai niitä lakitukitiimiläisiä jotka ovat auttaneet Elokapinaa selvittämään seurauksia etukäteen.

Pakkala sanoo huomanneensa, että somessa on otettu kantaa myös siihen, olisiko Sinnemäen pitänyt jäävätä itsensä. Siihen on selkeä vastaus.

– Ei tietenkään olisi pitänyt, koska hänellä ei ole mitään tekemistä liikkeen kanssa.

Pakkanen toteaa yleisesti, että käräjäoikeudessa työskentelevien laamannien ja tuomareiden tulee aina tapauskohtaisesti miettiä, voivatko olla mukana ratkaisemassa asiaa vai tulisiko heidän jäävätä itsensä.

– Mutta jos ei ole mitään kytköstä, niin tuomarinkaan ei tarvitse tällaista esteellisyyttä pohtia.

Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.

– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.

Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.

Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.

– Meillä ei ole täällä ollut mitään tällaista keskustelua. Jokaisella on äiti ja isä. Se ei ole millään tavalla merkityksellinen asia. Hän on meillä täällä omana itsenään juristina töissä ja tekee riippumattomana tuomarina asiassa ratkaisuja.

– Ymmärrän kyllä, miksi jotkut lähtevät somealustoilla tekemään erilaisia päätelmiä. Itse kuitenkin toivon, että tällaisia johtopäätöksiä ei tehtäisi.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570

[sinnerman]

Itseäni tässä tapauksessa jäi mietityttämään että millaisen viestin tämä päätös jättää. ? Missä kaikissa tilanteissa poliisin käskyjä saa jättää noudattamatta ja niskurointi on sallittavaa. Ennakkotapaus kenties.

[canis lupus]

Itseäni tässä tapauksessa jäi mietityttämään että millaisen viestin tämä päätös jättää. ? Missä kaikissa tilanteissa poliisin käskyjä saa jättää noudattamatta ja niskurointi on sallittavaa. Ennakkotapaus kenties.

Mennään vaikka päätyyn asti. Ihan aikuisten oikeasti, tällainen yhteyksien totaalikieltäminen posahtaa jonkun käsiin. Siirin somen yksityiskohtien (onhan se tietty whasupissa pannut ne häviämään, lakimiesnaine kun on) mutta kun toimintamalli anonyymiydestä on noin huolellisen harkittua, tästä tulee vielä informaatiota läpi. Antifantti yrittää olla näkymätön kärsäeläin, mutta vaaleanpunaisuus loistaa jonkunlaisina auroina heillä.

[URSA]

Sinnemäen tytär on niin vihervasemmiston eliittiä kuin voi Suomessa olla. Vaikea uskoa ettei Elokapinassa ole ketään samoista piireistä. Mutta näinhän se Sinnemäillä menee.

Virkarikosepäilyistä vapautettu Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki: ”Asia on saanut päätepisteen”

Rikosepäilyn ytimessä oli vuoden 2016 keväällä myönnetty poikkeamispäätös uuden paritalon rakentamiseksi Meilahden huvila-alueelle.

5.4.2022 9:16 | Päivitetty 5.4.2022 15:39

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) ei saa syytettä Meilahden talojupakan vuoksi.

Rikosepäilyn ytimessä oli vuoden 2016 keväällä myönnetty poikkeamispäätös uuden paritalon rakentamiseksi Meilahden huvila-alueelle. Luvan sai näyttelijä Pihla Viitalan perhe, ja valmiiseen taloon muutti Pihla Viitala.

Poliisin esitutkinta ei tuonut syyttäjän mukaan esiin sellaista näyttöä, että Sinnemäki olisi edistänyt hankkeen etenemistä epäasiallisesti.

Meilahtelaisten naapureiden jättämän tutkintapyynnön mukaan Sinnemäki ja Viitala olivat läheisiä tuttavia, ja siksi Sinnemäen olisi tullut jäävätä itsensä poikkeuslupaprosessissa. Sinnemäki on kertonut tavanneensa Viitalaa silloin tällöin esimerkiksi yhteisten tuttavien juhlissa. Hän on sanonut, ettei pidä Viitalaa läheisenä tuttavanaan.

Rikosepäilyt | Virkarikosepäilyistä vapautettu Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki: ”Asia on saanut päätepisteen” https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008729579.html

[ASierra]

Uskooko joku, että suomen tunnetuimman vihernatsin lapsi ei puolustaisi elokapinaa?

Onneksi tämä on päivän keskustelluin asia somessa.

Mahtavaa.