Iltalehden jutussa mainittiin, että ase ei lauennut siksi, koska patruunan nallikuori oli iskurille liian paksu.Mukava kirjoitti: Su Marras 10, 2024 6:24 pm Kaliberi on 38 special, vanha ja vielä nykyisinkin paljon käytössä oleva, entisaikaan taisi Suomen poliisilakin olla 38 revolverit. Luodit näyttää vähän kulahtaneilta kyllä ,toki jos vuosikymmeniä vanhoja ja säilytys taskussa ,laatikon pohjalla yms niin kolhiintuuhan se lyijy. Tekeehän noihin halutessaan reikäpäitä yms ristipää virityksiä helposti jos haluaa suurentaa haavakanavaa,eli tappotehoa.
Aikoinaan siluettia ammuttaessa tuli käytettyä 38 patruunaa 357.magnumissa jos käytiin tauluun räiskimässä,olivat halvempia,kun 357 ja kävi aseeseen.
Revolveri kyllä minulle täysin tuntematon ja omituinen.
Uhkaava tilanne Kärsämäellä 16.5.2024 - poliisi joutui turvautumaan ampuma-aseeseen
Re: Uhkaava tilanne Kärsämäellä 16.5.2024 - poliisi joutui turvautumaan ampuma-aseeseen
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Uhkaava tilanne Kärsämäellä 16.5.2024 - poliisi joutui turvautumaan ampuma-aseeseen
Hovioikeus korotti Kärsämäen revolverimiehen tuomion kahdeksaan vuoteen – yritti murhata kaksi poliisia
Rovaniemen hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen kahteen murhan yritykseen.
Rovaniemen hovioikeus korotti kaksi vuotta sitten Kärsämäellä poliiseihin kohdistuneesta ampumisyrityksestä tuomitun miehen vankeusrangaistusta.
Hovioikeus tuomitsi Jouko Tapio Broströmin kahdeksan vuoden vankeuteen sekä sitä seuraavaan vuoden valvontarangaistukseen.
Keskeinen peruste tuomion korottamiselle oli se, että hovioikeus katsoi vuonna 1973 syntyneen Broströmin syyllistyneen kahteen murhan yritykseen, kun käräjäoikeus luki hänen syykseen vain yhden murhan yrityksen.
Hovioikeus katsoi, että tämä oli yrittänyt ampua kumpaakin paikalle tullutta poliisia.
Käräjäoikeus tuomitsi Broströmin viime toukokuussa kuuden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen sekä yhdistelmärangaistukseen, johon kuului myös valvonta-aika.
Käräjäoikeus katsoi, että hän syyllistyi murhan yritykseen yhdessä syytekohdassa, mutta arvioi toisen poliisin osalta menettelyn virkamiehen väkivaltaiseksi vastustamiseksi.
Tältä osin syyttäjä valitti hovioikeuteen ja vaati, että Broström tuomitaan myös tässä syytekohdassa ensisijaisesti murhan yrityksestä.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden ratkaisuja pääosin oikeina, mutta katsoi rangaistuksen jääneen liian lieväksi ja katsoi miehen syyllistyneen kahteen murhan yritykseen.
Hovioikeuden mukaan teot kohdistuivat virkatehtävää hoitaneisiin poliiseihin ja olivat kokonaisuutena poikkeuksellisen vaarallisia. Oikeuden mukaan poliisit olivat tilanteessa virkatehtävässä ja tunnistettavissa poliiseiksi.
Revolverin käyttöä pidettiin erityisen vakavana juuri siksi, että se kohdistui viranomaisiin heidän suorittaessaan työtehtäväänsä.
Broström kiisti oikeudenkäynnissä osan syytteistä ja vaati rangaistuksensa lieventämistä.
Hovioikeus hylkäsi vaatimukset ja katsoi johtopäätösten sekä rangaistuksen perustuvan riittävään näyttöön ja arvioon tapahtumien kulusta.
Broström on ollut vangittuna oikeudenkäynnin ajan.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
https://www.kaleva.fi/hovioikeus-korott ... i/13466026
Rovaniemen hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen kahteen murhan yritykseen.
Rovaniemen hovioikeus korotti kaksi vuotta sitten Kärsämäellä poliiseihin kohdistuneesta ampumisyrityksestä tuomitun miehen vankeusrangaistusta.
Hovioikeus tuomitsi Jouko Tapio Broströmin kahdeksan vuoden vankeuteen sekä sitä seuraavaan vuoden valvontarangaistukseen.
Keskeinen peruste tuomion korottamiselle oli se, että hovioikeus katsoi vuonna 1973 syntyneen Broströmin syyllistyneen kahteen murhan yritykseen, kun käräjäoikeus luki hänen syykseen vain yhden murhan yrityksen.
Hovioikeus katsoi, että tämä oli yrittänyt ampua kumpaakin paikalle tullutta poliisia.
Käräjäoikeus tuomitsi Broströmin viime toukokuussa kuuden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen sekä yhdistelmärangaistukseen, johon kuului myös valvonta-aika.
Käräjäoikeus katsoi, että hän syyllistyi murhan yritykseen yhdessä syytekohdassa, mutta arvioi toisen poliisin osalta menettelyn virkamiehen väkivaltaiseksi vastustamiseksi.
Tältä osin syyttäjä valitti hovioikeuteen ja vaati, että Broström tuomitaan myös tässä syytekohdassa ensisijaisesti murhan yrityksestä.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden ratkaisuja pääosin oikeina, mutta katsoi rangaistuksen jääneen liian lieväksi ja katsoi miehen syyllistyneen kahteen murhan yritykseen.
Hovioikeuden mukaan teot kohdistuivat virkatehtävää hoitaneisiin poliiseihin ja olivat kokonaisuutena poikkeuksellisen vaarallisia. Oikeuden mukaan poliisit olivat tilanteessa virkatehtävässä ja tunnistettavissa poliiseiksi.
Revolverin käyttöä pidettiin erityisen vakavana juuri siksi, että se kohdistui viranomaisiin heidän suorittaessaan työtehtäväänsä.
Broström kiisti oikeudenkäynnissä osan syytteistä ja vaati rangaistuksensa lieventämistä.
Hovioikeus hylkäsi vaatimukset ja katsoi johtopäätösten sekä rangaistuksen perustuvan riittävään näyttöön ja arvioon tapahtumien kulusta.
Broström on ollut vangittuna oikeudenkäynnin ajan.
Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
https://www.kaleva.fi/hovioikeus-korott ... i/13466026
Re: Uhkaava tilanne Kärsämäellä 16.5.2024 - poliisi joutui turvautumaan ampuma-aseeseen
Römmi Kärsämäellä 16.5.2024Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Kesä 28, 2025 6:12 pm Jatkoa Römmin seikkailuille...
ETPK, please!
https://gofile.io/d/zXWtjG
Naiset puhalteleee 10m päässä terassilla ilmapalloja ja seuraa tapahtumia kun broström ja poliisit osoittelee toisia aseilla ja poliisi ampuu jalkaan.
." En tiedä alkoiko ne ilmapallot paukkumaan vai ampuiko joku siinä"
