Tapaus Jere Karalahti

[Calabash]

Olen edelleen sitä mieltä, että se lääkäri, joka sai takavuosina vakuutettua Jerelle, että hän voisi taas pikkuisen ottaa, ei kyllä ymmärrä päihdeongelmaisista mitään.

Karalahti kertoi vuonna 2022 aloittaneensa alkoholin käytön uudelleen yhdeksän vuoden täysraittiuden jälkeen. Hän kertoi tuolloin sopineensa lääkärin kanssa, että voi ottaa esimerkiksi "joka toinen viikonloppu kaksi lasillista viiniä".

Jere on aikuinen ja vastuussa teoistaan, mutta olisi kiinnostavaa tietää, kuka lääkäri on noin ammattitaidoton.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jer ... et/8561836

[Keplotteleva konna]

Olen edelleen sitä mieltä, että se lääkäri, joka sai takavuosina vakuutettua Jerelle, että hän voisi taas pikkuisen ottaa, ei kyllä ymmärrä päihdeongelmaisista mitään.

Karalahti kertoi vuonna 2022 aloittaneensa alkoholin käytön uudelleen yhdeksän vuoden täysraittiuden jälkeen. Hän kertoi tuolloin sopineensa lääkärin kanssa, että voi ottaa esimerkiksi "joka toinen viikonloppu kaksi lasillista viiniä".

Jere on aikuinen ja vastuussa teoistaan, mutta olisi kiinnostavaa tietää, kuka lääkäri on noin ammattitaidoton.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jer ... et/8561836

Eipä kai se väitetty lääkäri päihdeongelmiin ollutkaan erikoistunut vaan arvioi asiaa ainoastaan elimistön suorituskyvyn näkökulmasta.

Todennäköisintä lienee kuitenkin, ettei kukaan lääkäri ole moista lausunut vaan pelkkää päihderiippuvaisen omaa sepitystä, jolla pyrki oikeuttamaan viinan juontinsa.

[Kummisetä]

Todennäköisintä lienee kuitenkin, ettei kukaan lääkäri ole moista lausunut vaan pelkkää päihderiippuvaisen omaa sepitystä, jolla pyrki oikeuttamaan viinan juontinsa.

Ei varmastikaan ole lausunut vaan kun potilas on sanonut että "kai mä sentään voin silloin tällöin lasin viiniä juoda, höhöhöhö" niin lääkäri on siihen todennut että "minun mielipiteeni on ehdottomasti ei mutta ethän sinä sitä usko kuitenkaan" ja näin on juoppo ns. saanut luvan juoda.

[Keplotteleva konna]

Todennäköisintä lienee kuitenkin, ettei kukaan lääkäri ole moista lausunut vaan pelkkää päihderiippuvaisen omaa sepitystä, jolla pyrki oikeuttamaan viinan juontinsa.

Ei varmastikaan ole lausunut vaan kun potilas on sanonut että "kai mä sentään voin silloin tällöin lasin viiniä juoda, höhöhöhö" niin lääkäri on siihen todennut että "minun mielipiteeni on ehdottomasti ei mutta ethän sinä sitä usko kuitenkaan" ja näin on juoppo ns. saanut luvan juoda.

Tai sitten tuollaista keskustelua ei olla lainkaan käyty lekurin kanssa vaan ainoastaan medialle.

[Calabash]

Todennäköisintä lienee kuitenkin, ettei kukaan lääkäri ole moista lausunut vaan pelkkää päihderiippuvaisen omaa sepitystä, jolla pyrki oikeuttamaan viinan juontinsa.

Täysin mahdollista tuossa taudissa.

Jos henkilöllä on ollut pitkä päihdehistoria ja näkyviä ongelmia päihteiden kanssa ja pitkä raittiusjakso, ajatus hallitusta käytöstä on lääketieteellisesti järkyttävän riskialtis. Olisiko Jere tosiaan halunnut selittää Veitolalle, että ei "tehnyt sitä yksin", hakenut jotain legitimiteettiä.

[Sestoelemento]

Oliko se nyt niin, että myynnin lisäksi noita määriä (1kg/300g) ei myöskään näytetty toteen? Se selittää miksi tuomio luokkaa mikkihiiri. Jos nuo määrät olisi näytetty toteen, tuomiossa ei olisi mitään järkeä. Maalaisjärki jo tietysti sanoo, että nokka puuterissa on säädetty sitä sun tätä, mutta todistustaakka on syyttäjällä ja ei vissiin sitten ollut mitään tarpeeksi solidia…

[nihilopriest]

Koht jokanen tyyppi tilaa archetyp sivulta tonnilla kilon piriä hollannist ku sehä on omaa käyttöö. Ja ei haittaa vaikka paketti jää tullin vainukoiran ansiosta kii, ku mitää aitoa seurausta ei tule

Jotain tämmöistähän sä tuolla jo aiemmin kyselit Laitahan kahvit tippumaan

noitte dark markettien nimiä löytää ihan iltalehden uutisista, arvon vammainen

[Joosua]

Eikö tämä Jeren juttu ole menossa hoviin? Mielenkiintoista katsoa miten hovi uskoo isojen toleranssien aikaansaamaa valtaisaa käyttöä.

[Carelin]

Eikö tämä Jeren juttu ole menossa hoviin? Mielenkiintoista katsoa miten hovi uskoo isojen toleranssien aikaansaamaa valtaisaa käyttöä.

Ei hovi usko. Se pohjaa tuomionsa korkeimman oikeuden ennakkoihin, eikä uskomuksiin.