VS KO tuomio vapautti 2026 syyttömät Auer ja Kukka kaikista seksisyytteistä 2008

[peltirumpu]

Median uutisointi on ollut kyllä positiivista, suurimmaksi osaksi.

Vielä viime syksynä joku toimittelija kailotti isoin otsikoin: "On muutakin näyttöä".

Aika suureksi osin tästä oikeusmurhasta saa myös syyttää mediaa. Ei ollenkaan kyseenalaistettu tuomiota, eikä mitään koko prosessissa. Kaikki mitä poliisit ja syyttäjät kehtasivat esittää, huudetiin eetteriin totena. No joo, saatananpalvontaa vähän epäiltiin. Medialla olisi myös ollut mahdollisuus tuoda totuus julki jo paljon aikaisemmin, kun Mikko Niskasaari sai salatut materiaalit käsiinsä ja teki niistä jutut Alibiin ja Hymyyn. Mutta yksikään toimittelija ei katsonut asiakseen oikaista tätä oikeusmurhaa. Meno oli kuin neuvostoliitossa...

Ai niin. Kun syyttäjän esittämät syytteet julkistettiin, JOKAINEN lehti muisti mainita Jensin koneelta väitetysti löytyneestä LaPo-materiaalista. Mutta yksikään lehti ei vaivautunut kertomaan, ettei sellaista sitten ollutkaan.

[peltirumpu]

KORKEIN OIKEUS

Korkein oikeus (KKO) on hylännyt valituslupahakemukset Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikosasiassa, jossa uhreina oli lapsia. Auerin ja Kukan tuomiot jäävät pysyviksi.

Anneli Orvokki Auer, 49, sai Turun hovioikeudessa 7,5 vuotta vankeutta muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, törkeistä raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä. Auerin entinen miesystävä Jens Rurik Kukka, 51, tuomittiin 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja törkeistä raiskauksista. Lisäksi heidät määrättiin maksamaan uhreilleen yhteensä noin 160 000 euroa.

Rikosten neljä asianomistajaa olivat lapsia. Hovioikeus kertoi aikoinaan julkisessa selosteessaan, että lapset olivat kertoneet tapahtumista tarkasti. Oikeus piti hyvin epätodennäköisenä, että pienet lapset olisivat keksineet kuvaamansa tapahtumat.

Auer ja Kukka kiistivät syyllisyytensä ja hakivat KKO:lta valituslupaa.

Vaasan hovioikeudessa pidetään tänään valmisteluistunto Ulvilan murhajutussa, jossa Aueria syytetään miehensä murhasta. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Auerin elinkautiseen vankeuteen murhasta äänin 2-1 viime syksynä.

Miettikää. Korkein oikeus. Tuolla istuvien pitäisi olla jokseenkin koko oikeuslaitoksen terävintä kärkeä. Ja mitä vielä "Oikeus piti hyvin epätodennäköisenä, että pienet lapset olisivat keksineet kuvaamansa tapahtumat"

Täysiä idiootteja tai pahantahtoisia rikollisia!

https://www.kaleva.fi/anneli-auerin-tuo ... oi/1665302

[Mikisu]

Median uutisointi on ollut kyllä positiivista, suurimmaksi osaksi.

Vielä viime syksynä joku toimittelija kailotti isoin otsikoin: "On muutakin näyttöä".

Aika suureksi osin tästä oikeusmurhasta saa myös syyttää mediaa. Ei ollenkaan kyseenalaistettu tuomiota, eikä mitään koko prosessissa. Kaikki mitä poliisit ja syyttäjät kehtasivat esittää, huudetiin eetteriin totena. No joo, saatananpalvontaa vähän epäiltiin. Medialla olisi myös ollut mahdollisuus tuoda totuus julki jo paljon aikaisemmin, kun Mikko Niskasaari sai salatut materiaalit käsiinsä ja teki niistä jutut Alibiin ja Hymyyn. Mutta yksikään toimittelija ei katsonut asiakseen oikaista tätä oikeusmurhaa. Meno oli kuin neuvostoliitossa...

Ai niin. Kun syyttäjän esittämät syytteet julkistettiin, JOKAINEN lehti muisti mainita Jensin koneelta väitetysti löytyneestä LaPo-materiaalista. Mutta yksikään lehti ei vaivautunut kertomaan, ettei sellaista sitten ollutkaan.

Kyllä, ja tuo Jensin koneelta muka löytynyt lapo on vieläpä ollut juuri Auerin lapsista, tällaistakin on väitetty. Kaikenlaista paskaa on päätynyt "totuudeksi" tässä jutussa kun sitä on vain kierrätetty tarpeeksi monta kertaa lehtien kautta.

[multsi]

Mä haluaisin ihan oikeasti kysyä näiltä syyttäjiltä henkilökohtaisesti, että uskovatko he näihin tekoihin ja syytteisiinsä kuin kolmevuotias lapsi tonttu-ukkoihin? Ymmärrän toki, että virkansa puolesta tämä käriskierros oli tavallaan velvollisuus käydä ja siinä toki puolustaa asiaansa niin uskottavasti kuin mahdollista oli, mutta nyt voisi vain ilmoittaa, että "emme valita" sen ihmeemmin perustelematta ja se siitä.

Jos tämä tosiaan vielä hoviin menee, niin tällöin alan epäilemään syyttäjien motiiveja ja kompetenssia asiassa. Mitä järkeä aiheuttaa toinen 400ke kierros valtiolle ja pyörittää sama paskamylly uudestaan läpi? Ainoaksi mieleen tulevaksi asiaksi jää henkilökohtainen kosto, lapsenomainen uskominen satuihin tai sitten asian viivästyttämnen koppikorvaus lain vuoksi. Kaikki nämä motiivit olisivat mielestäni viraltapanoperuste epäpätevälle syyttäjälle.

Se nyt on selvää, että mehevät korvaukset tulevat, mutta mites ne Annelin ja Jensin lapsille maksamat mehukkaat korvaukset? Niiltähän putosi myös nyt pohja. Korvaako valtio nämä annelille ja jenssille ja karhuaa sitten lapsilta? Kun valtiokoneisto on asiassa pääperseilijä, niin ei nyt oikein kuulosta hyvältä sekään. Lapset ovat joka tapauksessa saaneet perusteetonta etua todella suuret summat, eikä valtio voisi oikein olla vaatimatta varmaan niitä takaisin. Tilannetta toki varmaan mutkistaa vielä, että kun korvaukset on maksettu, niin kaikki ovat olleet pikkulapsia, eivätkä asiaan voineet sinänsä vaikuttaa.

Vai pitääkö Annelin ja Jenssin itse vedota perusteettoman edun palauttamiseen lapsille, missä siinäkin lienee jokin aikaraja, joka varmaan jo mennyt?

Mielestäni tähän korvausvastuuseen ei ole oikein mitään mallivastausta varsinkaan tässä tapauksessa.

[rikkalapio]

Eiköhän tuon syyttäjän olisi jo korkea aika tehdä oikeat johtopäätökset ja erota virastaan vuosisadan oikeusmurha joka nyt saa oikeutetun lopputuloksen. Toivottavasti maksavat miljoona euroa kummallekkin koppikorvauksia täysin käsittämättömistä syytteistä ja tuomioista.

Mitä vielä taatusti valittaa vielä tuomiosta sellaisen puutarhatontun näköinen tämä syyttäjä naikkonen.

[Pieni liekki]

Ainoa oikea tuomio, mutta ei kai Koivisto voi jättää tätä tähän? Jos tuomio jää lainvoimaiseksi, niin seuraava jeesustelu mediassa alkaa, tai on jo alkanut, noista koppikorvauksista. Ei ole sellaista summaa, millä tämän oikeusmurhan saisi kuitattua.

Kyllä, tuomio oli oikea.

Mutta käräjäoikeuden tuomion perustelu oli varsin vakuuttava, joten en pidä ollenkaan varmana että syyttäjäpuoli lähtee valittamaan hoviin. Uutta näyttöä pitäisi saada että valitus voisi menestyä, enkä oikein usko sellaista löytyvän.

Syyttömänä vankilassa istunut on lain mukaan oikeutettu korvauksiin, joten jos tuomio saa lainvoiman, ei tästä ole mitään epäselvyyttä.

Hyvä oikeuden päätös, ja juttu saisikin jäädä tähän.

Minäkin olen uutisista kuullut, että käräjäoikeus on perustellut tuomionsa vakuuttavasti yli 200 sivulla. Oletko oikeasti ehtinyt jo perehtyä annettuun tuomioon? Minulla tuomion lukeminen on vielä edessä.

[Mikisu]

Aloin nauraa spontaanisti kun Ylen uutisissa näkyi kahden apulaisensa välissä tyhmänä ja tosikkona istuva Koivuniemi.

[Joosua]

Ainoa oikea tuomio, mutta ei kai Koivisto voi jättää tätä tähän? Jos tuomio jää lainvoimaiseksi, niin seuraava jeesustelu mediassa alkaa, tai on jo alkanut, noista koppikorvauksista. Ei ole sellaista summaa, millä tämän oikeusmurhan saisi kuitattua.

Kyllä, tuomio oli oikea.

Mutta käräjäoikeuden tuomion perustelu oli varsin vakuuttava, joten en pidä ollenkaan varmana että syyttäjäpuoli lähtee valittamaan hoviin. Uutta näyttöä pitäisi saada että valitus voisi menestyä, enkä oikein usko sellaista löytyvän.

Syyttömänä vankilassa istunut on lain mukaan oikeutettu korvauksiin, joten jos tuomio saa lainvoiman, ei tästä ole mitään epäselvyyttä.

Hyvä oikeuden päätös, ja juttu saisikin jäädä tähän.

Minäkin olen uutisista kuullut, että käräjäoikeus on perustellut tuomionsa vakuuttavasti yli 200 sivulla. Oletko oikeasti ehtinyt jo perehtyä annettuun tuomioon? Minulla tuomion lukeminen on vielä edessä.

En. Kyllä tarkempi perehtyminen jää parempaan aikaan. Katsoin kahden oikeusoppineen kerrontaa tuomion keskeisistä kohdista ja heidän esiin nostamiaan oikeuden perusteluita. Perustelut vaikuttivat olleen hyvin kirjoitettu. Eikä niiden valossa jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hylätä syyte.

[Taikatalvi2013]

Hesari sai viimein selkeästi sanottua: "Suomessa jaetaan tuomioita tieteellisesti hyvinkin kyseenalaisen todistelun perusteella."

Tässä kohtaa kannattaa muistaa, että pätevän ja puolueettoman asiantuntijatyöskentelyn puolesta kannattaa aina liputtaa, ei pelkästään silloin kuin asianomainen todetaan syyttömäksi. Jotenkin on tuntunut siltä, että kun rikoksentekijän leima on ollut Auerin yllä niin vahva, tällaista ihan perusasiaa ei mediankaan ole katsonut tärkeäksi tuoda esiin.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 75361.html

[zem]

Onnittelut Auerille ja Kukalle! Markku Fredman ja Kaarlo Gummerus hoitivat homman vastaansanomattomasti maaliin.

Asiaa varmasti avitti, että Japanilainen Mitsubishi Materials Corporation osti Luvatan Special Products-liiketoimintayksikön sijoitusyhtiö Nordic Capitalilta. Kauppa toteutui vuoden 2017 alkupuolella, ja sen myötä muun muassa Porin kuparituotetehdas siirtyi osaksi japanilaiskonsernia". (Tieto ChatGPT.)

Nordic Capital vaali Luvataa sen alkumetreiltä vuodesta 2005- 2006 - ja se edellytti, että yhtiön piirissä ei mitään murhatutkintoja tehdä kuukausikaupalla. Tämä vihjattiin hallituksen ministerille, poliisiylipäällikölle ja siitä tutkinnalle. Eli alettiin tutkia kotipiirissä tapahtuneena. Ja jatkettiin samalla tiellä.

Mutta 2017 siis Nordic Capital myi Luvatan japanilasisille. Eli ei ollut enää kaitsijaa ja rahoittajaa - eikä myöskään motivaatiota - ohjata poliitikkoja, tutkintaa, tuomareita yms. vallanpidon kanavia myöten pois pois Luvatasta, alueen suurtyöllistäjästä. Sekä Nordic Capitalin rahasammosta.

Ehkä onnettomuustutkinta tutkii tämän "onnettomuuden" juurisyyt ja verkostot takana.... näin uskon.

[MikaK]

Jos hovi ei tätä tuomiota korjaa niin kauanko menee että jokin toinen perhe toistaa vastaavan kupletin: keksitään valheellisia tarinoita vanhemmista lapsina jolloin ei olla rikosoikeudellisesti vastuussa, vanhemmat istuu muutaman vuoden linnassa, jonka jälkeen kun aikaa on kulunut riittävästi ja juttuun liittyvät perusmuotoiset ja lievät pahoinpitelyt on vanhentuneet niin muutetaan tarinat ja jaetaan miljoonat yhdessä perheen kanssa ja eletään loppuelämä herroiksi. Rahantekoautomaatti.

[Vana Toomas]

SYYTÖN siis näihin seksuaalijuttuihin. Ei murhaan.

Veronmaksajana toivoisin, että tämä jää tähän, sanoo emeritusprofessori Matti Tolvanen Iltalehden suorassa lähetyksessä

Näinpä mutta ei tämä tähän jää kun ahne on aina ahne

Aivan.

Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Nyt tiedämme ainakin sen, että oikeuden päätöksiäkin voi näköjään purkaa.

Suuntaan jos toiseenkin...

[Cadi John]

Jos hovi ei tätä tuomiota korjaa niin kauanko menee että jokin toinen perhe toistaa vastaavan kupletin: keksitään valheellisia tarinoita vanhemmista lapsina jolloin ei olla rikosoikeudellisesti vastuussa, vanhemmat istuu muutaman vuoden linnassa, jonka jälkeen kun aikaa on kulunut riittävästi ja juttuun liittyvät perusmuotoiset ja lievät pahoinpitelyt on vanhentuneet niin muutetaan tarinat ja jaetaan miljoonat yhdessä perheen kanssa ja eletään loppuelämä herroiksi. Rahantekoautomaatti.

Meinaatko oikeasti että joku lähtisi tämmöiseen rumbaan? Ja miten mautonta sanoa rahantekoautomaatti.. Auerin lapsiako tällä tarkoitat?

Mun puolesta saakoot korvauksia miljoonan per naama sillä näin huonosti hoidettua casea ei ihan heti tule mieleen. Syytön mies istunut vankilassa ja lasten elämä pilattu.

Toivottavasti tämä case opetti mitä suhmurointia voi poliisissa tapahtua ja hilipali hullua gynekologia uskotaan. Syyttäjä on myös niin karseen näköinen et jäisi jo eläkkeelle. Käykö enää sekään täysillä.

Se murha on eri juttu, siihen en ota kantaa mutta tämä nyt oli ihan keksittyä paskaa. Sijaisvanhemmat saisi osallistua korvaustalkoisiin.

[Hermione]

Onneksi olkoon Anneli ja Jens!

Itseäni kyllä vähän yllätti se, että kumpikin vapautettiin kaikista syytteistä. Olihan siellä se pahoinpitely. Mutta asianomistajakaan ei vaatinut siitä rangaistusta.

Mutta se, miten syyttäjäkolmikko käyttäytyy vielä tuomion julistamisen jälkeen, niin se hämmästyttää suunnattomasti. Vinkki, jos Chtulhu-Leena & sidekickit luette tätä: oikeat ammattilaiset ymmärtävät, milloin on aika lopettaa. Tässä casessa tänään julistettu tuomio olisi pitänyt tulla jo yli vuosikymmen sitten. Jutun pitkittäminen ainostaan kuluttaa veronmaksajien rahoja syyttäjien, tuomareiden ja avustajien taskuihin.

Koivuniemi on jo tätä ennen nolannut itsensä Vendin murhaoikeudenkäynnissä, kun vaati asiasta rangaistukseksi tappoa, omaiset vaativat murhaa ja murhasta myös surmaajaraiskaaja tuomittiin, niin ei se maine kovin montaa tällaista rimanalitusta kestä (vai odotteleeko tuo jo eläkepäiviä). Kyllä se on syyttäjän tehtävä puolustaa uhria eikä suinkaan rikoksentekijää. Pliis tehkää tälle yhteiskunnalle palvelus ja vaihtakaa alaa. Mielellään pois oikeuskuvioista kokonaan. Veronmaksajat ansaitsevat paljon parempaa vastinetta rahoilleen.

[Arkipäiväinen]

Onneksi olkoon Anneli ja Jens!

Itseäni kyllä vähän yllätti se, että kumpikin vapautettiin kaikista syytteistä. Olihan siellä se pahoinpitely. Mutta asianomistajakaan ei vaatinut siitä rangaistusta.

Mutta se, miten syyttäjäkolmikko käyttäytyy vielä tuomion julistamisen jälkeen, niin se hämmästyttää suunnattomasti. Vinkki, jos Chtulhu-Leena & sidekickit luette tätä: oikeat ammattilaiset ymmärtävät, milloin on aika lopettaa. Tässä casessa tänään julistettu tuomio olisi pitänyt tulla jo yli vuosikymmen sitten. Jutun pitkittäminen ainostaan kuluttaa veronmaksajien rahoja syyttäjien, tuomareiden ja avustajien taskuihin.

Koivuniemi on jo tätä ennen nolannut itsensä Vendin murhaoikeudenkäynnissä, kun vaati asiasta rangaistukseksi tappoa, omaiset vaativat murhaa ja murhasta myös surmaajaraiskaaja tuomittiin, niin ei se maine kovin montaa tällaista rimanalitusta kestä (vai odotteleeko tuo jo eläkepäiviä). Kyllä se on syyttäjän tehtävä puolustaa uhria eikä suinkaan rikoksentekijää. Pliis tehkää tälle yhteiskunnalle palvelus ja vaihtakaa alaa. Mielellään pois oikeuskuvioista kokonaan. Veronmaksajat ansaitsevat paljon parempaa vastinetta rahoilleen.

Tuskin Koivuniemellä tässä on hirveää intoa jatkaa eteenpäin. Alusta asti on vaikuttanut, että koko homma pakkopulla amikä pitää vaan hoitaa. Jos valtakunnansyyttäjä päättää, että loppuun asti mennään, niin sitten mennään. Tuo että hän parin päivän sisään käynnisti paitsi uuden seri-oikeudenkäynnin käräijillä, myös avasi Lahden murhatutkinnan KRP:llä - se kertoo, että tahtotila nöyryyttää Aueria on kova. Koivuniemi on tässä vaan sätkynukke.