Miekkamies iski Rovaniemen yössä - epäilty tapon yritys

[Puntari]

Kiinnostavaa tulevassa tuomiossa on pari kohtaa:

- Miekkamies seurueineen erehtyi kohteestaan, error in obiecto, ja miekkaa maistoi väärä henkilö. Tämä ei vaikuta murha tai tappo pohdintaan, koska tekijä ja hänen seurueensa itse luulivat kyseessä olevan suunnitelmassa tarkoitetun henkilön.
- Miekkailija soitti itse hätäkeskukseen ja hankki apua ja oikeastaan tunnusti samalla. Tämä voidaan nähdä lieventävänä asianhaarana.

Muiden tuomio saattaa tulla rikoskumppanuudesta RL 5:3 mukaisesti: "mikäli kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä". Edellytyksenä on tällöin yhdessä tekeminen, yhteisymmärrys ja riittävä osuus tekemisessä. Avunannosta puolestaan tulisi vain 3/4 tuomio, joten ero on iso.

Samalla voi pohtia suunnitelmallisuutta ja aiottua tekoa eri näkökulmista. Puolustuksesa on pitkä päivä selittää, että kuinka tarkoitus ei ollut ainakaan tappaa. Teräaseen käyttö ja isku pään suuntaan ovat tätä selitystä vastaan.

[nilpertti]

Miekkamies seurueineen erehtyi kohteestaan, error in obiecto, ja miekkaa maistoi väärä henkilö. Tämä ei vaikuta murha tai tappo pohdintaan, koska tekijä ja hänen seurueensa itse luulivat kyseessä olevan suunnitelmassa tarkoitetun henkilön

Vaikuttaa, Kyösti oli murhamatkalla ja tappoi väärän miehen,sai elinkautisen mutta hovi muutti tapoksi koska kohde oli väärä:

viewtopic.php?t=38089&start=15

Ei voi olla murha jos hätäpäissään tappaa aivan tuntemattoman ja väärän ihmisen, se on vahinkotappo, ei murha missään nimessä.

[matamimimmi]

Etpk ta tilattuna ?

[Annuli66]

Miekkamies iski Rovaniemellä
Miestä lyötiin miekalla Rovaniemellä perjantain ja lauantain välisenä yönä. Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä.

Poliisi sai puolen yön aikaan tehtävän Rovaniemen Korkalonkadulle, jossa mies oli lyönyt toista miestä miekalla.
Poliisi otti kiinni miekan kanssa paikalta poistumassa olleen miehen. Häntä epäillään tapon yrityksestä.
Uhri vietiin sairaalahoitoon.

Rikoskomisario Miska Sillanpää Lapin poliisilaitokselta kertoo, että kyseessä oli samuraimiekka. Sillanpään mukaan uhrin vammat eivät ole tiettävästi hengenvaaralliset.
– Edellytykset olisi ollut pahempaankin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011880019.html

**
Minä kyllä syön hatullisen kakkaa jos oli muu kuin turistien leikki samuraiterä, kalan perkuu puukko, tahi punatuppinen raksa terä. Kyllä ei turisti kalluille myydä mitään oikeiden poikien miekkoja ja tulli ja poliisi viimeistään vie poijes isojen lelut skumppa sediltä Bangkokin lennon saapuessa helsinki vantaa

No miltä maistuu?

[NeroKatti]

Paskalle

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyt­tä­jä vaatii kol­mel­le pitkiä van­keus­ran­gais­tuk­sia Ro­va­nie­men miek­ka­is­kus­ta – oikeus antaa rat­kai­sun myö­hem­min
Syyttäjä vaatii kolmelle henkilölle pitkiä vankeusrangaistuksia Rovaniemen miekkaiskusta.

Aluesyyttäjä Maija Aarron vaatimus on, että kaikki kolme syytettyä tuomitaan 9–10 vuoden mittaisiin vankeusrangaistuksiin murhan yrityksestä sekä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Toissijainen syyte on tapon yritys. Vaihtoehtoisesti kahta miehistä syytetään avunannosta murhan tai tapon yritykseen.

Miekkaiskun käsittely jatkui Lapin käräjäoikeudessa maanantaina. Teko tapahtui Rovaniemen keskustassa 13. maaliskuuta yöllä, kun ravintolasta poistumassa ollutta miestä lyötiin katana-tyylisellä miekalla. Isku osui uhria kasvoihin ja olkapäähän.
Miekalla lyönyt mies otettiin kiinni tapahtumapaikan läheisyydestä. Myöhemmin selvisi, että teosta epäiltynä oli kaksi muutakin henkilöä.

Puolustus pyytää mielentilatutkimusta
Maanantaina oikeudessa kuultiin syyttäjän ja puolustuksen loppulausunnot.
Katanalla lyöneen miehen puolustus vaatii, että käräjäoikeus määräisi hänet mielentilatutkimukseen. Puolustuksen näkemys on, että miekalla lyönyt mies oli tekohetkellä syyntakeeton tai vaihtoehtoisesti alentuneesti syyntakeinen.
Miehen edustaja, lakimies Jani Pakanen kertoi oikeudessa hänen päämiehellään olevan mielenterveysongelmia, joiden hoito ei tekohetkellä ollut tasapainossa. Lisäksi hän oli päihteiden vaikutuksen alaisena.

Syyttäjä vastustaa syytetyn määräämistä mielentilatutkimukseen. Hänen näkemyksensä on, että asian käsittelyssä ei ole tullut ilmi sellaisia seikkoja, joiden perusteella katanalla lyönyt mies tulisi määrätä tutkimukseen.
Aarto totesi, että kolme miestä sopi yhdessä väkivallanteosta. Heidän tarkoituksenaan oli alun perin kohdistaa väkivaltaa eri henkilöön.
Syytetyt ymmärsivät vasta poliisin esitutkinnassa, että heidän uhrikseen oli joutunut väärä mies.

Väärässä paikassa väärään aikaan
Aarron mukaan teossa oli kyse kostosta, joka liittyi huumeisiin ja huumevelkoihin.
Kolmikko lähti tapahtumayönä taksilla Rovaniemen keskustaan. Heidän tarkoituksenaan oli löytää henkilö, joka oli aiemmin vienyt yhdeltä syytetyistä pussillisen amfetamiinia. Miehillä oli katana mukanaan.
Kolmikko oli siinä käsityksessä, että heidän etsimänsä henkilö olisi ravintola Pistossa. Syyttäjän mukaan isä ja poika menivät sisälle ravintolaan hakemaan tätä henkilöä.
Isä ja poika erehtyivät henkilöstä. Ulos ravintolasta tuli mies, joka ei liittynyt asiaan millään tavalla. Katanaa kantanut mies hyökkäsi hänen kimppuunsa.
Uhri sai vakavia vammoja, sillä hänen olkapäähänsä tuli syvä haava ja lapaluu murtui. Häneltä jouduttiin poistamaan hampaita.
Lopuksi miekalla lyönyt mies soitti hätäkeskukseen. Hän sanoi puhelussa tappaneensa miehen.
Aarron mukaan syyte törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvasta rikoksen valmistelusta pohjautuu siihen, että alun perin miehet suunnittelivat väkivaltaa toista ihmistä kohtaan.

"Kulki jonon jatkona"
Isän puolustusasianajaja Ilkka Ikäheimon mukaan isän motiivit olivat poikansa auttamisessa. Isä halusi keskustella henkilön kanssa, joka oli anastanut hänen pojaltaan amfetamiinipussin.
– Katana otettiin mukaan rauhallisen keskustelun turvaamiseksi. Päämieheni sanoi, että se on pelotteluväline, Ikäheimo sanoo.
Hänen mukaansa miekan käyttö tuli isälle täytenä yllätyksenä ja järkytyksenä. Miekalla lyöntiä Ikäheimo kuvasi yhden syytetyn hetkelliseksi päähänpistoksi. Ikäheimon mielestä oikeuden tulisi määrätä kyseinen syytetty mielentilatutkimukseen.

Pojan puolustusasianajaja Antti Hyvösen mukaan hänen osallisuutensa tapahtumiin oli vähäisempi kuin isällään tai miekalla lyöneellä henkilöllä.
– Voisi kuvata hänen kulkeneen jonon jatkona eikä olleen aktiivinen toimija, Hyvönen sanoo.

Pysyvät vangittuina
Katanalla lyönyt mies osallistui oikeuden istuntoon etäyhteydellä Oulusta. Hän on vangittuna. Kaksi muuta syytettyä, isä ja poika, osallistuivat oikeuskäsittelyyn Rovaniemellä. Heistä isä on vangittuna.
Aluesyyttäjä Aarto vaati istunnossa, että kaksi syytetyistä pidetään edelleen vangittuina siihen asti, että käräjäoikeus antaa asiassa ratkaisunsa.
Syyttäjän vaatimus on, että kaikki kolme henkilöä määrätään myöhemmin myös tuomiolla vangittaviksi.
Käräjäoikeus päätti maanantaina, että isä sekä miekalla lyönyt mies pysyvät edelleen vangittuina.

Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa koko asiaan kahden viikon kuluttua 4. toukokuuta.

https://www.kaleva.fi/syyttaja-vaatii-k ... s/13457220

[nilpertti]

Dimitri ja isä nousiainen on ollu vangittuna kokoajan oulun vankilassa, miksi dima sai osallistua videokärjille ja nousiainen on raahattu rovaniemelle paikanpäälle, oulusta on noin 250km rovaniemelle,mikä on lähin tutkintavankila joten oletan että nousiainenki on oulussa kiinni eikä missään kauempana ainakaan.

Viiraako dimalla päässä, niin että on ollut parempi että katselee vaan videoita siellä? Sillähän on ollu joku skitsofrenia diagnoosi aikoinaan ainaki ja siltä noi face päivityksetki vaikuttaa usealla tunnuksella että muumiporukka on reissussa.

[matamimimmi]

Etpk?

[nilpertti]

Nyt hiffasin, oulu-rovaniemi välin vankikuljetukset on pakulla nykyään kun vankivaunu ei enää kulje lappiin asti, niin toiselle kävi arpa ja sai jäädä videokäräjille ettei pääse matkan aikana sopimaan mitään keskenään.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tässä tämä koruton kertomus:

https://gofile.io/d/Q14ahZ

[Piitukka]

Tässä tämä koruton kertomus:

https://gofile.io/d/Q14ahZ

Linkki ei enää toimi. Oisko mahdollista saada uudestaan?

[Annuli66]

Nyt hiffasin, oulu-rovaniemi välin vankikuljetukset on pakulla nykyään kun vankivaunu ei enää kulje lappiin asti, niin toiselle kävi arpa ja sai jäädä videokäräjille ettei pääse matkan aikana sopimaan mitään keskenään.

Isä Nousiainen on päästetty vapaalta vastaamaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tässä tämä koruton kertomus:

https://gofile.io/d/Q14ahZ

Linkki ei enää toimi. Oisko mahdollista saada uudestaan?

https://ufile.io/d152h9ta

[Knobster]

Tässä tämä koruton kertomus:

https://gofile.io/d/Q14ahZ

OT, mutta sun kannatais laittaa nämä jonnekkin omaan palveluun johon sitten linkität. Ilmaisiakin löytyy, esim blogikin voisi toimia. Olisivat sitten kaikki koottuna siellä tallessa.

Tämäkin tosiaan kadonnut.

e: ei saatana En jotenkin nähnyt tuota viimeistä viestiä ketjuun. Noh kuiten, neuvoni pysyy.

[VilleVanu]

20v poikahan hakattu jo kertaalleen. Mukava katsella taakseen lopun elämää.
Taitavat päästä tuomioitta tästä