Leikkaukset purevat: Tuomio­istuinten henkilöstöä on vähennettävä sadoilla

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuomioistuinvirasto arvioi joutuvansa vähentämään jopa 400 henkilötyövuotta vuoteen 2030 mennessä hallituksen säästöpäätösten seurauksena
Hallituksen kehysriihipäätös vuosille 2027–2030 merkitsee merkittävää suunnanmuutosta oikeusjärjestelmän rahoituksessa, linjaa Tuomioistuinviraston ylijohtaja Pasi Kumpula tiedotteessa.
Hän arvioi, että kehysriihen säästöt kohdistuvat suoraan tuomioistuimiin.

Kumpulan mukaan päätös on vakava takaisku
”Kehyspäätös oli meille pettymys. Olemme kuukausien ajan kertoneet päätöksentekijöille, että leikkausten vaikutukset tuomioistuimille ja suomalaiselle oikeudenhoidolle ovat tuhoisia”, Kumpula sanoo.
Hän arvioi, että leikkausten seurauksena tuomioistuimista on tarkoitus vähentää yli kymmenesosa henkilöstöstä kehyskauden loppuun mennessä. Jo vuonna 2027 vähennystarve on arviolta 110 henkilötyövuotta, mutta vuoteen 2030 mennessä määrä kasvaa noin 400 henkilötyövuoteen.

Hänen mukaansa säästöjen kohdentaminen muualle kuin ydintoimintoihin, kuten tuomareihin, on käytännössä vaikeaa. Tuomioistuinten menot koostuvat suurelta osin henkilöstökuluista, joten leikkaukset osuvat väistämättä työntekijöihin.
Kumpula ennakoi, että seuraukset voisivat näkyä suoraan kansalaisten arjessa. Käsittelyajat pitenisivät, mikä hidastaisi oikeuden toteutumista sekä rikos- että hallintoasioissa.

Pitkät käsittelyajat ovat jo nyt ongelma rikosten uhreille. Myös yrityksille viivästykset voisivat olla merkittäviä, sillä lupa- ja verotusasioiden käsittelyn venyminen voisi siirtää suurten investointien aloitusta.
Oikeudenhoidon toimivuus on keskeinen osa yhteiskunnan luottamusta ja turvallisuutta. Heikentyvät resurssit voisivat Kumpulan mukaan lisätä epävarmuutta ja horjuttaa luottamusta oikeusvaltion keskeisiin instituutioihin.
”Tuomioistuinten osuus valtion menoista on alle puoli prosenttia. Resurssien turvaamisen ei pitäisi olla mahdotonta”, hän toteaa.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011979969.html

[LeonGold]

Loistavaa, voi tehdä lisää rikoksia ilman mitään seurauksia. Suomi nousuun.

[Väärintekijä?]

Loistavaa, voi tehdä lisää rikoksia ilman mitään seurauksia. Suomi nousuun.

Kyllä ainakin näitä turhia käräjillä nukkuvia maallikko lautamiehiä voisi karsia urakalla. Joskus käräjillä päästeli muutama sellaista tekstiä että mietin miten joku on noin tyhmä ja vaikuttaa tuomioihin vaikka aivot ala asteen tasolla vaikka ikää 35-65 vuotta.

[samppa boy]

tuleeko tekoäly tällekkin saralle, millekkä kuulostaisi tuomari chatgbt

[McCall]

Toinen näkökulma on sitten se, että kuinka pitkälle syyttäjä voi viedä juttua. Viittaan nyt Anneli Auerin keissiin. Ehkä jossain vaiheessa olisi pitänyt laittaa stoppi eikä jatkaa 20 vuotta. Ei varmaan ihan halpaa hupia ollut tuokaan ja mitä jäi käteen?

[Rescuer]

Toinen näkökulma on sitten se, että kuinka pitkälle syyttäjä voi viedä juttua. Viittaan nyt Anneli Auerin keissiin. Ehkä jossain vaiheessa olisi pitänyt laittaa stoppi eikä jatkaa 20 vuotta. Ei varmaan ihan halpaa hupia ollut tuokaan ja mitä jäi käteen?

Valtakunnansyyttäjänvirastolla on välillä todella pahasti oikeuslaitosta kuormittava vaikutus.
Syyttäjä: syyttämättäjättämispäätös -> valtakunnansyyttäjänvirasto kumoaa päätöksen ja nostaa syytteen.
Käräjäoikeus: ei rikosta -> apulaisvaltakunnansyyttäjä valittaa hovioikeuteen
Hovioikeus: ei rikosta -> apulaisvaltakunnansyyttäjä hakee valitusoikeutta korkeimmasta oikeudesta.
Vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon.

Toinen mikä rasittaa oikeuslaitosta kohtuuttomasti ovat (muiden kuin rikosasioiden) valitusrumbat. Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä saa käytännössä rajattomasti valittaa ilmaiseksi, kaavamuutoksista, hallinnollista päätöksistä jne. taas niin paljoin kuin lompakko kestää.

[Moonshiner]

Mahtavaa! Tuoltahan vois ensimmäisenä vapauttaa vapaille työmarkkinoille sen 'tuntemattoman tuomarointi harjoitteiljan', joka vapautteli keloapinoita.

[Oulun_Kungas]

tuleeko tekoäly tällekkin saralle, millekkä kuulostaisi tuomari chatgbt

käräjäoikeus voitaisiin korvata chatlgbt:llä. sieltä tulis varmaan miljardien säästöt? järjestään hovin päätökset oikeudenmukaisempia kuin mitä nuo hatusta heitetyt käräjätuomiot.

[Rubiskreebeli]

Miksi se tulee joillekin yllätyksenä, että silloin kun ollaan konkurssikypsiä niin ei voida elää kuin rikkaat? Vielä kun ihmisiin istutettu sosialismin kannattaminen saataisiin leikattua pois.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tuomion pitäisi olla rangaistus teoista, mutta tämä yhteys alkaa hämärtyä, jos tuomiota saa odottaa vasta vuosikausia teon jälkeen.
Samoin on hyvää aikaa tehdä oikeuskäsittelyä odotellessa yhä enemmän uusia rötöksiä periaatteella, että tukussa saa reippaat alennukset.
Ei ainakaan edistä lainkuuliaisuutta!
Kyllä ainakin väkivaltarikokset pitäisi saada oikeuteen parissa kuukaudessa ja tuomio mielellään nuijittaisiin vielä samana päivänä istunnon kanssa. Ei näiden rutiinijuttujen ratkaiseminen voi olla niin vaikeaa!

[Oulun_Kungas]

Tuomion pitäisi olla rangaistus teoista, mutta tämä yhteys alkaa hämärtyä, jos tuomiota saa odottaa vasta vuosikausia teon jälkeen.
Samoin on hyvää aikaa tehdä oikeuskäsittelyä odotellessa yhä enemmän uusia rötöksiä periaatteella, että tukussa saa reippaat alennukset.
Ei ainakaan edistä lainkuuliaisuutta!
Kyllä ainakin väkivaltarikokset pitäisi saada oikeuteen parissa kuukaudessa ja tuomio mielellään nuijittaisiin vielä samana päivänä istunnon kanssa. Ei näiden rutiinijuttujen ratkaiseminen voi olla niin vaikeaa!

Kastrointi on toimivaksi havaittu lääkitys väkivaltarikollisille!

[Luciano Viskos]

Kastrointi on toimivaksi havaittu lääkitys väkivaltarikollisille!

Ei auta, uusia maahantunkeutujia tulee jatkuvasti tilalle. Vasemmistotyyliin pikemmin jonkinlainen uudelleenkoulutusleiri jossa iskostettaisiin tulijoihin täällä vallitsevia yhteiskunnan pelisääntöjä ja naisten tasa-arvoista kohtelua.

[nihilopriest]

Hyvä että leikataan noilta vitun suvakeilta ja hyvä että ehtii vanhentua pystyyn entistä yhä useampi rikos

[QwertyKeyboard]

Pitää pistaa siellä hihat heilumaan ja tehdä hommia nopeammin. Suomella alkaa raha loppua eikä töitäkään ei ole niin pienenevä veronmaksajien luokka yksityisellä sektorilla ei pysty enää elättämään tätä valtavaa virkakoneistoa.

Tokihän nää olisivat voineet tehdä itselleen vaikka 20% palkkaleikkauksen jolloin henkilökunnan määrä olisi voinut pysyä samana, mutta kun virkamiehen palkka ei jousta niin henkilökunnan määrä joustaa sitten alaspäin. Jos valtiolla ei ole enää rahaa eikä veronmaksajia niin sitä rahaa ei vain ole. Eikä velkaakaan saa kohta enää.