Muistan miten järkyttävää oli lukea tästä ensimmäistä kertaa. Edelleen koen Joki-Erkkilän rikkoneen ammatillisuuden rajoja lähentyen lapsen hyväksikäyttöä.piitu73 kirjoitti: Pe Touko 01, 2026 8:08 pm
Joki-Erkkilä toimi kaikessa vastoin omia vakuuttelujaan tutkimusten kulusta.
Esimerkiksi mikäli lapsi haluaa, että tutkimus keskeytetään niin se keskeytetään. Näinhän ei tapahtunut, kun esikoinen itki ja pyysi lopettamaan. Minna jatkoi tonkimistaan ja kuvaamista. Omat traumat ajoivat häntä hänen päättämään päämäärään tuloksissa.
Toki Joki-Erkkilällä on traumoja. Eikö hän itse sallinut oman tyttärensä seurustella alaikäisenä lapsena jonkun aikuisen arabi-/muslimimiehen kanssa? Enkä hetkiäkään epäile etteikö seurustelusuhde olisi ollut seksuaalinen. Turha tulla selittämään, että vaan on katseita vaihdettu. Mieshän sitten tappoi tämän lapsen ja itsensä. Tapaus sitten johti pariskunta Joki-Erkkilän uskonnolliseen heräämiseen.
Mutta että hän on sitten se ainoa oikea asiantuntija seri-jutuissa koko Suomessa? Mikähän sidonnaisuus tässäkin on mahdollisesti takana oikeuslaitokseen?