Vieraslajien levittämisestä Suomessa voi pian saada jopa kolme vuotta vankeutta

[Eräs1]

Vieraslajit kulkeutuvat ihmisten mukana, tahallisesti tai tahattomasti. Viranomaiset pyrkivät jarruttamaan niiden kulkua, koska ne voivat aiheuttaa suurta vahinkoa paikalliselle luonnolle.

Vieraslajit ovat yksi suurimpia syitä luontokadolle, lainsäädäntöneuvos Karin Cederlöf maa- ja metsätalousministeriöstä kertoo.

Nyt myös lait ja niiden pelotevaikutus otetaan käyttöön entistä järeämmin. EU:n ympäristörikosdirektiiviä ollaan panemassa toimeen päivittämällä Suomen rikoslakia.

Vieraslajien levittämisestä voi jatkossa saada jopa kolmen vuoden vankeustuomion. Se toki edellyttää tahallisuutta ja esimerkiksi huomattavaa vahinkoa ympäristölle.

– Voidaan puhua sellaisista esimerkeistä tai teoista, joissa ihminen päästää esimerkiksi vesistöön uutta haitallista vieraslajia. Syy tälle on se, että sieltä voi olla hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta poistaa tämä haitallinen vieraslaji. Toinen esimerkki on koirasuden päästäminen luontoon, sillä koirasusi on vakava uhka meidän alkuperäiselle lajille, sudelle, Cederlöf sanoo.

EU:n asettama takaraja on toukokuun loppu, mutta se voi tehdä tiukkaa. Jatkovalmistelu on tällä hetkellä käynnissä oikeusministeriön johdolla, ja lakiesitys pyritään antamaan eduskunnalle pian.

https://yle.fi/a/74-20222584

[Koljattii]

Toivottavasti tämä kattaa myös nämä kahdella jalalla läpsyttelevät vieraslajit. Nehän ne vasta vaikeita tuntuvat olevan poistaa

[URSA]

Ainakin Turussa tämän lajin rikollisuus on saanut vakavia muotoja joitakin vuosia sitten. Syylliset on kai selvittämättä.

Ympäristönsuojelu huolissaan: Levittääkö joku vieraita sammakkolajeja luontoon Turun seudulla?

Turun seudulla on lähivuosina havaittu useampia vieraita sammakko- ja matelijalajeja. Esimerkiksi ruokasammakko voi olla uhka alkuperäisille lajeille.

28.9.2016 7:46 • Päivitetty 28.9.2016 7:50

Turun ympäristönsuojelu on huolissaan uusista sammakko- ja matelijahavainnoista. Vieraslajit ovat todennäköisesti kulkeutuneet Suomeen ihmisen mukana.

Ei ole sattumaa, että yhtäkkiä tässä kolkassa Suomea löytyy näin paljon uusia lajeja.

– Tuntuu, että joku alan harrastaja ehkä päästää vieraslajeja vapaaksi. En usko, että näin monta uutta lajia voi ilmaantua muutaman vuoden sisään pienelle alueelle, sanoo ympäristönsuojelun suunnittelija Liisa Vainio.

Liisa Vainion mukaan Turun seudulla on lähivuosina havaittu ainakin pikkuviher- ja ruokasammakkoa sekä alppimanteria ja hietasisiliskoa, joka tulkitaan Suomessa vieraslajiksi. Havaintoja on myös vuoristokello- ja euroopanlehtisammakosta.

https://yle.fi/a/3-9166065

Tahallisesti levitetty vieraslajikala saatiin kuriin Turussa – tällainen lasku odottaa kalan levittäjää

Rohmutokot oli tuotu lampeen tahallisesti ihmisen levittämänä. Hävitetty esiintymä oli Suomen enimmäinen.

Rohmutokko lisääntyy nopeasti ja on elinominaisuuksiltaan yksi vaikeimmin hävitettävistä vieraslajikaloista.

14.6.2023 11:00

Haitallinen vieraslajikalan rohmutokon esiintymä turkulaisessa lammessa on onnistuttu hävittämään, kertoo Varsinais-Suomen ely-keskuksen kalatalousyksikkö. Esiintymä löytyi viime vuoden elokuussa ja oli ensimmäinen Suomesssa havaittu rohmutokkoesiintymä.

Rohmutokkojen asuttama lampi käsiteltiin marraskuussa rotenoni-pitoisella biohajoavalla liuoksella. Hävittämisessä käytetty rotenoni-liuos ei aiheuta vaaraa ihmisten terveydelle.

Touko- ja kesäkuussa tehdyissä seurantasukelluksissa ei lammesta löydetty ainuttakaan rohmutokkoa. Varsinais-Suomen ely-keskuksen kalastusbiologin Juhani Salmen mukaan on epätodennäköistä, että lammessa piilottelisi käsittelystä selvinneitä yksilöitä. ”Todennäköisempää on, että jos lammessa havaitaan uudestaan rohmutokkoja niin ne ovat sinne ihmisen toimesta uudelleen tuotuja kaloja kuin käsittelystä selvinneitä”.

Rohmutokko on tehokas peto ja nopea lisääntyjä, ja on vieraslajina levitessään suuri uhka alkuperäiselle vesilajistolle. Turkulaislampeen päätynyt kanta on tahallisesti ihmisen levittämä. Ely-keskuksen mukaan kiinnijäädessään rohmutokkoja lampeen levittänyt henkilö voidaan laissa säädettyjen rangaistusten lisäksi velvoittaa maksamaan hävittämisestä aiheutuneet kulut, jotka tässä tapauksessa nousevat noin 10 000 euroon.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... kelin_alku

[Le chat bleu]

Toivottavasti tämä kattaa myös nämä kahdella jalalla läpsyttelevät vieraslajit. Nehän ne vasta vaikeita tuntuvat olevan poistaa

Kun tuon sanoo omalla nimellä, päätyy rikolliseksi. Ikävä kyllä.

Kovin on hysteeristä, joku rutturuusu takapihalla tai lupiiniko vie kohta linnaan. Kumma kun ne meillä on kasvaneet sen 15 v leviämättä edes viereiseen kukkapenkkiin. Ja jatkavat elämistä vastakin, joku hihhuli ei asiaa päätä.

Soisi kyllä jotain johdonmukaisuutta vieraslajien jahtiin, jos joku ruusu on niin uhkaava niin miten nämä kulttuurit, joissa nainen on käyttöesine. Miksei niitä poisteta leviämästä. Tähän tuskin saa vastausta.

[URSA]

Kurtturuususta sen verran että kuulemma linnut syö niiden siemeniä ruusunmarjoista ja laji leviää lintujen mukana jopa pienille saarille ja luodoille, missä se on iso ongelma.

Epäilen kaksijalkaisen vieraslajin liittyvän Turun seudun erikoisiin sammakkoeläimiin, koska kenelle muulle tulisi edes mieleen vapauttaa ruokasammakoita Suomen luontoon.

Saakohan poliisit muuten lisää resursseja selvittää vieraslajitapauksien syyllisiä, kun luvassa on vankilatuomioita.

[Kurpa]

Luonnollisesti olettaisi ainakin että saadaan resursseja jopa tutkia. Aiempi rangaistusasteikko näille teoille oli naurettava kun ottaa huomioon kuinka suuria ja kauaskantoisia vaikutuksia niillä voi olla.

Joku tuossa naureskeli lupiinille takapihalla. Sekin on sellanen paskakasvi ettei jos asialle tehdä mitään, se syrjäyttää KAIKKI niitty, nurmi ojakasvit ja pilaa maan niin ettei siinä viihdy lopulta kuin lupiini. Lupiinia ojat täynnä, metsät jättiputkea, niin sitten ei enää huvitakaan kun ei pysty kulkemaan missään luonnossa ilman suojauksia.

[Huutaja Jaana]

Toivottavasti tämä kattaa myös nämä kahdella jalalla läpsyttelevät vieraslajit. Nehän ne vasta vaikeita tuntuvat olevan poistaa

Hallitus linnaan

[Takarivi]

Tämän ku kaikki matu-patjat ymmärtäisivät

[Le chat bleu]

Luonnollisesti olettaisi ainakin että saadaan resursseja jopa tutkia. Aiempi rangaistusasteikko näille teoille oli naurettava kun ottaa huomioon kuinka suuria ja kauaskantoisia vaikutuksia niillä voi olla.

Joku tuossa naureskeli lupiinille takapihalla. Sekin on sellanen paskakasvi ettei jos asialle tehdä mitään, se syrjäyttää KAIKKI niitty, nurmi ojakasvit ja pilaa maan niin ettei siinä viihdy lopulta kuin lupiini. Lupiinia ojat täynnä, metsät jättiputkea, niin sitten ei enää huvitakaan kun ei pysty kulkemaan missään luonnossa ilman suojauksia.

Miten lupiini estää kulkemista? Kaunis kasvi joka kukkii toukokuusta jouluun. Eikä sitä missään metsässä kasva, vain teiden varsilla. Ihmettelen miten ihmiset saavat lietsotuksi sellaista vihaa kukkaa kohtaan, eikö maailmassa ole oikeasti muuta ongelmaa?

Jättiputkesta on oikeasti harmia, mutta mitä pahaa lupiini-parka on tehnyt? Viha on ihan käsittämätöntä, vai onko se niin että viha puretaan viattomiin kukkiin kun ei haluta nähdä oikeita vieraiden tuomia ongelmia? Kolmea vuotta ehdotonta ei saa raiskauksesta tai pahoinpitelystä, mutta sitten jostakin harmittomasta tienvarren kukasta....joo, maailma on hullu

[Keplotteleva konna]

Tämän ku kaikki matu-patjat ymmärtäisivät

Otsikko muotoon "vieraslajille levittäminen"

[kerpeikkari]

Toivottavasti tämä kattaa myös nämä kahdella jalalla läpsyttelevät vieraslajit. Nehän ne vasta vaikeita tuntuvat olevan poistaa

Hallitus linnaan

Vieraslajien levittämisestä?

[Kurpa]

Miten lupiini estää kulkemista?

Ei mitenkään, mutta se pilaa maan ja siitä on muille kasveille haittaa, pölyttäjät eivät pysty hyödyntämään sitä (kai myrkyllinen niille).

Kulkemista estää jättiputki. Ja laajemmin vahinkoa aiheuttaa asenne että vieraslajien leviämiseen suhtaudutaan välinpitämättömästi. Puutarhan koristeeksi tuotu kasvihan se jättiputkikin on alunperin.

[Ifigeneia]

AI: "Pölyttäjille haitallinen: Komealupiini ei juurikaan tuota mettä, ja sen siitepöly on myrkyllistä kimalaisille ja mehiläisille, haitaten niiden lisääntymistä."

Lapsena leikin lupiininiityllä ja kyllähän se nyttemmin kummeksutti mikä näissä kasveissa niin kamalaa on, joten selvitin viime vuonna kun kaikki tienpielet oli lupiinia väärällään.

Jos hyötykasvien pölyttäjähyönteiset heittävät veivinsä, se on ihmiselläkin kohta melko vittumaiset oltavat. Ihmetyttää miten tuollainen kasvi on edes kehittynyt, mikä tuhoaa oman ympäristönsä.

Samaa voi tietty kysyä myös eläimestä nimeltä ihminen.

[LeonGold]

Itiksessä varmaan aika paljon esim somaleja, kuka joutuu niistä vankilaan?

[Matti Ja Maija]

Ei helvata. Otsikon kun näin, niin tulipa paljon asioita mieleen tulla sanomaan. Mutta täälähän ne melkein kaikki onkin jo.