Ah Venäjää!

[kiinnostunut5]

Diesen on alkanut viime aikoina panikoimaan, mikä on hyvä merkki.
Valheita tuo on syytänyt aina, mutta viime aikoina panikointi on lisääntynyt, kuten ryssä-skenessä muutoinkin.



Tuomas Malinen on mennyt hulluudessa jo seuraavalle tasolle, ja syyttää Putinia maanpetturiksi ja Epstein -jengiläiseksi.
Ei siis siitä syystä että Putin aloitti ja sotii Ukrainaa vastaan, vaan koska Putin ei nuketa Kiovaa.

Seko-Malinen.PNG
https://x.com/mtmalinen/status/2050516691419824266

Malinen näkee nykyään myös kemin-kaalivanoja ikkunastaan.

Hattu päästä. venäjälläkin näköjään tarkenee jo ilman, jos ei öljysade haittaa.

[OnyxPhoenix]

Tuomas on mennyt niin sekaisin, että ei taida enää tulla kutsua edes RT:n haastatteluun.
Kun russofilia menee niin pitkälle että Putinkin on jo Venäjän maanpetturi.

Olisi kiinnostavaa tietää mitä Malisen perhe ja läheiset ajattelevat Tuomaksesta nykyään. Hulluus ei näytä laantumisen merkkejä, päinvastoin.

[Tarkastaja Levisi]

Tuomas Malinen muistaakseni viime vuonna julkaisi päivityksiä, joissa epäili häntä seurattavan dronella: Kuuli jotain helikopterimaista ääntä ulkoa. Nyt on mennyt siis asteen syvemmälle. Mahtaako enää olla suomalaisten Putin -diggareiden kuten vaikkapa Tatu Tynin tai Janne (Ilmari) Pohjalan suosiossa? Toki voi olla myös huonoja kortteja Maliselle luvassa jos on päässyt Venäjällä käsiin sellaiseen dataan, johon ei ihan tavan tallaajalla ole pääsyä.

[rikkalapio]

Ois varmaa meidänkin kannattanut ostaa kunnon pelit eikä harjoituskäyttöön tarkoitettuja F-35:a

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/232 ... a6f527a0eb
Ongelma lännelle: Venäjä saa koko ajan lisää Suhoi Su-35S -huippuhävittäjiä

[kantavapalju]

Ois varmaa meidänkin kannattanut ostaa kunnon pelit eikä harjoituskäyttöön tarkoitettuja F-35:a

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/232 ... a6f527a0eb
Ongelma lännelle: Venäjä saa koko ajan lisää Suhoi Su-35S -huippuhävittäjiä

Voiko tuohon lähteeseen luottaa ?

[Donald McRonald]

^ Kyllä voi. Aina silloin kun se sopii omaan agendaan.

[Orge Gerwell]

^ Kyllä voi. Aina silloin kun se sopii omaan agendaan.

Minäkin haluaisin varmistuksen sille, että voiko tuohon lähteeseen luottaa. Olen nimittäin ymmärtänyt, että länsimaiseen mediaan ei voi luottaa yhtään, syystä että ne valehtelee aina.

Vatnikkien ja foliopipojen logiikka on todella mielenkiintoinen. On lähteitä, joihin ihan poikkeuksetta voi tai ei voi luottaa. Paitsi että poikkeus sääntöön tapahtuu aina, kun juttu tukee omaa agendaa.

Sikalapiolta kyselisin selitystä miksi noin on, mutta olen huomannut, että sikalapio ei ikäviin kysymyksiin vastaa.

[OnyxPhoenix]

No siihen taitaa olla ihan hyvä syy miksi ryssä puhuu vain tuotantoerästä, eikä montako konetta se sisältää.
Nyt vasta noin 5 kuukauden jälkeen edellisestä tuotantoerästä tuli vuoden 2026 ensimmäinen tuotantoerä. Että ei mitään hirveää tahtia tosiaankaan ole, kun viime vuonna tuli 7 tuotantoerää (n. 2-3 konetta per tuotantoerä)

Venäjä on menettänyt Oryxin mukaan ainakin 8 SU-35s:aa sodassa (avoimista lähteistä konfirmoidut). Ukrainan omat väitteet ovat luokkaa 25.

Iranille on myyty 48 kpl Su-35s ja Etiopialle 6 kpl, mutta niitä ei ole näkynyt. Jossain Etiopian lentonäytöksessä näkyi yksi parkkeerattuna, joka saattaa olla toimitettu kone.
Algeria sai väitetysti 18 kpl Su-35s koneita viime vuonna.

SU-35S.PNG (18.86 KiB) Katsottu 309 kertaa

[rikkalapio]

^ Kyllä voi. Aina silloin kun se sopii omaan agendaan.

Minäkin haluaisin varmistuksen sille, että voiko tuohon lähteeseen luottaa. Olen nimittäin ymmärtänyt, että länsimaiseen mediaan ei voi luottaa yhtään, syystä että ne valehtelee aina.

Vatnikkien ja foliopipojen logiikka on todella mielenkiintoinen. On lähteitä, joihin ihan poikkeuksetta voi tai ei voi luottaa. Paitsi että poikkeus sääntöön tapahtuu aina, kun juttu tukee omaa agendaa.

Sikalapiolta kyselisin selitystä miksi noin on, mutta olen huomannut, että sikalapio ei ikäviin kysymyksiin vastaa.

Jos lähde kirjoittaa totuuksia niin silloin niihin voi luottaa mikäli lähde kirjoittaa satuja niin ne uutisoinnit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Joskus harvoin jopa nämä iltapäivälehdetkin saavat aikaiseksi ihan oikeita uutisia. Hyvin harvinaista tämä on mutta silti.

[kantavapalju]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c25 ... 215eead727

Sota alkaa kääntyä.

Hyvä että löytyi molempien puolien hyväksyttävä lähde

[Anoteus]

^ Kyllä voi. Aina silloin kun se sopii omaan agendaan.

Minäkin haluaisin varmistuksen sille, että voiko tuohon lähteeseen luottaa. Olen nimittäin ymmärtänyt, että länsimaiseen mediaan ei voi luottaa yhtään, syystä että ne valehtelee aina.

Vatnikkien ja foliopipojen logiikka on todella mielenkiintoinen. On lähteitä, joihin ihan poikkeuksetta voi tai ei voi luottaa. Paitsi että poikkeus sääntöön tapahtuu aina, kun juttu tukee omaa agendaa.

Sikalapiolta kyselisin selitystä miksi noin on, mutta olen huomannut, että sikalapio ei ikäviin kysymyksiin vastaa.

Jos lähde kirjoittaa totuuksia niin silloin niihin voi luottaa mikäli lähde kirjoittaa satuja niin ne uutisoinnit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Joskus harvoin jopa nämä iltapäivälehdetkin saavat aikaiseksi ihan oikeita uutisia. Hyvin harvinaista tämä on mutta silti.

Näin ne tolpat siirtyy.. Tulee mieleen Benny Hill Show

[Schimanski]

73-vuotias Putin on hallinnut Venäjää presidenttinä sekä pääministerinä yhtäjaksoisesti 27 vuotta.

Viime aikoina Kremlin lavasteisiin on alkanut ilmestyä kopeekan mentäviä koloja.

Venäjän talous supistui 1,8 prosenttia tammi- ja helmikuun aikana, ja jopa Putin itse myönsi, ettei maan talouskasvu ole vastannut odotuksia.

Huhtikuun lopulla Venäjän kommunistipuolueen johtaja Gennadi Zjuganov varoitti duuman täysistunnossa, että maan yllä leijuu uhka vuoden 1917 vallankumouksen uusinnasta, mikäli horjuvaa taloutta ei saada oikaistua.

Vesitettyä ärhentelyä ei osoitettu suoraan Putinille, mutta samaan aikaan muutkin lojaalit hahmot ovat alkaneet kritisoida Kremliä.

Helsingin yliopiston Venäjä-asiantuntija, lehtori Arto Luukkanen muistuttaa, että klaanien välienselvittelyissä toista pyritään iskemään armottomasti kulissien takaa selkään.

– Sille joka klaanin pettää, käy huonosti. Eri instanssit käyvät kovaa taistelua valtion rahoista, huumerahoista ja asekaupan rahoista, Luukkanen kuvailee.

– Venäjällä ylimmän vallan siirtyminen on ollut aina enemmän tai vähemmän veristä puuhaa, Luukkanen sanoo.

Vaikka Putinin hahmo on tärkeä, hänet voidaan jopa murhata, Luukkanen muistuttaa.

Ylin, ehdoton valta kantaakin mukanaan kirousta: mistä löytää luotettava ja voimakas seuraaja?

– Putin ei voi vain muina miehinä lähteä eläkkeelle. Hänen on jo oman fyysisen turvallisuutensa takia pakko olla kiinnostunut siitä, että hänen seuraajansa olisi ”luotetuista luotetuin”.

– Muuten edessä on joko Haag, tyrmä tai pahimmassa tapauksessa Ljubjankan selli ja luoti takaraivoon.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011978558.html

[Schimanski]

Kreml on kiristänyt Venäjän presidentti Vladimir Putinin jo valmiiksi tiukkoja turvatoimia dramaattisesti, kertovat Financial Timesin ja CNN:n lähteet. Venäjän turvallisuusvirasto (FSO) katsoo Putiniin kohdistuvien murhayritysten sekä vallankaappauksen ja drooni-iskujen uhan nousseen.

FT:n sisäpiiritietojen mukaan Putin eristäytyy yhä tiukemmin omiin oloihinsa ja ”viettää enemmän aikaa maanalaisissa bunkkereissa mikromanageroimassa sotaa, yhä irtautuneempana siviilielämästä”. Putin perheineen on lopettanut vierailut asuntoihinsa Moskovassa ja Luoteis-Valdaissa, FT:n tiedustelulähteet kertovat.

Putinin turvatoimia kovennettiin koronapandemian 2020 aikana. Aloitettuaan hyökkäyssodan Ukrainaan vuonna 2022 presidentti on ollut enimmäkseen bunkkerissaan Krasnodarissa.

Nyt Kreml on huolestunut ennestään. Syynä ovat esimerkiksi Ukrainan ärhäkät drooni-iskut Venäjälle, kauas rintamalinjasta.

Samalla Venäjän sotilasjohtoon on kohdistunut laaja murhien ja niiden yritysten aalto. Kremlin huolia ei helpottanut, että Yhdysvallat sieppasi Putinin liittolaisen ja Veneuzuelan diktaattori Nicolás Maduron näyttävästi tammikuussa.

Myös pelko vallankaappauksesta ja kansannoususta on noussut Venäjällä poikkeuksellisen korkeaksi. Neljä vuotta kestäneen sodan taloudelliset vaikutukset alkavat nyt syödä myös varakkaan eliitin luottamusta, kuvailee CNN.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd6 ... 57cf0a2816

[JOMPPE]

Jos lähde kirjoittaa totuuksia niin silloin niihin voi luottaa mikäli lähde kirjoittaa satuja niin ne uutisoinnit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Joskus harvoin jopa nämä iltapäivälehdetkin saavat aikaiseksi ihan oikeita uutisia. Hyvin harvinaista tämä on mutta silti.

Ja eikö niin että sama myös tekoälyn suhteen? Ainoastaan jos se vastaa "sinun totuuttasi" niin voidaan luottaa?
Olet aika tarkka palstan säännöistä niin eikö kannattaisi mainita että puhutaan omista arvailuista ja toiveista, ei todellisista tiedoista koska siitä sinulla ei ole mitään käsitystä.

[rikkalapio]

Jos lähde kirjoittaa totuuksia niin silloin niihin voi luottaa mikäli lähde kirjoittaa satuja niin ne uutisoinnit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Joskus harvoin jopa nämä iltapäivälehdetkin saavat aikaiseksi ihan oikeita uutisia. Hyvin harvinaista tämä on mutta silti.

Ja eikö niin että sama myös tekoälyn suhteen? Ainoastaan jos se vastaa "sinun totuuttasi" niin voidaan luottaa?
Olet aika tarkka palstan säännöistä niin eikö kannattaisi mainita että puhutaan omista arvailuista ja toiveista, ei todellisista tiedoista koska siitä sinulla ei ole mitään käsitystä.

Sun täytyy oppia käyttämään sitä tekoälyä että sä saat siitä jotain irti ei tämäkään vaikeaa ole kun tiedät kuinka se toimii. Venäjää koskevissa uutisissa kannattaa esimerkiksi kehoittaa "älyä" katsomaan Venäläisten tiedotusvälineiden kertomaa. Ei sitä länsimedian kertomaa johon se "äly" pohjaa tietonsa.

Ymmärrän ymmärrän kun se Venäläinen tiedottaminen ei sinun mielesttäsi pidä paikkaansa vaan siellä aina valehdellaan

Yleensä sieltä tuleva tieto onkin juuri päinvastoin mitä luit juuri päivälehdistä jotka turvautuvat nimettömiin "asiantuntijoihin "